«Деловые США»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране.
США Новости и аналитика • Авиапром, автопром  число статей в наличии 9022 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.3.2019 читателями скачано статей 78938Агропром 8196 / 122220Алкоголь 457 / 7620Армия, полиция 36506 / 448287Внешэкономсвязи, политика 75002 / 790146Госбюджет, налоги, цены 10665 / 122779Легпром 604 / 10102Леспром 2615 / 51443Медицина 13757 / 122007Металлургия, горнодобыча 5609 / 41260Миграция, виза, туризм 3744 / 46469Недвижимость, строительство 3634 / 42550Нефть, газ, уголь 10304 / 98925Образование, наука 4312 / 59509Приватизация, инвестиции 1824 / 25670Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 448 / 7410СМИ, ИТ 44693 / 467525Судостроение, машиностроение 907 / 7703Таможня 101 / 1470Транспорт 3808 / 38071Финансы, банки 11659 / 139282Химпром 1042 / 13533Экология 2747 / 44131Электроэнергетика 2314 / 17616 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 26.03.2019 размещено 11699 важных статей, в т.ч. 1791 VIP-автор, с указанием даты публикации первоисточника.

Топ-лист
Все персоны
Стуруа Мэлор 174, Панов Александр 139, Бараникас Илья 116, Кругман Пол 95, Лукьянов Федор 58, Обама Барак 45, Генис Александр 44, Новицкий Евгений 43, Трамп Дональд 37, Иванов Владимир 35, Скосырев Владимир 34, Бершидский Леонид 32, Косырев Дмитрий 30, Сигов Юрий 30, Козловский Владимир 24, Галстян Арег 23, Макфол Майкл 23, Иноземцев Владислав 22, Латынина Юлия 22, Вардуль Николай 20, Рябков Сергей 18, Тренин Дмитрий 18, Караганов Сергей 17, Ростовский Михаил 17, Коэн Стивен 15, Кречетова Ангелина 15, Фельгенгауэр Павел 14, Габуев Александр 14, Минеев Александр 14, Арбатов Алексей 13, Баунов Александр 13, Головнин Василий 13, Клинтон Хиллари 13, Форбс Стив 13, Стиглиц Джозеф 13, Баклицкий Андрей 12, Грэм Томас 12, Лавров Сергей 12, Цукерберг Марк 12, Делягин Михаил 11, Иванов Игорь 11, Путин Владимир 11, Бьюкенен Патрик 10, Грушко Александр 10, Коэн Ариэль 10, Лозанский Эдуард 10, Маск Илон 10, Рубини Нуриэль 10, Угланов Андрей 9, Абаринов Владимир 9, Бжезинский Збигнев 9, Гвоздев Николас 9, Демидов Павел 9, Дымарский Вадим 9, Маджумдар Дейв 9, Малюкова Лариса 9, Мартынов Кирилл 9, Мовчан Андрей 9, Поликовский Алексей 9, Закария Фарид 8, Киссинджер Генри 8, Костин Андрей 8, Маккейн Джон 8, Мирзаян Геворг 8, Фридман Томас 8, Чиркова Елена 8, Новак Александр 8, Радзиховский Леонид 8, Сноуден Эдвард 8, Столтенберг Йенс 8, Алексенко Алексей 7, Байерли Джон 7, Хомский Ноам 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Костяев Сергей 7, Курилов Виктор 7, Лебедев Иван 7, Лесков Сергей 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Эггерт Константин 7, Эскин Авигдор 7, Пумпянский Александр 7, Стоун Оливер 7, Троицкий Михаил 7, Безос Джефф 6, Бовт Георгий 6, Болтон Джон 6, Вершбоу Александр 6, Волкер Курт 6, Гарбузов Валерий 6, Голубицкий Сергей 6, Долгов Константин 6, Жарков Василий 6, Кортунов Андрей 6, Лимонов Эдуард 6, Лосев Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Фукуяма Фрэнсис 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогофф Кеннет 6, Родзянко Алексей 6, Арбитман Роман 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бреммер Иэн 5, Фролов Александр 5, Гейтс Билл 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Дворкин Владимир 5, Домрин Александр 5, Филатов Сергей 5, Хантсман Джон 5, Яшлавский Андрей 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Капчан Чарльз 5, Кинякина Екатерина 5, Кричевский Никита 5, Хазин Михаил 5, Цаплин Никита 5, Шевченко Сергей 5, Мэтлок Джек 5, Портанский Алексей 5, Саймс Дмитрий 5, Симонов Константин 5, Сорос Джордж 5, Сучков Максим 5, Ульянов Михаил 4, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Бай Евгений 4, Белковский Станислав 4, Бондарь Максим 4, Бордачев Тимофей 4, Борисова Александра 4, Бут Виктор 4, Быков Дмитрий 4, Возняк Стив 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Дорфман Зак 4, Дунаевский Игорь 4, Шевцова Лилия 4, Злобин Николай 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Коробков Андрей 4, Крашенинникова Вероника 4, Лагард Кристин 4, Мирошниченко Андрей 4, Фриман Чез 4, Ходжес Бен 4, Швыдкой Михаил 4, Наделла Сатья 4, Эпплбаум Энн 4, Овчинский Владимир 4, Полухин Алексей 4, Проханов Александр 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Рогов Сергей 4, Рогулев Юрий 4, Родзянко Алексис 4, Рубцов Александр 4, Сондерс Пол 4, Сонин Константин 4, Суслов Дмитрий 4, Теффт Джон 4, Алексеенко Алексей 3, Ассанж Джулиан 3, Байден Джозеф 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Ширяев Валерий 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Блумберг Майкл 3, Бородавкин Алексей 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Буторина Ольга 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Шумилин Александр 3, Эйгес Павел 3, Южаков Владимир 3, Войтоловский Федор 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Гессен Маша 3, Глазьев Сергей 3, Гутерриш Антониу 3, Джекман Хью 3, Хасбулатов Хамзат 3, Евсеев Владимир 3, Шурыгин Владислав 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Катасонов Валентин 3, Кашин Василий 3, Кисляк Сергей 3, Ковалев Алексей 3, Корнев Дмитрий 3, Коростиков Михаил 3, Кравченко Сергей 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Кучерена Анатолий 3, Ланьков Андрей 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лири Томас 3, Литовкин Виктор 3, Мануков Сергей 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Милов Владимир 3, Мирский Георгий 3, Фрид Дэниел 3, Хаас Ричард 3, Ходорковский Михаил 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Пан Ги Мун 3, Чуркин Виталий 3, Шустер Саймон 3, Якунин Владимир 3, Наумов Алексей 3, Нигматуллин Тимур 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Ослунд Андерс 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Пионтковский Андрей 3, Помпео Майк 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Сакс Джеффри 3, Сандерс Берни 3, Саттер Дэвид 3, Симония Нодари 3, Сорокин Павел 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Талер Ричард 3, Тарантино Квентин 3, Таратута Михаил 3, Тиллерсон Рекс 3, Торо Гильермо дель 3, Абакумова Мария 2, Ушаков Игорь 2, Агаев Расим 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Уэйлс Джимми 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Аллен Вуди 2, Арсюхин Евгений 2, Фарачи Джон 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Афонцев Сергей 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Басевич Эндрю 2, Баффет Уоррен 2, Фергюсон Найалл 2, Беленькая Марианна 2, Шкляров Виталий 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Бернс Уильям 2, Беррес Леонид 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Бом Майкл 2, Браудер Билл 2, Браудер Уильям 2, Брин Сергей 2, Бурума Ян 2, Бэннон Стивен 2, Бэр Дэниел 2, Ваганов Андрей 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Фефелов Андрей 2, Чарап Самуэль 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Шляпентох Дмитрий 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Винокуров Евгений 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Добров Дмитрий 2, Долл Боб 2, Донован Пол 2, Донской Сергей 2, Фридман Джордж 2, Фролов Андрей 2, Фурсов Андрей 2, Дынкин Александр 2, Хоффман Рейд 2, Храмчихин Александр 2, Цуканов Игорь 2, Цыганков Андрей 2, Черешнев Евгений 2, Чески Брайан 2, Шаолей Фэн 2, Шмидт Эрик 2, Щербаков Владимир 2, Эплбаум Энн 2, Юргенс Игорь 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Исаев Никита 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карелов Сергей 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Климов Андрей 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Кошкин Павел 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Крастев Иван 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кроткина Анна 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Лавров Антон 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Липский Андрей 2, Лихачев Василий 2, Макаров Игорь 2, Макиенко Константин 2, Макки Роберт 2, Малиновски Том 2, Малли Роберт 2, Мамаев Шамсудин 2, Марсал Брайан 2, Маслов Алексей 2, Мастеров Валерий 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Хасис Лев 2, Хатциус Ян 2, Хлебников Павел 2, Моисеев Евгений 2, Хрущева Нина 2, Морозов Евгений 2, Цыганов Андрей 2, Мусиенко Сергей 2, Шафраник Юрий 2, Шерман Венди 2, Шор Стивен 2, Шульц Говард 2, Шумейко Игорь 2, Нагорный Александр 2, Най Джозеф 2, Найман Анатолий 2, Ян Давид 2, Немцова Анна 2, Никифоров Олег 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Обама Мишель 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Орешкин Максим 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Петров Дмитрий 2, Познер Владимир 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портников Виталий 2, Портяков Владимир 2, Пушков Алексей 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Роджерс Джим 2, Рожански Мэтью 2, Розенфельд Айрин 2, Руденко Петр 2, Сабитов Ален 2, Сажин Владимир 2, Саморуков Максим 2, Сатановский Евгений 2, Сафранчук Иван 2, Сейтмуратов Тимур 2, Серф Винт 2, Сидорович Владимир 2, Собчак Ксения 2, Соловей Валерий 2, Соловьева Юлия 2, Спилберг Стивен 2, Степашин Сергей 2, Стоффелс Пол 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тиль Питер 2, Титов Илья 2, Томаски Майкл 2, Тополь Эдуард 2, Топоркова Ирина 2, Топычканов Петр 2, Травин Дмитрий 2, Травкина Наталья 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абриэль Стефан 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агаев Виктор 1, Агаларов Арас 1, Агеева Надежда 1, Аджами Фуад 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Акерсон Дэниэл 1, Акимов Антон 1, Алавердова Лиана 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Алтунян Александр 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Анпилогов Алексей 1, Антонов Александр 1, Антонов Анатолий 1, Анурова Светлана 1, Аптекарь Павел 1, Арбузов Игорь 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асмолов Константин 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Барра Мэри 1, Барышников Валентин 1, Басов Максим 1, Батлер Филлип 1, Батчелор Джон 1, Баулин Александр 1, Бахмин Вячеслав 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Белл Роберт 1, Белов Александр 1, Белотелов Владимир 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Дмитрий 1, Боровой Константин 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Джеймс 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Брюер Хамиш 1, Бужинский Евгений 1, Бурмистров Олег 1, Бутина Мария 1, Бутман Евгений 1, Бутман Игорь 1, Буш Лора 1, Буш-старший Джордж 1, Бхагвати Джагдиш 1, Былинина Маргарита 1, Быстрицкий Андрей 1, Бьюкс Джефф 1, Бэйр Шейла 1, Бэндоу Дуг 1, Вавилов Николай 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Евгений 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Великанова Ирина 1, Великая Анна 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Андрей 1, Виноградов Михаил 1, Винце Жолт 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожейкина Татьяна 1, Воронков Владимир 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габриадзе Леван 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Георгиева Кристалина 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдштейн Эвери 1, Голосов Дмитрий 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Губарев Владимир 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Депп Джонни 1, Дервиш Кемаль 1, Дерипаска Олег 1, Дерлугьян Георгий 1, Деш Майкл 1, Джаггер Мик 1, Джанда Майкл 1, Джапаридзе Александр 1, Джейкобс Пол 1, Джексон Андерс 1, Дженкинс Саймон 1, Дженнер Кайли 1, Джереджян Эдвард 1, Джобс Стив 1, Джови Джон Бон 1, Джон Локленд 1, Джон Элтон 1, Джонс Брюс 1, Джонс Данкан 1, Джонс Дебора 1, Джонс Джеймс 1, Джонс Дункан 1, Джонс Рой 1, Джонсон Майкл 1, Джонсон Рон 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джума Калестус 1, Джундеф Брайан 1, Дзарасов Руслан 1, Динтерсмит Тед 1, Дисэн Гленн 1, Дитон Энгус 1, Дмитриев Виктор 1, Добкин Аркадий 1, Добрынин Анатолий 1, Дови Брайн 1, Доктер Пит 1, Долгополов Николай 1, Долин Антон 1, Домбровский Николай 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Даниел 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дроздов Сергей 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовицкий Николай 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Епифанова Мария 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Иванов Николай 1, Ивашов Леонид 1, Ивженко Татьяна 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карпентер Чарли 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катлер Александр 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирьянов Олег 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Кожанов Николай 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Кондратьев Алексей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Костюченко Елена 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснова Гульнара 1, Краснящих Андрей 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кристенсен Клейтон 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крутских Андрей 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кузнецов Евгений 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Куперман Алан 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курилла Иван 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кушнер Джаред 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Ланецкий Александр 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лахман Ричард 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Либерман Авигдор 1, Ливен Анатоль 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Лима Паскаль де 1, Липтон Дэвид 1, Лиснянская Дина 1, Лисоволик Ярослав 1, Листиков Сергей 1, Литтелл Джонатан 1, Логан Дейв 1, Логан Дэйв 1, Локхеймер Хироши 1, Лоулесс Блэки 1, Лоуренс Дженнифер 1, Лоуренс Кристофер 1, Луис Виктор 1, Лукас Эдвард 1, Лукаш Светлана 1, Лукин Александр 1, Лукин Артем 1, Лукин Владимир 1, Лукин Михаил 1, Лунгеску Оана 1, Лунджеску Оана 1, Лурье Лев 1, Лушников Никита 1, Луэ Марк 1, Льюис Чарльз 1, Лэнг Дэвид 1, Лэндис Джошуа 1, Любоведская Анна 1, Люккетофт Могенс 1, Люсье Элвин 1, Магаршак Юрий 1, Магид Михаил 1, Магомедов Зиявудин 1, Маджионкальда Джефф 1, Мадзукато Мариана 1, Майнер Рик 1, Майстер Штефан 1, МакКензи Кевин 1, МакКонахи Мэттью 1, Макаркин Алексей 1, Макафи Престон 1, Макафи Эндрю 1, Макдональд Роберт 1, Маккарвел Джон 1, Маккафи Престон 1, Маккейб Эндрю 1, Маккол Майкл 1, Маклафлин Джон 1, Макмиллон Даг 1, Макшанов Леонид 1, Малаев-Бабель Андрей 1, Малалли Алан 1, Маланичев Дмитрий 1, Малашенко Алексей 1, Малик Рехман 1, Малкин Евгений 1, Малкольм Харрис 1, Малюгин Владимир 1, Мамедов Руслан 1, Манафов Шарин 1, Мандро Изабель 1, Мантуров Денис 1, Маринидис Сотириос 1, Маркин Владимир 1, Марков Сергей 1, Маркофф Мишель 1, Мартин Чарльз 1, Мархулия Екатерина 1, Марчиано Пол 1, Маршалл Фрэнк 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов Александр 1, Маслов. Алексей 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Микерин Вадим 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильнер Юрий 1, Минвелл Клайв 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, аль-Муслит Салем 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Неймарк Норман 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Николаев Игорь 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орлов Александр 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павленко Владимир 1, Павловский Глеб 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Пайфер Стивен 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Паниев Юрий 1, Панкин Александр 1, Панфилова Виктория 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Песков Дмитрий 1, Петелина Екатерина 1, Пехтерев Сергей 1, Печуров Сергей 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Позен Барри 1, Покатович Антон 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Поллак Кеннет 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Поповкин Владимир 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пыжиков Никита 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райс Кондолиза 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогова Марина 1, Роговский Евгений 1, Роджански Мэтью 1, Родс Бен 1, Рожанковский Владимир 1, Розенберг Яир 1, Розензафт Александр 1, Ройфман Роман 1, Рокоссовская Ариадна 1, Рометти Вирджиния 1, Рометти Джинни 1, Ромни Митт 1, Рорабакер Дана 1, Росс Алек 1, Росс Уилбур 1, Росси Лукка 1, Роуз Гидеон 1, Рош Дэвид 1, Рубин Энди 1, Рубл Блэр 1, Рувинский Владимир 1, Рукер Майкл 1, Румер Юджин 1, Рыбина Людмила 1, Рыжков Сергей 1, Рыкованов Георгий 1, Рытвински Ромуальд 1, Рябова Эльмира 1, СОТО Дэвид 1, Саакашвили Михаил 1, Сабов Дмитрий 1, Савельев Александр 1, Сагалаева Елена 1, Саганелидзе Иван 1, Сагдеев Роальд 1, Садовский Михаил 1, Сажнева Екатерина 1, Саква Ричард 1, Самохвалов Алексей 1, Самуйлов Сергей 1, Санау Камияр 1, Санчез Франсиско 1, Сапир Жак 1, Сапрыкин Иван 1, Саттаров Виталий 1, Сафронов Рустем 1, Сачкоа Илья 1, Свиридов Сергей 1, Сворц Сьюзан 1, Северинов Константин 1, Семин Илья 1, Сен Амартия 1, Сергеев Михаил 1, Сергей Глазьев 1, Сердюков Степан 1, Серенко Андрей 1, Сидоренко Владислав 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Игорь 1, Сикорский Радослав 1, Силонов Александр 1, Сильверстайн Майкл 1, Симонян Райр 1, Синьсян Патрик Хуан 1, Сиручек Милан 1, Ситников Алексей 1, Скачко Владимир 1, Скляров Дмитрий 1, Скотт Ридли 1, Славин Борис 1, Слотер Анна-Мари 1, Слуцкий Леонид 1, Смагин Никита 1, Смеетс Маартен 1, Смирнов Дмитрий 1, Смирнов Константин 1, Смит Уилл 1, Смок Джон 1, Смыков Тихон 1, Снегирев Левон 1, Соболевский Арсений 1, Соков Николай 1, Соковнин Александр 1, Соколова Елена 1, Соколянская Алена 1, Соловьев Олег 1, Соловьев Эдуард 1, Соломон Дэвид 1, Соммерс Джеффри 1, Сонешайн Тара 1, Сопов Сергей 1, Сопрана Лука 1, Соснова Анастасия 1, Сотник Андрей 1, Спайсер Шон 1, Спарроу Джонатан 1, Спиридонов Андрей 1, Спирин Александр 1, Стадник Александр 1, Станкевич Андрей 1, Стариков Иван 1, Стариков Николай 1, Старченко Александр 1, Стейл Бенн 1, Стент Анжела 1, Стил Валери 1, Стогней Анастасия 1, Сторчак Сергей 1, Ступин Дмитрий 1, Стэнтон Эндрю 1, Стюарт Элла 1, Субботин Алексей 1, Суворов Игорь 1, Судаков Сергей 1, Сударев Владимир 1, Судник Андрей 1, Суки Шариф 1, Супян Виктор 1, Сурьядевара Дивья 1, Суфан Али 1, Сыромолотов Олег 1, Сычев Александр 1, Сэсс Бен 1, Сюарт Филип 1, Сюэтун Янь 1, Табах Гарри 1, Тайер Томми 1, Такур Рамеш 1, Талесников Михаил 1, Тамбираджа Роан 1, Тамбовцев Александр 1, Танко Кристофер 1, Тарамакин Роман 1, Тарасов Станислав 1, Татаринов Кирилл 1, Таунсенд Чарльз 1, Таушер Элен 1, Тебин Прохор 1, Теплухин Павел 1, Тернер Джейсон 1, Тетт Джилиан 1, Тимко Евгений 1, Титов Сергей 1, Тобель Алекса фон 1, Тоби Лоуренс 1, Тозер Теодор 1, Томпсон Андреа 1, Топилин Максим 1, Торнтон Джон 1, Торп Эдвард 1, Торчилин Владимир 1, Тошер Эллен 1, Триподи Джо 1, Трищенко Валентин 1, Трояновский Антон 1, Труглиа Винсент 1, Трудолюбов Максим 1, Труман Эдвин 1, Тузмухамедов Бахтияр 1, Тулупов Дмитрий 1

Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 09:56
Чикаго: 08:56
Лос-Анжелес: 06:56
Гонолулу: 03:56
Анкоридж: 05:56

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Эфиопия. Индонезия > Транспорт > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931672

Шанс на взлет: как Boeing спасает 737 MAX

Удастся ли Boeing спасти свою репутацию и продажи 737 MAX

Скандал с Boeing 737 MAX вскрыл не только технические, но и регуляторные проблемы в американском авиастроении. Boeing тратил миллионы долларов на лоббирование и активно добивался ослабления госнадзора за деятельностью корпорации. Ряд покупателей уже заявили о намерении отказаться от 737 MAX. Компания обещает в короткие сроки обновить проблемное программное обеспечение. Как Boeing пытается спасти свои продажи и репутацию, в материале «Газеты.Ru».

Авиастроительная корпорация Boeing потратила десятки лет и миллионы долларов, чтобы наладить серьезные связи по всему Вашингтону, пишет The Washington Post.

По данным издания, только в 2018 году на лоббирование своих интересов в Конгрессе, Федеральном авиационном управлении (ФАУ) и других ведомствах компания потратила $15 млн.

Корпорация активно продвигала вопрос об ослаблении государственного надзора за ее деятельностью, и в 2018 году Конгресс принял законопроект, который расширил полномочия Boeing в сфере обеспечения безопасности полетов, а возможности ФАУ ограничил, подчеркивает газета. Это позволило Boeing вносить изменения в специальный технический свод правил, в котором описывается роль ФАУ в утверждении авиационных проектов. Принятый закон также обязывает регулятора «устранять задержки при сертификации и сокращении времени обработки». То есть фактически авиастроительная корпорация могла курировать сферу ответственности ФАУ и процесс сертификации.

Теперь, после того, как новый лайнер Boeing 737 MAX потерпел уже две катастрофы, следствию предстоит выяснить не только соответствие оборудования и программного обеспечения самолетов всем нормам безопасности, но и то, удавалось ли ФАУ должным образом осуществлять надзор за Boeing после законодательных правок.

Обеспокоенность ситуацией со стороны Вашингтона отражает хотя бы тот факт, что 27 марта в комитете Сената США по торговле, науке и транспорту назначены слушания на тему «Федеральный надзор в области коммерческой авиации — текущее состояние дел с безопасностью полетов», на которые вызваны представители ФАУ, Министерства транспорта и Национального управления транспортной безопасности США. Речь пойдет именно о случившемся с Boeing 737 MAX.

Напомним, 10 марта в Эфиопии упал самолет Boeing 737 MAX 8, выполнявший рейс из Аддис-Абебы в Найроби. Погибли 157 человек, в том числе трое россиян. 29 октября 2018 года в Яванское море упал Boeing 737 Max 8 индонезийской авиакомпании Lion Air, выполнявший внутренний рейс из Джакарты в Панкалпинанг. Погибли 189 человек - восемь членов экипажа и 181 пассажир. Точные причины катастроф пока не установлены, но эксперты видят много сходных моментов в обеих авариях: и там, и там речь шла о практически новых лайнерах, которыми управляли опытные пилоты.

Предварительные результаты расследования показали, что причиной обеих аварий мог стать дефект в системе улучшения маневренных характеристик (Maneuvering Characteristics Augmentation System, MCAS).

После этого авиаперевозчики и регуляторы разных стран, в том числе в США, приостановили полеты на лайнерах данной модели. Сама авиастроительная корпорация долгое время ограничивалась заверениями в безопасности своих самолетов и сообщениями об участии в расследованиях, однако ситуация развивалась по все более драматическому сценарию.

Так, в конце прошлой недели национальная авиакомпания Индонезии Garuda Indonesia аннулировала многомиллиардный контракт с Boeing на покупку 49 пассажирских самолетов 737 MAX 8. 25 марта стало известно, что другая индонезийская авиакомпания Lion Air вообще приняла решение отказаться от дальнемагистрального самолета Boeing 747-400 и заменить его на лайнеры Airbus А330-900NEO.

Boeing 737 MAX 8 — одна из самых популярных моделей самолетов Boeing. В настоящее время в мире насчитывается 387 самолетов Boeing 737 MAX в парке 59 авиакомпаний.

Акции Boeing упали в общей сложности почти на 18%, и в итоге рыночная стоимость корпорации Boeing сократилась в марте более чем на $40 млрд, подсчитал телеканал CNN.

16 марта авиапроизводитель заявил, что планирует выпустить обновленное программное обеспечение для систем, применяемых в самолетах Boeing 737 MAX, в течение 7-10 дней. В заявлении отмечалось, что после падения первого самолета Boeing 737 MAX в Индонезии в корпорации «разрабатывали модификации программного обеспечения для управления полетом» для данных лайнеров. Позже уже ФАУ заявило, что занимается проверкой предлагаемого компанией Boeing обновленного программного обеспечения (ПО) для систем, применяемых в самолетах Boeing 737 MAX.

Телекомпания ABC со ссылкой на осведомленные источники 21 марта сообщила, что Boeing установит на все лайнеры серии 737 MAX оборудование, подающее сигнал тревоги в случае сомнительных или ложных показаний датчиков в рубке. Эти датчики измеряют, насколько носовая часть самолета поднимается вверх, вниз или дает крен в одну из сторон под воздействием встречных потоков воздуха.

Кроме того, по данным американских СМИ, Boeing пригласил 27 марта пилотов, инженеров, технических специалистов, а также представителей регуляторов из разных стран на семинар, посвященный ситуации с моделью 737 MAX. Источники не исключают, что речь может пойти об изменениях в программном обеспечении лайнеров.

Boeing сейчас важно как можно быстрее предпринять меры по возвращению доверия своих клиентов. Отказ от 737 MAX не исключали и другие страны, в первую очередь, Китай. Эксперты полагают, что эту ситуацию Пекин может использовать как козырь в предстоящих в начале апреля новых торговых переговорах с Вашингтоном.

При этом, по данным китайских СМИ авиаперевозчики КНР присматриваются сейчас к российскому варианту среднемагистрального узкофюзеляжного самолета МС-21, который проходит сейчас серию летных испытаний. Первые коммерческие поставки лайнера, находящегося в одном сегменте 737-м, намечены на 2021 год. В интервью агентству «Интерфакс» глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что переговоры о покупке МС-21 ведутся и с Индонезией.

США. Эфиопия. Индонезия > Транспорт > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931672


США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931671

Догнать и перегнать: что будет с ядерной триадой США

В Конгрессе США продолжается борьба за модернизацию ядерного арсенала

Михаил Ходаренок

Законодатели в США намерены подвести черту под длительными дебатами о выделении необходимых средств на модернизацию стратегических ядерных сил в требуемом объеме. Теперь конгрессмены и сенаторы намерены непосредственно взяться за типы и количество ядерных боеприпасов.

Пока сенат, возглавляемый республиканцами, и палата представителей, руководимая демократами, готовят конкурирующие версии ежегодного законопроекта об оборонной политике, они собирают свидетельские показания экспертов, чтобы обосновать свои аргументы в ходе одной из ключевых битв оборонного бюджета на тему: сколько нужно средств для модернизации ядерного арсенала Америки? Об этом пишет издание Defense News.

Ссылаясь на оценку бюджетного управления конгресса США, согласно которой для дальнейшего совершенствования стратегических ядерных сил США требуется $1,2 трлн, председатель комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил Адам Смит (демократ от штата Вашингтон) с одной стороны поддерживает программу модернизации ядерного арсенала США, но в то же время утверждает, что Америка может тратить на это меньше средств и при этом эффективно выполнять задачи по стратегическому сдерживанию своих противников.

Адам Смит призывает США принять политику неприменения первыми ядерного оружия и выступает против как крылатой ракеты большой дальности с ядерной боевой частью эпохи Барака Обамы, так и против головной части баллистической ракеты подводных лодок с пониженным уровнем мощности типа W76-2 администрации Дональда Трампа.

6 марта Адам Смит провел слушания с участием приглашенных экспертов, на которых Брюс Блэр, экс-офицер по запуску баллистических ракет США, а ныне эксперт по ядерной безопасности в Принстонском университете, заявил, что страна может в полном объеме выполнить задачи по стратегическому сдерживанию любого потенциального противника с помощью всего пяти атомных ракетных подводных лодок класса «Огайо». По его словам, для этих целей уже не требуется классическая ядерная триада, состоящая из подводных лодок, стратегических бомбардировщиков и межконтинентальных баллистических ракет.

Как утверждает Брюс Блэр, основное внимание при этом должно быть уделено устранению опасных уязвимостей в инфраструктуре управления и контроля СЯС США. «У президента есть всего около пяти минут на принятие решения о применении ядерного оружия, и в течение этого короткого промежутка времени он должен полагаться на информацию, которая, есть опасения, может быть неверной или искаженной», — сказал Брюс Блэр.

Но в ходе этих слушаний на первый план выдвинулись внутрипартийные разногласия в конгрессе США.

С ними Адаму Смиту, возможно, придется столкнуться, поскольку его комитет разрабатывает свою версию Закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону США (NDAA, National Defense Authorization Act) на 2020 финансовый год. В ходе слушаний Элейн Лурия (демократ от штата Вирджиния), которая раннее служила офицером ВМС США и занималась проблематикой применения ядерного оружия, а также представляла оборонные отрасли тяжелой промышленности в Хэмптон-Роудс, заявила, что группа должна «твердо выразить свою поддержку по модернизации всей ядерной триады».

Она сказала, что «опасно позволять кому-то предстать перед этим комитетом и предлагать Соединенным Штатам существенно сократить или полностью ликвидировать свои запасы ядерных боеприпасов».

«Не стоит предполагать, что другие страны по велению добрых сердец последуют этому примеру. За последние десять лет на самом деле мы видели совершенно обратное», — сказала Лурия.

В последние недели председатель сенатского комитета по делам вооруженным силам Джим Инхоф (республиканец от штата Оклахома) и другие сторонники ядерной модернизации старательно добивались общественной поддержки, по крайней мере, от четырех представителей высшего руководящего состава ВС США в деле модернизации ядерной триады.

Инхоф изложил свой план на слушаниях по ядерной политике еще 28 февраля. «Мы собираемся разработать наш варианта законопроекта о бюджетных ассигнованиях США на национальную оборону (NDAA, National Defense Authorization Act) на 2020 финансовый год. Постараемся сделать все по графику, как мы это делали в прошлом году, но нам придется решать и эти проблемы, — сказал Инхоф. — Мы хотим собрать лучших экспертов, и именно поэтому мы делаем это с действующими военными и с теми, кто в настоящее время находится вне правительства».

На многочисленных слушаниях в этом году Инхоф указал на усилия России и Китая по развитию своих собственных ядерных триад и предположил, что США пренебрегают своим собственным стареющим ядерным арсеналом.

«Насколько он прав, зависит от того, кого вы спрашиваете», — пишет Defense News.

По словам консультанта по обороне и ядерного эксперта в Институте аэрокосмических исследований им. Митчелла Питера Хесси, США не собираются начинать замену своей триады эпохи холодной войны до середины 2020-х годов, в то время как Россия модернизирует почти все свои стратегические бомбардировщики, ракеты наземного базирования и атомные ракетные подводные лодки к 2021 году.

Ожидается, что к концу следующего десятилетия Китай будет иметь полностью модернизированные стратегические ядерные силы с резко увеличенными боевыми возможностями за счет развертывания мобильных МБР, новых атомных ракетных подводных лодок и крылатых ракет большой дальности.

Эксперт по ядерной политике в Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстон Рейф признал, что другие государства, обладающие ядерным оружием, особенно Россия и Китай, модернизируют свои арсеналы. Москва и Пекин испытали, произвели и развернули больше нового оружия, чем Соединенные Штаты за последнее десятилетие.

Тем не менее, считает эксперт, американский ядерный арсенал остается непревзойденным.

«Военные США отремонтировали и усовершенствовали почти все свои существующие стратегические и тактические системы доставки ЯО и многие из боеголовок, которыми они оснащены. В результате этих работ срок эксплуатации ядерных боеприпасов существенно увеличен по сравнению с первоначальными планами», — сказал Рейф. По его мнению, СЯС США сегодня более боеспособны, чем десять лет назад.

В ходе обмена мнениями с Инхофом на заседании Комитета по делам вооруженных сил сената США (SASC) 5 марта глава Стратегического командования США генерал Джон Хайтен назвал ядерную триаду «наиболее важным элементом нашей национальной обороны», добавив, что «из-за возможностей каждой составляющей триады, у США есть возможность адекватно реагировать на любую угрозу».

Джон Хайтен назвал программу модернизации «жизненно необходимыми условием, требуемым для защиты нации» от России и Китая, чьи возможности представляют «самую существенную угрозу».

На отдельном слушании Инхоф выразил мнение, что

США «виноваты в том, что в течение долгого времени не решали проблемы модернизации нашего ядерного арсенала», в то время как Россия и Китай совершенствуют свои собственные триады ударными темпами.

Командующий Европейским командованием вооруженных сил США и Верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Кертис Скапарротти согласился с тем, что стратегические ядерные силы «находятся в критическом состоянии, и что триада необходима для того, чтобы противникам США было сложно поверить в то, что у них есть возможность нанести по ним удар и завоевать господство». «С триадой я уверен, что они не смогут этого сделать. Я бы отметил, что у них тоже есть собственная триада», — добавил генерал.

Председатель подкомитета по стратегическим силам комитета по делам вооруженных сил сената США (SASC) Деб Фишер (республиканка от штата Небраска), на территории штата которой находится Стратегическое командование, неоднократно оспаривала мнение Адама Смита в нескольких последних выпусках новостей.

В одном из них она утверждала, что Смит выступает за политику неприменения ЯО первыми, и тем самым «размывает сдерживание», а также говорила о том, что скептицизм Смита в отношении МБР «игнорирует реальность».

И у Фишера, и у Инхофа в ходе слушаний 14 февраля глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне подтвердил, что кибернетические возможности не смогут заменить собой ядерный арсенал.

Через месяц после этих слушаний Деб Фишер спросила председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Джозефа Данфорда — самого высшего офицера при президенте Дональде Трампе и президенте Бараке Обаме — нашел ли он «эту идею прямой замены неразумной». В свою очередь, генерал Данфорд заверил ее в полной поддержке модернизации ядерной триады.

«Мы рассматривали подобные предложения в ходе работы трех или четырех администраций, — сказал Данфорд, — и пришли к выводу, что нынешняя конструкция ядерной триады с надежными средствами управления является наиболее эффективным способом поднять порог применения ядерного оружия любым потенциальным противником».

Как пояснил «Газете.Ru» экс-первый заместитель начальника Генерального штаба, председатель Экспертного совета комитета по обороне Государственной думы генерал-лейтенант Александр Бурутин, «сама по себе модернизация стратегических ядерных сил, проводимая ведущими ядерными державами, не вызывает какой-то особой тревоги. Желает того мировая общественность или нет, но такая модернизация осуществляется постоянно с момента создания ядерного оружия».

По словам собеседника издания, беспокоит другое — в последние годы политики и военные все меньше говорят о совершенствовании и развитии существующих механизмов контроля за стратегическими вооружениями.

«Неужели эпоха действия договоров об ограничении и сокращении стратегических вооружений завершилась? Честно говоря, в это верить не хочется, — говорит генерал Бурутин. — В современном мире накопилось столько новых рисков и вызовов, что угроза в отношении кого-либо взаимным уничтожением звучит, как голос из прошлого».

США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931671


США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931665

Визит перед выборами: Трамп отдал Израилю часть Сирии

Трамп подписал документ о признании суверенитета Израиля над Голанами

Александр Братерский

Президент США Дональд Трамп на встрече с премьер-министром Израиля Биньямина Нетаньяху подписал документ о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами. Израильский премьер, который совершил свой визит в США незадолго до выборов, был вынужден прервать его из-за атак радикального движения Хамас. Признание Голан — историческое событие, не связанное с выборами, говорит израильский политик. Однако эксперты считают, что именно сейчас Нетаньяху нуждается в поддержке президента США больше всего.

Документ о признании суверенитета Израиля над территорией Голанских высот, которые лежат между Сирией и Израилем, был подписан президентом США в присутствии израильского гостя. Этот документ нарушает резолюцию ООН №497 от декабря 1981 года, согласно которой Голанские высоты признаются сирийской территорией, оккупированной Израилем. Эта резолюция была поддержана всеми странами-членами Совбеза ООН, в том числе и США.

Голанские высоты — спорная территория на Ближнем Востоке, большая часть которой контролируется Израилем, а небольшая — на востоке — Сирией. В период с 1944 по 1967 год вся территория Голанских высот входила в состав сирийской провинции Кунейтра.

В ходе Шестидневной войны 1967 года между Израилем и арабскими странами Голанские высоты были захвачены Тель-Авивом, а в 1981 году правительство Израиля провозгласило эту территорию своей, что не было признано международным сообществом.

Подписание Трампом прокламации о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами не меняет позицию России по этому вопросу.

«Ничего не поменялось, что до того, что после. Наша принципиальная позиция и оценки даны на сайте МИД», — заявил спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов.

За несколько дней до визита израильского премьера президент США заявил, что признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами, несмотря на резолюцию Совбеза.

Член бюро правящей партии «Ликуд» Ариэль Бульштейн в беседе с «Газетой.Ru» назвал это решение «соблюдением исторической правды». «Если бы не щедрость Британии и Франции, Голанские высоты должны были бы быть частью еврейского государства. Здесь находится половина всех древних синагог», — говорит политик, отмечая, что единственное, для чего Сирия может использовать Голанские высоты — это «обстреливать территорию Израиля».

По мнению политика, эту позицию относительно Голанских высот многие разделяют и в Европе: «Все здравомыслящие силы понимают, что это навсегда, но они не готовы официально поддержать США». По мнению Бульштейна это связано с тем, что европейские страны не могут решиться на этот шаг, учитывая отношения с арабскими странами.

Напомним, что страны ЕС осудили американскую позицию в отношении признания Голанских высот. «Позиция ЕС не изменилась. Евросоюз в соответствии с международным правом не признает суверенитета Израиля над территориями, оккупированными им с июля 1967 года», — заявила представитель Европейской службы внешних дел Майя Косьянчич, добавив, что к этим территориям относятся Голанские высоты. Ранее ЕС не согласился с позицией США по другому принципиальному для Вашингтона вопросу — иранской ядерной сделке. После выхода из нее США, страны Европы заявили, что намерены ее сохранить.

Визит премьер-министра Израиля в Вашингтон готовился заранее, но эксперты отмечают, что сейчас он имеет особое значение в связи с тем, что в Израиле идет предвыборная кампания.

Действующий премьер вновь планирует занять свое место по итогам голосования, которое пройдет в апреле.

Однако Бульштейн из Ликуд считает, что рассматривать вопрос признания США Голан через призму выборов нельзя «Это близорукий подход думать, что США делают такой разворот для того чтобы поддержать Биби (сокращенное имя израильского премьера, — «Газета.Ru»).

При этом он также отмечает, что для большей части израильского общества «важны отношения с Вашингтоном, позиции с которым в настоящее время совпадают один к одному». Тем не менее, Бульшейн говорит, что американский президент хочет, чтобы Нетаньяху вновь был избран премьером Израиля.

Сам Трамп отрицает, что его шаг по признанию суверенитета Израиля над Голанскими высотами как-то связан с выборами в Израиле. «Я бы даже не знал об этом, — сказал Трамп в отрывке интервью Fox News, опубликованном в сети. — Я слышал, что у него (Натаньяху) все хорошо, я не знаю, хорошо ли сейчас, но я слышал, что у него все хорошо. Но я думаю, что другая сторона, кто бы ни был против него, также поддерживает то, что я только что сделал. Каждый президент говорил, что «сделает это». Я тот, кто это делает».

Однако какими бы идеями не был движим Трамп в вопросе признания Голан, по мнению обозревателя телеканала CNN Аарона Давида Миллера американский президент — это человек, который сегодня больше всех необходим Нетаньяху: «Он отчаянно нуждается в одобрении Трампа, чтобы создать свой имидж незаменимого человека — единственного израильского политика, который может управлять Вашингтоном и президентом США».

Обозреватель отмечает, что израильский премьер находится в уязвимом положении — ему грозит обвинения по делу о коррупции, хотя сам Нетаньяху отрицает какие-либо нарушения со своей стороны. Его сторонники считают, что обвинения политически мотивированы.

По иронии судьбы над Трампом подобный дамоклов меч уже не весит-спецпрокурор Роберт Мюллер не нашел связей команды Трампа с Россией Это решение дает ему большую свободу рук во внешней политике.

В ходе своего визита израильский лидер планировал выступить перед двумя палатами конгресса США, однако этого не произойдет из-за сокращения визита в связи с ракетными обстрелами Израиля с территории сектора Газа, которые произошли в понедельник 25 марта в день визита премьера.

«Я <...> незамедлительно вернусь в Израиль, чтобы на месте руководить нашими действиями. Государство Израиль подверглось преступному нападению, и мы силой ответим на него», — подчеркнул премьер во время визита.

По словам Нетаньяху, Иерусалим «силой ответит на нападение».

Ракета, выпущенная из сектора Газа по жилым кварталам Израиля, стала уже второй за две недели. По неизвестным причинам, система противоракетной обороны «Железный купол» не сбила снаряд, хотя пуск был обнаружен, а сирены воздушной тревоги сработали в штатном режиме. В результате ракета попала в жилой дом в населенном пункте Херут, расположенном в паре километров к северо-востоку от Тель-Авива, взрывом ранило 7 человек.

Армия Израиля в свою очередь заявила о начале атаки по объектам радикального движения ХАМАС, расположенном в секторе Газа. Эти действия получили полную поддержку США. Президент США Дональд Трамп заявил во время встречи с премьером Израиля, что Вашингтон признает абсолютное право Израиля на самооборону.

США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931665


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 25 марта 2019 > № 2931614 Алексей Наумов

Отчет Мюллера. Как он повлияет на США и их отношения с Россией

Алексей Наумов

Безусловно, отчет Мюллера не остановит шквал критики, который ежедневно обрушивают на американского президента его противники. Но оправдательный вердикт может позволить Трампу тратить меньше сил на противодействие обвинениям и сосредоточиться на решении важных для США и мира задач, одной из которых может стать если не улучшение, то хотя бы упорядочивание российско-американских отношений

675 дней, 35 миллионов долларов, 40 агентов ФБР, 2,8 тысячи повесток, 500 ордеров на обыск, почти 500 свидетелей – и вывод: ни штаб Трампа, ни его приближенные не вступали в сговор с Россией, чтобы повлиять на исход президентских выборов 2016 года. Расследование Мюллера завершилось победой Трампа, который теперь повысил свои шансы переизбраться в 2020 году и получил большую свободу в выстраивании отношений с Россией.

Но этих выводов все равно недостаточно, чтобы окончательно закрыть тему легитимности Трампа – из расследования Мюллера и параллельно с ним уже растут другие расследования, которые не дадут забыть тему российского вмешательства и позволят противникам президента еще долго вести с ним ожесточенные юридические баталии.

Новые позиции сторон

«Полное и тотальное оправдание. Ужасно, что наша страна прошла через это. Если честно, ужасно, что через все это прошел ваш президент», – выступление уверенного в себе и празднующего победу Трампа открыло новую эпоху в американской политике. Теперь слова об «охоте на ведьм», по сути, получили подтверждение от команды высококлассных профессионалов и самого прокурора Мюллера, которого противники президента успели сделать чуть ли не символом протеста – посвященный ему подраздел на сайте Reddit, наполненный антитрамповскими картинками, успел набрать 175 тысяч подписчиков.

Теперь Трамп готов перейти в контрнаступление – он уже выразил надежду, что «кто-нибудь посмотрит на другую сторону». То есть следователи вполне могут попытаться выяснить, кто и зачем принял решение начать расследование, которое, по словам Трампа, вылилось в травлю президента и провалившуюся попытку его свержения.

Демократы тоже обозначили свою позицию. Они указывают не на отсутствие сговора с Россией, а на другой важный аспект: все обстоятельства доклада Мюллера известны лишь из письма генерального прокурора Уильяма Барра, который в соответствии с процедурой два дня изучал отчет и изложил свои выводы американским законодателям. В письме он изложил мнение комиссии о безосновательности обвинений в сговоре с Россией, однако отдельно остановился на возможных свидетельствах попыток Трампа помешать правосудию.

Барр со слов Мюллера отметил, что после «тщательного фактологического исследования» таких обвинений спецкомиссия решила не выносить свое мнение по вопросу о противодействии правосудию. Она лишь изложила свидетельства за и против по каждому конкретному случаю и оставила финальное решение за генпрокурором.

«Этот отчет не содержит выводов о том, что президент совершил преступление, однако не оправдывает его», – приводит Барр выводы Мюллера. То есть финальное решение, что Трамп невиновен также и в том, что касается обвинений в противодействии правосудию, вынес не Мюллер, а генпрокурор Уильям Барр вместе со своим заместителем Родом Розенстином.

Они отметили, что виновность Трампа нельзя считать доказанной, но подчеркнули жесткий юридический подход к своей оценке. По словам Барра и Розенстина, человек считается виновным в этом преступлении, только если его действия действительно: 1) мешали правосудию, 2) имели отношение к конкретному делу, 3) осуществлялись со злым умыслом. Каждый из этих пунктов должен быть доказан в полной мере и без сомнений, чего в случае Трампа сделано не было.

Однако на эту формулировку обратили внимание и лидеры Демократической партии. Они требуют как можно скорее опубликовать полный текст доклада Мюллера и всех учтенных при его составлении доказательств. Эти документы, по их словам, пригодятся для других дел, которые сейчас ведут следователи, а выводам Барра о невиновности Трампа они не доверяют. Именно эти дела должны стать новым оружием демократов в борьбе с ненавистным им президентом, а Барра вызовут для дачи показаний перед законодателями.

Республиканцы это требование поддержали: они считают, что ничего предосудительного там найдено не будет. Доклад, однако, будет выпущен только тогда, когда из него уберут конфиденциальную информацию и сведения о делах, по которым еще идет следствие. Над этим работает небольшая группа специалистов, и крайнего срока окончания работ у них нет.

Караван расследований

То, что расследование Мюллера сняло с Трампа обвинение в сговоре с Россией, еще не означает, что американский президент признан полностью чистым перед законом. По итогам расследования разнообразные обвинения предъявили трем компаниям и 34 человекам, в том числе бывшему начальнику избирательного штаба Полу Манафорту и экс-советнику по национальной безопасности Майклу Флинну. Найденные командой Мюллера сведения передали коллегам, так что сейчас расследуется еще несколько дел, связанных с самим президентом и его соратниками.

В частности, после обвинений Майкла Коэна, бывшего адвоката Трампа, расследуется дело о нарушении порядка финансирования избирательной кампании и выплате денег порномодели Стэфани Клиффорд (Сторми Дэниелс), которой якобы заплатили за молчание о романе с Трампом. По словам Коэна, заплатить деньги ему поручил сам будущий президент, чем, по-видимому, нарушил закон. Также следователи изучают налоговые декларации Трампа и работу сети компаний Trump Organization.

Что касается соратников президента, обвинения выдвинуты, например, против политконсультанта Роджера Стоуна за ложь о связях с сайтом разоблачителей WikiLeaks и давление на свидетелей.

Прокуроры также заинтересовались инаугурационным штабом президента, чтобы проверить информацию о незаконных пожертвованиях со стороны иностранцев, желающих добиться расположения Трампа.

Помимо следователей, свою собственную работу ведут американские законодатели. В верхней палате комитет Сената по разведке начал изучать российское вмешательство в американские выборы еще до спецкомитета Мюллера. Их доклад ожидают этим летом.

Активно работают и в нижней палате Конгресса. Шесть комитетов Палаты представителей исследуют и обвинения в попытке препятствовать правосудию, и российское вмешательство в выборы, и зарубежные финансовые интересы Трампа, которые могли повлиять на проводимую им политику, и даже его личные отношения с Владимиром Путиным.

Учитывая право сенаторов и конгрессменов запрашивать документы и вызывать людей для дачи показаний, можно ожидать, что юридическая борьба Конгресса с президентом и его окружением не прекратится даже после окончания расследования Мюллера.

Второй президентский

Тем не менее нельзя отрицать, что демократы с их планом устроить президенту «импичмент тысячей порезов» потерпели крупное поражение. Импичмент, и так выглядевший почти невозможным, теперь совершенно исключен.

Гораздо более вероятным становится и переизбрание Трампа на второй срок. Во-первых, рейтинг его одобрения достиг 42% – сопоставимые цифры в схожий период были, например, у Барака Обамы. Кроме того, 71% американцев считают, что с экономикой в стране все хорошо – это самый высокий показатель с 2001 года. Многие экономисты еще до окончания расследования Мюллера сходились во мнении, что в 2020 году Трампа ждет крупная победа. Например, Марк Зэнди, аналитик компании Moody’s, предсказавшей победу республиканца в 2016 году, провел расчеты вероятности победы нынешнего президента при двенадцати вариантах развития экономики, – и тот побеждает в каждом случае.

Это ставит вопрос о политических приоритетах Трампа на новый срок. В отличие от многих других политиков он известен тем, что очень буквально подходит к исполнению всех своих предвыборных обещаний: попытался отменить обамовскую реформу здравоохранения и существенно ее сократил, провел налоговую реформу, вышел из Парижского соглашения по климату, пошел на переговоры с Северной Кореей, принялся перекраивать торговые соглашения. Можно предположить, что теперь он может вернуться еще к одному своему обещанию времен избирательной кампании – нормализации отношений с Россией.

За два с лишним года президентства Трампа отношения двух стран только ухудшились – стороны обменялись закрытием консульств, Россию обвиняли во вмешательстве в выборы, Трампа постоянно подозревали в явных и неявных симпатиях Путину. «Русская проблема» всегда имела двоякую природу: объективные конфликты вокруг Крыма, Украины, Сирии накладывались на внутриполитическую борьбу демократов против «российского агента Трампа» и делали любые попытки урегулирования невозможными.

Теперь у Трампа появился мощный козырь против внутриполитического аспекта, но это все равно дает мало поводов для оптимизма, потому что тема российского вмешательства никуда не исчезнет. Тот же отчет Мюллера помимо условного оправдания Трампа содержит описание попыток России повлиять на американские выборы.

Спецкомиссия упоминает и масштабную кампанию Агентства интернет-исследований – фабрики троллей – по разжиганию розни в американском обществе, и взлом серверов связанных с Демократической партией политиков и активистов. На эту часть выводов Мюллера уже обратил внимание лидер сенатского большинства республиканец Митч Макконнелл, подчеркнув, что обеспокоен такими угрозами для демократических институтов США.

Безусловно, отчет Мюллера не остановит шквал критики, который ежедневно обрушивают на американского президента его противники. Но оправдательный вердикт может позволить Трампу тратить меньше сил на противодействие обвинениям и сосредоточиться на решении важных для США и мира задач, одной из которых может стать если не улучшение, то хотя бы упорядочивание российско-американских отношений.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 25 марта 2019 > № 2931614 Алексей Наумов


США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 25 марта 2019 > № 2931581

Израилю израилево. Хозяин Белого дома нашел способ достичь мира на Святой Земле

Геворг Мирзаян

Дональд Трамп признает Голанские высоты территорией Израиля. И это признание станет шагом к единственно возможному мирному решению арабо-израильского конфликта

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп собирается признать израильский суверенитет над Голанскими высотами — сирийской территорией, которая была захвачена Израилем в 1967 и аннексирована им же в 1981 году. Готовность хозяина Белого Дома легитимировать эту аннексию вызывает бурю негодования в ряде стран, вовлеченных в арабо-израильский конфликт. Однако очевидно, что а) это решение является важнейшим шагом на пути реального решения арабо-израильского конфликта и б) большинство критиков может извлечь для себя из этого решения немало пользы. И прежде всего Россия.

Территории в обмен на обещания

Дональд Трамп не оставляет надежды получить Нобелевскую премию мира — тщеславие американского президента не может мириться с тем, что у Обамы она есть, а нынешний хозяин Белого дома ею до сих пор обделен. Скорее всего, Трамп ее и не получит — уж слишком милитаристской является его политика, и слишком большой ущерб миру и безопасности он нанес своим срывом иранской ядерной сделки. Однако при всем этом именно благодаря Дональду Трампу израильско-палестинский конфликт наконец-то получил шанс на разрешение.

Секрет Трампа прост. Он, в отличие от Обамы, Буша и Клинтона, обладает достаточной внутренней свободой для того, чтобы отбросить пусть и общепринятую, но абсолютно деструктивную переговорную формулу. И выбрать ту, которая неполиткорректна, но единственно верна в нынешней ситуации.

Международные посредники долго убеждали Израиль в том, что он должен идти на существенные уступки для достижения соглашения с арабами — на принцип «мир в обмен на территории». И данный принцип сработал, например, в отношении Иордании, заключившей мирный договор с Израилем в 1994 году — но сработал только потому, что иорданцы по горло были сыты палестинскими «борцами за свободу», устроившими хаос на иорданской территории в 1970-1971 годах. Принцип сработал и с Египтом, когда Израиль в 1979 году отдал Синай и получил мирный договор. Однако договор этот оказался успешным во многом потому, что светское египетское руководство тесно завязалось с Соединенными Штатами и боялось в случае агрессии против Израиля лишиться американских денег (не случайно, когда в 2011-2013 годах у власти вместо военных находились исламисты, они стали поддерживать ХАМАС в Секторе Газы, и судьба мирного соглашения висела на волоске).

Однако он оказался бессмысленным в отношении Палестины. Отдав в начале 90-х годов под Палестинскую Автономию часть Западного берега, Израиль потерял территорию, но не получил мир. Не получил и не получит — ведь этот мир палестинскому руководству не нужен. Махмуд Аббас, как и до него Ясир Арафат, припеваючи живет на иностранные пожертвования и гуманитарную помощь, при этом не неся никакой ответственности за социально-экономическую жизнь миллионов людей. Зачем ему что-то менять? И тем более зачем идти на какие-то рискованные для собственной жизни и здоровья компромиссы по статусу Иерусалима и поселений на Западном берегу, если левая европейская общественность все равно их поддерживает морально, а арабские страны — материально? Именно поэтому мирный процесс буксовал, а все усилия западных посредников сводились лишь к тому, чтобы выбить у израильтян — победителей всех войн против палестинцев, занимающихся облагораживанием пустынных земель и являющихся единственным оплотом Запада на Ближнем Востоке — какие-то дополнительные уступки в обмен на пустые обещания палестинского руководства.

Добро пожаловать в реальный мир

Трамп же взял на вооружение иную формулу, которую условно можно назвать «назад в реальность». Отказавшись от попыток уговорить палестинцев на реалистичный компромисс (то есть договоренность между проигравшей палестинской стороной и выигравшей израильской) он стал просто ставить Махмуда Аббаса перед фактами, легитимируя фактический статус-кво. Так, он уже официально признал Иерусалим столицей Израиля и перенес туда американское посольство, тем самым забетонировав позицию израильтян, которая заключается в том, что восточный Иерусалим не является предметом торга с палестинской стороной.

Сейчас наступила очередь сделать новый шаг и признать за Израилем еще одну оккупированную им территорию. «52 года спустя (после Шестидневной войны 1967 года — Прим. ред.) настало время Соединенным Штатам полностью признать израильский суверенитет над Голанскими высотами, обладающими критической стратегической и оборонной значимостью для Государства Израиль и региональной стабильности», — написал Трамп в своем твиттере. На контролируемой Тель-Авивом части высот находятся порядка 30 израильских поселений с 20 тысячами жителей, а также 20 тысяч сирийцев, большая часть из которых принадлежат к друзам. Затем, судя по всему, настанет очередь признания израильского суверенитета Западного берега — если, конечно, палестинцы не образумятся. А они вряд ли образумятся — несмотря на демонстрацию с переносом посольства и скрытое давление Мохаммеда бин Салмана, палестинское руководство пока не проявляет готовности к переговорам.

Конечно, Трамп — не благотворитель, и у него в этом деле свои задачи. Американский президент хочет убрать палестино-израильский вопрос из международной повестки, дабы консолидировать израильские и арабские элиты, которым на палестинцев, в общем-то, плевать, для борьбы с Ираном. Кроме того, нынешними заявлениями по Голанам американский президент хочет поддержать израильского премьера.

Нетаньяху уже поблагодарил Трампа за помощь, оказанную в столь нужный момент — «в то время, когда Иран пытается использовать Сирию для уничтожения государства Израиль». Однако на самом деле это был нужный момент не столько для Израиля, сколько для самого Биби. 9 апреля ему предстоят парламентские выборы, к которым он подходит обвешанный обвинениями в коррупции. Теперь же, после заявления Трампа о Голанах, Нетаньяху может продать его электорату как свою победу — очередную победу единственного премьера, который способен убедить Вашингтон защищать интересы Израиля. 25 марта Биби в Вашингтоне встречается с Трампом, и, по словам израильского министра иностранных дел Исраэля Каца, там будет официально объявлено о признании американским президентом суверенитета Тель-Авива над Голанами.

Наконец, решение Трампа одобряют его однопартийцы — причем как евангелистский электорат Республиканской партии (кто-то даже сравнивает Трампа с Эсфирью — библейской царицей, спасшей народ Израиля от истребления завистниками), так и высокопоставленные ее члены. Еще в феврале республиканцы внесли в Палату представителей и в Сенат законопроекты о поддержке признания Голан израильскими, а сейчас сенатор Линдси Грэм заявил, что вместе со своим коллегой Тедом Крузом будет проводить закон. Судя по всему, в обеих палатах Конгресса у этого документа проблем не будет.

Критики в профите

Проблемы ожидаются скорее на международной арене. «Разворот Трампа по вопросу Голанских высот нанесет ущерб дипломатии США на Ближнем Востоке и за его пределами», — говорится в заголовке редакционной статьи The Washington Post. И многие возмутились очередным односторонним решением американского президента. Так, Эрдоган уже обвинил Трампа в провоцировании нового кризиса на Голанах, а бывший глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадеи в комментарии к твиту президента посоветовал Трампу сначала проконсультироваться с юристами. Ведь данное решение будет нарушать резолюцию Совета Безопасности ООН за номером 242. От сирийцев 25 марта тоже ожидаются гневные отповеди.

Однако на самом деле многие критики смогут извлечь из решения Трампа неплохие имиджевые дивиденды. Даже сирийские власти, которые, вроде как, должны были быть главными проигравшими. Реалии таковы, что Голаны Дамаск все равно не получит, но сможет использовать шаг Трампа для консолидации общества. По мнению бывшего посла США в Сирии Фреда Хофа, «убийца Асад» может переключить внимание сирийцев с «его преступлений» на «израильскую агрессию». В свою очередь, у иранцев появляются основания для размещения баз на сирийской территории, а у Хезболлы и Эрдогана — новые адепты в арабском мире.

Однако, пожалуй, главным бенефициаром является Россия. Москва не признает и не собирается признавать Голаны израильской территорией, однако, по всей видимости, с нетерпением ожидает положительного решения Трампа. И не только потому, что Кремль сможет извлечь дивиденды из роста антиамериканских настроений в арабских обществах — как абсолютно верно пишут американские СМИ, «голанский» прецедент Трампа подрывает позицию США по Крыму.

Когда Помпео спросили, почему Трамп считает Голаны израильскими, но при этом не признает Крым российским, госсекретарь ответил, что это два разных кейса. «В случае Голанских высот он признает существующую реальность, а также аспект, связанный с безопасностью — необходимость защиты государства Израиль», — разъяснил журналистам Майк Помпео. Точнее, сделал вид, что разъяснил — аргументация-то несколько неуклюжая, ведь точно такие же доводы можно применить и к крымской ситуации. Существующая реальность однозначна: полуостров контролируется Россией, и не просматривается ни одного реального варианта восстановления контроля над ним со стороны Киева. Аспект безопасности тоже присутствует — в Крыму находится основная база российского Черноморского флота. «Вашингтон и Брюссель делают всё, чтобы в мире не узнали о реальном положении дел в Крыму — иначе признание произойдет автоматически, как следует из логики госсекретаря», — сыронизировала официальный представитель МИД Мария Захарова. И уже пообещала скорректировать стратегию информационной работы по Крыму. Видимо, исходя из логики: России — российское, и спасибо агенту Дональду!

США. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 25 марта 2019 > № 2931581


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931550

«Уж если Мюллер не нашел сговора с Россией, вряд ли это кому-то под силу»

Мюллер не обнаружил доказательств сговора Трампа с Россией

Иван Акимов

Ни сам Дональд Трамп, ни члены его предвыборного штаба не участвовали в сговоре с Россией в 2016 году. Таков итог двухгодичного расследования спецпрокурора Роберта Мюллера. Уж если он не нашел связей кампании Трампа с Москвой, вряд ли кому-то еще это удастся, написала в своей редакционной статье в ночь на понедельник газета The New York Times.

В воскресенье днем генпрокурор США Уильям Барр представил результаты расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, который был назначен в свое время для рассмотрения вопросов, связанных с приписываемым России вмешательством в выборы президента США в 2016 году.

Результатом этого расследования стал вывод о том, что ни сам Дональд Трамп, ни члены его штаба не участвовали в сговоре с Россией во время предвыборной кампании. Москва ранее неоднократно говорила, что обвинения Вашингтона являются средствием внутриполитической борьбы в американском истеблишменте.

Президент США приветствовал итоги работы Мюллера.

«Постыдно, что стране пришлось пройти через это. Постыдно, что вашему президенту пришлось пройти через это. Это началось еще до того, как я был избран, и это началось незаконно… Надеюсь кто-то обратит внимание на другую сторону», - заявил он перед посадкой в самолет, направлявшийся из Флориды в Вашингтон.

Минутами ранее Трамп написал в твиттере: «Нет сговора, нет воспрепятствования правосудию, полное и безоговорочное оправдание».

Кажется, в кои-то веки с Трампом согласна и пресса.

В частности, журналисты CNN отметили, что доклад является юридическим оправданием президента и достаточно полной его реабилитацией. Также аналитики телекомпании добавили, что Мюллер не нашел ни одного члена команды Трампа, «виновного в сговоре с русскими», и напомнили, что именно это Трамп и говорил с самого начала.

Для Трампа, который 230 раз утверждал в твиттере, что ни он, ни члены его предвыборного штаба не вступали в сговор с Россией, это означает практически полную победу, отметила в свою очередь телекомпания Fox News.

«Мюллер заявлял, что он привлек к расследованию 19 юристов и примерно 40 агентов ФБР, получил сотни ордеров на обыски и опросил около 500 свидетелей. Письмо министра юстиции ставит точку в 22-месячном расследовании, в котором были вовлечены шесть бывших помощников Трампа, но это расследование не привело к выдвижению каких-либо обвинений по поводу сговора с Россией», — подчеркнул телеканал.

В свою очередь, адвокат президента США Дональда Трампа Руди Джулиани заявил, что в докладе спецпрокурора Роберта Мюллера по «российскому делу» ему нравится все, кроме одного «но».

Джулиани выразил разочарование тем, что Мюллер не оправдал Трампа в части воспрепятствования правосудию, а оставил это решение на усмотрение генпрокурора. Барр, впрочем, решил, что оснований для того, чтобы преследовать президента именно по этой статье нет, с чем не согласились демократы, потребовавшие публикации полного отчета спецпрокурора.

Торжествуют и родственники Трампа.

Сын президента Дональд Трамп-младший призвал честные СМИ игнорировать сторонников теорий заговора. «Спустя более двух лет беспрерывных теорий заговора от CNN, MSNBC, Buzzfeed и других ведущих СМИ, а также ежедневной лжи и клеветы от демократов в Вашингтоне, доклад Мюллера доказал то, что здравомыслящие из нас уже знали: сговора с Россией не было», - заявил Трамп-младший в Twitter.

«К сожалению, вместо извинений за бессмысленную дестабилизацию страны в прозрачной попытке делегитимизировать выборы 2016 года «правдорубы» в СМИ и Демократическая партия лишь удвоят усилия для продвижения своих больных и извращенных теорий заговора», - добавил сын президента и выразил надежду, что «честные журналисты» отнесутся к ним с должным «пренебрежением».

В России реакции на обнародование итогов отчета Мюллера почти не было из-за разницы во времени.

Лишь главный редактор МИА «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян отметила в своем телеграм-канале, что факт того, что Мюллер не нашел сговора, это, конечно, хорошо, но главным образом лишь для Трампа.

«А для нас - совершенно фиолетово. Потому что они теперь скажут так: «Сговора не было, но Россия вмешивалась все равно. По собственной вероломной инициативе». Наблюдайте», - заявила она.

Демократы уже заявили, что продолжат расследовать Трампа и его окружение в подконтрольной им палате представителей конгресса США.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931550


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931549

Трамп оправдан: чем завершилось «российское расследование»

Мюллер не нашел сговора Трампа с Россией на выборах в 2016 году

Cпецпрокурор Роберт Мюллер не нашел связей между российскими официальными кругами и командой кандидата в президенты США Дональда Трампа. Команда президента США и сам Трамп считают выводы комиссией полной победой, однако критикуют Мюллера за то, что тот не поставил точку в вопросе «препятствования правосудию».

Глава Минюста США Уильям Барр в письме к главам обеих палат конгресса, опубликованных в СМИ США отметил, что спецпрокурор Мюллер не выявил какой-либо координации команды Трампа с представителями России.

Об этом говорится в докладе Мюллера, который был обнародован в пятницу 22 марта Сам доклад пока не будет полностью обнародован, и окончательное решение о его публикации будет принято главой минюста США.

«Возможность публикации полного доклада ограничивается федеральными законами», — говорится в сообщении минюста. По данным ведомства, некоторые детали отчета Мюллера используются в судебном расследовании.

Американский сенатор от демократов Джинн Шейхин обрушилась с критикой на спецпрокурора Роберта Мюллера из-за того, что его доклад по «российскому делу» не представлен общественности в полном объеме. Она отметила, что доклад имеет огромное значение для национальной безопасности.

«Нет оправдания тому, что мы не раскрываем все факты и скрываем детали», — заявила Шейхин.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс в твиттере прокомментировала публикацию выводов минюста США по отчету спецпрокурора Роберта Мюллера по делу о «вмешательстве России» в американские выборы. По ее словам, выводы по данному делу полностью оправдывают президента США Дональда Трампа.

Вице-президент США Майк Пенс призвал демократов согласиться на сотрудничество с президентом Дональдом Трампом, чтобы вместе работать над улучшением жизни в стране. Об этом он написал в твиттере.

Пенс отметил, что демократы потратили слишком много времени на «российское дело», вместо того, чтобы работать над актуальными проблемами страны.

В свою очередь, сам президент США Дональд Трамп в твиттере прокомментировал публикацию выводов минюста страны по отчету спецпрокурора Роберта Мюллера по расследованию «вмешательства России» в американские выборы. «Полное и безоговорочное оправдание», — написал он.

Президент США также добавил, что документ доказывает отсутствие сговора между ним и Россией. Трамп подчеркнул, что данные выводы доказали, что он не препятствовал правосудию.

В то же время, вопрос возможного препятствования Трампа правосудию остается открытым — в докладе четких выводов по этому вопросу нет.

На это обратил внимание адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани, который заявил, что в докладе Мюллера по «российскому делу» ему нравится все, кроме одного «но», передает Fox News.

Джулиани выразил разочарование тем, что Мюллер не оправдывал Трампа в части воспрепятствования правосудию, а оставил это решение на усмотрение генпрокурора.

В Москве пока не отреагировали на выводы Мюллера. По словам пресс секретаря президента России Владимира Путина Дмитрия Пескова, пока в Кремле не ознакомились с данным документом.

Телеканал Fox News назвал результаты расследования по «российскому делу» безоговорочной победой президента Дональда Трампа. В заявлении телеканала говорится, что

Трамп, который сотни раз публично заявлял, что его команда никогда не связывалась с Россией в предвыборный период, может чувствовать себя победителем.

Fox News отмечает, что отчет Мюллера поставил точку в почти двухлетнем разбирательстве, которое так и не привело к выдвижению каких-либо обвинений против американского президента.

Экс-глава ФБР Мюллер возглавил комиссию по расследованию «российского следа» осенью 2017 года.

Согласно отчету минюста США, к марту 2018 года его группой было потрачено около $2,7 млн, которые пошли на зарплаты сотрудникам и другим работникам. Личные траты Мюллера на расследование составили $4,5 млн. При этом на будущий 2019 год команда Мюллера заложила на свои траты сумму в $10 млн. За время работы комиссией Мюллера были выдвинуты обвинения против советников Трампа и его личного адвоката. Так сроки получили политехнолог Трампа Пол Манафорт и его личный адвокат Майкл Коэн. Комиссия также выдвинула обвинения против экс-советник по национальной безопасности генерала Майкла Флинна.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 25 марта 2019 > № 2931549


США. Венесуэла > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 25 марта 2019 > № 2931445

С подписанием четырех указов с тех пор, как президент Дональд Трамп пришел к власти, экономическая осада Венесуэлы со стороны Соединенных Штатов сегодня продолжает настаивать на лишении южноамериканской страны её суверенитета.

В докладе, опубликованном Министерством иностранных дел Каракаса, осуждается план Вашингтона по преследованию финансов, который затрагивает всех венесуэльцев без различия классовой или политической принадлежности, особенно наиболее уязвимых слоев общества.

Последние распоряжения завершают цикл, начатый в 2014 году, с принятия в Конгрессе Закона о защите прав человека и гражданского общества Венесуэлы, и так называемого указа Обамы, в котором нация определяется как "необычная и экстраординарная угроза для американской безопасности и внешней политики".

"В общей сложности, с марта 2015 года Соединенные Штаты опубликовали шесть указов, которые предусматривают наказание и штрафы за экономическую деятельность других стран в Венесуэле, уделяя особое внимание финансовым и нефтяным аспектам и, де-факто, устанавливая блокаду", - говорится в тексте.

Согласно документу, эти инструменты легализовали политику прямого вмешательства в суверенитет и внутренние дела, одновременно усиливая преследование правительства и ставя преграды для развития страны.

В программе агрессии Белый дом использует отказ в кредитах, блокаду и самые тяжелые условия для международного финансирования страны, что приводит к гигантским потерям.

Кроме того, преследование деятельности государственной нефтяной компании "Петролеос-де-Венесуэла" (ПДВСА) приводит к миллионным потерям для углеводородной промышленности и оказывает влияние на операционную деятельность отрасли.

МИД добавляет, что осада оказала непосредственное влияние на дефицит в ключевых секторах экономики, таких как продукты питания, лекарства и товары первой необходимости для населения, включая сырье для промышленности.

"Из-за сокращения доступности продуктов питания показатель недоедания среди детского населения в 2017 году превысил пять процентов от общего числа детей", - говорится в докладе.

К этому добавляется блокада средств американского банка Ситибанк, предназначенных для ввоза 300 тысяч доз инсулина, необходимых более 450 тысячам пациентов.

В документе указано, что применение односторонних принудительных мер суверенного государства является грубым нарушением международного права.

США. Венесуэла > Госбюджет, налоги, цены > prensalatina.ru, 25 марта 2019 > № 2931445


США. Аргентина > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 25 марта 2019 > № 2931439

Правительство США доставит в Аргентину несколько рассекреченных документов о последней военной диктатуре (1976-1983 годы), собранных 12 агентствами безопасности и разведки.

Согласно вчерашней ноте МИД, Аргентина с большим нетерпением ожидает этой документации, которая станет ценным вкладом в процесс «Память, правда и справедливость».

Правительство США заявило, что это будет крупнейшая доставка в другую страну рассекреченных документов по объему и качеству файла.

24 марта 2016 года органы по правам человека Аргентины обратились к тогдашнему президенту США Бараку Обаме с просьбой рассекретить документы, связанные с последней военной диктатурой, говорится в сообщении МИД.

Аргентина ценит и благодарит за усилия, предпринятые Советом национальной безопасности Белого дома, который отвечал за этот проект рассекречивания, говорится в ноте.

В своем сообщении в твиттере, опубликованном вчера, в День памяти, истины и справедливости для жертв этой печального этапа в истории этой страны, президент Маурисио Макри подчеркнул, что три года назад они обратились к правительству Соединенных Штатов с просьбой рассекретить документы о диктатуре.

С тех пор мы завершили две поставки материала, и в следующем месяце будет еще одна с важной военной документацией, сказал он.

Это самый большой объем информации, который Соединенные Штаты когда-либо доставляли в другую страну. Эти документы, добавил президент, будут иметь основополагающее значение для того, чтобы юстиция смогла продвинуться по причинам прошлого, все еще ожидаемого, одной из самых мрачных эпох аргентинской истории.

США. Аргентина > СМИ, ИТ > prensalatina.ru, 25 марта 2019 > № 2931439


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931380

В NASA испытали летную модель марсианского вертолета

Планируется, что небольшой летательный аппарат будет доставлен на Марс в составе миссии Марс-2020

Американские специалисты построили и испытали лётную модель вертолёта для миссии Марс-2020. Об этом сообщает портал Space.com.

В состав миссии Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) Марс-2020 войдёт не только марсоход, но и небольшой летательный аппарат.

Руководитель отдела управления полетом и аэродинамики проекта Mars Helicopter Scout (MHS, англ. марсианский вертолёт-разведчик) Ховард Грип рассказал о создании и успешной проверке лётной модели марсианского вертолёта.

Аппарат MHS весит около 4 кг (на Марсе его вес составит 1,8 кг), диаметр винтов составляет около 1,2 м. Вертолёт не оборудован научными инструментами, он будет использоваться для изучения принципиальной возможности полётов на Марсе.

Инженерам предстоит решить технические проблемы, связанные с низкой плотностью марсианской атмосферы. Условия полёта в нескольких метрах над поверхностью Марса примерно соответствуют полёту в 30 км над поверхностью Земли, что в несколько раз выше обычной высоты полётов (рекорд высоты полёта на вертолёте на Земле, установленный в 1972 году, составляет 12,4 км).

Грип отметил, что винты Mars Helicopter будут вращаться со скоростью 2400 оборотов в минуту, что примерно в 10 раз быстрее скорости вращения лопастей вертолётов на Земле.

Планируется, что беспилотник отделится от марсохода через месяц после посадки на Марс. Вертолёт совершит несколько коротких полётов, каждый из которых будет длиться коло полутора минут. Максимальная высота, на которую будет подниматься Mars Helicopter, составит около 5 метров.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в ноябре в NASA сообщили, что запуск миссии Марс-2020 запланирован на лето 2020 года. Если запуск не будет перенесён, то миссия прибудет к Марсу в феврале 2021 года.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931380


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931379

Калькулятор в Windows 10 сможет строить графики математических функций

В Microsoft считают, что эта функция поможет при изучении курса математики в старших классах школы

Компания Microsoft добавит графический режим в стандартный калькулятор в операционной системе Windows 10. Об этом сообщает ZDnet.

В начале марта Microsoft опубликовала код приложения Windows Calculator на веб-сервисе для разработчиков GitHub. Разработчики предложили около 30 новых функций для приложения, часть из которых появится в официальном обновлении.

В частности, инженер Microsoft Дейв Грохоки сообщил, что в калькулятор для Windows будет добавлена поддержка графического режима, который будет использоваться для построения графиков функций. Он отметил, что эта функция поможет при изучении курса математики в старших классах школы.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в феврале 2019 года количество устройств с операционной системой Windows 10 достигло отметки в 800 млн.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931379


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931378

Apple запатентовала беспроводную зарядную систему для периферии iMac

В патентной заявки описана технология, которая может использоваться для беспроводной зарядки аккумуляторов периферийных устройств компьютера

Американская компания Apple получила патент на систему, которая может использоваться для беспроводного заряда аккумуляторов клавиатуры и мыши. Заявка опубликована ведомством по патентам и товарным знакам США.

В патентной заявке «Беспроводная система зарядки с радиочастотными антеннами» описана система дистанционной передачи энергии.

Отмечается, что в качестве устройства для передачи энергии может выступать компьютер, на корпусе которого размещаются передающие антенны. На клавиатуре или компьютерной мыши устанавливается система для приёма радиочастотных сигналов их преобразования в постоянный ток, который заряжает аккумуляторы.

Таким образом, эта технология может использоваться для беспроводной зарядки периферийных устройств компьютеров Apple iMac.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, ожидается, что на презентации 25 марта компания Apple представит беспроводную зарядную станцию AirPower для смартфонов iPhone, умных часов Apple Watch и беспроводных наушников AirPods.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931378


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931375

Противоречия в треугольнике Москва-Пекин-Вашингтон

Конфликт интересов трёх сверхдержав фиксирует расклад сил и делает невозможными качественные сдвиги

Несмотря на кажущуюся первостепенность для мира конфликта между США и Китаем, на самом деле главную роль играет конфликт России и США. Конфликт с Китаем — следствие конфликта с Россией, и до сих пор, несмотря на экономический гигантизм Китая, его роль в мире определяется исходя из расклада сил в рамке Россия-США. Треугольник «Москве-Пекин-Вашингтон» превратился в устойчивую конструкцию по всем правилам устойчивости табурета.

Каждая сторона этого треугольника имеет конфликт интересов с двумя другими. И именно этот конфликт стабилизирует всю конструкцию, не позволяя возникнуть качественным изменениям в балансе сил. Суть конфликта проста. США, борясь с СССР, накачали Китай экономической силой до неприемлемого для них сейчас уровня.

Однако бегство капитала из США в Китай имеет свою выгоду из-за баснословной дешевизны рабочей силы, доля которой в себестоимости продукции в мире составляет примерно 30%. Понятно, что все азиатские инвестиции, дающие любую экономию по сравнению с тем, что сложилось на Западе, колоссально выгодны в масштабе глобальной экономики. Азия сделала Западу такое предложение, от которого он не смог отказаться.

Критикуя Китай за отсутствие демократии, США лгут — именно отсутствие традиций демократии в Азии позволяет там использовать сверхэксплуатацию труда как источник сверхприбыли. Если бы в Азии были такие же профсоюзы и парламентские демократии, как на Западе, там защита зарплат давно уничтожила бы разницу между Западом и Азией. Выгода экспорта капитала исчезла бы, и он остался бы без прибылей. Именно архаика политической культуры масс Азии делает возможным современный западный глобализм.

Разница потенциалов между мировым центром и периферией является двигателем прогресса. И в результате происходит сдвиг от центра к периферии — это универсальная формула всех времён и народов. Центр в своих интересах развивает периферию, и потом это губит его власть. Возникают новые конфигурации с новыми центрами и новой периферией, где всё начинается по-старому, но с новыми участниками.

Конфликт интересов между Россией, США и Китаем заключается в следующем. Китай подняли глобалистские силы в США, они же заинтересованы в сохранении статуса кво, когда всё, что можно, из США вывозится в Китай и там дёшево производится, продаваясь на глобальном мировом рынке, который они контролируют через глобальные банки и организации.

То, что это ставит США в положение слабеющего центра, поднимающего своими руками периферию до уровня, уничтожающего статусу США, их не интересует — глобалисты с США себя не ассоциируют и используют страну пребывания лишь как инструмент наращивания влияния. Таким образом, за нынешний Китай выступают глобалистские силы в США, противостоящие Трампу.

Трамп, представляя из себя лидера антиглобалистских национальных капиталов США, стремится укрепить США. Сделать это он может, лишь подорвав базу господства глобалистов — Китай. Отсюда и торговые войны, и враждебная риторика, и непрекращающиеся атаки на экономические аспекты взаимоотношений.

Объективно именно прокитайские глобалисты США являются главными врагами России, стремящейся к национальному возрождению через восстановления влияния на постсоветском пространстве, которое глобалистами присвоено как своя территория, которую уступать России они не намерены. Именно это делает Трампа естественным союзником России — общий враг в лице глобалистов делает ситуативное совпадение интересов слишком большим искушением для Большой сделки. Собственно, Трамп всегда это прямо говорил и именно тем был Москве и интересен.

Понимая это, глобалистское крыло истеблишмента США всячески Трампа треножит и не даёт ему пойти на переговоры с Москвой, втягивая в конфликты с Россией, затеваемые контролируемыми глобалистами структурами власти. Возникает ситуация, когда у Китая с Трампом более натянутые отношения, чем у России. В США у России главный конфликт не с Трампом, а с его врагами из либерального крыла. У Китая же в США конфликт как раз с Трампом, а союзники — в стане трамповых врагов.

При этом неустойчивость власти Трампа в США делает США в целом военной угрозой как Китаю, так и России, несмотря на то, что внутри США у России и Китая разные фокус-группы непримиримых врагов. Для России выгоднее антиглобалисты, а для Китая — глобалисты. Это создаёт конфликт интересов между Россией и Китаем в отношении США. А значит, и по всем главным вопросам мировой политики.

Трамп может сыграть на этом конфликте, и он рвётся к этому, но ему не дают глобалисты. Успех Трампа в расклинивании России и Китая возможен лишь в случае его безоговорочной победы над глобалистами, что пока невозможно. Если бы Трамп победил в США с разгромным счётом, у сделки между Россией и США, где Китай был бы лишним, было бы намного больше оснований.

И это было бы верно — Китай спокойно идёт на сделки с США против России, если это в его интересах, так какие резоны у России не делать так же, если есть выгода? Другое дело, что выгоды такой пока нет. Для России в силу несовпадения геополитических целей глубокий альянс с Китаем не выгоден, и он носит весьма поверхностный характер, не выливаясь в полноценные военные и экономические союзы антиамериканской направленности. Прежде всего, это не нужно Китаю, также это не нужно и России. Все стараются сохранить свободу рук. В годы позднего СССР Китай и вовсе был в стане наших противников, хотя причиной этого и было собственно советское руководство, которое предало заветы Сталина.

Именно в целях недопущения поглощения территорий России Китаем США в 90-е не пошли на полную её дезинтеграцию. Именно это было сдерживающим мотивом, а не то, что Штаты якобы что-то прозевали. Они ничего и никогда не зевают, верить в это — опасная иллюзия. То, что США в 90-е не стали добивать Россию, имеет чёткое обоснование — нежелание получения Сибири и Дальнего Востока Китаем. Другое дело, что использовав время с пользой для собственного развития, Россия стала вырываться из навязанных ей правил поведения.

Ни Китаю, ни США сильное усиление или ослабление России не выгодно. Так же, как России не выгодно ни усиление, ни ослабление Китая и США. Слабая Россия не может служить инструментом в их руках, сильная становится препятствием и угрозой. Все три стороны стремятся к максимально возможному влиянию друг на друга, понимая, что ослабление создаст опасный вакуум сил, а усиление создаст тупик противостояния.

Военное сотрудничество России и Китая служит общей цели сдерживания США, кто бы их ни возглавлял, так же, как НАТО служит сдерживанию России и Китая. Экономическое же сотрудничество с Китаем пока касается лишь вооружений и сырья. Инвестиции Китая в России в целом падают и расти не хотят — нет выгоды. Но если Китай развивается от союза с глобалистами, рассчитывая сам стать главным глобалистом, Россия от торжества глобалистов гибнет. И ей без разницы, кто там будет главным — Китай или США.

Главное — ей нет ведущего места в этом раскладе. На внешние рынки она рассчитывать не может. И потому её источник развития сугубо внутренний. Это делает её позицию аналогичной позиции Трампа, также опирающегося на внутренние ресурсы США. Китай, опасаясь Трампа и антиглобалистов, боится потерять рынки сбыта и источники финансирования и также ищет развития на внутренней основе.

Всё это позволяет говорить, что глобализм если не мёртв, то при смерти. Это, конечно, не так. Глобализм переживает стадию сжатия и концентрации сил, чтобы после снова вырваться на глобальную арену. Когда в мире несколько центров силы, глобализм неустраним. Борьба идёт лишь за его содержание — кто будет управлять этим процессом. Отливы будут сменяться приливами, и правы те, кто говорит, что глобализм — это объективная тенденция, бороться с которой глупо. Нужно бороться за своё место в глобализме, а не против самого глобализма.

Таким образом, конфликт России с противниками Трампа, а Трампа — со сторонниками Китая, делает союз России и Китая весьма своеобразным. Строя отношения с Китаем, Россия стремится ослабить тех в США, на кого Китай опирается. Китай же, строя отношения с Россией, стремится ослабить в США тех, на кого может опереться Россия.

При этом отсутствие чёткого размежевания внутри США между глобалистами и антиглобалистами по всему спектру внешнеполитических вопросов, наличие большого поля совпадения их взглядов и различия лишь в способе их осуществления делают сближение России и Китая оправданным манёвром.

Так возникла вполне устойчивая картина расклада сил в мире, где каждое действие нейтрализуется адекватным ему противодействием. Позиционный тупик всегда требует появления средств его преодоления. В принципе, именно этим и занимаются все три сверхдержавы, временно выбирая курс опоры на собственные силы и проводя внутри себя изоляцию глобалистов, мешающих на нынешнем этапе делать нужные шаги по сбору сил и подготовке нового наступления.

Но так как глобализм не отвергнут как явление, силы глобалистов внутри каждой из сверхдержав не будут подвергнуты полному разгрому. Они выводятся в резерв. Сейчас стоит лишь задача их временного ослабления в тактических целях. Стратегия же не меняется. Глобалисты должны помогать сейчас провести нужный манёвр, осуществляемый антиглобалистами. Но так как для глобалистов это противоестественно, то лучшая помощь будет в том, что они отойдут в сторону и какое-то время не будут мешать. Так как сделать это без принуждения они не смогут, то конфликт между ними и антиглобалистами останется.

В принципе, переговоры — это ситуация, когда все стороны держат друг друга за разные болевые точки. Если этого нет, то переговоров нет, а есть война. Переговоры для того и ведутся, чтобы избежать войны в ненужном положении и подготовить новое положение для новой войны.

Переговоры — это всегда ширма для подготовки к войне. Но пока стороны взаимно уязвимы и нейтрализуют друг друга, мировой процесс будет развиваться в виде буксования трёх тракторов в грязи и переделки их в танки. А это значит, что при всём нашем нетерпении, нынешняя фаза политического процесса является самой предпочтительной из всех альтернативных.

Александр Халдей

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931375


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931374

Изменит ли Трамп отношение Путина к постсоветскому пространству?

Захарова обещает скорректировать стратегию информационной работы МИД России

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова очень своеобразно отреагировала на заявление государственного секретаря США Майка Помпео о том, что «признание Крыма российским отличается от признания суверенитета Израиля над Голанскими высотами». На своей странице в Facebook она написала следующее:

«Вот поэтому Вашингтон и Брюссель делают всё, чтобы в мире не узнали о реальном положении дел в Крыму — иначе признание произойдет автоматически, как следует из логики госсекретаря. Мы всё поняли и скорректируем стратегию информационной работы. Спасибо, господин Помпео».

Однако Помпео развил мысль дальше, заявляя, что действия Трампа по Голанским высотам — «это признание реального положения дел на местах и ситуации в области безопасности, необходимой для защиты израильского государства». Обозначенные тезисы нуждаются в серьезном анализе. США как решением признать Иерусалим столицей Израиля, так и в отношении Голанских высот не просто «сползают» к нигилизму по отношению к международному праву, но и, как считает американское издание Newsweek, «создают опасный прецедент» применительно к позиции России по Крымскому полуострову и сводят на нет международное осуждение российской аннексии Крымского полуострова». Но почему вдруг кто-то решил «с Голанских высот посмотреть на Крым»? Это первый вопрос. Второй: что имеет в виду Захарова, когда говорит, что теперь «мы скорректируем стратегию информационной работы»?

Воссоединение Крыма с Россией соответствует всем нормам международного права, был проведен референдум. Одно дело ожидать, как предполагают некоторые украинские эксперты, что Вашингтон вслед за признанием суверенитета Израиля над сирийскими Голанскими высотами, которые Израиль захватил в 1967 году после военных действий, сделает следующий шаг в отношении Крыма. Хотя ранее 427 представителей Конгресса против одного проголосовали за законопроект, запрещающий Белому дому признавать Крым частью России. Это можно трактовать как действия упреждающего свойства, демонстрацию продолжающейся внутриполитической борьбы и давления на американского президента Дональда Трампа, который якобы собирался в принципе когда-нибудь признавать возвращение Крыма в состав России. Но Помпео опроверг такую возможность. И другие западные страны вряд ли в данный момент решатся на этом направлении действовать иначе. С этой позиции их не сшибет никакая новая «стратегия информационной работы».

Другое дело, что госсекретарь в то же время уточнил, что «признание Крыма российским отличается от признания суверенитета Израиля над Голанскими высотами». Нечто подобное с американской стороны уже приходилось слышать при определении статуса Косово, когда Вашингтон и его западные партнеры пошли на признание независимости края. Впервые за послевоенную историю государство-член ООН, Сербия, было разделено вопреки международным принципам правопорядка. Несмотря на то, что в случае Косова референдум всего Сербского государства не проводили (заметим, кстати, что такая норма предусматривается и в Конституции Азербайджана), тогда со стороны США звучали заявления: «Независимость Косова не может служить прецедентом для других сепаратистских движений, а является «уникальным случаем». Тогда как Москва предупреждала, что этот прецедент, в основе которого содержится принцип «реального положения дел», может негативно отразиться на урегулировании межэтнических столкновений по всему миру.

И в частности в странах бывшего СССР. В августе 2008 года после кавказской войны Россия пошла на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя была отсылка к косовскому прецеденту как к подтверждению наличия такого же права на самоопределение. Это были уже конкретные дела Москвы. Сейчас после ситуации с Голанскими высотами тема сходств и различий процессов самоопределения или передачи части территории одного государства под юрисдикцию другого вновь приобретает актуальность, только уже не в свете событий на Балканском полуострове, а на Ближнем Востоке. Что актуально для Приднестровья (провозгласило свою независимость от Молдавии в 1990 году), Нагорного Карабаха (провел референдум о своей независимости 2 сентября 1991 года), Донецкой и Луганской Народных Республик.

Поэтому нельзя исключать и даже, скорее, можно предполагать то, что позиция Москвы в отношении этих непризнанных государств в случае резкого изменения или потери статус-кво вокруг этнополитических конфликтов может измениться. Вместе с тем прецедент с Голанскими высотами может оказать серьезное негативное влияние на существующие и потенциально тлеющие межэтнические конфликты. Особенно на Ближнем Востоке. Так что Трамп для многих государств, в том числе для России, создает ловушку, толкая их действовать принципиально иначе в новых исходных позициях и новых условиях. Уникальность ситуации в том, что некоторые романтики-политики вместо конкретных ответных действий, которые могли бы остановить «новаторский пыл» Трампа, продолжают верить и рассуждать о принципах международного права и суверенитете государства.

В предпринятой американским президентом политике усматривают — и то лишь на теоретическом уровне — стремление нарушить соотношение между правом и силой в международных отношениях, принизить значение переговоров как справедливого способа урегулирования конфликтов. Но он пошел дальше. Трамп начал в одностороннем порядке перекраивать границы государств без всякой оглядки на Совет Безопасности ООН. Поскольку международное право не на стороне Белого дома, а крупные державы в рамках СБ ООН не способны остановить наступление президента США, политический расчет Вашингтона связан с созданием по факту новых геополитических реалий. Что, например, ему мешает завтра признать курдов в Сирии, не дожидаясь итогов астанинского процесса?

Так будет продолжаться до тех пор, пока какая-либо страна или коалиция стран не выстроят эффективную модель контригры. Конечно, то, что происходит с Голанскими высотами, может и не иметь первостепенного значения для российской внешней политики на Ближнем Востоке. Но на постсоветском пространстве Москва просто обязана подтверждать и защищать свой авторитет, может быть, выстраивая «красные линии» за пределами своих границ.

 Станислав Тарасов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 марта 2019 > № 2931374


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931010

Вы не видите инопланетян? А они есть, говорят астрофизики

Алексей Алексенко

Редактор Forbes

Компьютерное моделирование эволюции галактики позволяет разрешить парадокс Ферми, согласно которому инопланетные цивилизации не могут остаться незамеченными, если они вообще существуют. В цикле «Техно-уикенд» Forbes рассказывает о не слишком практичных, но тем не менее любопытных научно-технических идеях

Статья четырех известных астрофизиков, опубликованная он-лайн в прошлом месяце, посвящена вопросам, возникающим на стыке научной фантастики и космологии: может ли разумная сверхцивилизация колонизировать галактику, и если да, то сколько ей для этого понадобится времени.

Считается, что первым подобные вопросы поставил знаменитый физик Энрико Ферми еще в начале 1950-х, а потому эта проблема вошла в историю науки как «парадокс Ферми». В самом общем виде парадокс выглядит так: в нашей галактике сотни миллиардов звезд, и логично предположить, что возле некоторых из них время от времени возникают цивилизации, как это случилось возле нашего Солнца. Эти цивилизации, развиваясь, начинают осваивать окрестные звездные системы. Именно такую перспективную цель ставило перед собой человечество в середине ХХ века, и, очевидно, она до сих пор не исчезла с повестки дня, поскольку наши «вояджеры» уже вышли за пределы Солнечной системы и летят к соседним звездам. Таким образом, у развитых цивилизаций должно быть достаточно времени, чтобы появиться в окрестностях нашей планеты. Так где же они?

В 1975 году астрофизик Майкл Харт опубликовал знаменитую статью, в которой предложил самое пессимистическое разрешение парадокса. В основе его рассуждений лежит «факт А»: никаких инопланетных существ в окрестностях Земле нет и никогда не было. Харт по очереди исключил все возможные объяснения этого факта, связанные с ограниченностью скорости межзвездных перемещений и времени существования цивилизаций. Осталось лишь одно объяснение: инопланетных цивилизаций просто не существует. Однако многие астрономы и космологи не могли смириться с такой точкой зрения.

Парадоксы восприятия

Большинство критиков идей Харта указывают на то, что он рассматривал постепенную экспансию как неизбежный атрибут цивилизации. Это предположение может быть ошибочным, если принимать во внимание еще один атрибут разумных существ — психологию.

Одно из первых соображений, высказанных вскоре после того, как парадокс Ферми был впервые сформулирован, возникло, очевидно, под впечатлением гонки ядерных вооружений, происходившей на нашей планете в то время. Этот аргумент состоит в том, что технологическое развитие грозит цивилизации самоуничтожением. Отсутствие признаков инопланетного посещения на Земле может означать, что разумные цивилизации, осознав опасность безграничного развития технологий, в какой-то момент ставят это развитие под жесткий контроль. Космическая экспансия не происходит, однако это не значит, что сверхразум не существует или не смог освоить технику межзвездных путешествий: он просто этого не захотел. А те, кто не смог преодолеть соблазн, прекратили свое существование в соответствии с неумолимыми законами истории.

Интересный вариант подобной точки зрения высказывает сэр Мартин Риз, британский космолог и, возможно, самый знаменитый астроном современности. Он полагает, что разумная сверхцивилизация, возможно, никак не проявляет себя в наших земных делах, поскольку слишком погружена в собственные мысли. Во Вселенной есть множество тайн, заслуживающих углубленных размышлений, и чем дольше развивается цивилизация, тем сильнее ей хочется спокойно подумать об этих тайнах. Сверхразуму не к лицу праздная суета, вроде покорения галактик.

Другая точка зрения тоже основывается на психологии, но уже не инопланетян, а самого человечества. Ее высказывает Сет Шостак, ведущий астроном проекта SETI («Поиск Внеземного разума»). «Жучки-щелкуны в моем саду не замечают, что окружены разумными существами — а именно, моими соседями и мной, — говорит он. — А тем не менее, мы здесь есть». Такой аргумент может звучать немного обидно для человечества, однако он вполне резонен: чтобы заметить присутствие сверхразума, надо сперва как минимум понять, что это такое и как он мог бы выглядеть, а это само по себе непростая познавательная задача — по крайней мере, для жука.

Однако можно ли разрешить парадокс Ферми, не строя гипотез о психологии сверхцивилизаций и не обижая человечество? Такую задачу и поставили перед собой астрофизики Джейсон Райт, Джонатан Кэррол-Нелленбек, Адам Франк и Калеб Шарф. Проведенное ими моделирование предлагает более оптимистичное разрешение парадокса.

Галактика в движении

В предыдущих моделях арена деятельности сверхцивилизаций рассматривалась в духе космологии Джордано Бруно: как пространство, заполненное вечными стационарными звездами. Сфера влияния сверхцивилизации в этом случае выглядит как расширяющийся пузырь вокруг родной звезды, и скорость этого расширения зависит только от достигнутой скорости межзвездных перелетов. Авторы статьи, представленной для публикации в The Astrophysical Journal, однако, предлагают рассмотреть нашу галактику как динамичный объект.

Картина экспансии цивилизации должен сильно зависеть от движения звезд внутри Галактики. Наше Солнце за время своего существования совершило около 50 оборотов вокруг галактического центра, объясняет соавтор работы Кэррол-Нелленбек из университета Рочестера для проекта Nautilus. Если принять во внимание этот факт, интенсивность экспансии практически перестает зависеть от технологических ограничений на скорость межзвездных перелетов. Меняется при этом и сам рисунок экспансии: вместо расширяющихся сфер мы должны увидеть значительно более сложную картину.

В симуляции, проведенной авторами, рассмотрено распространение «фронта расселения». Выяснилось, что даже при консервативных предположениях галактика может быть заселена относительно быстро. Однако варьирование некоторых параметров, вроде времени жизни цивилизаций и предпочтительности тех или иных направлений экспансии дало результат, который практически исключался предыдущими упрощенными моделями. Оказалось, что между «пустой галактикой» и «галактикой, кишащей жизнью» существует широкий сектор других возможностей. В наиболее вероятных сценариях галактика действительно в значительной части заселена, однако в ней остаются большие «пустоты», куда экспансия пока не проникла. Если наша звездная система окажется в одной из таких пустот, что вполне вероятно, это может объяснить сформулированный Хартом «факт А» — отсутствие видимых следов посещений — и тем самым разрешить парадокс Ферми, причем желательным для человечества способом.

Адам Франк и Джейсон Райт полагают, что главный вывод из их работы таков: если мы пока не видим следов присутствия сверхцивилизации в Галактике, значит, мы просто должны присмотреться получше.

Как искать внеземной разум?

Если, как следует из обсуждаемой работы, в галактике вполне могут существовать цивилизации, идущие по пути технологического прогресса, это значит, что разумное направление их поисков — пытаться найти видимые следы этого прогресса, то есть «технологическую подпись».

О том, как может выглядеть подобная «подпись», пишется немало научных статей. Об одной из них Forbes рассказывал неделю назад: математик Луис Крейн задумался о том, как будет выглядеть со стороны цивилизация, вздумавшая использовать как источник энергии миниатюрные черные дыры, создаваемые излучением мощного гамма-лазера. На минувшей неделе вышла еще одна статья на эту тему. На этот раз Брайан Лэки из Института передовых исследований в Принстоне задался вопросом, заметим ли мы с Земли солнечные батареи инопланетного корабля, достигшего Солнечной системы.

Отблески солнечных батарей околоземных спутников связи нередко попадают в поле зрения земных любительских телескопов. В статье Лэки приведен подробный расчет факторов, влияющих на вероятность подобного объекта быть замеченным. Среди этих факторов площадь поверхности батареи, ее ориентация и скорость вращения. Автор показал, что панорамный телескоп Pan-STARRS1 на Гавайях, сканирующий небо в поисках опасных для Земли объектов, мог бы заметить медленно вращающееся зеркало размером в пару десятков метров на расстоянии одной астрономической единицы. Однако для того, чтобы один подобный объект наверняка попал в кадр телескопа, их число во внутренней области Солнечной системы должно достигать миллиона. Таким образом, даже если межпланетный космический корабль с огромными солнечными батареями находится совсем неподалеку от нас, вероятность его обнаружить невелика.

Однако, как мы видели выше, земные астрономы редко довольствуются пессимистичными выводами. Лэки рассмотрел следующий случай: что если автоматическая станция пришельцев прибыла к нам довольно давно, вышла из употребления и превратилась в орбитальный мусор, вроде того, который в избытке производит человечество? В этом случае велика вероятность, что она закончит свой путь в одной из «точек Лагранжа», где гравитация разных тел Солнечной системы уравновешивает друг друга. Если сфокусировать наблюдения на таких точках, утверждает Лэки, то достаточно всего сотни космических зеркал, чтобы их заметил один из небольших земных телескопов. Почему же тогда они до сих пор не замечены? Возможно, инопланетные пришельцы просто привыкли убирать за собой мусор, предполагает автор статьи.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931010


США > Легпром > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931007

Как линия женской одежды помогла Levi Strauss с триумфом вернуться на биржу

Лорен Генслер

Журналист Forbes USA

Немногие компании на высококонкурентном рынке одежды решаются на IPO. Но Levi Strauss триумфально вернулась на биржу благодаря своей линии женской одежды

В четверг Levi Strauss, одна из старейших американских компаний, придумавшая синие джинсы, вновь вышла на биржу. За первые часы торгов стоимость ее акций выросла более чем на 30%.

Levi’s, основанная во времена «золотой лихорадки» в Калифорнии как производитель прочных мужских джинсов, в последние несколько лет вновь оказалась на подъеме. При новом руководстве компания со 165-летней историей сократила долговое бремя, усилила маркетинг и инвестировала в другие категории товаров.

Сейчас женские джинсы и топы (футболки, блузы и т. д.) — самые быстрорастущие сегменты ее бизнеса. В 2018 году выручка от топов увеличилась на 38% и достигла $1,1 млрд (этим успехом компания во многом обязана популярности фирменных футболок). После обновления линии женской одежды объем продаж вырос на 29%, до $1,6 млрд. «Лучшее, что могла сделать компания, — это разнообразить свое портфолио, чтобы меньше полагаться на мужскую одежду, — говорит Крейг Джонсон, президент Customer Growth Partners, консалтинговой фирмы в сфере розничной торговли. — Если вы посмотрите, где возможен рост на рынке денима, вы увидите, что это в основном сфера женской одежды». По данным NPD Group, объем продаж женской одежды вырос на 9% с июля 2017 по июль 2018 года, а рынок денима в целом — только на 5%.

Ставка на женскую одежду

Levi’s перезапустила линию женской одежды в 2015 году, представив множество новых стилей и тянущуюся во все стороны ткань для большего комфорта. Клиенты обратили внимание на новинки: объем продаж женской одежды продолжает расти на протяжении 14 кварталов подряд. В 2016 году Кайли Дженнер выложила в Instagram фото, где она одета в джинсы Wedgie Fit от Levi’s. В 2017 году Бейонсе вышла в джинсовых шортах Levi’s во время концерта на фестивале «Коачелла».

Перезапуск был отчасти вызван стремлением ответить на рост предложения повседневной спортивной одежды от таких производителей, как Lululemon и Athleta, которые теснят Levi’s в ее нише. «Меня сводит с ума, что женщины ходят в тренировочных штанах в хорошие рестораны: деним смотрелся бы намного лучше. Но они предпочитают спортивную одежду, потому что это удобнее», — написал генеральный директор Levi’s Чип Берг в эссе 2018 года для Harvard Business Review.

Несмотря на попытки разнообразить свой ассортимент, компания все еще торгует преимущественно мужскими брюками. В 2018 году 69% выручки было получено от продаж мужской одежды (для сравнения, в 2011 году — 80%). Линейка мужских джинсов модели 501, придуманной еще в 1890 году, остается самым популярным товаром компании. Кроме того, Levi’s производит Dockers — популярную линейку мужской одежды в стиле хаки.

Берг, который встал у руля Levi’s в 2011 году, проработав перед этим почти тридцать лет в Procter & Gamble, уделяет много внимания маркетингу компании. «Когда я пришел, мы тратили на выплату процентов больше, чем на рекламу, а в таких условиях развивать бренд сложно», — написал Берг в Harvard Business Review (у компании с 1980-х был долг на сумму около $2 млрд). Генеральный директор начал наращивать присутствие Levi’s на телевидении и в интернете, а также заключил соглашения о сотрудничестве с трендсеттерами в социальных сетях, которые могли оказать влияние на молодую аудиторию. В 2013 году название Levi’s было размещено на стадионе «Сан-Франциско Форти Найнерс», где в 2016 году проходил Супербоул.

В 2018 году чистая прибыль компании составила $283 млн. Выручка выросла на 14% — до $5,6 млрд. Это больше, чем в 2011 году. Тогда чистая прибыль составила $135 млн, а выручка — $4,8 млрд. Кроме того, с 2011 года компания погасила долги на сумму в $1 млрд.

«У нас отличные бизнес-показатели, мы смотрим в будущее с оптимизмом, а наши бренды очень популярны», — сказал Хармит Сингх, финансовый директор Levi Strauss.

Смелое IPO

Вечером в среду компания из Сан-Франциско сообщила, что одна акция компании была оценена в $17, что было выше целевого диапазона в $14–16. А в четверг, первый день торгов, курс акций вырос более чем на 30%, а рыночная капитализация компании превысила $8 млрд. Levi Strauss рассчитывала привлечь в ходе IPO $600 млн. Семья Хаас, состоящая из потомков основателя, получит большую часть этих денег. «Для них это важный показатель ликвидности», — говорит Клэр Маккарделл, старший аналитик из Renaissance Capital.

Семья Хаас сохранит контроль над компанией — ее акции имеют по десять голосов на каждую бумагу, а акции обычных инвесторов — только по одному голосу. «Большинство членов семьи Хаас проголосовали за IPO. Они настояли на двух классах акций, потому что они институциональные инвесторы и они хотят задержаться в бизнесе надолго, — сказал Сингх. — Управление компанией находится в руках команды высококвалифицированных менеджеров».

Это второй выход Levi’s на биржу. Впервые она стала публичной в 1971 году, а в 1985 году вернула статус частной.

В жесткой среде розничной торговли немногие компании решаются выйти на биржу. Производители одежды прикладывают большие усилия, чтобы успевать за меняющимися предпочтениями потребителей и выдерживать конкуренцию в мире, который теперь тяготеет к покупкам онлайн. Два последних IPO в этой сфере — это Canada Goose и Stitch Fix, которые вышли на биржу в последние два года и привлекли интерес инвесторов: цена их акций выросла на 200% и 100% соответственно. Однако у производителя женской одежды J.Jill дела идут не так хорошо: цена его акций снизилась на 55% после IPO в 2017 году.

Неудивительно, что Neiman Marcus отменила IPO в январе 2017 года, почти два года спустя после подачи заявки. А Revolve, интернет-магазин одежды со штаб-квартирой в Лос-Анджелесе, подал документы для IPO в сентябре 2018 года, но еще не вышел на биржу.

Нью-Йоркская фондовая биржа, на которой акции Levi’s теперь торгуются с тикером LEVI, на один день смягчила дресс-код и отменила запрет на ношение джинсов ради дебюта компании.

Перевод Натальи Балабанцевой

США > Легпром > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931007


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931006

В США обнародовали основные итоги расследования Мюллера

Котова Юлия

выпускающий редактор Forbes.ru

Генпрокурор США раскрыл Конгрессу итоги расследования возможных связей Дональда Трампа с Россией. Спецпрокурор Мюллер не нашел доказательств сговора Трампа с Россией, но установил факт вмешательства России в выборы США

Спецпрокурор Роберт Мюллер, расследовавший возможные связи президента Дональда Трампа с Россией, не обнаружил свидетельств того, что представители предвыборного штаба Трампа вступили в сговор с Россией. Об этом говорится в письме генпрокурора США Уильяма Барра, изучившего доклад Мюллера об итогах его работы, председателям юридических комитетов сената и палаты представителей.

Целью расследования Мюллера было выяснить, действительно ли Трамп или сотрудники его штаба договорились с Россией о вмешательстве в выборы и пытался ли президент впоследствии незаконно препятствовать расследованию. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что выводы Мюллера полностью оправдывают президента США.

«Никакого сговора, никакого воспрепятствования правосудию, полное и безоговорочное оправдание», — заявил сам Трамп в Twitter.

Не обвинил, но не оправдал

Трамп сравнивал расследование Мюллера с «охотой на ведьм» и критиковал его «в среднем около двух раз в день — как несправедливую, политически мотивированную попытку лишить его избрание законной силы», отмечала The New York Times. Но доклад Мюллера, как следует из письма генпрокурора, не содержит никаких выводов о том, что Трамп в нарушение закона препятствовал расследованию. Барр и его заместитель Род Розенстайн, курировавший расследование, пришли к выводу, что команда Мюллера не смогла собрать достаточных доказательств того, что президент нарушил закон. «Хотя этот доклад не содержит вывод о том, что президент совершил преступление, он также не оправдывает его», — пишет Барр, цитируя Мюллера.

Таким образом, вопрос о том, был ли нарушен закон, спецпрокурор решил оставить на усмотрение генерального прокурора, отмечает Reuters. Действующие президенты США не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Согласно позиции Службы юрисконсульта Минюста, груз преследования может помешать им управлять страной.

Российское вмешательство

Россия пыталась вмешиваться в президентские выборы в США в 2016 году, установил Мюллер. Его команда выделила два направления, по которым осуществлялись эти попытки. Во-первых, российское «Агентство интернет-исследований» (более известно как «фабрика троллей», по данным РБК, может спонсироваться бизнесменом Евгением Пригожиным) распространяло дезинформацию и «проводило операции в социальных сетях» с целью повлиять на выборы, следует из письма. Во-вторых, поддерживаемые Россией хакеры взломали компьютеры и переписку Национального комитета Демократической партии и людей, близких к кампании Хиллари Клинтон, соперницы Трампа на выборах.

При этом спецпрокурор не нашел доказательств того, что сотрудники предвыборного штаба Трампа вступили в сговор с Россией, несмотря на то что, как следует из письма, получали многочисленные предложения от связанных с Россией людей.

Россия отрицала вмешательство в американские выборы (в частности, президент Путин называл подобные предположения «мракобесием»).

Как шло расследование

Команда во главе с Мюллером, бывшим директором ФБР, вела расследование почти два года. За это время прокуроры получили около 500 ордеров на обыск, выдали более 2800 повесток в суд и допросили примерно 500 свидетелей. Допросить лично самого Трампа прокуроры так и не смогли. Адвокаты президента беспокоились, что его ответы на допросе будут иметь политические последствия, вплоть до импичмента, писала The New York Times. Поэтому они настояли на том, что на все вопросы он ответит письменно.

За время расследования Мюллер выдвинул обвинения против трех компаний и 34 человек. В их числе — Пригожин (про него президент Владимир Путин говорил: «Я знаю такого человека, но он не числится в моих друзьях»), а также предполагаемые сотрудники российских спецслужб. По обвинениям, выдвинутым Мюллером, осуждены или признаны виновными бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, экс-советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн и его бывший личный адвокат Майкл Коэн. Ни один из этих случаев не связан напрямую с вопросом возможного сговора штаба Трампа и Москвы, но тем не менее Мюллер «распутал паутину лжи бывших помощников Трампа», писала The New York Times.

В пятницу, 22 марта, Мюллер завершил расследование и направил генпрокурору итоговый доклад. Барр в тот же день сообщил конгрессменам, что может проинформировать их об «основных выводах» спецпрокурора до конца недели. Как пишет Associated Press, выходные Барр провел, просматривая доклад Мюллера и решая, что из него будет обнародовано. Генпрокурор вправе сам решать, какой объем информации раскрывать публично, отмечает Reuters. В письме конгрессменам в пятницу он заявил, что «привержен максимально возможной прозрачности».

«Пусть люди увидят»

Будет ли доклад Мюллера полностью или частично обнародован, пока не известно. Опубликовать его полностью призвали спикер палаты представителей (контролируется демократами) Нэнси Пелоси и лидер демократов в подконтрольном республиканцам сенате Чак Шумер. Сам доклад видели немногие, сообщила официальный представитель Минюста США Керри Купек. Те, кто знает Мюллера лично, говорят, что, скорее всего, это краткий отчет, лишенный оценочных суждений, — ничего похожего на 445-страничный трактат Кена Старра, расследовавшего дело Билла Клинтона в конце 1990-х, писала The New York Times.

Трамп выходные провел в резиденции «Мар-а-Лаго» во Флориде. Когда стало известно о завершении расследования, Трамп разговаривал по телефону с канцлером Германии Ангелой Меркель, писал Bloomberg. 20 марта он заявил, что «не против», если доклад будет обнародован: «Пусть люди увидят это».

Офис спецпрокурора после завершения расследования будет закрыт. 74-летний Мюллер планирует сложить свои полномочия в ближайшие дни, сообщил на этой неделе его представитель.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 24 марта 2019 > № 2931006


США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930409

Разбомбить Россию и Китай: чем будут воевать ВВС США

США резко увеличат число боевых летательных аппаратов ВВС

Михаил Ходаренок

ВВС США нуждаются в срочной и полномасштабной модернизации, чтобы быть готовыми к гипотетическим конфликтам с Россией и Китаем. К такому выводу пришли финансируемая федеральным правительством США исследовательская компания Mitre Corp. и Центр стратегических и бюджетных оценок США (CSBA). «Газета.Ru» рассказывает о докладе CSBA, который, как считают эксперты, ляжет в основу планов по развитию американской авиации.

В сентябре 2018 года американские военно-воздушные силы заявили, что им требуется в общей сложности 386 боеготовых эскадрилий, чтобы парировать угрозы, которые в недалеком будущем будут исходить от России и Китая. Однако показатели боевого состава, пока определенные конгрессом США и американскими экспертами, не могут считаться достаточными. Об этом пишет издание Defense News.

Центр стратегических и бюджетных оценок США (CSBA) рекомендовал военно-воздушным силам США начать разрабатывать перспективные машины на основе новых технологий. В качестве подобных летательных аппаратов авторам доклада представляются беспилотные летательные аппараты малой радиолокационной заметности, новый беспилотный самолет-разведчик, который сможет проникать в оспариваемые области пространства ведения боевых действий, и самолеты-заправщики, которые не похожи на что-либо состоящее ныне на вооружении ВВС США.

«Подобное исследование Центра стратегических и бюджетных оценок США (CSBA), без всякого преувеличения, является документом исключительно программного характера, и отнестись к его содержанию надо со всем возможным вниманием», — пояснил «Газете.Ru» бывший заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

Собеседник издания уверен: несмотря на то, что подобное исследование пока не является официальным, можно не сомневаться, что подавляющее большинство его тезисов войдет в соответствующие планы строительства и развития родов сил боевой авиации Соединенных Штатов.

В исследовании, которое было поставлено Конгрессу в этом месяце, CSBA вскрыл критически недостаточное число самолетов-заправщиков, бомбардировщиков, истребителей, разведывательных и ударных беспилотных летательных аппаратов, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления и воздушных пунктах управления. Иными словами, по мнению авторов документа,

ВВС США для успешного ведения современных боевых действий не хватает решительно всего, и особенно бомбардировщиков, БЛА и заправщиков, необходимых для первого удара по вероятному противнику.

Парк стратегических бомбардировщиков, по мнению CSBA, должен вырасти с 9 до 24 боевых эскадрилий. При этом CSBA отказался назвать сроки, когда количество подразделений бомбардировщиков достигнет этой цифры, поскольку гипотетические возможности ВВС включают некоторые самолеты, которых пока нет на оснащении авиации США.

Количество эскадрилий истребителей в ВВС США должно увеличиться с 55 до 65, а флот самолетов-заправщиков совершить рывок с 40 до 58 подразделений. Число эскадрилий разведывательных и ударных беспилотных летательных аппаратов, в настоящее время представленных в основном MQ-9 «Reaper», должно возрасти от нынешних 25 до 43 подразделений.

Число подразделений самолетов радио- и радиотехнической разведки, наземного наблюдения, БЛА стратегической разведки, представленных в настоящее время самолетами E-8 JSTARS, RC-135 и БЛА RQ-4 Global Hawk, может уменьшиться с 40 до 33 эскадрилий. Однако CSBA отмечает важность перехода от устаревающих машин, находящихся в настоящее время на оснащении ВВС, к перспективным системам, таким как Усовершенствованная система управлением поля боя (Advanced Battle Management System). По оценкам специалистов, ее возможности будут существенно превышать характеристики находящихся сегодня на вооружении самолетов.

Потребности ВВС США

Предложения ВВС несколько отличаются от анализа, проведенного CSBA. Последний не учел потребности американских авиаторов в таких областях, как космос, киберпространство, управляемые ракеты, военно-транспортная авиация, поиск и спасение экипажей на поле боя.

Согласно их собственным исследованиям, военно-воздушным силам требуются 14 эскадрилий бомбардировщиков, 62 эскадрильи истребителей, 54 эскадрильи самолетов-заправщиков, 27 эскадрилий ударных и разведывательных БЛА и 62 подразделения разведки и наблюдения (C2/ISR) к 2030 году.

Другое существенное различие в двух документах — военно-воздушные силы и CSBA сформировали свои взгляды на основе разных угроз. Начальник штаба военно-воздушных сил генерал Дэйв Голдфейн заявил, что его подсчет с 386 эскадрильями необходим, чтобы, по его мнению, «парировать угрозы равного по силам противника и в то же время быть способным сдерживать угрозы почти равного по возможностям противника».

В отличие от этой абстрактно поставленной задачи, CSBA стремится создать ВВС, которые могли бы достичь очень конкретной и, возможно, более амбициозной цели.

Во-первых, военно-воздушные силы США могут столкнуться с весьма серьезным конкурентом в ходе осуществления, к примеру, «крупной военной операцией Китая в Южно-Китайском море».

Во-вторых, через 10-20 дней ВВС США будут вынуждены заняться парированием агрессивной деятельности второго почти равного им по силам противника. К примеру, отражать «вторжение России в одну или несколько стран Балтии».

В недалеком будущем вооруженные силы России и Китая станут еще более технически оснащенными, превратив то, что сейчас является по американской терминологии «оспариваемой средой», в «высоко оспариваемую» среду, характеризующуюся, по мнению американских экспертов, «мобильными, перекрывающимися и взаимосвязанными зенитными ракетными системами, использующими разного рода пассивные датчики и другие методы, чтобы избежать обнаружения с помощью оборудования США».

«Высокая смертоносность, большой радиус действия и продуманное размещение этих систем на местности в сочетании с современными истребителями, самолетами радиоэлектронной борьбы, кибератаками и другими угрозами создают многоаспектную и многодоменную проблему для самолетов США», — говорится в этом документе.

На данный момент, по мнению CSBA, ни один летательный аппарат, стоящий на вооружении ВВС США, не оптимизирован для такой битвы в полном объеме.

Бомбардировщик B-21 корпорации Northrop Grumman, возможно, станет первым подобным самолетом, но он появится в боевом составе ВВС США только в середине 2020-х годов.

Бомбардировочная авиация

Поскольку Китай и Россия создают перспективные средства противовоздушной обороны с очень многообещающими ТТХ, для Соединенных Штатов будет жизненно важно иметь на оснащении собственных ВВС стратегические бомбардировщики малой радиолокационной заметности и большого радиуса действия, которые могли бы остаться незамеченными для РЛС ПВО противника и в полном объеме использовать свой арсенал авиационных средств поражения для поражения наиболее важных объектов противника — стартовых позиций зенитных ракетных войск, аэродромов, тем самым расчищая путь для истребителей и других самолетов США.

По мнению CSBA, в настоящее время ВВС США не закупают достаточного количества современных бомбардировщиков.

В частности, пока планируется приобрести всего 100 стратегических бомбардировщиков B-21. Однако этого количества может оказаться недостаточно для «мощного проникающего удара», необходимого только для одного крупномасштабного вооруженного конфликта высокой интенсивности, говорится в докладе. В этом документе рекомендуется довести в будущем число стратегических бомбардировщиков В-21 «Raider» до 288 единиц.

CSBA рекомендует ускорить закупки B-21, добавив, что «если предположить, что годовой объем производства B-21 может возрасти до 10-20 самолетов в год к концу 2020-х годов, то в общей сложности 55 стратегических бомбардировщиков B-21 смогут быть в строю к 2030 году».

Между тем ВВС США должны поддерживать в боевой готовности флоты B-52 и B-2 и начать списывать бомбардировщики B-1 только тогда, как первый B-21 поступит на оснащение бомбардировочной авиации.

Истребители

«Должны ли ВВС покупать F-15X у корпорации Boeing?» — задаются вопросом авторы исследования.

На это предложенный Конгрессу США документ дает однозначный ответ «нет», утверждая, что расходование ресурсов на новые F-15 может отнять необходимые средства у истребителя следующего поколения, к закупкам которого ВВС должны приступить как можно скорее.

F-15X, будучи истребителем поколения 4+, не сможет выжить в более оспариваемом боевом пространстве будущего, утверждается в оценках авторов исследования. Причем они добавляют, что «ВВС должны рассмотреть вопрос о замене уходящего в отставку F-15C/D модернизированным F-35A в качестве моста к будущему семейству истребителей для завоевания превосходства в воздухе».

В исследовании уделяется приоритетное внимание разработке нового истребителя шестого поколения, известного как Penetrating Counter Air («Преодоление противовоздушной обороны и борьба с воздушными целями»), или PCA, а также ускорению закупок истребителей 5-го поколения до 70 F-35A в год.

О секретной программе PCA, находящейся на ранних стадиях разработки, известно очень немного. В исследовании предполагается, что это будет сверхзвуковое семейство систем большой дальности, способных проникать глубоко в воздушное пространство противника и поражать средства противовоздушной обороны, тем самым расчищая воздушное пространство для других летательных аппаратов, чтобы приблизиться к противнику на максимально близкое расстояние.

В целях ускорения разработки PCA, чтобы к 2030 году ВВС США смогли купить не менее 50 подобных систем, есть смысл, считают эксперты, использовать в качестве примера программу B-21.

«Максимальное использование уже отработанных технологий и, возможно, комплектующих и систем, поможет сократить время и стоимость развертывания многоцелевого PCA»,— говорится в исследовании. «Эта возможность необходима сейчас, и поэтому ее развитие должно быть главным приоритетом», — продолжают авторы документа.

CSBA также рекомендует постепенное списание F-16 по мере появления достаточного количества F-35 и модернизацию F-22 Raptor и F-15E. Шесть эскадрилий A-10 Warthog должны быть сохранены в боевом составе ВВС США до 2030-е годов, как и планировалось раньше.

«Поскольку почти все его будущие боевые самолеты с высокой точностью будут способны оказывать непосредственную авиационную поддержку сухопутным войскам, ВВС не должны разрабатывать будущую замену А-10», — говорится в документе.

Самолеты-заправщики

В настоящее время в боевом составе ВВС США 457 самолетов-заправщиков, чей средний возраст составляет 53 года. Флот самолетов-заправщиков слишком мал и слишком стар, чтобы противостоять будущим угрозам, считают в США.

Таким образом, ВВС должны продолжить закупки нового самолета-заправщика Boeing KC-46, чтобы он помог вывести из эксплуатации более старые воздушные танкеры, такие как KC-10 и в конечном итоге — KC-135, заявили в CSBA.

К 2030 году CSBA рекомендует полностью отказаться от заправщика типа KC-10, поскольку KC-46 заменит его, а также вывести из эксплуатации около 50 самых старых KC-135. Это в сочетании со 179 KC-46 приведет к тому, что флот самолетов-заправщиков в США составит примерно 520 единиц.

На данном этапе ВВС должны расширить возможности KC-46 с помощью модернизаций, которые позволят этой машине «выполнять функции узла связи и ситуационной осведомленности для поддержки многодоменных операций, а также предоставлять самолету некоторые контрмеры против зональных угроз».

В будущем считается целесообразным разработать дальнейшее продолжение линейки самолетов КС-46, при этом флот самолетов-заправщиков должен достичь 630 единиц.

CSBA предполагает, что в числе перспективных заправщиков могут быть пилотируемые воздушные танкеры, такие как KC-46, которые доставляют топливо с американских баз на ряд небольших и легких беспилотных летательных аппаратов или, возможно, пилотируемых танкеров непосредственно за пределами оспариваемой среды, создавая тем самым необходимое количество дезагрегированных «точек разгрузки» для истребителей и других самолетов в целях получения топлива.

Утверждается, что небольшие беспилотные заправщики могут даже перемещаться в менее опасные зоны внутри оспариваемой среды, тем самым увеличивая дальность полета «проникающего» самолета, не подвергая при этом опасности человека-пилота или экипаж.

Разведывательные и ударные дроны

В 2030 году ВВС США все еще будут использовать БЛА MQ-9 «Reaper». Но CSBA выявил «насущную потребность» в боевом беспилотном летательном аппарате типа MQ-X с малой радиолокационной заметностью, который мог бы осуществлять удары, электронные атаки или воздушные бои, работая в команде с другими беспилотными или пилотируемыми самолетами.

Предыдущие программы по разработке UCAV с малой радиолокационной заметностью были прекращены еще до того, как они достигли своей цели. Одним из ярких примеров является запущенная ВМС США программа ударного и разведывательного БЛА, базирующегося на авианосце (UCLASS), которая была закрыта в 2016 году и затем возродилась в качестве беспилотного заправщика типа MQ-25.

CSBA заявил, что военно-воздушные силы должны «как можно скорее начать разработку UCAV MQ-X, который сможет проникать и сохраняться в оспариваемой среде».

Центр предполагает, что в будущем потребуется 68 MQ-X, причем около 40 таких БЛА будут приняты на вооружение около 2030 года, если программа будет запущена прямо сейчас.

Планируется также рассмотреть вопрос о создании семейства БЛА под названием MM-UAS, которые смогут в конечном итоге заменить весь текущий запас беспилотных летательных аппаратов ВВС в 2030-х годах. По мнению CSBA, MM-UAS сможет основываться на существующих технологиях или путем модернизации уже имеющихся на оснащении систем.

Он будет работать в средах, которые являются либо разрешающими, либо слегка оспариваемыми, и сможет выполнять целый ряд задач, таких как проведение наблюдения, нанесение авиаударов или выполнение функций узла связи.

Самолеты ДРЛО и воздушные пункты управления

CSBA утверждает, что самолеты дальнего радиолокационного управления и воздушные пункты управления, начиная с 2030 года, должны претерпеть самые революционные изменения.

В докладе говорится, что ВВС США должны поддерживать в боеспособном состоянии свои самолеты-разведчики U-2, БЛА RQ-4 Global Hawk и ДРЛО и У (АВАКС) E-3 до 2030 года. Помимо этого, следует уделять внимание семейству самолетов специального назначения RC-135, которое включает в себя машины Rivet Joint, Cobra Ball и другие самолеты с уникальным оборудованием, используемым для сбора разведданных.

Оно может быть жизнеспособным и в 2040-х годах.

Однако самолет наземного наблюдения E-8C JSTARS должен быть снят с вооружения в середине 2020-х годов, но не ранее, чем его возможности будут замещены другими активами. CSBA прогнозирует, что в начале 2030-х годов ВВС запустят свою усовершенствованную систему управления боевыми действиями.

Где CSBA существенно расходится с мнением военно-воздушными сил, так это в сфере разработки одного или нескольких «проникающих» дронов для ведения разведки и наблюдения в 2030-х годах, называя его принятие на вооружение «одним из самых больших приоритетов военно-воздушных сил для их будущего глобального осознания своего могущества».

Однако в настоящее время у ВВС США нет планов, по крайней мере, выраженных публично, создавать такой летательный аппарат.

Тем не менее, в отчете CSBA подчеркивается важная роль беспилотного самолета-невидимки в будущем конфликте с Россией или Китаем.

«Постоянное и непрерывная воздушная разведка будет иметь решающее значение для последующего поражения высокомобильных боевых бронированных машин и других компонентов сухопутных сил, вторгающихся на территорию любого государства-участника НАТО», — утверждается в типичном сценарии военных игр, где главным противником является Россия. «Также необходимо будет обнаружить стартовые позиции китайских и российских зенитных ракетных систем и выдать огневым средствам координаты для их последующего поражения», — утверждается далее в документе.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930409


США. Великобритания. Швеция. НАТО. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930408

Разведка на границах: «Боинг» США облетел Калининград

Самолет ВВС США провел разведку у границ России

Иван Апулеев

Самолет ВВС США Boeing RC-135V Rivet Joint провел разведку у границ Калининградской области. В воздушное пространство России американский самолет не заходил, полет проходил на высоте порядка 3,5 тыс. метров. Активность военных самолетов НАТО у российских рубежей в последнее время значительно возросла.

Очередной разведывательный полет провел самолет ВВС США Boeing RC-135V Rivet Joint у границ Калининградской области. Как сообщает мониторинговый ресурс Plane Radar, американский самолет прошел через «зону полетной информации» региона.

Воздушное судно вылетело с авиабазы в Великобритании. После полета над Балтийским морем и разведки у границ России Boeing вернулся на аэродром. Полет проходил на высоте в почти 3,5 тыс. метров над поверхностью земли.

16 марта американский стратегический бомбардировщик В-52 с включенным транспондером подлетал вплотную к границе Российской Федерации на расстояние 150 километров в небе над Балтикой.

За неделю до этого у границ Калининградской области были замечены два военных самолета. Первым оказался британский радиоразведчик RC-135W Rivet Joint. Он находился на высоте 8,2 километра, совершая полет вблизи Калининграда. Кроме того, был зафиксирован шведский самолет GIV SP, который вел разведку на высоте 13,7 километра.

В 2018 году австралийский журналист Джейми Сейдел сравнил Калининград с «ножом у горла НАТО в Балтийском море». Об этом говорится в его статье на новостном портале News.com.au.

«Новые бункеры. Новые ракеты. Улучшенные авиабазы. Расширенные склады для вооружений. Москва явно что-то устраивает в Калининградском эксклаве — тяжело вооруженном аванпосте, нацеленном в самое сердце Европы», — пишет Сейдел. Ссылаясь на репортаж телеканала CNN, журналист отметил обновление как минимум четырех ключевых военных объектов на территории Калининградской области. По данным минобороны США, работы в эксклаве — «самый крупный шаг» со стороны России по милитаризации Калининграда.

По мнению Сейдела, Калининградская область стала для НАТО «сильной головной болью» в последние годы. Бомбардировщики, истребители, подводные лодки и военные корабли России регулярно проводят учения, цель которых — отработать варианты военного конфликта со странами Скандинавии, говорится в статье.

В Калининградской области дислоцирована мощная и самодостаточная группировка российского Военно-морского флота, в числе которого в том числе и малые артиллерийские корабли проекта 21630 с вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14 УКСК, способном разместить восемь крылатых ракет «Калибр».

Морская, противолодочная и противовоздушная оборона также может использовать и целую плеяду других боевых кораблей, сообщается в статье. В их числе эскадренные миноносцы, сторожевые корабли, корветы и ракетные крейсеры.

Как отмечает издание, наибольшая опасность исходит от ракетных комплексов «Искандер-М» наряду с крылатыми ракетами Х-55 и Х-101, находящимися в распоряжении ВКС России.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать сообщения о размещении ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области заявил, что Россия «никому не угрожает», однако при этом имеет полное суверенное право размещать вооружения на своей территории там, где ей угодно.

Американские самолеты летают у берегов Калининградской области из года в год. Как сообщает ФАН, в 2016 году два самолета-разведчика НАТО приблизились к границам региона. За пару недель до этого были засечены патрульные и разведывательные самолеты стран Североатлантического альянса и Швеции. Американцы стянули к российской границе P8 Poseidon, самолет-разведчик RC-135V, НАТО отправило самолет дальнего радиолокационного обнаружения E-3A Sentry AWACS, а Швеция — самолет радиотехнической разведки.

Ранее майор ВКС РФ в отставке Виталий Соколовский в разговоре с НСН и вовсе сравнил ситуацию с постоянными разведполетами НАТО у границ РФ с кануном Великой Отечественной войны.

«Сами по себе разведывательные самолеты, которые кружат у наших границ, это уже ненормально. Хоть один, хоть пятьдесят. Сразу хочется задать вопрос, что они разведывают и для чего? А если вспомнить Великую Отечественную войну, то где-то в 1938 году немецкие самолеты периодически летали вдоль наших границ, залетали за них, мотивируя это тем, что потерялись. А в итоге через три года началась война», — заявил бывший военный летчик.

Российские власти, в том числе и президент РФ Владимир Путин, неоднократно подчеркивали, что наша страна способна дать решительный и разрушительный ответ на любую агрессию.

США. Великобритания. Швеция. НАТО. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930408


США. Израиль. Сирия. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930407

Крым признают автоматически? Захарова ответила Помпео

Захарова прокомментировала слова Помпео о Голанских высотах и Крыме

Иван Апулеев

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила госсекретарю США Майклу Помпео на высказывание об «автоматическом признании» Голанских высот. По ее словам, получается, Крым международное сообщество тоже может признать российским «исходя из реального положения дел». Захарова добавила, что МИД «скорректирует стратегию информационной работы» и иронически поблагодарила Помпео.

Москва скорректирует стратегию информационной работы по Крыму, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Так она прокомментировала слова госсекретаря США Майкла Помпео о желании Вашингтона признать Голанские высоты территорией Израиля, передает РИА «Новости».

«Поэтому Вашингтон и Брюссель делают все, чтобы в мире не узнали о реальном положении дел в Крыму — иначе признание произойдет автоматически, как следует из логики госсекретаря. Мы все поняли <...> Спасибо, господин Помпео», — подчеркнула Захарова.

Госсекретарь США заявил ранее в интервью телеканалу Sky News, что намерение президента США Дональда Трампа признать Голанские высоты израильской землей «не свидетельствует о политике двойных стандартов».

«Действия Трампа по Голанам — признание реального положения дел в том числе и по части безопасности, необходимой для защиты израильского государства», — отметил Помпео.

Мария Захарова также прокомментировала слова шефа Госдепа о «заинтересованности» США в стабильности на Ближнем Востоке. Она заявила, что американцы не являются «силами добра», а интервенции Вооруженных сил США привели к огромным жертвам и разрушениям.

«Память о <…> «благородстве Вашингтона» хранят сотни тысяч могил и мест массовых захоронений в Ираке, Ливии, Сирии и других странах региона», — добавила официальный представитель МИД РФ.

22 марта президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил, что для США настало время признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Американский лидер подчеркнул, что Голанские высоты представляют чрезвычайную стратегическую важность, а также важность в области безопасности для израильского государства и региональной безопасности. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поблагодарил Трампа за готовность признать суверенитет еврейского государства над Голанскими высотами.

Как отмечает Reuters со ссылкой на источник в администрации, уже на следующей неделе Трамп может подписать документ о признании Голан израильскими.

Заместитель официального представителя главы ООН Фархан Хак заявил, что статус Голанских высот остается неизменным. «Ситуация очень конкретно отображена в резолюции Совбеза ООН и в соответствующей резолюции Генассамблеи — статус Голанских высот не изменился», — подчеркнул Хак.

Президент США Дональд Трамп не может «отдать» Израилю сирийские Голанские высоты, поскольку его полномочия ограничены территорией Штатов. Об этом заявил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, сообщает ФАН.

«Признание со стороны США ничего не изменит — мир этого не признает», — написал Пушков в своем твиттере.

Арабист Марианна Беленькая в разговоре с НСН также выразила мнение, что намерение Трампа признать Голаны ни на что не повлияет.

«Заявление Трампа не принесет пользы, но ни на что не повлияет, потому что, с одной стороны, Израиль с Голан никуда уходить не собирается, с другой — международное сообщество на поводу у Трампа не пойдет, потому что это будет нарушение резолюции Совбеза ООН», — отметила Беленькая.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в свою очередь, что идея Трампа может выйти боком. «Подобные призывы могут существенно дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке. Такая идея не способствует урегулированию на Ближнем Востоке, скорее наоборот», — подчеркнул Песков.

Голанские высоты — территория, фактически подконтрольная Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Западная часть высот была отбита у сирийцев в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Израиль занял более двух третей этой территории. В 1981 году израильский парламент-кнессет принял закон, юридически включивший Голаны в состав еврейского государства.

Совет Безопасности ООН посчитал этот шаг незаконной аннексией.

Линией разграничения между Сирией и Израилем, которые до сих пор пребывают в состоянии войны, остается нейтральная демилитаризованная полоса, приблизительно соответствующая Пурпурной полосе — демаркационной линии между двумя армиями на 1967 год.

Полуостров Крым и город Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации в 2014 году по итогам общенародного референдума. Территориальные воды вокруг полуострова теперь тоже относятся к РФ. При этом в поддержку воссоединения проголосовали более 90% населения полуострова. Однако страны Запада не признают суверенитет России над Крымом и считают его «оккупированным». В начале марта 2019 года президент США Дональд Трамп продлил еще на один год срок действия антироссийских санкций, которые были введены против России в 2014 году после присоединения Крыма.

США. Израиль. Сирия. ООН. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930407


США. Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930379

«Марионетка дьявола»: Мадуро обвинил Гуайдо в подготовке его убийства

Мадуро обвинил Гуайдо в подготовке его убийства

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил оппозиционного лидера Хуана Гуайдо в подготовке покушения на себя. Венесуэльский глава указал, что самопровозглашенному лидеру в этом помогал «американский империализм». Самого Гуайдо Мадуро назвал «дьявольской марионеткой».

Самопровозглашенный венесуэльский лидер Хуана Гуайдо при помощи своих американских руководителей намеревался убить законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро – заявил сам глава государства в эфире местного телевидения, выступая перед сторонниками.

«Американский империализм хочет меня убить. Мы только что разоблачили план, которым дьявольская марионетка руководила лично, чтобы убить меня. У нас есть доказательства, но они не смогли и не смогут справиться с нами, потому что наш бог нас защищает», — приводит РИА «Новости» слова политика.

Со своей стороны Гуайдо в интервью Reuters заявил, что правление Мадуро вступило в финальную стадию, и предрек скорую смену власти в Венесуэле.

По его словам, давление на президента Венесуэлы из-за рубежа привело к тому, что лидер нации утратил возможность «финансировать политический шантаж» для сохранения власти.

«Они изолированы, одиноки, день за днем они разваливаются», — сказал оппозиционер.

Он пояснил, что в этом помогло признание его рядом стран мира временным президентом Венесуэлы, а также дипломатическое и политическое давление на Мадуро.

Двумя днями ранее Гуайдо прямо угрожал действующей власти Венесуэлы, передает ФАН.

«Мы готовимся к окончательному прекращению узурпации власти... Ждите нас в каждом штате»,— указал он.

Он уже и ранее намекал на возможность подобного сценария в интервью американским СМИ. Гуайдо называл это «третьим вариантом», когда все возможности будут исчерпаны. При его реализации «военные могли бы перейти на сторону конституции, Гуайдо и сопротивления, и это может остановить узурпацию», считает оппозиционер.

В тот же день Мадуро заявил, что Роберто Марреро, арестованный помощник Хуана Гуайдо, планировал осуществить террористические атаки на ряд соцобъектов.

Президент указал, что за подготовкой террористических атак стоит «американская империя». По его словам, члены террористической группировки готовили атаки в «казармах, больницах и станциях метро», намереваясь нанести удар против «самого существования» Венесуэлы.

За день до этого американское аналитическое издание Foreign Affairs писало, что у Вашингтона есть четкая цель в Венесуэле: смена режима, восстановление демократии и верховенства права. Но санкции, международная изоляция и внутреннее давление не привели к прорыву, и теперь появились идеи о военной интервенции США.

У США два варианта применения силы в Венесуэле: кампания точечных ударов или полномасштабное вторжение.

Для успеха точечные удары должны быть нацелены на уничтожение инфраструктуры безопасности, а также военную и экономическую инфраструктуры режима президента Венесуэлы Николаса Мадуро. При этом американцам необходимо убедить военных отвернуться от Мадуро и исключить репрессии народа со стороны венесуэльских властей.

По оценке издания, такая операция «может занять годы», учитывая размеры страны и ее военную мощь — население Венесуэлы составляет 33 млн человек на территории, вдвое превышающей территорию Ирака.

За несколько дней до этого американский телеканал CNN сообщил, что участник прошлогоднего покушения на Мадуро после атаки трижды встречался с американскими чиновниками. После нападения официальные лица США организовали три встречи «с целью собрать информацию для изучения дела», передает НСН.

Безуспешная попытка покушения на Мадуро, в которой использовались дроны со взрывчаткой, была совершена во время военного парада в Каракасе. В эксклюзивном интервью CNN участник событий рассказал, как готовилась атака. Он также предоставил видео с мобильного телефона, где запечатлены взрывчатые вещества и тренировочные полеты беспилотников в районах Колумбии.

В январе нынешнего года президент России Владимир Путин провел с Мадуро телефонный разговор, в ходе которого венесуэльский лидер, в частности, поблагодарил Москву за всестороннюю поддержку.

Путин же заявил, что осуждает любые проявления террористического характера в Венесуэле, а также попытки изменить ситуацию в стране с помощью силы.

«Разумеется, мы осуждаем любые действия, которые носят явно террористический характер, любые попытки изменить ситуацию с помощью силы», — отметил российский лидер.

Он подчеркнул, что ситуация в Венесуэле на данный момент еще остается сложной.

«Поддерживаем ваши усилия на то, чтобы добиться взаимопонимания в обществе, все ваши действия, направленные на урегулирования отношений с оппозицией», — заключил Путин.

В том же месяце агентство Reuters сообщало, что в Венесуэлу из России якобы прибыли бойцы частных военных компаний, которые выполняют секретные миссии, в том числе — усиление безопасности Мадуро.

«У нас нет такой информации», — так ответил на соответствующий вопрос представитель Кремля Дмитрий Песков.

Посол России в Каракасе Владимир Заемский подчеркнул, что сообщения западных СМИ о том, что в Венесуэле действуют сотрудники российских частных военных компаний, не имеют ничего общего с действительностью.

«Ни о каких российских частных военных компаниях в Венесуэле я понятия не имею. Это очередная «утка», — заявил дипломат.

США. Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930379


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930374

Рад окончанию российского дела: Трамп собрал праздничный ужин

ABC: Трампа обрадовало завершение расследования «российского дела»

Рафаэль Фахрутдинов

Глава Белого дома Дональд Трамп обрадовался окончанию 22-месячного расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о якобы «вмешательстве» России в американскую президентскую выборную кампанию 2016 года. Американский лидер в ходе праздничного ужина, номинально посвященного 13-летию его сына, заявил, что «рад, что все кончено».

Новость об окончании 22-месячного расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о якобы «вмешательстве» России в американскую президентскую выборную кампанию 2016 года порадовала президента США Дональда Трампа, передает ABC со ссылкой на собственные источники.

Глава Белого дома находился в «отличном настроении», провел праздничный ужин в своей южной резиденции — в особняке Мар-а-Лаго во Флориде — с первой леди Меланией Трамп, ее родителями и своим сыном Бэрроном. Собравшиеся спели «С днем рождения» Бэррону, которому исполнилось 13 лет. Трамп же сказал всем присутствующим, что он «рад, что все кончено».

Во второй половине дня в пятницу 22 марта все американские телеканалы прервали регулярное вещание, чтобы сообщить срочную новость о том, что Роберт Мюллер завершил расследование так называемого российского дела.

«Белый дом не получал доклада спецпрокурора и не был о нем проинформирован», — написала пресс-секретарь президента США Сара Сандерс в твиттере, засвидельствовав таким образом, что администрация Трампа никак не вмешивалась в работу спецпрокурора.

По ее словам, теперь отчет Мюллера будет рассмотрен генпрокурором США Уильямом Барром.

В течение часа с момента распространения информации о передаче отчета спецпрокурора главе минюста США телекомпания CNN фактически провозгласила победу Трампа в противостоянии с демократами по «российскому делу».

К такому выводу журналисты пришли на том основании, что отчет Мюллера не содержит новых обвинительных заключений.

А это значит, что членам семьи американского президента правоохранительная система США не угрожает.

Адвокаты Трампа уже успели отреагировать на завершение расследования по «делу о России».

«Мы рады, что спецпрокурор США Роберт Мюллер передал свой доклад министру юстиции и генпрокурору Уильяму Барру», — говорится в заявлении адвоката Трампа Руди Джулиани.

В Москве указали, что итоги расследования, как и все дело в целом, является пустым и не имеет под собой никаких фактических оснований, передает ФАН.

«Ни один из «подозреваемых» с Россией в сговор не вступал — ни (советник Трампа Пол. — «Газета.Ru») Манафорт, ни (экс-советник президента США по нацбезопасности Майкл. — «Газета.Ru») Флинн, ни другие. В докладе будет много дыма и тумана, различные «хайли лайкли», но ничего конкретного. Гора вновь родила дохлого мышонка», — написал в твиттере член Совета Федерации Алексей Пушков.

Интересно, что за день до этой новости Трамп заявил, что если доклад по «российскому делу» будет направлен против него, то в стране начнутся беспорядки. Президент США отметил, что сумел честно победить на демократических выборах и людям не понравится, что его пытаются очернить.

Кроме того, Трамп опубликовал в своем твиттере достаточно лаконичную запись: «Джон Соломон: По мере исчезновения российского сговора появляется украинский заговор, чтобы помочь [экс-кандидату в президенты США на выборах 2016 года Хиллари] Клинтон».

Это заголовок статьи в The Hill авторства Джона Соломона. В материале рассказывается в том числе о высказываниях генпрокурора Украины Юрия Луценко о том, что у украинской прокуратуры достаточно материала, чтобы начать расследование по вопросу вмешательства украинских силовиков в американскую кампанию в США в 2016 году.

Речь идет о материалах, касающихся деятельности на Украине Пола Манафорта, который в свое время работал на предвыборной кампании тогдашнего президента Виктора Януковича.

Москва неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в американские выборы. Путин и Трамп провели встречу в рамках российско-американского саммита в Хельсинки в июле 2018 года. В ходе разговора в числе прочего шла речь о «российском вмешательстве» в американские выборы. Тогда президент США сказал: Путин вновь уверил его в том, что вмешательства не было, передает НСН.

Годом ранее Путин на саммите в Гамбурге заверил лидеров стран G20, что российская сторона не вмешивалась в американские выборы. Однако сама его встреча с главой Белого дома прошла напряженно.

В самом начале беседы Трамп напрямую спросил Путина: «Это сделали вы?»

Такой прямой вопрос «ошеломил» главу Госдепартамента США Рекса Тиллерсона, присутствовавшего на встрече. В ходе обсуждения «вмешательства» Путин несколько раз громко просил у Трампа назвать весомые доказательства, лежащие в основе таких обвинений в адрес Москвы. В итоге дискуссия о выборах заняла 40 минут из двухчасовой беседы лидеров двух стран.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930374


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930371

Поплатился за правду? США увольняют генпрокурора Украины

Генпрокурор Украины готов уйти в отставку из-за конфликта с послом США

Иван Апулеев

Генпрокурор Украины Юрий Луценко готов уйти в отставку. Об этом он сам заявил президенту страны Петру Порошенко. Ранее Луценко дал интервью американским СМИ, в котором разоблачил посла США в Киеве Мари Йованович. Она якобы передала украинскому генпрокурору «список неприкасаемых» — людей из этого списка правоохранители Украины были обязаны не преследовать ни в коем случае. Дипломаты США отвергают обвинения, а Порошенко встал на сторону Йованович.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил президенту Петру Порошенко, что готов уйти в отставку после своих слов о деятельности посла США в Киеве Мари Йованович. Об этом источник из окружения генпрокурора заявил изданию «Страна.ua».

«Все понимают, что Луценко никогда бы не дал такое интервью без рекомендации Порошенко. Они таким образом пытались понравиться Трампу. Заручиться поддержкой на выборах. <...> Но, видимо, не учли, что наезд на американского посла в любом случае будет восприниматься как наезд на Америку»,— сообщил источник.

Он добавил, что Порошенко это «быстро объяснили» в Вашингтоне, и поэтому украинский глава «дал заднюю» и «сделал крайним» генпрокурора. При этом до конца не ясно, серьезны ли намерения Луценко на счет отставки «или это всего лишь эмоции».

Ранее в интервью американскому изданию The Hill Юрий Луценко разоблачил посла США в Киеве Мари Йованович. По словам генпрокурора, посол передала ему «список неприкасаемых».

Украинское правосудие было обязано не преследовать лиц из этого списка ни при каких обстоятельствах, добавил Луценко. Кроме того, генпрокурор заявил о неких обещанных $4 млн, которые его ведомство не получило от посольства США.

Американская дипмиссия в Киеве опровергла слова Луценко. «Заявления генерального прокурора Украины не соответствуют действительности и направлены <...> на ослабление репутации посла Йованович», — говорится в заявлении посольства США.

Президент Украины Петр Порошенко поддержал посла США Мари Йованович, в МИД Украины заявили, что высоко ценят роль американского посла в развитии партнерства между Киевом и Вашингтоном.

Порошенко напомнил, что отношения между Киевом и Вашингтоном «еще никогда в истории не были настолько эффективными, как сегодня». Важную роль в в продвижении украинско-американских отношений играет и американский посол, считает политик. По словам Порошенко, Йованович как представитель США и президента Дональда Трампа, «большого друга Украины», имеет полную его поддержку. Это заявление глава республики сделал в ходе торжественных мероприятий по случаю 27-й годовщины создания Службы безопасности Украины (СБУ).

Луценко подчеркнул также, что намерен подвергать уголовному преследованию всех виновных в преступлениях, не глядя на регалии и чины подозреваемых.

«Никто в этой стране — ни наш президент, ни наш парламент, ни наш посол — не заставит меня отказаться от уголовного преследования за совершение преступления», — подытожил генпрокурор.

В Госдепе США заявление Луценко о списке «неприкосновенных» лиц назвали «откровенной фальсификацией». Там пояснили, что сейчас США никак не помогают Генпрокуратуре, однако раньше «пытались поддержать фундаментальную реформу сектора правосудия, в том числе в ГПУ, после Революции достоинства 2014 года». В какой-то момент сменявшие друг друга генпрокуроры перестали демонстрировать «политическую волю к подлинной реформе». Госдеп, «выполнив свою ответственность перед американскими налогоплательщиками», перенаправил помощь на другие более продуктивные проекты, рассказал представитель внешнеполитического ведомства США.

Стоит отметить, что 16 марта Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) Украины закрыли уголовное дело по статье о незаконном хищении в отношении генерального прокурора Юрия Луценко. Как сообщает ФАН, расследование по делу Луценко о незаконном обогащении велось с октября 2017 года. Суд обязал НАБУ возбудить дело против генпрокурора. Как сообщил источник, дело закрыто в связи с отсутствием в действиях генпрокурора состава преступления. При этом дело закрыли еще до того, как Конституционный суд Украины отменил уголовную ответственность по данной статье.

Украинский политолог Вадим Карасев в разговоре с НСН заявил, что Луценко старается отстраниться от США и проамериканского правительства Порошенко, чтобы вернуться к политической карьере.

«Луценко никогда не скрывал, что он временно находится на этом посту и его предназначение — быть в политике. После президентских выборов при любом результате Луценко будет уходить в политику, принимать участие в избирательной кампании на парламентских выборах осенью 2019 года.

Поэтому он как бы отползает от западного вектора, не хочет себя тесно с ним ассоциировать», — убежден эксперт.

Юрий Луценко является генеральным прокурором Украины с 12 мая 2016 года. С февраля 2005 года по декабрь 2006 года, а также с декабря 2007 года до января 2010 года он возглавлял МВД Украины. Кроме того, он трижды был народным депутатом Верховной Рады.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 марта 2019 > № 2930371


США. Эфиопия. Индонезия > Транспорт > mirnov.ru, 24 марта 2019 > № 2930368

КРУШЕНИЕ BOEING БЫЛО НЕИЗБЕЖНЫМ

Вторая за полгода катастрофа новейшего лайнера Boeing 737 заставила мир отказаться от лайнеров поколения MAX, не дожидаясь окончательных выводов.

Случайность или закономерность эти крушения, унесшие в общей сложности 346 жизней?

Сейчас авиационные власти США и менеджеры Boeing изворачиваются, чтобы снять с себя обвинения в гибели людей.

После крушения прошлой осенью индонезийского Boeing 737 MAX компания обещала предоставить обновленную компьютерную программу к началу этого года, но слова не сдержала. Недавнее падение эфиопского Boeing только подтвердило уязвимость американских лайнеров.

Очевидно, что инженеры не смогли справиться со сложнейшей технологической задачей, которую они создали сами для себя, когда установили новые более экономные и мощные двигатели, критически изменившие центр тяжести самолета. Спасать от падения его должна была специальная компьютерная программа, но она, наоборот, начала убивать людей, направляя машину в пике. А ведь еще до этих двух катастроф американские летчики неоднократно предупреждали о странном поведении самолета. Но сегодня пилотам американских авиалиний запретили общаться с прессой и обсуждать провал Boeing.

Федеральная авиационная администрация США поспешно пообещала, что к апрелю будут внесены изменения в систему контроля за полетами этой модели самолетов. Гигантская корпорация слишком уверовала в свою непогрешимость и способность влиять на властные верхи, поэтому не собирается так просто брать на себя вину за гибель людей.

Компания превратилась в крупнейшего экспортера США c годовым доходом около 100 миллиардов долларов. Она активно влияет на внешнюю политику страны, обеспечивая себе новые прибыльные заказы.

В конце 1990-х корпорация начала уступать значительную долю мирового рынка Airbus, после чего взяла курс на сокращение времени разработки новых моделей и удешевление их сборки. В результате участились технологические сбои, на рынок стали выходить машины с серьезными недоделками.

Например, так произошло с моделью Boeing 787 Dreamliner («Cамолет мечты»). С 2003 по 2013 год на этот проект было затрачено около 23 миллиардов долларов. Через 15 месяцев после начала эксплуатации пришлось на время прекратить полеты всех этих самолетов, у них были выявлены опасный перегрев и даже возгорание литий-ионных батарей.

Возникали проблемы с двигателями от Rolls-Royce и гидравликой, пилотам приходилось прерывать взлет. Несколько раз отмечались утечки топлива, появлялись мелкие трещины на крыльях и лобовом стекле кабины пилотов.

Еще в 2013 году Forbes опубликовал статью о том, что более 30% деталей самолета поступают из других стран. Прежде при производстве 737-й модели только 5% деталей самолета производились за границей.

Использование зарубежных поставщиков привело еще к одному осложнению - общение с ними стало осуществляться по интернету, чтобы сэкономить средства и время на командировки. Подрядчики воспользовались этим и начали загружать в Сеть неверную или устаревшую информацию.

Когда в 1996 году в производство была запущена модель нового поколения Boeing 737 NG, сотрудники корпорации высказали обоснованные опасения, что фирма пренебрегает безопасностью пассажиров, стремясь сократить затраты на производство. Они предупредили, что авиационная индустрия пассажирских перевозок играет в русскую рулетку. Были представлены документы, свидетельствующие о поставке на сборку дефектных компонентов, однако компания отклонила лишь малую часть из них.

На заводе одного из американских поставщиков проверяющие обнаружили ужаснувшую их картину, когда компьютерная система производства была выведена из строя и автоматическая линия остановилась. Цех был похож на кустарную мастерскую: рабочие стали вручную на глаз вкривь и вкось сверлить дырки. Эти изделия поставлялись на сборку, где ударами молотков детали подгонялись одна к другой. Но руководство компании отвергло рекомендацию отказаться от услуг негодного поставщика с его бракованной продукцией.

В 2002 году сотрудники Boeing оповестили о происходящих в корпорации нарушениях Федеральную авиационную администрацию, где им пообещали защиту и полное содействие, однако не провели реального расследования, а те, кто поднял проблему бракованных составляющих, были уволены.

Модель Boeing 737 NG потерпела ряд катастроф. В ходе трех крушений фюзеляж самолетов нового поколения одинаково разваливался на три части вдоль тех линий, где устанавливались бракованные комплектующие.

Вручную просверленные дырки, оказавшиеся вместо округлых овальными, привели к нескольким случаям разгерметизации, от гибели пассажиров спасали аварийные посадки и мастерство пилотов.

Есть подозрения, что при сборке используются произведенные в Китае низкокачественные контрафактные детали. Бывший менеджер по поставкам компании Aircraft Group of Moog Inc. Чарльз Ши, ставший осведомителем Федеральной авиационной администрации, указывает, что детали системы контроля над полетом, приобретшие критически важное значение в Boeing 737 MAX, из-за изменения в дизайне самолета поставлялись китайским подрядчиком - компанией Moog Aircraft.

Ши предполагает, что причиной катастроф стали поддельные детали спойлеров - гасителей подъемной силы на крыльях. Ши пишет о раскрытой им криминальной схеме подделки сертификатов на контрафактные комплектующие. Однако из-за высокой стоимости замены поддельных деталей из находящихся в эксплуатации самолетов Boeing пожертвовал безопасностью пассажиров в пользу прибылей.

Николай Иванов

США. Эфиопия. Индонезия > Транспорт > mirnov.ru, 24 марта 2019 > № 2930368


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931024

В США завершилось расследование о связах Трампа с Россией

Редакция Forbes

Спецпрокурор Роберт Мюллер завершил почти двухлетнее расследование возможных связей президента Дональда Трампа с Россией. В ближайшие дни результаты расследования будут представлены Конгрессу США.

Спецпрокурор Роберт Мюллер завершил начатое в мае 2017 года расследование о возможных связях президента Дональда Трампа с Россией. Результаты расследования в виде доклада Мюллер представил генпрокурору США Уильяму Барру, сообщает The New York Times со ссылкой на Минюст США.

В письме главам юридических комитетов сената и палаты представителей Барр заявил, что сможет кратко доложить им о результатах расследования уже к концу недели. Он отметил, что намерен проконсультироваться с Мюллером и своим заместителем Родом Розенштайном по поводу того, какая информация из доклада Мюллера может быть представлена Конгрессу и американской общественности. Он подчеркнул, что намерен обеспечить «максимально возможную прозрачность» результатов расследования.

В марте палата представителей почти единогласно приняла резолюцию, призывавшую генпрокурора обнародовать результаты расследования Мюллера в полном объеме. Однако финальное решение все равно остается за Барром. Дональд Трамп уже заявил, что не возражает против полной публикации доклада Мюллера.

За время расследования возможного российского следа в президентской кампании Дональда Трампа группа спецпрокурора Мюллера предъявила более 200 обвинений — 34 людям трем компаниям. Среди тех, кому предъявили обвинения — экс-глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт, замглавы штаба Рик Гейтс, бывший советник Трампа Роджер Стоун и экс-адвокат Трампа Майкл Коэн и бывший советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн. «Примечательно, что ни одно из предъявленных обвинений не связанно напрямую с ключевым вопросом — о возможной тайной связи кампании Трампа с Россией», — отмечает издание Politico. В частности, Стоуну предъявлено обвинение в давлении на свидетелей и даче ложных показаний, Флинн признался в даче ложных показаний ФБР, Манафорта и Гейтса уличили в незаконной лоббистской деятельности.

Среди россиян, которым Мюллер предъявил обвинения — 12 «офицеров ГРУ», которые в 2016 году атаковали серверы Демократической партии США и кандидата в президенты от демократов Хиллари Клинтон. Кроме того, обвинения были предъявлены Евгению Пригожину и еще 12 людям, связанным с так называемой «фабрикой троллей», которая, по мнению прокурора, оказывали политическое влияние на американских граждан через соцсети. Работа якобы велась через возглавляемое Пригожиным Агентство интернет-исследований, финансируемое его же компаниями «Конкорд менеджмент» и «Конкорд кейтеринг».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931024


США. Германия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931023

Строитель Boeing и BMW: как вера в свою идею помогла Хансу Лангеру стать миллиардером

Эми Фельдман

Баварский миллиардер Ханс Лангер — пионер мировой 3D-печати. Ради технологии он бросил работу и основал компанию EOS, которая из стартапа выросла в ведущего мирового производителя 3D-принтеров с выручкой $400 млн. Как продукция EOS приближает новую промышленную революцию?

Глубоко в лесах Баварии, в здании, где раньше стояли печатные станки газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, расположена одна из крупнейших фабрик 3D-принтеров в мире. Поздним зимним утром в гигантском помещении тихо — рабочие устанавливают лазеры и проводку в машинах выше человеческого роста и шире письменного стола. Когда сборка будет завершена, принтеры смогут изготавливать все что угодно — от деталей ракет до бедренных имплантов. Фабрика площадью под 9300 кв. м не заполнена еще и наполовину, а на полной мощности будет производить до 1000 принтеров в год.

Ответственен за все это 67-летний Ханс Лангер, один из пионеров индустрии 3D-печати, который 30 лет назад основал компанию EOS GmbH. «Я вовремя увидел, что мы можем преобразить промышленность», — рассказывает Лангер в интервью Forbes в просторной и современной штаб-квартире EOS недалеко от Мюнхена.

Принтеры для самолетов

Революция 3D-печати, которую эксперты предрекали несколько лет назад, пока не случилась. Принтеры не стоят в каждом доме и на каждом столе. Один из крупнейших публичных производителей 3D-принтеров с рыночной капитализацией в $1,3 млрд, 3D Systems, упал в стоимости на 85% с января 2014 года, когда цена акций достигла рекордных $97 за штуку. Сейчас одна бумага торгуется на уровне около $11.

Но хотя потребительский спрос и ограничен, промышленная версия технологии процветает. Огромные компании вроде Boeing и Zimmer Biomet, производителя медицинского оборудования, все чаще используют 3D-принтеры для редизайна продуктов и деталей с целью сделать их легче и эргономичнее. В этом году объем продаж промышленных 3D-принтеров может достичь $11,7 млрд — более чем вдвое больше аналогичного показателя 2015 года, следует из данных исследовательской компании Wohlers Associates. По ее прогнозу, к 2023-му рынок может вырасти еще в два раза — до $27,3 млрд.

Детали, которые печатают 3D-принтеры, сегодня могут быть не менее прочными и функциональными, чем привычные промышленные изделия, которые кажутся более надежными. Печать, например, позволяет уменьшать вес самолетов, повышать их энергоэффективность и сокращать воздействие на экологию, а также производить суставные протезы, которые меньше весят и позволяют костям заполнять пустоты в металле.

Лангер безупречно позиционировал EOS для удовлетворения этого спроса. Он одним из первых поверил, что 3D-печать можно использовать не только для создания прототипов, одного из первых направлений в индустрии. В итоге сегодня аппараты EOS, цена которых начинается от $1,6 млн, заполняют цехи Boeing, BMW и Siemens. Все складывается. У EOS Group (в которую входят EOS GmbH и связанные бизнес-подразделения) объем продаж составляет $400 млн и продолжает расти, а рентабельность превышает 10% — и это во времена, когда многие конкуренты находятся на грани разорения. Помимо бизнеса по 3D-печати, Лангер создал экосистему компаний в связанных отраслях, таких как лазерные покрытия и системы лазерного сканирования. Диверсификация и создает возможности для дальнейшего роста всей группы.

Промышленное производство не так гламурно, как создание потребительских товаров, но Лангер первым заработал на 3D-печати $1 млрд. Сегодня его состояние оценивается в $2,6 млрд. EOS Group полностью принадлежит бизнесмену и его семье. «Он создал выдающуюся компанию, — говорит Джон Дульчинос, вице-президент подразделения цифрового производства и 3D-печати Jabil, контрактного производителя-партнера EOS. — Он талантливый предприниматель, и ему принадлежит одна из немногих эффективных компаний на рынке».

EOS на пике успеха, но сталкивается с ростом конкуренции и со стороны прочно утвердившихся гигантов вроде GE и HP, и революционных стартапов, таких как «единорог» Desktop Metal. Лангер, седовласый спокойный мужчина, питающий слабость к шейным платкам, утверждает, что его компания может увеличить выручку в десять раз в ближайшие десять лет. Несмотря на то что он предпочитает не говорить о деньгах и не упоминать свое состояние, предприниматель, очевидно, горд результатами EOS. «Большинство людей не понимали потенциал отрасли, — объясняет Лангер. — Дело не в принтерах. Дело в цифровом эффекте, который начинается с программного обеспечения».

Из физиков в продавцы

Лангер вырос в Баварии, где его отец владел небольшим бизнесом и в свободное время обучал пилотов легких летательных аппаратов — глайдеров. В 14 лет совершил первый самостоятельный полет и Ханс. Ему нравилась тишина неба («особый опыт — абсолютная тишина, и ты летишь над ледниками»), а еще его интересовала аэродинамика летательных аппаратов.

Позднее Лангер получил степень Ph.D. в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана и продолжил исследования в Институте физики плазмы Макса Планка, специализируясь на лазерах. Он думал, что станет ученым, но преподаватель убедил его, что добиваться результатов лучше в промышленности. В 1981 году Лангер присоединился к первопроходцу лазерной индустрии Карлу Баазелу, основателю компании Carl Baasel Lasertechnik. Молодой специалист получил статус одиннадцатого сотрудника.

Он быстро обнаружил в себе талант к продажам. «Всегда спрашивайте «почему», — объясняет Лангер свои принципы. — Если у вас есть покупатель — почему?» На первых переговорах с профессором Центра ядерных исследований в Карлсруэ он продал не только станок стоимостью $5000, но и всю лазерную систему целиком. А за три месяца выполнил годовой объем продаж.

Успех Лангера в Baasel привлек внимание менеджмента General Scanning. В 1985 году он возглавил европейское подразделение этой американской компании, доминировавшей на рынке лазерных сканирующих устройств.

3D-печать тогда только зарождалась. Чак Халл из 3D Systems изобрел стереолитографию — способ 3D-печати, который основан на использовании фотополимеров для быстрого создания прототипов слоями. Первую заявку на патент он подал в 1984 году. Лангер сразу понял, что детали, созданные этим методом, могут быть спроектированы в конфигурациях, недоступных традиционным производственным технологиям. Он углубился в патенты на 3D-печать, вплоть до 1950-х годов, и начал много общаться с другими клиентами General Scanning, исследовавшими технологию.

Затем Лангер предложил работодателю создать собственное подразделение 3D-печати. Структура должна была получить название EOS — сокращение от Electro Optical Systems. Но совет директоров General Scanning отказал: они сочли проект слишком рискованным из-за возможных патентных исков.

Прототип для BMW

Лангер не смирился с этим решением. В 1989 году 36-летний менеджер, на тот момент уже отец двоих детей, уволился из General Scanning и, убежденный, что проект окажется успешным, вложил $50 000 накоплений в собственный бизнес — компанию EOS. Правда, предусмотрительно передал половину семейного дома жене Хелле — на случай краха. Сегодня миллиардер вспоминает, что испытывал эйфорию по поводу потенциала технологии, но оставался наивным: «Я все твердил: «Это круче, чем Apple!»

Вскоре Лангер нашел бизнес-ангела в лице другого энтузиаста отрасли Фалка Страшега, который в 1981 году продал компанию Laser Optronic американскому конкуренту, публичной Coherent, и искал возможности для инвестирования. Страшег, и в свои 78 остающийся одним из ведущих европейских инвесторов, вложил в EOS $500 000 на стадии посевного финансирования.

Лангер прислушался к совету Страшега начинать с малого: первым продуктом EOS стало простое устройство, которое могло сканировать физические объекты и создавать их трехмерную цифровую модель. Лангер принес новый сканер на промышленную выставку, где тот приглянулся скаутам BMW. Автогигант стал первым покупателем — мелочь для его бюджета, но крупная сделка для основателя EOS.

По словам Лангера, BMW тогда тестировала новые 3D-принтеры от 3D Systems и хотела скорректировать их технические характеристики, но не могла заставить американскую компанию изменить конфигурацию (BMW и 3D Systems отказались от комментариев). Основатель EOS набросился на возможность. Он спросил у знакомого в BMW, могла бы компания предоставить предоплату в размере 50% бюджета на разработку 3D-принтера в течение года. «Мой знакомый сказал: «Но вы не справитесь. У вас нет людей, у вас нет ничего, даже чертежа». Я ответил: «Это ставка. У нас действительно ничего нет», — вспоминает Лангер.

Несмотря на скепсис, знакомый бизнесмен представил идею руководству BMW, и компания, которая одной из первых начала использовать технологии 3D-печати и изготовила таким образом более миллиона деталей за последние десять лет, согласилась. Лангер выпустил свой первый 3D-принтер. А уже через три года выручка EOS достигла $6 млн.

Бизнес Лангера рос, но вскоре сбылся прогноз General Scanning: в 1993 году 3D Systems предъявила EOS иск за нарушение патента. Чтобы не разориться на судебных тяжбах, Лангер и Страшег вынуждены были продать 75% бизнеса немецкой оптической компании Carl Zeiss. Основатель EOS сохранил остальные 25%. Новый акционер рискнул взять на себя расходы на юристов с мечтой превратить компанию Лангера в бизнес стоимостью $100 млн.

Сделка позволила Лангеру выйти за рамки создания прототипов и начать работать над полимерными и металлическими пудрами для деталей. В 1994 году EOS начала изготавливать 3D-принтеры на основе лазерного спекания, в ходе которого лазеры выборочно плавят измельченный материал, чтобы создавать детали с нуля. Сейчас эта технология составляет основу бизнеса EOS.

На протяжении четырех лет Лангер работал на Carl Zeiss, задыхаясь в формальной корпоративной культуре компании, и боролся с патентными исками. В 1997-м, когда его партнеры столкнулись с собственными финансовыми трудностями, основатель EOS выкупил бизнес. Вскоре он заключил лицензионное соглашение с 3D Systems, получив права на лазерное спекание (правда, за этим последовали новые патентные иски, когда EOS предъявила претензии техасскому стартапу DTM, который впоследствии приобрела 3D Systems; паутина судебных разбирательств была окончательно распутана только в феврале 2004-го). Лангер был счастлив получить права на то, что считал совершенной технологией для полномасштабного производства, а не просто прототипирования.

Революционная форсунка

Изготавливать на 3D-принтере пластиковые прототипы относительно несложно, а вот выпуск настоящих деталей — задача потруднее. В 2015 году GE Aviation добилась прорыва, напечатав в 3D полноценную топливную форсунку. Разработанная на оборудовании EOS, форсунка была цельной, а не из двадцати деталей, и ее вес был уменьшен на 25%. По словам Гленна Флетчера, президента североамериканского подразделения EOS, для 3D-печати «топливная форсунка — символ успеха».

Через год GE, вдохновленный успехом, выложил $1,4 млрд за двух европейских производителей 3D-принтеров. Прежде американский концерн связывался и с EOS, который был намного крупнее поглощенных компаний. По данным источников в отрасли, GE предложила Лангеру больше $2 млрд, возможно, значительно больше. Но Лангер, который ведет скромный образ жизни в доме, что они с женой приобрели в 1980-е и водит Volkswagen Golf четырехлетней давности, отказал, как отказывал многим другим щедрым «купцам». «Я поговорил с детьми и спросил: «Зачем нам это делать? Зачем? У нас достаточно денег. У нас все есть», — вспоминает бизнесмен.

Два года спустя в возрасте 65 лет Лангер покинул пост гендиректора EOS GmbH, основной компании в EOS Group, уступив место 54-летнему Адриану Кепплеру, бывшему топ-менеджеру Siemens, который работал в стратегических и маркетинговых подразделениях EOS. Но основатель EOS остается на прежней должности в холдинговой компании и продолжает ставить грандиозные цели. «Он очень масштабно мыслит, — говорит Кепплер. — А мое дело — нарезать «масштабы» на кусочки и внедрять их».

В числе клиентов EOS крупнейшие промышленные компании мира — Boeing, Siemens, Lockheed Martin, BMW и другие. ArianeGroup, совместное предприятие Airbus и французской ракетостроительной Safran, использовало принтеры EOS, чтобы перепроектировать головку камеры сгорания ракетного двигателя (один из ключевых элементов модульного отсека, который подает топливо в камеру). Количество деталей сократилось с 248 до одной, а время производства — с трех месяцев до 35 часов. Ruag, швейцарский поставщик изделий для ракетостроения, с помощью EOS изменил дизайн кронштейна в спутнике Sentinel. Напечатанная из алюминиевого сплава деталь весила на 40% меньше, однако ее прочность повысилась. «Становятся возможны изменения в проектировании, о которых мы и не мечтали пять лет назад», — говорит Питер Адамс, президент Burloak Technologies, контрактного производителя 3D-изделий, установившего семь аппаратов EOS на новой фабрике с объемом инвестиций $100 млн.

3D-консультанты

3D-принтеры EOS достаточно точны для использования в отраслях с особым режимом регулирования, таких как самолетостроение и медицина. Но конкуренция в промышленной 3D-печати растет, особенно в сфере печати из металла. «Многие хотели бы заполучить такие системы, как EOS или Concept Laser [от GE], но это слишком дорого», — говорит Рик Фулоп, гендиректор Desktop Metal. Эта компания утверждает, что ее оборудование значительно быстрее и дешевле, чем лазерные технологии EOS. Рост конкуренции, вероятно, приведет к реформе рынка, когда разное оборудование будет использоваться для разных проектов. Например, контрактный производитель Jabil приобрел 3D-принтеры промышленного образца одновременно у EOS, HP и Desktop Metal. «Вы можете обратиться к EOS за созданием критически важного элемента и к другому производителю за остальными деталями», — объясняет Пит Базильер, вице-президент по исследовательской работе в Gartner.

Лангер и Кепплер надеются победить благодаря как инновациям EOS, так и новому консалтинговому подразделению. Один из постыдных секретов этого бизнеса заключается в том, что компании тратят миллионы на 3D-принтеры, а потом не знают, что с ними делать, чтобы окупить вложения. Другие знают, что им нужна стратегия 3D-печати, но совершенно не понимают, что делать. В рамках одного проекта EOS консультировала EvoBus, крупнейшего в Европе производителя автобусов, входящего в Daimler Group, чтобы разобраться, как 3D-печать могла бы помочь компании справляться с 320 000 запасных деталей на складах. Возможно ли перепроектировать детали или печатать их по необходимости? Сначала EOS помогла EvoBus выбрать 2600 изделий, которые могли быть напечатаны, а затем отобрала 35 из них на проверку. Теперь EvoBus работает над тем, чтобы печатать эти детали, только когда они необходимы для ремонта.

В штаб-квартире EOS, здании с изогнутыми алюминиевыми панелями, которые выглядят так, словно напечатаны на 3D-принтере (дизайнерское решение Лангера), работают 100 3D-принтеров, размещенные в закрытой лаборатории недалеко от вестибюля. По словам топ-менеджеров EOS, нигде в мире больше нет такого количества устройств, собранных в одном месте. Компания пользуется этой скрытой лабораторией, чтобы тестировать детали для клиентов и находить новые идеи.

На промышленной выставке в Чикаго в сентябре 2018-го EOS представила серию принтеров по металлу с более мощными лазерами и возможностью выбирать количество используемых лазеров. В ноябре во Франкфурте компания продемонстрировала новую технологию полимерной печати, которая задействует миллион диодных лазеров для ускорения производства. Потенциально это позволит придавать металлу разные свойства в одной детали. Это откроет новые возможности для проектирования и расширит границы функциональности и эффективности. «Значит, можно будет создавать ракеты нового образца, которые отрасль так долго ждала», — мечтает Лангер.

Принцы 3D-империи

Внутри экосистемы, созданной Лангером, есть много других важных бизнесов, помимо 3D-печати. Так, компания Scanlab, основанная в 1990-м и подконтрольная EOS Group, изготавливает системы сканирования для отражения и размещения лазерных лучей в трех измерениях. Эти системы помещаются внутрь 3D-принтеров EOS и ее конкурентов, а также других промышленных изделий. Ежегодная выручка Scanlab и связанных с ней компаний превышает $170 млн. Еще за одно направление отвечает AM Ventures, венчурный фонд, которому принадлежат миноритарные пакеты акций в двадцати стартапах в сфере 3D-печати. С каждой новой инвестицией EOS получает коммерческие и маркетинговые права на технологию. Среди таких проектов — Dye Mansion, который занимается высокоточной окраской и обработкой 3D-изделий.

В последние три года Лангер размышлял о поиске преемника и обсуждал с 35-летним сыном Ули, физиком, и 32-летней дочерью Мари, психологом, какие позиции они могли бы занять в бизнесе. Чтобы диалог сложился, он пригласил Майкла Бордта, иезуитского священника, который возглавляет Институт философии и лидерства в Мюнхенской школе философии. Бордт, автор множества книг, в том числе «Искусства разочаровывать родителей», работал и с другими состоятельными европейскими семействами по вопросам передачи бизнеса. Интенсивная программа его тренингов основана на медитации и помогает людям понять свои мотивы. Бордт работает только с владельцами компаний, которые готовы согласиться с отказом детей. «Мы стараемся разобраться во внутренних мотивах, эмоциях и ранах. Иногда дети не верят, что сказать «нет» нормально, потому что родители бывают разочарованы», – объясняет консультант.

В сентябре Ули и Мари (они отказались дать интервью для этой статьи) начали учиться у отца, посещать встречи вместе с ним и узнавать обо всех аспектах бизнеса. В течение ближайших шести месяцев они впервые займут руководящие позиции в семейных компаниях.

Несмотря на то что Лангер принял бы их решение не участвовать в семейном бизнесе, он явно рад, что дети осознали то, во что он верил на протяжении последних тридцати лет: влияние 3D-печати будет заметно далеко за пределами фабрик. «Когда дети впервые спросили меня: «Зачем нам это делать?», я ответил: «Потому что вы можете изменить мир», — заключает миллиардер.

США. Германия > Авиапром, автопром > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931023


США > Образование, наука > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931021

Джек-потрошитель против современной генетики: хроники скандала

Алексей Алексенко

Редактор Forbes

Анализ ДНК помогает разоблачать преступников, но можно ли с его помощью раскрыть преступление, совершенное 130 лет назад? В цикле «Техно-уикенд» Forbes рассказывает о не слишком практичных, но тем не менее любопытных научно-технических идеях

На минувшей неделе вниманием публики завладели генетики-криминалисты. В прошлый раз их область науки попала на первые страницы прессы в начале лета 2018 года, когда на основании анализа ДНК был арестован «убийца из Золотого штата» Джеймс Дианджело — через три десятилетия после совершенных преступлений. Однако в этот раз заявление исследователей звучало куда более амбициозно: если верить их статье в Journal of Forensic Sciences, они раскрыли убийства, совершенные в конце XIX столетия. Речь идет о легендарном Джеке-потрошителе — лондонском маньяке, совершившем серию кровавых преступлений осенью 1888 года.

«Насколько нам известно, на настоящий момент это наиболее полное исследование, касающееся данного дела», — пишут в своей статье авторы работы, Дэвид Миллер и Яри Лоухелайнен из Ливерпульского университета Джона Мура. Тем не менее, научное сообщество археогенетиков и кримининалистов восприняли результат крайне скептически. «Чушь, не заслуживающая публикации», — это определение, данное доктором Тури Кинг, генетиком из университета Лестера, исследовавшей ДНК из останков короля Ричарда III, американский Forbes вынес в заголовок статьи.

Маньяк из Уайтчепела

С августа 1888 года английская полиция стала находить на улицах тела жестоко убитых проституток. Все преступления — по распространенному мнению, их было пять, однако некоторые исследователи доводят счет жертв до 15 — объединял общий почерк преступника. Термина «серийный убийца» тогда еще не существовало: впервые это понятие криминалисты стали применять десятилетием позже, после раскрытия преступлений американского маньяка Генри Говарда Холмса. Однако именно Джек-потрошитель — такое прозвище получил лондонский убийца — стал самым знаменитым в истории психопатом, совершавшим преступления на сексуальной почве. В немалой степени своей славой он обязан тому факту, что полиции так и не удалось установить его личность.

Следователи рассматривали несколько подозреваемых, и первым среди них был Аарон Косминский, 23-летний парикмахер-эмигрант родом из Польши. Однако ясных улик, обличающих преступника, обнаружить так и не удалось. Позже Косминский был отправлен в психиатрическую клинику за совершение другого преступления, где и провел остаток жизни. Загадку Джека-потрошителя продолжали разгадывать многие энтузиасты вплоть до XXI века. Среди самых экзотичных подозреваемых были даже два известных художника: Уолтер Сикерт и великий Винсент Ван Гог.

Одним из энтузиастов был бизнесмен Расселл Эдвардс, опубликовавший в 2014 году книгу «Назвать Джека-потрошителя». В 2007 году он купил на аукционе шаль, принадлежавшую одной из жертв и сохранившую, как думали, генетический материал как жертвы, так и убийцы. Именно этот предмет и стал объектом исследования, проведенного Лоухелайненом и Миллером. Лоухелайнен провел первые анализы еще десять лет назад, и их результаты были упомянуты Эдвардсом в его книге, однако это заявление не было воспринято серьезно: детали исследования не были опубликованы. Нынешняя статья двух исследователей была призвана восполнить этот пробел.

Согласно статье, на шали были обнаружены следы ДНК двух человек. Митохондриальную ДНК — генетический материал, передающийся по материнской линии и часто используемый в построении родословных — удалось, согласно заявлению авторов, проанализировать с достаточной точностью, чтобы сделать выводы о личности носителей. Последовательности ДНК сравнивали с данными ныне живущих родственников жертвы — Кэтрин Эддоус — и подозреваемого Аарона Косминского. Авторы утверждают, что обнаружили убедительные совпадения. Кроме того, по анализу генома им удалось установить, что у убийцы были карие глаза и темные волосы. Это соответствует как описаниям Косминского, так и показаниям свидетелей.

Вина не доказана

Научное сообщество встретило статью ливерпульских генетиков с крайним скептицизмом. Главное нарекание — отсутствие в статье точной информации о расшифрованных последовательностях ДНК, а также деталей экспериментальной процедуры. Авторы утверждают, что не могут обнародовать результаты расшифровки, поскольку те подпадают под категорию «персональных данных» и их тайна защищена законом. Однако, по словам доктора Вальтера Парсона, генетика-криминалиста из Инсбрукского медицинского университета (Австрия), цитируемого журналом Science, к митохондриальной ДНК (мтДНК) этот закон неприменим. мтДНК передается от поколения к поколению только по материнской линии, и она идентична — с точностью до индивидуальных мутаций — у всех потомков одной женщины, а потому не может быть использована для установления личности.

Авторы статьи проиллюстрировали свои находки не точными последовательностями ДНК, а диаграммами, призванными отражать вероятность (предположительно не слишком высокую) случайного совпадения. Это вызвало у критиков резкую саркастическую реакцию. «Куда движется наука, если мы перестали публиковать результаты, а вместо этого показываем цветные квадратики?!» — говорит доктор Парсон.

Другая линия аргументации против заявления ливерпульских генетиков строится на истории самой улики — шелковой шали, принадлежавшей жертве, Кэтрин Эддоус. Адам Резерфорд, генетик и научный журналист, отметил в своем Твиттере, что результаты крайне сомнительны. В частности, Резерфорд отмечает, что многие люди фотографировались с пресловутой шалью, держа ее голыми руками без перчаток. Хотя авторы заявляют, что стремились не допустить загрязнения шали современной ДНК, такое обращение с уликой практически исключало бы ее использование в судебном процессе.

Критики — а именно, археогенетик Тури Кинг, прославившаяся тем, что выделила и проанализировала ДНК из останков английского короля Ричарда III — указывают и на то, что при всех заявлениях авторах об их бережном отношении к тайне персональных данных их статья может нанести репутационный ущерб ныне живущим родственникам Аарона Косминского. Одно дело иметь с своей родословной психически больного человека, фигурировавшего в качестве подозреваемого в некогда громком деле, и другое — в одночасье превратиться в живых родственников настоящего Джека-потрошителя, самого знаменитого в истории маньяка-убийцы.

Справедливы ли эти претензии? Требования к качеству научных доказательств зависят от того, для установления какой истины эти доказательства применяются. Данные, способные убедить присяжных в судебном заседании, могут оказаться неприемлемыми в научном молекулярно-биологическом исследовании, и наоборот. Что касается истории Джека-потрошителя, то, разумеется, здесь не идет речь ни о судебном процессе, ни о глубокой теоретической науке. Спустя 130 лет после совершенных убийств и через столетие после смерти главного подозреваемого результаты, полученные Лоухелайненом и Миллером, имеют скорее научно-развлекательное, а в лучшем случае историческое значение. Для такого рода применений науки, возможно, качество представленных результатов можно считать приемлемым. Адам Резерфорд, однако, с таким выводом не согласен: «Это ужасная наука и ужасная история. <Подобная> чепуха лишь питает научное и историческое невежество, построенное на нелепой романтизации жестокого убийства пятерых женщин. Нам всем надо постараться перерасти это».

США > Образование, наука > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931021


США > Легпром > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931019

Как две подруги создали сервис аренды женской одежды стоимостью $1 млрд

Котова Юлия

выпускающий редактор Forbes.ru

Американский стартап Rent the Runway, предоставляющий наряды напрокат, стал «единорогом». Его основательница хочет сделать из него аналог Amazon Prime

«В полку «единорогов», созданных и возглавляемых женщинами, только что прибыло». Так компания Rent the Runway (RTR), владеющая одноименным сервисом аренды одежды, объявила о том, что ее оценка достигла $1 млрд.

RTR привлекла $125 млн — крупнейший раунд финансирования за время своего существования. Участвовал в нем в том числе и самый ранний инвестор проекта — Bain Capital Ventures. Деньги компания намерена потратить на закупку новых товаров, развитие сервиса подписки и инфраструктуры для поставок. О том, что стоимость Rent the Runway может достичь $1 млрд, Forbes писал еще в 2014 году: «Это будет уникальное и очень редкое достижение для нью-йоркского стартапа, который придумали две женщины. Особенно в эпоху доминирования мужского бизнеса Кремниевой долине».

Редакция рекомендует

«Как на Netflix»

Сервис запустили в 2009 году Дженнифер Хайман и Дженнифер Флейсс. Подружившись во время учебы в Гарвардской бизнес-школе, девушки начали искать идею для стартапа. Ее невольно подкинула младшая сестра Хайман Бекки — как-то она упомянула, что потратила $2000 на новое платье для свадьбы подруги. «Я стала ругать ее за заполненный бессмысленными дорогими нарядами шкаф. А Бекки парировала, что в новых платьях чувствует себя увереннее и что ее фотографии во всех старых нарядах уже есть на Facebook», — рассказывала Хайман журналу Forbes в 2014 году.

Женщин, не желающих тратиться на наряд, который они наденут всего раз, возможно, заинтересует возможность взять дизайнерское платье напрокат, подумала Хайман. Эту теорию подруги решили проверить на практике — в общежитии Гарварда. Приобрели несколько платьев и предложили студенткам взять их напрокат. Увидев интерес, начали поиск инвесторов.

Традиционные ретейлеры уже предлагали платья в аренду. Хайман и Флейсс сделали ставку на интернет. В июле 2009 года подруги получили первое финансирование — $1,8 млн от Bain Capital Ventures и через четыре месяца запустили сайт. Получить доступ к услуге сначала можно было только по приглашению — это придавало флер эксклюзивности, описывала The New York Times. Журналистам основательницы стартапа тогда заявили, что в первую неделю на сайте зарегистрировались более 20 000 человек.

«Многие женщины, листая глянцевые журналы или рассматривая фотографии знаменитостей, любуются платьями стоимостью $1000, но не могут вообразить, что подобные висят в их шкафах. Новый сайт, получивший название Rent the Runway, надеется сделать дорогие модные вещи гораздо доступнее, а их аренду — такой же простой, как покупка фильма на Netflix», — говорилось в статье издания о запуске проекте.

Rent the Runway предложил арендовать платья стоимостью тысячи долларов за $50-200 на срок до четырех дней. В стоимость заложили доставку до двери и затраты на химчистку после каждого заказа. На случай повреждения вещей включили в цену аренды и страховку — $5. Если платье по каким-то причинам не подлежало восстановлению, клиентке предстояло выплатить его полную стоимость. Некоторые дизайнеры (например, победитель реалити-шоу «Проект «Подиум» Кристиан Сириано) видели в RTR способ привлечь внимание новой аудитории и соглашались предоставлять предпринимательницам скидки. Но у большинства брендов им приходилось покупать одежду напрямую по розничным ценам.

Арендованные вещи клиентки сначала возвращали почтой — во вложенных конвертах для предоплаченных отправлений. Позднее RTR открыл магазины, где можно примерить понравившиеся вещи (сейчас они работают в Нью-Йорке, Чикаго и Сан-Франциско) и стал использовать терминалы выдачи и возврата онлайн-покупок, что позволило сократить сроки доставки. Побывавшие в аренде вещи отправляли на склад, чтобы привести в порядок.

Основательницы Rent the Runway придумали несколько способов привлечь клиенток, которых могла смутить перспектива выбирать вечерний наряд без возможности заранее примерить его. Например, они организовали телефонную линию со стилистами, которые могли подсказать, как сядет платье на той или иной фигуре. Клиенткам, которые хотели подстраховаться на случай, если платье не подойдет, предлагали заказать альтернативный наряд за дополнительные $25 или два одинаковых платья разных размеров, оплатив только одно.

Подписка для мам и карьеристок

О первой прибыли компания сообщила в 2016 году (финансовые результаты Rent the Runway, будучи частной компанией, не раскрывает). В том же году у сервиса изменилась концепция: взять напрокат теперь можно было не только вечерние платья, но и деловую, повседневную и спортивную одежду. Это позволило существенно расширить аудиторию. Если раньше арендой вещей пользовались девушки, готовящиеся к какому-то празднику, то теперь на сайт пришли офисные сотрудницы, которые искали деловой костюм для важного собеседования, или женщины, столкнувшиеся с сильными изменениями веса из-за беременности и родов, но не готовые платить за новый гардероб.

Тогда же Rent the Runway запустила аренду одежды по подписке. Абонемент стоимостью $159 дает право в течение месяца брать напрокат одежду неограниченное количество раз. Ограничено только число вещей — одна клиентка не может одновременно арендовать больше четырех предметов одежды или аксессуаров. Понравившиеся вещи клиентки могут выкупить примерно за полцены от полной розничной стоимости

В 2018 году на подписку пришлась большая часть выручки компании, писала The New York Times. Компания доходы и число подписчиков не раскрывала. По данным аналитиков, опрошенных газетой, на тот момент у RTR могло быть около 50 000 активных подписчиков.

Хайман только рассказывала, что абонентская база включает в себя 76% всех почтовых индексов в США. Агентству Bloomberg на этой неделе она заявила, что хочет создать аналог Amazon Prime — сервиса, который предоставляет подписчикам (стоимость подписки — $99 в год) бесплатную доставку товаров с Amazon и доступ к другим услугам онлайн-ретейлера.

Хайман сейчас — исполнительный директор компании. Ее напарница Дженнифер Флейсс покинула RTR в 2017 году, чтобы возглавить технологический инкубатор Walmart Store №8. Возможность продажи бизнеса или размещения акций на бирже Хайман не комментирует.

«Перед нами много дорог и превращение в публичную компанию — одна из них», — говорит она.

США > Легпром > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931019


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931011 Александр Левинский

Расследование года: чего ждать от доклада о «русском следе» в предвыборной кампании Трампа

Александр Левинский

Обозреватель Forbes

Экс-глава ФБР, спецпрокурор Роберт Мюллер завершил расследование, которое в последние два года было одной из главных тем для американских и мировых СМИ — о возможном вмешательстве России в выборы президента-2016 и связях предвыборной команды Трампа с Москвой. Ответов на какие вопросы стоит ждать от результатов расследования?

В пятницу вечером 22 марта спецпрокурор Роберт Мюллер передал генпрокурору США Уильяму Барру доклад — итог почти двухлетнего расследования о возможном «русском следе» в предвыборной кампании президента Дональда Трампа, в ходе которого обвинения были предъявлены 34 людям, в том числе входившим в ближний круг хозяина Белого дома. Теперь главная интрига состоит в том, будет ли доклад обнародован и какие последуют выводы, если доклад раскроет тесные политические и экономические связи Трампа с российскими властями.

Генпрокурор Барр в своем письме лидерам американского конгресса написал, что может уже в конце недели сообщить законодателям «принципиальные выводы» доклада. Он пообещал, что после обсуждения со своим заместителем, который курировал расследование в Минюсте, и спецпрокурором Мюллером определит, какую часть доклада сделать публичной.

Какие ваши доказательства?

Поскольку за время расследования не были обнародованы доказательства сотрудничества команды Трампа с российской «операцией влияния» на исход американских выборов, в Республиканской партии, к которой принадлежит Трамп, поспешили заявить, что не ожидают новых обвинений, касающихся самого президента и его предвыборной команды.

В Минюсте утверждают, что спецпрокурор Роберт Мюллер не рекомендует предъявлять новые обвинения. А второй человек в республиканской части палаты представителей Стив Скализе заявил Reuters, что «доклад <…> подтвердил то, что мы и так знали: не было никакого незаконного сотрудничества с Россией».

Лидеры демократов — спикер Нэнси Пелоси и сенатор Чак Шумер — выступили с заявлением, призывающим генпрокурора опубликовать доклад и не дать Белому дому получить преимущество, заранее ознакомившись с полным текстом, пишет The New York Times. Впрочем, в том, чтобы сделать результаты доклада прозрачными, демократы и республиканцы проявляют редкое единодушие. Совсем недавно, 14 марта, в палате представителей прошло голосование по резолюции, требовавшей опубликовать доклад Мюллера полностью: документ был принят с результатом 420-0.

Вопросы к докладу

На минувшей неделе американская ABC News обозначила вопросы, ответы на которые ждет от доклада:

  • Будут ли кому-то, включая самого Трампа, предъявлены обвинения за обман конгресса?
  • Был ли Трамп скомпрометирован деловыми переговорами в России, включая обсуждение строительства Trump Tower?
  • Делился ли Пол Манафорт, бывший глава предвыборного штаба Трампа, данными предвыборных опросов со своим российским деловым партнером Константином Килимником, которого Мюллер считает связанным со спецслужбами? Сам Манафорт в ходе расследования оказался среди обвиняемых и получил семь с половиной лет тюрьмы, но не за сотрудничество с Россией, а за незаконный лоббизм и уклонение от уплаты налогов.
  • Кто в команде Трампа отправлял советника Трампа Роджера Стоуна выяснять информацию о готовящейся публикации Wikileaks компромата на Хиллари Клинтон и помогал ли кто-то из команды Трампа разбирать, анализировать и готовить к публикации ее переписку?
  • Знал ли Трамп о прошедшей 9 июня 2016 года в Trump Tower встрече его близких (сына Дональда Трампа — младшего и зятя Джареда Кушнера) с российским адвокатом Натальей Весельницкой, предлагавшей компромат на Клинтон, и когда узнал об этом?
  • Будет ли президент Трамп вызван в суд?
  • Почему президент Трамп все время расследования темнил и атаковал следствие, как будто ему есть, что скрывать?
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 23 марта 2019 > № 2931011 Александр Левинский


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930143

Генпрокурор Украины Юрий Луценко на этой неделе вновь стал источником скандальной сенсации. Он вдруг вспомнил, что в 2016 году американский посол Мари Йованович на их первой же встрече передала ему список "неприкасаемых" украинских депутатов, которым следовало предоставить гарантии от уголовного преследования, что бы они ни натворили.

Госдепартамент США отреагировал быстро и нервно, назвав откровения Луценко "откровенной фальсификацией" и позволив себе при этом указать на недостаточную волю к реформам "сменяющих друг друга генеральных прокуроров". Понятно, что подобные разоблачения вскрывают фантастическую бесцеремонность, с которой американцы управляются со своими сателлитами, откровенно презирая и попирая местные порядки и закон. Тем не менее признание имеющего "недостаточную волю к реформам" прокурора вызывает абсолютное доверие, поскольку это далеко не первый случай такого рода.

Можно вспомнить утечку телефонного разговора бывшего представителя Госдепа Виктории Нуланд и бывшего же американского посла на Украине Джефри Пайета, состоявшегося в январе 2014 года, в ходе которого они обсуждали, каким должен быть состав украинского правительства и предпочтительную, с их точки зрения, кандидатуру его председателя Арсения Яценюка. Как известно, Яценюк стал главой кабинета, а Кличко, против которого Нуланд возражала, не получил министерского портфеля. Нынешняя история ничем, кроме даты, от той не отличается. Американское посольство — это фактически главный центр власти на Украине, о чем известно хорошо и с чем никто из осведомленных лиц спорить не станет.

Другое дело, что о причинах, заставивших его именно сейчас вспомнить о постыдном эпизоде двухлетней давности, Луценко публику не проинформировал. Что в течение столь долгого времени он делал с переданным ему списком? Разглядывал, вчитывался, чтобы точно знать, по каким именно фигурантам надо открывать уголовное производство в первую очередь? Генпрокурор заявил, что он тогда якобы ответил Йованович резким отказом, поставив закон выше американских интересов. Пресс-секретарь Генпрокуратуры Лариса Сарган на вопрос, почему ее шеф так долго хранил молчание, простодушно ответила, что раньше его об этом не спрашивали, а вот сейчас спросили. Вот он и заговорил. Объяснение, прямо скажем, совсем так себе. В идеале столь возмутительный случай "крышевания" проштрафившихся народных избранников должен был быть немедленно предан огласке. Мы просто предположим, что Луценко взял список в работу и как мог оберегал внесенных в него лиц. В противном случае ему едва ли удалось бы так долго занимать кресло главного украинского законника. Я случаев открытого неповиновения со стороны госслужащих Украины американским дипломатам вообще что-то припомнить не могу.

Какая же муха укусила Луценко сейчас? А все дело в том, что в Вашигтоне набирает силу скандал, связанный с вмешательством в американские выборы в 2016 году. Только это не российское вмешательство, а самое что ни на есть украинское. Выясняется, что ряд высокопоставленных чиновников и дипломатов организовали заговор с целью дискредитировать Трампа через руководителя его предвыборного штаба Пола Манафорта. Об этом стало известно из прослушки директора курируемой из Вашингтона структуры — Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника, который признался в том, что "ошибся с кандидатом" на выборах президента США, подразумевая то, что оказывал поддержку Хиллари Клинтон, а не Дональду Трампу. Показания на эту же тему дал руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. Мари Йованович в заговоре играла ведущую роль.

О скандале уже написал и сам американский президент на своей странице в Twitter, который с некоторых пор стал главным СМИ США. По словам Трампа, "пока вброс о сговоре с Россией тает, разрастается скандал вокруг сговора Украины в интересах Клинтон". То, что представители украинской властной верхушки отчаянно не хотели видеть в кресле главы Белого дома парня с рыжей шевелюрой, никакая не новость. Они говорили об этом открыто, используя весьма оскорбительные выражения. Правда, это моментально прекратилось после избрания. Сейчас выясняется, что они были втянуты и в прямые действия против Трампа.

Есть и еще одна важная деталь. Расследование прокурора Мюллера, который давно и безуспешно пытается найти признаки "русского вмешательства" в кампанию по выборам президента США, держится на украинских свидетельских показаниях, которые сейчас просто потеряли всякую цену.

Очевидно, что чиновники уровня директора НАБУ действовали не самостоятельно. Их действия были санкционированы свыше. Отдать распоряжение ввязаться в американскую игру на стороне Хилари Клинтон мог только один человек. И этим человеком является президент Порошенко. Уже через десять дней он намерен принять участие в президентских выборах и отчаянно нуждается в победе, поскольку проигрыш обернется для него потерей всего: бизнеса, благополучия близких ему людей, свободы, а может быть, и жизни. Он очень рассчитывает на поддержку американцев, однако куда более вероятно, что во вновь вскрывшихся обстоятельствах его решат похоронить. В политическом, конечно же, смысле.

Поэтому пока Мари Йованович пакует чемоданы, готовясь покинуть украинскую столицу навсегда, Луценко торопится ее, что называется, утопить окончательно в надежде отвести от своего шефа подозрения в участии в заговоре. Попытка крайне неуклюжая. Но таланта единым махом открещиваться от своих бывших партнеров по закулисью Петру Алексеевичу не занимать. Ну что же: это называется "поиграл в большую политику".

Андрей Бабицкий.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930143


США > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930135

Разработчики мессенджера WhatsApp тестируют новые функции, которые позволят получать дополнительную информацию о сообщениях и выявлять таким образом спам. Об этом сообщает портал WABetaInfo.

Одна из функций называется "информация о переадресации". При ее использовании пользователь будет знать, сколько раз полученное сообщение было переадресовано.

Другое нововведение заключается в том, что сообщения, которые были переадресованы более четырех раз, будут помечаться специальным символом.

Разработчики добавили эту функцию, чтобы помочь пользователям выявить часто пересылаемые сообщения. Это связано с тем, что такие сообщения могут содержать неверную информацию или спам.

США > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930135


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930133

Спецпрокурор Роберт Мюллер завершил расследование по приписываемому России вмешательству в американские президентские выборы и передал итоговый отчет генеральному прокурору США Уильяму Барру, сообщил телеканал Fox News.

"Отчет Мюллера закончен и передан генпрокурору Барру. Остается на его усмотрение, насколько делать итоги этого расследования достоянием общественности", — сообщил телеканал со ссылкой на свои источники.

Офис Мюллера пока не ответил на запрос РИА Новости.

Завершение расследования означает, что Мюллер завершит работу на посту спецпрокурора. Как заявлял его представитель, это произойдет в ближайшие дни. Небольшое число сотрудников останется, чтобы помочь в закрытии офиса.

Спецпрокурор вел расследование "российского вмешательства" в американские выборы, а также предполагаемых связей Дональда Трампа с Москвой около двух лет. Он выдвинул многочисленные обвинения против бывших сотрудников президента за дачу ложных показаний и другие нарушения. По делу осужден экс-руководитель штаба Трампа Пол Манафорт — его признали виновным в финансовых нарушениях и работе лоббистом без регистрации. Кроме того, Мюллер обвинил во вмешательстве в президентские выборы 2016 года нескольких россиян. Однако ни одно из возбужденных дел не касалось "сговора с Россией", который подозревали противники Трампа.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 марта 2019 > № 2930133


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930131

Intel свернула проект Computer Card

Концепция компактного вычислительного устройства оказалась невостребованной в связи с развитием технологий облачных вычислений

 Американская компания Intel отказалась от выпуска новых компактных компьютерных модулей Computer Card. Об этом сообщает Tom's Hardware.

Computer Card представляет собой компьютерный модуль, размеры которого совпадают с габаритами кредитной карты (94,5×55,0×5,0 мм). Эти модули, являющиеся полноценными вычислительными системами, могут подключаться к различным цифровым панелям, включая Smart TV.

Компания выпустила Computer Card два года назад, однако сейчас представитель Intel подтвердил изданию, что выпуск устройств этого типа будет прекращён в 2019 году.

Эксперты отмечают, что концепция компактного вычислительного устройства оказалась невостребованной в связи с развитием технологий облачных вычислений.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в январе 2019 года компания Intel представила свой первый процессор для настольного компьютера Ice Lake, изготовленный по 10-нанометровому технологическому процессу. Ожидается, что первые ноутбуки и компьютеры, оснащённые этими процессорами, будут выпущены до конца года.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930131


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930129

Mozilla выпустила браузер Firefox для iPad

Ранее Mozilla выпускала одинаковые версии для всех устройств с iOS

Компания Mozilla Corporation выпустила специальную версию интернет браузера Firefox для планшетных компьютеров iPad от компании Apple. Об этом сообщает пресс-служба Mozilla.

Ранее Mozilla выпускала версию браузера, которая была предназначена для работы на всех устройствах под управлением операционной системы iOS.

«Мы знаем, что iPad — это не просто большая версия iPhone. Вы используете их по-разному, они нужны для разных вещей. Поэтому вместо того, чтобы просто сделать большую версию нашего браузера для iOS, мы сделали специальную версию Firefox для iPad», — отмечается в сообщении Mozilla.

Новая версия браузера поддерживает все функции, использующиеся в браузере для iOS устройств. Она отличается наличием функции разделённого экрана, переработанной системой управления вкладками, а также системой назначения «горячих клавиш».

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в 2018 году браузер Firefox от компании Mozilla использовался на 9,58% персональных компьютеров, согласно отчёту Net Applications.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930129


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930128

В WhatsApp тестируют новую функцию

Часто пересылаемые сообщения получат специальную пометку

В тестовой бета-версии мессенджера WhatsApp тестируется счётчик переадресаций сообщений. Об этом сообщает портал WABetaInfo.

В бета-версии мессенджера 2.19.80 тестируется функция, позволяющая получить дополнительную информацию о сообщении. Пользователь сможет увидеть, сколько раз сообщение было переадресовано перед тем, как попасть к нему.

Сообщения, которые пересылались более 4 раз, отмечаются как «часто пересылаемые». Планируется, что этот маркер привлечёт внимание пользователя к таким сообщениям, которые могут оказаться спамом.

Пока эта функция доступна только в специальной тестовой версии мессенджера.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 13 марта в работе Facebook, Instagram и WhatsApp был зафиксирован глобальный сбой. С проблемами при использовании сервисов столкнулись пользователи из России, США, Великобритании, Индии, Бразилии и других стран.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930128


США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930127

Компания Walmart разрабатывает облачный игровой сервис – СМИ

Ранее подобный сервис представила компания Google

Американская компания Walmart занимается разработкой облачного игрового сервиса. Об этом сообщает портал USgamer со ссылкой на источники, знакомые с планами компании.

При использовании облачных технологий вычислительная нагрузка с локального устройства, на котором запускается видеоигра, переносится на удалённый сервер. Таким образом, при использовании этой технологии видеоигры, требовательные к «железу», могут быть запущены на любом компьютере, имеющем стабильный доступ в интернет.

По данным издания, разработкой такого сервиса занимаются специалисты компании Walmart, специализирующейся на оптовой и розничной торговле. Отмечается, что в этом году представители Walmart связались с несколькими разработчиками и издателями видеоигр.

Игровой сервис станет не первым проектом компании в сфере интернет-технологий (например, Walmart владеет видеосервисом Vudu). Разработкой и поддержкой таких проектов занимается специальное подразделение Walmart Labs, насчитывающее около 6 тысяч сотрудников.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 19 марта на конференции GDC 2019 американская компания Google представила облачный игровой сервис Stadia. Планируется, что потоковый игровой сервис от Google будет запущен до конца года.

США > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930127


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930119

Bloomberg: Трамп мешает «ястребам» США разрушить ядерную сделку с Ираном

Проблема выживания иранского ядерного соглашения является существенной, особенно для таких противников данного соглашения, как советник по национальной безопасности США Джон Болтон

Прошёл почти год с тех пор, как президент США Дональд Трамп вывел Соединённые Штаты из иранского ядерного соглашения 2015 года. Похоже, сторонники данного решения по-прежнему считают, что оно было оправданным. Иран продолжает придерживаться условий ядерного соглашения, несмотря на восстановление разрушительных американских санкций в отношении иранских банков и экспорта нефти. Да, Иран продолжает вести свою региональную игру, практически ничего не изменилось, однако только теперь доходы Ирана от продажи нефти сократились более чем наполовину. Самые страшные предсказания сторонников ядерного соглашения так и не сбылись, пишет Эли Лейк в статье для издания Bloomberg.

И всё же американские сторонники жёсткой линии в конгрессе и администрации Трампа обеспокоены тем, что глава Белого дома в конечном итоге позволит иранскому ядерному соглашению выжить. Американские «ястребы» продолжают тихую войну против государственного секретаря Майка Помпео и его специального представителя по Ирану Брайана Хука. Цель этой тихой войны состоит в том, чтобы в конечном итоге заставить государственный департамент США и Трампа отменить режим освобождения от санкций в отношении Китая, Индии, Италии, Греции, Японии, Южной Кореи, Тайваня и Турции. Режим освобождения от санкций позволяет перечисленным странам продолжать поставки иранской нефти. Трамп освободил перечисленные страны от санкций осенью 2018 года. Срок освобождения от санкций истекает 2 мая.

Издание The Atlantic опубликовало статью, в которой подробно описывается американская подковёрная борьба вокруг Ирана. Однако нельзя сказать, что это борьба в полном смысле этого слова. Официальная позиция государственного департамента, сформулированная самим Помпео, заключается в том, чтобы сократить экспорт иранской нефти до нуля. Однако важный вопрос заключается в том, хватит ли избытка нефти для стабилизации рынка, если экспорт иранской нефти всё же будет сокращён до нуля. Трамп разорвал ядерное соглашение с Ираном, но он также признал то, что не хочет, чтобы цены на нефть начали расти. Хук и Помпео делают всё возможное, чтобы следовать политическим указаниям Трампа и сократить экспорт иранской нефти до нуля, не нарушив положение дел на рынке нефти.

Сторонники жёсткой линии продолжают убеждать администрацию Трампа в том, что достаточное число производителей нефти готовы нарастить добычу, чтобы компенсировать исчезновение с рынка иранской нефти. Ряд экспертов указывают на то, что по оценкам управления по информации в области энергетики США, мировое предложение сырой нефти превысит спрос на нефть на 180 тыс. баррелей в день.

Проблема выживания иранского ядерного соглашения является существенной, особенно для таких противников данного соглашения, как советник по национальной безопасности США Джон Болтон. Один из представителей администрации Трампа сообщил, что истечение режима освобождения от санкций 2 мая — это последний реальный шанс Вашингтона покончить с режимом освобождения от санкций. Следующий крайний срок — 2 ноября — слишком близок к выборам, поэтому Трамп не станет одобрять те или иные меры, которые могут привести к росту цен на нефть. Получается, что Иран сохранит достаточное количество средств от продажи нефти, чтобы дождаться президентских выборов 2020 года в надежде, что победу одержит кандидат от Демократической партии.

Это не параноидальная фантазия. В апреле 2018 года бывший государственный секретарь США Джон Керри встретился с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом в попытке сохранить ядерное соглашение. Более того, интернет-издание Al-Monitor сообщило, что сенаторы Берни Сандерс, Камала Харрис и Элизабет Уоррен пообещали вновь присоединиться к соглашению 2015 года. Суть данного импульса заключается в том, чтобы заставить других демократов дать аналогичное обещание. Это может оказаться непростой задачей. Многие представители Демократической партии, которые первоначально поддерживали иранское ядерное соглашение, к 2017 году признали, что у него есть ряд серьёзных недостатков. В частности, ядерное соглашение не предусматривает какого-либо запрета на ракетные испытания.

В настоящий момент политика Трампа в отношении Ирана заключается в том, чтобы получить от Тегерана уступки, которых не смогла добиться предыдущая американская администрация. С точки зрения сторонников жёсткой линии, Трамп не добьётся от Ирана уступок, пока не откажется от режима освобождения от санкций.

Александр Белов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930119


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930118

Atlantic Council: США сделали КНДР очередную уступку

Трудно объяснить, почему Трамп отменил решение министерства финансов о введении дополнительных санкций против КНДР, однако данный шаг хорошо согласуется с его предыдущими действиями

Ошеломляющее решение президента США Дональда Трампа об отмене дополнительных санкций против Северной Кореи — это настораживающее послание американским союзникам, пишет Ашис Кумар Сен в статье для американского аналитического центра Atlantic Council.

«В это трудно поверить, но президент подрывает свою собственную политику максимального давления», — заявил старший научный сотрудник Atlantic Council Дэниел Фрид, который разработал антироссийские санкции — крупнейшую на сегодняшний день программу санкций Соединённых Штатов. Бывший чиновник государственного департамента также вёл переговоры о введении антироссийских санкций со стороны ЕС, Канады, Японии и Австралии.

Объявив о своём решении отменить санкции, Трамп написал в Twitter 22 марта: «Сегодня в министерстве финансов США было объявлено, что к уже существующим санкциям в отношении Северной Кореи будут введены дополнительные крупномасштабные санкции. Я сегодня приказал снять эти дополнительные санкции!»

Днём ранее, 21 марта, в управлении по контролю за иностранными активами (OFAC) объявили о введении санкций против двух китайских судоходных компаний, которые помогали Северной Корее обходить санкции.

«Блокируя санкции США против двух китайских компаний, грубо нарушивших санкции ООН против КНДР, Трамп дал понять Китаю, России, и даже Южной Корее, что санкции ООН не следует воспринимать всерьёз… Сделав очередную уступку Пхеньяну в дополнение к уже имеющимся крупным уступкам, которые Трамп сделал в обмен на ничто, президент США дал понять, что Северная Корея может сохранить свой ядерный арсенал без каких-либо серьёзных издержек», — заявил старший научный сотрудник-нерезидент Центра стратегии и безопасности имени Сноукрофта Джейми Метцл.

Решение Трампа подорвать скоординированные действий своей администрации в отношении КНДР указывает на то, что в Белом доме царит хаос, заявил старший научный сотрудник Центра стратегии и безопасности имени Сноукрофта Тодд Розенблюм, добавив, что действия Трампа, похоже, направлены на то, чтобы «сохранить усиливающуюся иллюзию того, что неоднократные стратегические уступки КНДР всё же работают».

Желая объяснить действия Трампа, пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс заявила: «Президенту Трампу нравится северокорейский лидер Ким Чен Ын, и он не считает, что в этих санкциях нет необходимости».

Трудно объяснить, почему Трамп отменил решение министерства финансов, однако данный шаг хорошо согласуется с его предыдущими действиями, считает старший научный сотрудник Центра стратегии и безопасности имени Сноукрофта Роберт А. Мэннинг.

«Он поступил аналогичным образом, объявив о приостановке совместных военных учений США и Южной Кореи после первого саммита с Ким Чен Ыном, при этом он даже не предупредил тогдашнего министра обороны США Джеймса Мэттиса. Также Трамп снял с крючка китайскую фирму ZTE на фоне преследований данной компании со стороны министерства юстиции. Затем он дал понять, что может снять обвинения с финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу», — добавил Мэннинг.

По словам Метцла, отменив решение министерства финансов, «Трамп даёт понять своему кабинету, что в основе политики должны лежать президентские прихоти, а не стратегическим интересы Соединённых Штатов».

Как бы там ни было, решение об отмене дополнительных санкций можно рассматривать в качестве жеста доброй воли, заявил Розенблюм, добавив, что вся полнота ответственности за недавние эскалационные действия теперь ложится на Северную Корею, которая 22 марта объявила о своём выходе из межкорейского отделения связи, организованного в городе Кэсон в 2018 году, когда отношения между Севером и Югом улучшились.

Несмотря на то, что северокорейский лидер демонстрирует готовность поддержать денуклеаризацию, а КНДР не проводила ракетные и ядерные испытания в течение 2018 года, представители американской разведки по-прежнему не видят доказательств того, что Пхеньян действительно готов отказаться от своего ядерного оружия.

Максим Исаев

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930118


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930117

Project Syndicate: Трамп решил заменить собой всю разведку США

По имеющимся сведениям, количество брифингов разведки уже сократилось до двух в неделю

В течение более двух лет президент США Дональд Трамп крайне лестно отзывался об авторитарных лидерах, проявлял неуважение по отношению к своим демократическим союзникам и предпринимал самолюбивые попытки разрубить «гордиев узел» под названием ядерная программа Северной Кореи. Подобная позиция Трампа негативным образом сказалась на разведывательных органах США, представители которых продолжают предпринимать попытки, чтобы ознакомить президента с фактами, которые он просто не хочет замечать, пишет Кент Харрингтон в статье для издания Project Syndicate.

После того, как в январе 2019 года представители разведывательного сообщества США дали показания в ходе слушаний в сенатском комитете по разведке, Трамп решил оспорить достоверность утверждений разведывательного руководства. При этом, похоже, степень недовольства Трампа напрямую связана со способностью разведывательного сообщества выполнять свою работу.

Трудно не заметить, что глава Белого дома пытается подорвать деятельность собственных разведслужб. Неназванные источники из администрации Трампа недавно сообщили журналистам, что президент США стремится избавиться от директора национальной разведки Дэна Коутса. Оспорив ежегодную оценку международных угроз, Трамп дал понять Коутсу, что вся суть заключается не том, насколько хорошо Коутс выполняет свои профессиональные обязанности, а в том, насколько хорошо он прислуживает главе Белого дома.

Конечно, все президенты сами назначают руководителей разведслужб и периодически вносят те или иные изменения в состав разведывательного сообщества. Как правило, общественность уделяет тщательное внимание тому, кто информирует президента или даёт ему советы по рискованным тайным операциям. Однако в настоящий момент личные взгляды президента в отношении разведки оказали крайне негативное влияние на само использование разведданных.

Например, бывший президент США Ричард Никсон считал, что высокопоставленные представители ЦРУ — это настоящие враги, поэтому администрация Никсона постоянно держала ЦРУ в неведении относительно стратегических планов Белого дома. Когда американская разведка повысила свои оценки военной мощи КНДР, другой экс-президент США Джимми Картер пришёл к выводу, что разведывательное сообщество таким образом пытается подорвать его предвыборное обещание о выводе американских солдат из Южной Кореи и возвращении их домой. Бывший глава Белого дома Билл Клинтон вообще не интересовался шпионской деятельностью американских разведывательных органов. После небольшой авиакатастрофы возле Белого дома в 1994 году некоторые пошутили, что авиакатастрофа была спланирована директором ЦРУ, чтобы наконец привлечь к себе внимание президента.

Трамп пошёл своим путём, он начал публично атаковать американские спецслужбы. Все проблемы, вероятно, начались после того, когда разведывательное сообщество США единодушно пришло к выводу, что Россия провела крупную кибероперацию, чтобы Трамп одержал победу на президентских выборах. К тому же спецслужбы лишь подлили масло в огонь, постоянно подвергая сомнению заявления Трампа в отношении Ирана, КНДР, ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и других угроз.

Однако даже если не учитывать приведённые выше обстоятельства, можно сказать, что позиция Трампа в отношении руководства разведслужб не изменится, поскольку он вообще не разбирается в политике в сфере национальной безопасности и не понимает ту роль, которую разведка играет в обеспечении национальной безопасности. С другой стороны, аналитики, которые отвечают за оценку событий в КНДР, или следят за другими угрозами, не могут критиковать политику США или говорить политикам, что им нужно делать. Их роль заключается в том, чтобы собрать данные из всех возможных разведывательных источников, проанализировать её и оценить возможные последствия потенциальных действий США в тех или иных стратегических областях.

Однако Трампа не устроили недавние выводы американских аналитиков. Недавние угрозы со стороны КНДР о возможном возобновлении ракетных испытаний, похоже, подтвердили мнение разведки о том, что северокорейский лидер Ким Чен Ын пока совсем не собирается отказываться от своего ядерного арсенала. Однако как американская администрация отреагировала на угрозы КНДР? Государственный секретарь США Майк Помпео, который во всём соглашается с Трампом, просто не принял заявления КНДР всерьёз и в очередной раз повторил, что Вашингтон уверен в Пхеньяне.

В своих публичных заявлениях Коутс и директор ЦРУ Джина Хаспел настаивают на том, что Трамп заинтересован в получении исчерпывающих разведданных, однако эти утверждения опровергаются тем фактом, что Трамп отказался от ежедневных брифингов с участием представителей спецслужб и неоднократно критиковал заявления разведки. По имеющимся сведениям, количество брифингов разведки уже сократилось до двух в неделю, а те, кто проводит эти брифинги, стали больше внимания уделять бизнесу и торговле.

Однако независимо от того, заинтересован ли Трамп в разведданных или нет, Коутс и другие представители разведслужб должны настаивать на ежедневных брифингах и на том, чтобы оценки угроз, предоставляемые разведкой, отражались в повестке дня Белого дома. Антипатия Трампа к сотрудникам разведки встревожила немало чиновников, ответственных за национальную безопасность США. «Мы растеряны и обеспокоены растущим разрывом между оценками разведывательного сообщества и заявлениями администрации о Ким Чен Ыне», — заявил председатель комитета по разведке палаты представителей США Адам Шифф.

Руководители американской разведки обязаны представлять президенту факты независимо от того, нравится ли это Трампу или нет.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 марта 2019 > № 2930117


США. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929741

Двое за сутки: Су-27 сопроводили бомбардировщики США

Российские Су-27 дважды сопроводили бомбардировщики США над Балтикой

Лидия Мисник

Российские истребители два раза за сутки поднялись в небо для сопровождения американских бомбардировщиков, выполняющих полеты над нейтральными водами. Это делается для контроля воздушного пространства на значительном удалении от границ РФ. В последнее время самолеты ВВС США замечают рядом с территорией России довольно часто. В Кремле обратили внимание, что это не ведет к укреплению атмосферы безопасности.

Российские истребители Су-27 второй раз за сутки сопровождали бомбардировщики B-52H ВВС США над Балтийским морем, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на Национальный центр управления обороны России.

«Два американских самолета были обнаружены российскими средствами контроля воздушного пространства на значительном удалении от государственной границы Российской Федерации и взяты на сопровождение», — указано в сообщении. Американские самолеты пролетали над нейтральными водами, а Су-27 не допустили их приближение к российской границе, отметил там.

В центре уточнили, что с 14 марта самолеты ВВС США выполнили уже семь полетов над Балтийским морем.

Ранее в этот день «Взгляд.ру» со ссылкой на данные авиационных ресурсов сообщил о пролете трех американских бомбардировщиков B-52H недалеко от границ Калининградской области. Самолеты пролетели с разницей в несколько часов, отмечает издание.

Во время полетов бомбардировщики находились на расстоянии 160-170 километров от морской границы России. Уточняется, что такие самолеты могут нести ядерное оружие.

В последнее время полеты американских бомбардировщиков рядом с границами России стали регулярными. Всего двумя днями ранее Министерство обороны опубликовало на своем YouTube-канале видеозапись, на которой видно, как российские истребители Су-27 сопровождают бомбардировщик B-52 над Балтийским морем.

В описании к ролику указано, что самолет ВВС США обнаружили средства контроля воздушного пространства. Тогда в воздух поднялись два Су-27 и сопроводили американский самолет.

Оба российских самолета вернулись на аэродром только после того, как бомбардировщик изменил траекторию полета и начал отдаляться от границ России, отмечается в сообщении.

Политолог Владимир Соловейчик уверен, что в данном случае российская сторона сделала все правильно, поскольку страна должна демонстрировать решительность в вопросе защиты своей территориальной целостности, не подпуская самолеты стран НАТО.

Эксперт подчеркнул, что небо РФ не полигон для отработки навыков летного состава военной авиации США. Он сказал ФАН, что действия российских боевых самолетов Су-27 и системы противовоздушной обороны (ПВО) в целом не просто оправданны, но и профессионально выполнены.

«Я сам три десятилетия тому назад проходил срочную службу в частях ПВО. Солдатом, потом сержантом. И прекрасно помню, насколько сложен был механизм контроля за приграничным воздушным пространством, как ответственна была реакция на приближение к нему самолетов стран НАТО, как сразу шел доклад наверх о возможной угрозе, насколько это было ответственно», — рассказал Соловейчик, отметив, что, судя по всему, нынешние военные только увеличили эти навыки.

Он отметил важность такого развития на фоне «наращивания военной угрозы вблизи границ РФ со стороны стран НАТО».

До этого стратегический бомбардировщик B-52H Stratofortress был замечен у границ Ленинградской области 18 марта. В ходе того полета американские пилоты сымитировали бомбардировку базы Балтийского флота и приблизились к Петербургу на 191 километр.

Тремя днями ранее стратегический бомбардировщик ВВС США снова приблизился к российским границам. По данным РИА «Новости», американский Boeing B-52H Stratofortress заметили в районе Балтики. Бомбардировщик пролетел у границ Польши и приблизился к Калининградской области.

На увеличение активности иностранных разведывательных самолетов и беспилотников у рубежей России обратила внимание газета «Красная звезда». По данным издания, только за прошедшую неделю воздушную разведку вдоль российских границ провел 21 летательный аппарат.

Газета сообщила, что истребителям дежурных сил ПВО пришлось четыре раза подниматься в воздух, благодаря чему они не допустили нарушения воздушного пространства России.

За неделю до этого российские военные замечали у своих границ 17 иностранных летательных аппаратов, проводивших разведывательную деятельность, также сообщала газета «Красная звезда» со ссылкой на данные Минобороны России.

Судя по опубликованной инфографике, дежурные силы ПВО за ту неделю выполнили три вылета для перехвата и сопровождения иностранных самолетов-разведчиков. В оборонном ведомстве также обратили внимание, что нарушений воздушного пространства России допущено не было.

В Кремле выразили сожаление из-за таких действий американской стороны. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал, что все это не ведет к укреплению атмосферы безопасности и стабильности в непосредственной близости от границ России.

США. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929741


США. Греция. Италия. СЗФО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929724

Бомбы на борту? Бомбардировщики США подлетели к России

У границ России пролетели три ядерных бомбардировщика США

Рафаэль Фахрутдинов

За последние сутки к границам России подлетали пять военных американских самолетов. Около Калининградской области кружили три стратегических бомбардировщика Boeing B-52H. По словам экспертов, самолеты отрабатывали учебную задачу по нанесению удара по целям на территории РФ. Побережье Крыма изучали два самолета-разведчика Пентагона — Boeing RC-135V и Boeing P-8A Poseidon, вылетевшие с военных баз на Крите и в Италии.

К российской государственной границе вблизи Калининградской области в пятницу 22 марта подлетали три американских стратегических бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress, способных нести ядерные крылатые ракеты большой дальности и авиабомбы, передает «Интерфакс» со ссылкой на западные мониторинговые авиаресурсы.

Военные самолеты вылетели с авиабазы Фэрфорд в Великобритании, следовали над территориями Нидерландов и Германии, а затем с разницей в несколько часов входили международное воздушное пространство над Балтийским морем. Затем они легли на курс вдоль польского побережья в направлении Калининградской области.

Приблизительно в 160-170 км от морской границы Калининградской области американские бомбардировщики поменяли курс на северо-восток, продолжая полет над международными водами Балтийского моря. Затем — облетев вокруг шведского острова Готланд — они направились обратно на базу в Англии.

По словам экспертов, американские бомбардировщики отрабатывали учебную задачу по нанесению удара по целям на территории Калининградской области. В тот же день около южных границ России были замечены два американских самолета-разведчика, передает РИА «Новости» со ссылкой на данные мониторингового ресурса PlaneRadar.

Boeing RC-135V ВВС США в 10.00 (по мск) поднялся с базы Суда Бэй на острове Крит и взял курс на Черное море. В 10.50 борт пролетал над территорией Болгарии. Ориентировочно в 14.00 он начал разведывательную операцию над Черным морем, между крымским и турецким побережьями. Параллельно

западнее Крыма над Черным морем кружил еще один американский самолет-разведчик — Boeing P-8A Poseidon, который прилетал сюда с итальянской базы Сигонелла.

Двумя днями ранее российская авиация была поднята в воздух для сопровождения бомбардировщика B-52H Stratofortress над нейтральными водами Балтийского моря, передает НСН.

«Российскими средствами контроля воздушного пространства воздушная цель была обнаружена на значительном удалении от государственной границы Российской Федерации и взята на сопровождение», — говорилось в комментарии Минобороны РФ.

Для идентификации и непосредственного сопровождения воздушного судна в воздух была поднята пара истребителей Су-27 из состава дежурных сил по противовоздушной обороне.

«После того как стратегический бомбардировщик B-52H изменил траекторию полета в сторону от государственной границы РФ, российские истребители вернулись на аэродром базирования», — добавило российское военное ведомство.

В свете произошедшего первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил, что в случае нарушения американскими бомбардировщиками госграниц России, их необходимо молча сбивать, передает НСН.

«Реакция России должна заключаться в минимальном количестве слов и максимальном количестве действий. Просто молча, без разговоров сбивать их самолеты, если они нарушают воздушное пространство.

Они перебрасывают бомбардировщики на территорию, приграничную с РФ, делают нам какие-то знаки, сигналы. Сбивать самолеты надо, которые нарушают государственные границы или воздушное пространство России», — сказал депутат.

Стоит отметить, что пользователи Сети остроумно отреагировали на инцидент, оставив комментарии под видео на Youtube-канале российского военного ведомства.

«Заблудился «доставщик демократии»; «Прощупывают нашу реакцию и притупляют бдительность»; «Этот геморройный самолет, в свое время растерял атомные бомбы у Испании», — гласят отзывы зрителей.

После этого представитель Пентагона Эрик Пэхон заявил, что американский бомбардировщик B-52 выполнял «рутинную» операцию в международном воздушном пространстве во время встречи с российскими истребителями Су-27. Он подчеркнул, что во время операции над Балтикой у самолета произошла «рутинная» встреча с Су-27.

«Пилоты использовали радиолокационные маяки и действовали в соответствии с международным правом. Российский самолет не отгонял B-52, как было заявлено», — сказал представитель американского оборонного ведомства, добавив, что борт ВВС США успешно завершил операцию.

В целом за проешдшую неделю Пентагон перебросил в Еропу с авиабазы «Бэрксдейл» в Луизиане шесть бомбардировщиков B-52H Stratofortress. В это же время председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд на заседании в сенате заявил, что США не должны отказываться от «права» нанести ядерный удар первыми, поскольку такая возможность дезориентирует противника.

Регулярное появление американских бомбардировщиков у границ РФ создает дополнительную напряженность, заявил в свете происходящего пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Безусловно, подобные действия Соединенных Штатов не ведут к укреплению атмосферы безопасности и стабильности в том регионе, который прилегает непосредственно к границам Российской Федерации», — отметил представитель Кремля, выразив сожаление в связи с подобными действиями Вашингтона.

Чуть ранее президент России Владимир Путин провел в Кремле оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности, в ходе которого, обсуждалась, в частности, возросшая интенсивность военно-разведывательной деятельности иностранных государств вблизи российских границ.

Военный эксперт Юрий Котенок пояснил, что полеты американских самолетов над Балтикой направлены на сбор важной информации, передает ФАН. Аналитик отметил, что Пентагон пытается «вскрыть» системы противовоздушной обороны России.

«Американцы пытаются выяснить расположение российских систем ПВО и их возможности. При этом российские военные демонстрируют высокий профессионализм, не позволяя американцам получить информацию о боевых построениях военной техники на границе», — добавил специалист.

США. Греция. Италия. СЗФО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929724


США. Венесуэла. Гаити > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929719

«Задница мира»: на что готов Трамп ради свержения Мадуро

Трамп готов извиниться перед Гаити ради поддержки в вопросе Венесуэлы

Анна Еремина

Дональд Трамп ищет союзников в вопросе Венесуэлы. Теперь поддержкой в деле свержения Николаса Мадуро президент США пытается заручиться среди стран Карибского бассейна. Среди лидеров, которых убеждает Трамп, — Жовенель Моиза, лидер Гаити, государства, которое глава Белого дома как-то напрямую назвал «задницей мира». Но сегодня не до старых обид: положение самого Моиза немногим лучше ситуации с лидером Венесуэлы.

Президент США Дональд Трамп 22 марта встретился с лидерами стран Карибского бассейна, среди гостей были руководители Содружества Багамских Островов, Доминиканской Республики, Гаити и Ямайки и Сент-Люсии.

В официальном пресс-релизе Белого дома, распространенном перед встречей, говорилось, что «президент использует встречу как возможность поблагодарить эти страны за их поддержку мира и демократии в Венесуэле». Эти государства поддерживают Хуана Гуайдо, провозгласившего себя временным президентом Венесуэлы.

Особняком здесь стоит Гаити, и приглашение ее лидера Жовенеля Моиза в личную резиденцию США во Флориде выглядит как запоздалая попытка загладить вину.

Именно эту страну в январе 2018 года американский президент назвал «задницей мира»: «Почему у нас в стране все эти люди, прибывающие к нам из своих задниц мира», — задавался вопросом Трамп, уточняя, что речь идет о мигрантах из африканских государств и Гаити.

Аукционист Робин Белл, известный своей критикой в адрес 45-го американского президента, даже спроецировал на здание отеля Trump International Hotel в Вашингтоне надпись «задница» (англ. shithole) и несколько других антитрамповских лозунгов.

Две судьбы

Высказывания Трампа вызвали бурю возмущения не только в Гаити, но и во многих других странах мира, однако сейчас в стране пытаются забыть обиды. Гаитянским властям нужна помощь — здесь разразился серьезный политический кризис. По иронии судьбы, самого Моиза его противники считают ставленником США и требуют его ухода.

В столице Гаити вот уже несколько месяцев продолжаются демонстрации против властей: президента обвиняют в тяжелой экономической ситуации и коррупции. Масла в огонь подлила ситуация с задержанием нескольких вооруженных американцев, которые заявили, что находились в стране с «правительственным заданием».

Никакого судебного разбирательства не последовало, и американцев быстро отправили на родину. Как выяснили местные журналисты, граждане США работали в интересах президента Моиза и должны были вывести из национального банка $80 млн, чтобы отправить их на счет, подконтрольный президенту Гаити.

Негативное отношение Гаити к США имеет давние корни. Долгие годы во время «холодной войны» США поддерживали на Гаити диктатора Франсуа Дювалье, известного своими негуманными методами управления.

Несмотря на жестокость, известный во всем мире под кличкой «Папа-Док» Дювалье пользовался активной поддержкой западных стран и США, снабжавших его оружием в противовес соседней революционно-социалистической Кубе.

Символом жестоких расправ над инакомыслящими и недовольными режимом стали вооруженные отряды «Добровольцев национальной безопасности», известные под прозванием «тонтон-макуты».

«Тонтон-макуты — злые духи народной мифологии — отборные убийцы из тайной охранки Дювалье, обеспечивали ему не только «кладбищенское безмолвие» в стране, но и «переизбрание», а затем провозглашение «пожизненным президентом», — писал о них гаитянский писатель Жак Стефен Алексис, убитый впоследствии палачами лидера.

Отношения между странами несколько наладились в 1980-е годы — на Гаити тогда правил сын диктатора Жан-Клод Дювалье (или, как его называли, «Бэби-Док»), который недалеко ушел от отца. США под давлением мировой общественности заставили диктатора отказаться от власти и уехать за границу.

В 1990-е годы, во времена президентства Билла Клинтона, США вновь обратили свой взор на Гаити, руководствуясь в этот раз гуманитарными соображениями.

Страну по-прежнему лихорадило после десятилетий диктатуры, а у власти стояла военная хунта, лишившая власти законно избранного президента страны Жана Бертрана Аристида.

Борец против диктатуры Дювалье-младшего, автор зажигательных проповедей, интеллигент Аристид казался живым воплощением демократии. После свержения он получил убежище в США, а его встречу с президентом Клинтоном показали все американские каналы — Аристида даже сравнили с борцом против апартеида Нельсоном Манделой.

Несмотря на то что в 2000 году Аристид смог избраться на второй срок, он «закончил за упокой». Оппозиция обвинила его в коррупции и политических репрессиях, и история повторилась как фарс. Аристид был схвачен, после чего на американском военном самолете его доставили в ЮАР. В 2011 году он вернулся домой и жил тихой жизнью, пока вновь не был помещен под домашний арест.

Сам Моиз, которому демонстранты угрожают судьбой его предшественников, улетел в США в нелегкое время, оставив на хозяйстве нового премьер-министра страны Жана Мишеля Лапина взамен предшественника, которого отправили в отставку как одного из виновников кризиса.

В США хорошо знают о положении в стране, и хотя Трамп вряд ли позволит себе вновь говорить грубости в адрес Гаити, толку от ее поддержки США в вопросе Венесуэлы мало. У него у самого почти такая же ситуация, как у президента Боливарианской республики Николаса Мадуро.

США. Венесуэла. Гаити > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929719


США. Израиль. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929685

Трамп не указ: В ООН указали на статус Голанских высот

В ООН указали на статус Голанских высот

Рафаэль Фахрутдинов

ООН не признает Голанские высоты территорией Израиля, заявил организации Фархан Хак. Ранее с подобным призывом к международному сообществу выступил глава Белого дома Дональд Трамп. Россия, Германия, Франция, Иран и, собственно, Сирия раскритиковали заявление президента США, указав, что это вызовет очередной виток эскалации на Ближнем Востоке. Инициативу американского лидера одобрил только премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху.

Заявление главы Белого дома Дональда Трампа о том, что спорную сирийско-израильскую территорию – Голанские высоты – следует признать за Израилем, не изменила позицию ООН по статусу данного района, сообщил заместитель официального представителя генсека всемирной организации Фархан Хак.

«Ситуация очень конкретно отображена в резолюции Совбеза ООН и в соответствующей резолюции Генассамблеи — статус Голанских высот не изменился», — сказал представитель ООН.

Москва также указала на приоритетность соответствующей резолюции перед какими бы то ни было другими заявлениями.

«Российская Федерация занимает принципиальную позицию по вопросу принадлежности Голанских высот Сирийской Арабской Республике. Это подтверждено резолюцией 497 Совета Безопасности ООН от 1981 года. Изменение статуса Голанских высот в обход Совета Безопасности является прямым нарушением решений ООН», — подчеркнула официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Искомое заявление президент США сделал накануне в твиттере, передает РИА «Новости».

«По прошествии 52 лет Соединенным Штатам пора полностью признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами, это имеет решающее стратегическое значение для безопасности государства Израиль и региональной стабильности!» — написал американский лидер.

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху выразил восхищение и признательность Трампу за такую инициативу, передает НСН.

«В то время, когда Иран стремится использовать Сирию в качестве платформы для уничтожения Израиля, президент [США Дональд] Трамп смело признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Спасибо, президент Трамп!» — написал израильский лидер в твиттере.

В Кремле в этой связи выразили надежду, что призыв американского лидера не возымеет никакой силы. Как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, подобные слова главы Белого дома могут дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке.

Президент России Владимир Путин на заседании с членами Совета безопасности РФ ранее напомнил, что ситуация на Ближнем Востоке является сложной, и страны, участвующие в ее урегулировании, не должны провоцировать участников конфликта — отметил представитель Кремля.

Официальный представитель правительства Германии Ульрике Деммер также заявила, что Берлин не признает суверенитет Израиля над Голанскими высотами. Она подтвердила, что Германия по-прежнему считает Голаны оккупированной Израилем сирийской территорией.

«Если государственные границы необходимо изменить, это должно быть сделано посредством мирных переговоров с участием всех вовлеченных сторон», — сказала немецкий политик.

Франция также указала, что если эта инициатива действительно будет реализована, то она будет противоречить нормам международного права.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал заявление «досадным». Он подчеркнул, что эти слова поставили Ближний Восток на грань нового кризиса.

«Турция никогда не допустит, чтобы незаконная оккупация Израилем Голанских высот была легитимизирована», — отметил турецкий лидер в ходе выступления на чрезвычайном заседании исполнительного комитета Организации исламского сотрудничества.

Представитель министерства иностранных дел Ирана Бахрам Касеми и вовсе предупредил предупредил, что это может привести к «новому витку столкновений». Он подчеркнул, что

Тегеран осуждает заявление Трампа о необходимости признать Голанские высоты за Израилем.

«Сионистский режим как режим оккупационный не имеет суверенитета ни над одной из арабских и исламских территорий. Необходимо быстро покончить с агрессией и оккупацией со стороны этого режима», — говорится в сообщении Касеми.

В МИД Ирана добавили, что Тегеран будет внимательно следить за всеми переменами и определит свою политическую линию по итогам консультаций с правительством Сирии и другими странами.

Представитель Европейской службы внешних дел Майя Косьянчич также указала, что позиция ЕС по этому вопросу не изменилась — Европейский союз не собирается признавать Голанские высоты частью Израиля, невзирая на соответствующий призыв Трампа к мировой общественности.

«Евросоюз в соответствии с международным правом не признает суверенитет Израиля над территориями, оккупированными им с июля 1967 года, включая Голанские высоты, и не рассматривает их как часть израильской территории», — пояснила дипломат.

МИД Сирии решительно осудило заявление Трампа. Как отмечается, слова американского лидера являются «безответственными».

«...Соединенные Штаты с их политикой...гегемонии и высокомерия, стали главным фактором напряженности на международной арене и угрозы международного мира и стабильности», — говорится в тексте сирийского внешнеполитического ведомства.

Подчеркивается, что высказывание главы США отражает поддержку агрессивного поведения.

Вряд ли призыв Трампа повлечет за собой какие-либо конкретные действия, но провокация налицо, считает первый зампред комитета по обороне Госдумы Александр Шерин.

«Думаю, Трамп делает подобные провокационные заявления, чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что для него нет запретных тем. Он показывает, что может абсолютно спокойно говорить на любую тему», — приводит ФАН слова парламентария.

Что касается непосредственно Голанских высот, не исключено, что Трамп бросает пробный камень, чтобы использовать эту тему для торга в каких-то других вопросах, считает депутат.

«Для американцев Израиль — очень серьезный стратегический партнер на Ближнем Востоке. Их задача: максимально усиливать Израиль. Напомню, львиную долю израильского оборонного бюджета обеспечивают США», — пояснил член нижней палаты российского парламента.

До 1967 года Голанские высоты входили в состав Сирии. Израиль занял эту территорию по итогам войны Судного дня (1973 год) и соглашения о разъединении войск. Миротворческие посты ООН действовали на Голанских высотах с 1974 года. Миссия была свернута в 2013 году после вторжения в регион террористов.

США. Израиль. Сирия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929685


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929682

Гора родила мышь: «российское дело» развалилось на глазах

Новые санкции США? Как отразится на РФ публикация доклада Мюллера

Андрей Вадеев, Иван Ус

Спецпрокурор США Роберт Мюллер завершил расследование дела о «вмешательстве России» в президентские выборы в США и возможном препятствии правосудию со стороны американского лидера Дональда Трампа. Отчет был передан министру юстиции и генеральному прокурору США Уильяму Барру. Первые сообщения о том, что именно содержится в докладе, свидетельствуют о том, Трамп вышел сухим из воды. Отчет Мюллера не содержит дополнительных обвинительных заключений, а это значит, что членам семьи американского президента правоохранительная система США не угрожает.

Во второй половине дня в пятницу все американские телеканалы прервали регулярное вещание, чтобы сообщить срочную новость о том, что Роберт Мюллер завершил расследование так называемого российского дела.

«Белый дом не получал доклада спецпрокурора и не был о нем проинформирован», — написала пресс-секретарь президента США Сара Сандерс в твиттере, засвидельствовав таким образом, что администрация Трампа никак не вмешивалась в работу спецпрокурора.

По ее словам, теперь отчет Мюллера будет рассмотрен генпрокурором США Уильямом Барром.

Сандерс также добавила, что Белый дом рассчитывают: процесс пойдет своим чередом.

Американские СМИ сообщили, что министр юстиции и генеральный прокурор США Уильям Барр может ознакомить членов конгресса с выводами расследования дела о «вмешательстве России» на выходных.

В настоящее же время доклад Мюллера видели лишь несколько человек.

Как отмечается, теперь Барр должен решить публиковать целиком доклад Мюллера или нет.

В течение часа с момента распространения информации о передаче отчета спецпрокурора главе минюста США телекомпания CNN фактически провозгласила победу Трампа в противостоянии с демократами по «российскому делу».

К такому выводу журналисты пришли на том основании, что отчет Роберта Мюллера не содержит новых обвинительных заключений. А это значит, что членам семьи американского президента правоохранительная система США не угрожает.

Адвокаты Трампа уже успели отреагировать на завершение расследования по «делу о России».

«Мы рады, что спецпрокурор США Роберт Мюллер передал свой доклад министру юстиции и генпрокурору Уильяму Барру», — говорится в заявлении адвоката Трампа Руди Джулиани.

Тем временем спикер палаты представителей США демократ Нэнси Пелоси и лидер демократов в сенате Чак Шумер потребовали от министра юстиции и генпрокурора Уильяма Барра представить конгрессу страны полную версию отчета Мюллера по делу о «вмешательстве России» в выборы.

Сам Барр подчеркнул, что намерен обеспечить наибольшую возможную прозрачность по отчету Мюллера.

Таким образом, длившееся два года расследование «русского дела» по сути привело Америку в тупик.

Отсутствие дополнительных обвинительных заключений свидетельствует о том, что основные преступления, которые вскрыл Мюллер, являются процессуальными. Речь идет, например, о лжесвидетельствовании. Преступления же Пола Манафорта и Майкла Коэна, скорее всего, так и остались бы безнаказанными, если бы эти двое не работали на Трампа.

Таким образом, «российское дело» в США, которое испортило отношения между Москвой и Вашингтоном до уровня холодной войны, оказалось по сути «пустышкой». И пока все складывается так, что ближайшие дни лишь усилят именно это впечатление от отчета Мюллера.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 23 марта 2019 > № 2929682


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 марта 2019 > № 2931032

Цукерберг, «Дом-2» и ЮКОС: каким был мир 15 лет назад

Николай Усков

Редакционный директор Forbes

Масштаб и скорость перемен превращают чуть ли не каждый год в эпоху. Что поменялось в нашей жизни с 2004-го?

Вышел юбилейный номер журнала Forbes. Казалось бы, 15 лет совсем не срок. Но не в наше время. Масштаб и скорость перемен превращают чуть ли не каждый год в эпоху. Судите сами.

• В январе 2004 года на президентских выборах в Грузии победил Михаил Саакашвили.

• В феврале 20-летний гарвардский студент-психолог Марк Цукерберг основал Facebook. За первые сутки работы в сети зарегистрировалось 1200 студентов, сегодня она объединяет более 2 млрд человек, а состояние Марка составило $63,5 млрд.

• В апреле (когда вышел первый номер российского Forbes) Google запустил свой почтовый сервис — Gmail. В том же году компания вышла на IPO. Тогда одна акция стоила $85, а рынок оценил Google в $23 млрд.

• В мае в Грозном в результате теракта погиб президент Чечни Ахмад Кадыров. На следующий день его сын Рамзан встретился с Путиным и был назначен первым заместителем председателя правительства Чечни.

• Между тем на канале ТНТ стартовало реалити-шоу «Дом-2». Страна впервые узнала о Ксении Собчак.

• На исходе мая Заха Хадид стала первой женщиной-архитектором, которая была удостоена Притцкеровской премии. Церемония проходила в России в Эрмитажном театре.

• В июне Мартин Химейер на своем бронированном бульдозере разрушил 13 административных зданий в Грэнби, штат Колорадо. Так он отомстил местному цементному заводу и властям города за притеснения. Через десять лет, в 2014 году, Андрей Звягинцев выпустит свой фильм «Левиафан», снятый по мотивам истории Химейера. Правда, в отличие от прототипа герой Звягинцева так и не решится дать отпор своим обидчикам.

• В Багдаде начался судебный процесс над Саддамом Хусейном.

• 2004-й стал годом русского женского тенниса, взошли одновременно две яркие звезды — Анастасия Мыскина и Мария Шарапова.

• 9 июля был убит первый главный редактор российского Forbes Пол Хлебников.

• 1 cентября чеченские боевики захватили школу в Беслане. 3 сентября при штурме здания погибли 314 человек, в том числе 186 детей.

• В конце сентября в Дубае началось строительство на тот момент самого высокого небоскреба в мире — «Бурдж-Дубай».

• В ноябре эпопея с украинскими выборами завершилась «оранжевой революцией». К власти пришел тандем Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Некоторые фрондирующие москвичи надели оранжевые шарфы, Украина стала модной страной для путешествий и естественным убежищем для всех недовольных российской властью интеллектуалов и политиков.

• В декабре Путин отменил прямые выборы губернаторов.

• Под самый Новый год никому не известная «Байкалфинансгруп» купила 77% «Юганскнефтегаза» — главного нефтедобывающего актива ЮКОСа.

Спецпроект к 15-летию Forbes в России: лучшие статьи, неизвестные истории о миллиардерах, тесты

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 марта 2019 > № 2931032


Далее...