Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловые США

Polpred Обзор СМИ. На 09.08.2020 статей 301674, из них 14815 материалов в Главном в т.ч. 5323 интервью 2115 Персон. Тысячи страниц об экономике и отраслях, хайтеке и отношениям с Россией. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, США 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 9934 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 9.8.2020 читателями скачано статей 88111Агропром 9402 / 125571Алкоголь 501 / 8188Армия, полиция 42987 / 494606Внешэкономсвязи, политика 89583 / 892138Госбюджет, налоги, цены 12318 / 139661Легпром 729 / 11194Леспром 2653 / 51352Медицина 17440 / 143056Металлургия, горнодобыча 6579 / 45482Миграция, виза, туризм 4428 / 50854Недвижимость, строительство 4141 / 47179Нефть, газ, уголь 14218 / 121535Образование, наука 5101 / 65981Приватизация, инвестиции 2282 / 29825Региональное сотрудничество 1 / 10Рыба 559 / 7847СМИ, ИТ 52462 / 539635Судостроение, машиностроение 1066 / 8555Таможня 149 / 3193Транспорт 4554 / 41935Финансы, банки 13519 / 156761Химпром 1163 / 14656Экология 3087 / 47209Электроэнергетика 2609 / 18940


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «США» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 09.08.2020 размещено 14815 важных статей, в т.ч. 2115 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Панов Александр 184, Стуруа Мэлор 174, Бараникас Илья 117, Кругман Пол 96, Лукьянов Федор 74, Новицкий Евгений 59, Генис Александр 56, Сигов Юрий 56, Обама Барак 45, Трамп Дональд 44, Скосырев Владимир 39, Бершидский Леонид 37, Иванов Владимир 37, Косырев Дмитрий 30, Белов Александр 28, Козловский Владимир 27, Тренин Дмитрий 27, Галстян Арег 25, Латынина Юлия 25, Макфол Майкл 25, Иноземцев Владислав 23, Дымарский Вадим 22, Вардуль Николай 20, Бьюкенен Патрик 19, Коэн Стивен 19, Рябков Сергей 19, Фельгенгауэр Павел 19, Арбатов Алексей 18, Караганов Сергей 18, караганов Сергей 18, Ростовский Михаил 17, Бондарь Максим 17, Голубицкий Сергей 17, Баунов Александр 16, Минеев Александр 16, Кречетова Ангелина 15, Габуев Александр 14, Форбс Стив 14, Цукерберг Марк 14, Пумпянский Александр 14, Баклицкий Андрей 13, Рубини Нуриэль 13, Головнин Василий 13, Грэм Томас 13, Иванов Игорь 13, Клинтон Хиллари 13, Стиглиц Джозеф 13, Путин Владимир 13, Абаринов Владимир 12, Лавров Сергей 12, Мирзаян Геворг 12, Делягин Михаил 11, Закария Фарид 11, Киссинджер Генри 11, Коэн Ариэль 11, Маск Илон 11, Мовчан Андрей 11, Наумов Алексей 11, Поликовский Алексей 11, Бом Майкл 10, Гейтс Билл 10, Грушко Александр 10, Демидов Павел 10, Костяев Сергей 10, Кроткина Анна 10, Лесков Сергей 10, Лозанский Эдуард 10, Малюкова Лариса 10, Новак Александр 10, Радзиховский Леонид 10, Фролов Александр 9, Бжезинский Збигнев 9, Болтон Джон 9, Гвоздев Николас 9, Столтенберг Йенс 9, Сноуден Эдвард 9, Таратута Михаил 9, Маджумдар Дейв 9, Угланов Андрей 9, Мартынов Кирилл 9, Алексенко Алексей 8, Бай Евгений 8, Георгиева Кристалина 8, Гутерриш Антониу 8, Фридман Томас 8, Шурыгин Владислав 8, Костин Андрей 8, Стоун Оливер 8, Фукуяма Фрэнсис 8, Маккейн Джон 8, Чиркова Елена 8, Байерли Джон 7, Волкер Курт 7, Хомский Ноам 7, Эскин Авигдор 7, Караш Юрий 7, Каспаров Гарри 7, Керри Джон 7, Колесников Андрей 7, Кортунов Андрей 7, Кошкин Павел 7, Курилов Виктор 7, Лагард Кристин 7, Лебедев Иван 7, Лосев Александр 7, Сучков Максим 7, Троицкий Михаил 7, Хазин Михаил 7, Малпасс Дэвид 7, Эггерт Константин 7, Млечин Леонид 7, Муртазин Ирек 7, Пахомов Павел 7, Портанский Алексей 7, Рогофф Кеннет 7, Родзянко Алексей 6, Безос Джефф 6, Блумберг Майкл 6, Бовт Георгий 6, Хантсман Джон 6, Вершбоу Александр 6, Гарбузов Валерий 6, Дворкин Владимир 6, Сабитов Ален 6, Долгов Константин 6, Домрин Александр 6, Дунаевский Игорь 6, Жарков Василий 6, Капчан Чарльз 6, Лимонов Эдуард 6, Саймс Дмитрий 6, Сорос Джордж 6, Шумилин Александр 6, Медведев Дмитрий 6, Мигранян Андраник 6, Минаев Сергей 6, Миркин Яков 6, Ослунд Андерс 6, Расмуссен Андерс Фог 6, Рогов Сергей 6, Рогулев Юрий 6, Родзянко Алексис 5, Арбитман Роман 5, Ходжес Бен 5, Артемьев Максим 5, Астахов Павел 5, Бакланов Андрей 5, Берроуз Мэтью 5, Бордачев Тимофей 5, Бреммер Иэн 5, Сондерс Пол 5, Филатов Сергей 5, Шевченко Сергей 5, Гейтс Роберт 5, Гольц Александр 5, Тарантино Квентин 5, Цаплин Никита 5, Шевцова Лилия 5, Еркебулан Айша 5, Каныгин Павел 5, Кинякина Екатерина 5, Крашенинникова Вероника 5, Кричевский Никита 5, Симонов Константин 5, Суслов Дмитрий 5, Хаас Ричард 5, Хестанов Сергей 5, Швыдкой Михаил 5, Яшлавский Андрей 5, Мищенко Вячеслав 5, Мэтлок Джек 5, Овчинский Владимир 5, Проханов Александр 5, Алексашенко Сергей 4, Арон Леон 4, Аскаров Тулеген 4, Сандерс Берни 4, Ульянов Михаил 4, Белковский Станислав 4, Бернс Уильям 4, Борисова Александра 4, Рубцов Александр 4, Бут Виктор 4, Фролов Андрей 4, Быков Дмитрий 4, Эпплбаум Энн 4, Возняк Стив 4, Войтоловский Федор 4, Гессен Маша 4, Голубович Алексей 4, Гомар Тома 4, Горбачев Михаил 4, Гордон Филип 4, Гуриев Сергей 4, Далио Рэй 4, Сакс Джеффри 4, Сонин Константин 4, Теффт Джон 4, Ширяев Валерий 4, Дорфман Зак 4, Злобин Николай 4, Ивженко Татьяна 4, Карелов Сергей 4, Катасонов Валентин 4, Кашин Василий 4, Клюшнев Игорь 4, Коктыш Кирилл 4, Корнев Дмитрий 4, Коробков Андрей 4, Коростиков Михаил 4, Ланьков Андрей 4, Липтон Дэвид 4, Литовкин Виктор 4, Сорокин Павел 4, Фриман Чез 4, Храмчихин Александр 4, Милов Владимир 4, Мирошниченко Андрей 4, Наделла Сатья 4, Никифоров Олег 4, Полухин Алексей 4, Помпео Майк 4, Портников Виталий 4, Портякова Наталия 4, Рагимова Светлана 4, Рахман Гидеон 4, Ревич Юрий 4, Эйгес Павел 3, Алексеенко Алексей 3, Аллен Вуди 3, Анпилогов Алексей 3, Аптекарь Павел 3, Ассанж Джулиан 3, Афонцев Сергей 3, Байден Джозеф 3, Батыгин Константин 3, Безруков Андрей 3, Белоусов Сергей 3, Бернштам Михаил 3, Беттс Ричард 3, Бородавкин Алексей 3, Браудер Билл 3, Браудер Уильям 3, Брусиловская Елена 3, Брэнсон Ричард 3, Буев Максим 3, Талер Ричард 3, Буторина Ольга 3, Ходорковский Михаил 3, Шкляров Виталий 3, Бэннон Стивен 3, Ваганов Андрей 3, Васильев Владимир 3, Вассерман Анатолий 3, Вафеидис Стефанос 3, Вебер Шломо 3, Воронцов Александр 3, Галимов Эрик 3, Глазьев Сергей 3, Симония Нодари 3, Джекман Хью 3, Стент Анджела 3, Табах Антон 3, Торо Гильермо дель 3, Хасбулатов Хамзат 3, Хрущева Нина 3, Чуркин Виталий 3, Шляпентох Дмитрий 3, Донован Пол 3, Евсеев Владимир 3, Егоров Виталий 3, Жигалкин Юрий 3, Жирар Рено 3, Журавлева Виктория 3, Иванов Виктор 3, Ивашенцев Андрей 3, Исаев Никита 3, Кисляк Сергей 3, Климов Андрей 3, Ковалев Алексей 3, Кравченко Сергей 3, Крастев Иван 3, Крепиневич Эндрю 3, Кроули Эдвард 3, Крутихин Михаил 3, Кузнецов Сергей 3, Курилла Иван 3, Кучерена Анатолий 3, Лебедев Александр 3, Леви Бернар Анри 3, Легволд Роберт 3, Лейн Рэндалл 3, Лири Томас 3, Саттер Дэвид 3, Тиллерсон Рекс 3, Травкина Наталья 3, Фрид Дэниел 3, Худяков Николай 3, Цветков Алексей 3, Цыганков Андрей 3, Черемных Константин 3, Чески Брайан 3, Мануков Сергей 3, Шустер Саймон 3, Щербаков Владимир 3, Южаков Владимир 3, Юнус Рамис 3, Якунин Владимир 3, Маслов Алексей 3, Мастеров Валерий 3, Мид Уолтер Рассел 3, Миллиан Сергей 3, Мирский Георгий 3, Пан Ги Мун 3, Мухин Владимир 3, Нагорный Александр 3, Най Джозеф 3, Нигматуллин Тимур 3, Обама Мишель 3, Оверченко Михаил 3, Олбрайт Мадлен 3, Пасечник Александр 3, Патрушев Николай 3, Пейдж Ларри 3, Перри Уильям 3, Печуров Сергей 3, Пиллар Пол 3, Пионтковский Андрей 3, Пушков Алексей 3, Рабинович Слава 3, Рар Александр 3, Рогозин Дмитрий 3, Роджерс Джим 2, Абакумова Мария 2, Авербух Максим 2, Агаев Виктор 2, Агаев Расим 2, Рожански Мэтью 2, Адамишин Анатолий 2, Адамс Эрик 2, Айнхорн Роберт 2, Розенфельд Айрин 2, Субботин Игорь 2, Хлебников Павел 2, Алборн Дирк 2, Александров Дмитрий 2, Александрова-Зорина Елизавета 2, Алтунян Александр 2, Аль-Шаер Рами 2, Антонов Анатолий 2, Эплбаум Энн 2, Арсюхин Евгений 2, Артемьев Игорь 2, Аслунд Андерс 2, Асмолов Константин 2, Бабицкий Андрей 2, Байер Алексей 2, Басевич Эндрю 2, Супян Виктор 2, Титов Илья 2, Баулин Александр 2, Шаолей Фэн 2, Баффет Уоррен 2, Беленькая Марианна 2, Белобров Юрий 2, Белфорт Джордан 2, Белянинов Кирилл 2, Беррес Леонид 2, Биб Джордж 2, Бликс Ханс 2, Блэкуилл Роберт 2, Бовензи Джим 2, Бойл Дэнни 2, Боровой Константин 2, Браун Джеймс 2, Брин Сергей 2, Бужинский Евгений 2, Серф Винт 2, Слуцкий Леонид 2, Бурума Ян 2, Сургуладзе Вахтанг 2, Томаски Майкл 2, Ушаков Игорь 2, Быстрицкий Андрей 2, Шапиро Джереми 2, Бэр Дэниел 2, Вал Александр Дель 2, Валлели Пол 2, Ващиковский Витольд 2, Великая Анна 2, Верона Эдвард 2, Верхувен Пол 2, Ветров Марк 2, Виноградов Андрей 2, Винокуров Евгений 2, Воронков Владимир 2, Выгон Григорий 2, Гелб Лесли 2, Геттемюлле Роуз 2, Глушкин Сергей 2, Гобл Пол 2, Гопка Антон 2, Гордеев Алексей 2, Горелик Александр 2, Городецкий Михаил 2, Гостева Елена 2, Григорьев Леонид 2, Гринберг Руслан 2, Гринбергер Питер 2, Грэм Лорен 2, Губарев Владимир 2, Губский Александр 2, Гутерреш Антониу 2, Даймон Джеймс 2, Деллос Андрей 2, Демидов Олег 2, Руденко Петр 2, Саква Ричард 2, Сатановский Евгений 2, Сейтмуратов Тимур 2, Смагин Никита 2, Соловей Валерий 2, Спилберг Стивен 2, Стоффелс Пол 2, Сусин Егор 2, Тополь Эдуард 2, Турлов Тимур 2, Уэйлс Джимми 2, Фененко Алексей 2, Фроловский Дмитрий 2, Фурсов Андрей 2, Хатциус Ян 2, Хоффман Рейд 2, Цуканов Игорь 2, Черешнев Евгений 2, Шарковский Александр 2, Добров Дмитрий 2, Шульц Говард 2, Долл Боб 2, Юргенс Игорь 2, Донской Сергей 2, Дрезнер Даниел 2, Дроздов Сергей 2, Дубнов Аркадий 2, Дуров Павел 2, Дынкин Александр 2, Дэвис Кайл 2, Евстафьев Дмитрий 2, Ергин Дэниел 2, Ершов Александр 2, Жаров Александр 2, Жебин Александр 2, Жегулев Илья 2, Жигалова-Озкан Марина 2, Зайцев Евгений 2, Захарова Мария 2, Иванов Александр 2, Иванов Никита 2, Иванов Николай 2, Иммельт Джеффри 2, Ионин Андрей 2, Иоффе Григорий 2, Иствуд Клинт 2, Каланик Трэвис 2, Каплан Фред 2, Кара-Мурза Владимир 2, Карасин Григорий 2, Карена Марк 2, Карпентер Чарли 2, Карякин Сергей 2, Катырин Сергей 2, Качинс Эндрю 2, Келин Андрей 2, Келли Кевин 2, Кириаку Джон 2, Кичин Валерий 2, Кожанов Николай 2, Кокошин Андрей 2, Колб Александр 2, Коллинз Джеймс 2, Коми Джеймс 2, Конопляник Андрей 2, Коренев Алексей 2, Корниенко Михаил 2, Коротченко Игорь 2, Косачев Константин 2, Костюченко Елена 2, Коукер Кристофер 2, Кофман Майкл 2, Коэн Братья 2, Коэн Майкл 2, Кравченко Екатерина 2, Краузова Елена 2, Крейчи Оскар 2, Кривошеев Кирилл 2, Кристенсен Клейтон 2, Крутских Андрей 2, Кум Ян 2, Купер Элис 2, Купчан Чарльз 2, Кушнер Джаред 2, Кьеза Джульетто 2, Лавров Антон 2, Лайвли Фрэнсис 2, Лалаянц Игорь 2, Ламберт Майкл 2, Латышев Николай 2, Лаудер Рональд 2, Лахман Ричард 2, Леонард Марк 2, Леффлер Мелвин 2, Ливен Анатоль 2, Сажин Владимир 2, Липский Андрей 2, Саморуков Максим 2, Сафранчук Иван 2, Сердюков Степан 2, Лихачев Василий 2, Сидорович Владимир 2, Собчак Ксения 2, Соловьева Юлия 2, Соррентино Паоло 2, Соснова Анастасия 2, Степашин Сергей 2, Стил Кристофер 2, Лукин Владимир 2, Стремидловский Станислав 2, Тавровский Юрий 2, Талеб Нассим 2, Тарасов Станислав 2, Тиль Питер 2, Топоркова Ирина 2, Топычканов Петр 2, Травин Дмитрий 2, Фарачи Джон 2, Фергюсон Найалл 2, Фефелов Андрей 2, Фридман Джордж 2, Макаркин Алексей 2, Макаров Игорь 2, Хасис Лев 2, Макиенко Константин 2, Хачатуров Арнольд 2, Макки Роберт 2, Маккол Майкл 2, Хэмилл Марк 2, Цыганов Андрей 2, Чарап Самуэль 2, Шанмугаратнам Тарман 2, Малиновски Том 2, Шафраник Юрий 2, Малли Роберт 2, Шерман Венди 2, Шибанов Олег 2, Мамаев Шамсудин 2, Шмидт Эрик 2, Шор Стивен 2, Шумейко Игорь 2, Марсал Брайан 2, Ян Давид 2, Маслов Александр 2, Матвиенко Валентина 2, Медведовский Илья 2, Мендкович Никита 2, Миловидов Владимир 2, Мильнер Юрий 2, Мирер Майк 2, Миршаймер Джон 2, Михайлов Алексей 2, Михеев Сергей 2, Моисеев Евгений 2, Морозов Вячеслав 2, Морозов Евгений 2, Мусиенко Сергей 2, Мюллер Роберт 2, Найман Анатолий 2, Невельский Алексей 2, Немцова Анна 2, Нуланд Виктория 2, Нэш Джон 2, Оганов Артем 2, Олейник Антон 2, Онищенко Геннадий 2, Орешкин Дмитрий 2, Орлов Александр 2, Павленко Владимир 2, Пайфер Стивен 2, Паниев Юрий 2, Панфилова Виктория 2, Паньков Владимир 2, Пападопулос Джордж 2, Педерсен Гейр 2, Песков Дмитрий 2, Петров Дмитрий 2, Плющев Александр 2, Позен Барри 2, Познер Владимир 2, Покатович Антон 2, Попова Мария 2, Попцов Олег 2, Портяков Владимир 2, Пшель Роберт 2, Радд Кевин 2, Райс Кондолиза 2, Ремчуков Константин 2, Робертс Пол 2, Рогачев Илья 2, Абашкин Александр 1, Аббаси Ибрагим 1, Абдиров Мурат 1, Абрамс Стейси 1, Абриэль Стефан 1, Абубакир Амин Авад 1, Авдеев Роман 1, Авент Райан 1, Агеева Надежда 1, Адамсон Барри 1, Аджами Фуад 1, Аджемоглу Дарон 1, Адилов Серикжан 1, Азатян Сергей 1, Азимов Анвар 1, Айзекс Шерил Бун 1, Айкенсон Дэн 1, Айларов Алексей 1, Айронс Джереми 1, Алавердова Лиана 1, Александров Сергей 1, Алексеева Людмила 1, Али Махершала 1, Алиханов Руслан 1, Аллена Вуди 1, Алленова Ольга 1, Альбертацци Джордано 1, Альперович Александр 1, Аммерманн Мэтт 1, Ампелонский Вадим 1, Андервуд Джордж 1, Андреев Андрей 1, Андриссен Марк 1, Аничкин Александр 1, Аннан Кофи 1, Антар Надер 1, Антонов Александр 1, Арестов Сергей 1, Армстронг Лэнс 1, Арнаутов Антон 1, Арнольд Джон 1, Аррига Луис 1, Артамонова Анна 1, Артемьев Михаил 1, Архангельский Александр 1, Архипова Ксения 1, Асад Башар 1, Асатрян Георгий 1, Астафьев Денис 1, Астахов Евгений 1, Атбашьян Олег 1, Аушев Тагир 1, Аффлек Бен 1, Аханов Дмитрий 1, Ахтар Шамшад 1, Ахунова Рената 1, Бабаева Светлана 1, Бабст Штефани 1, Багавеев Надир 1, Багли Брюс 1, Бажанов Евгений 1, Баиев Хасан 1, Байдакова Анна 1, Байден Джо 1, Байков Андрей 1, Байона Хуан Антонио 1, Бакет Дин 1, Бакли Джордж 1, Балуевский Юрий 1, Бальцер Григорий 1, Бандьер Мартин 1, Барак Алекс 1, Барбашин Антон 1, Бари Леонард 1, Барлоу Джанелл 1, Барнет Томас 1, Бахмин Вячеслав 1, Бахова Наталья 1, Бедрицкий Александр 1, Безруков Алексей 1, Бейкер Джеймс 1, Бейл Кристиан 1, Беккерман Анатолий 1, Бекмамбетов Тимур 1, Белл Криста 1, Белл Майкл 1, Белл Роберт 1, Белова Мария 1, Белотелов Владимир 1, Бельски Леа 1, Беляков Сергей 1, Белясов Анатолий 1, Бенедиктов Кирилл 1, Бениофф Дэвид 1, Бенитес Джордж 1, Бенмоше Роберт 1, Берг Чип 1, Берггрюен Николас 1, Бергер Самьюэл 1, Берденников Григорий 1, Березина Настя 1, Берковиц Итан 1, Берман Рассел 1, Бернс Урсула 1, Бершински Роб 1, Бетлер Рей 1, Биби Джордж 1, Биленко Павел 1, Бильдт Карл 1, Бирюлин Константин 1, Бихлер Шимшон 1, Благутин Михаил 1, Бланкфейн Ллойд 1, Блант Максим 1, Бланшар Оливье 1, Блетон Патрик 1, Блум Уильям 1, Блэк Джон 1, Богатуров Алексей 1, Богданов Михаил 1, Богин Влад 1, Богомолов Александр 1, Богомолов Михаил 1, Богоявленский Василий 1, Божович Мария 1, Божьева Ольга 1, Бойко Сергей 1, Бойцов Маркелл 1, Боллики Томас 1, Бондаренко Олег 1, Бонинг Дуэйн 1, Борисов Александр 1, Борисов Дмитрий 1, Бородин Владимир 1, Боуэнс Томас Эдвард 1, Бохер Семен 1, Бочков Валерий 1, Браверман Александр 1, Брагина Елена 1, Бражо Микаэль 1, Брайденстайн Джеймс 1, Брайза Мэтью 1, Брайтман Сара 1, Братерский Александр 1, Браун Анна 1, Браун Патрик 1, Браунфилд Уильям 1, Бредер Гэри 1, Брейер Джим 1, Бреммер Ян 1, Бронзит Константин 1, Брукс Артур 1, Брукхаймер Джерри 1, Брутер Владимир 1, Вадимова Екатерина 1, Вайнберг Гэбриел 1, Вайнберг Евгений 1, Вайнштейн Харви 1, Вайсс Эндрю 1, Вайц Ричард 1, Ваксман Алан 1, Валль Александр дель 1, Вальдман Леонид 1, Вандерплаетсе Йохан 1, Вартапетов Карен 1, Васильев Виктор 1, Васильев Евгений 1, Васильев Сергей 1, Везенберг Хартмут 1, Вейллант Джордж 1, Вейр Алан 1, Вейцер Харальд 1, Вексельберг Виктор 1, Векснер Лесли 1, Великанова Ирина 1, Вербински Гор 1, Верма Чандра Шекхар 1, Вестад Одд Арне 1, Вешлер Тед 1, Викандер Алисия 1, Вильданов Мидыхат 1, Вильнев Дени 1, Вильянов Сергей 1, Винн Стив 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Владимир 1, Винце Жолт 1, ВладиславЗубок 1, Влигер Тейс де 1, Возер Питер 1, Войжитски Сьюзен 1, Волков Денис 1, Волков Соломон 1, Волкова Ольга 1, Волманн Эван 1, Володенков Сергей 1, Волошин Джордж 1, Волошин Дмитрий 1, Вормут Майкл 1, Воробьев Владислав 1, Ворожбит Ольга 1, Ворожейкина Татьяна 1, Вос Роланд 1, Восквицов Денис 1, Воскресенский Станислав 1, Востриков Дмитрий 1, Вотел Джозкф 1, Врублевский Павел 1, Вудворд Боб 1, Вудворт Боб 1, Вудман Аарон 1, Вулф Грег 1, Вутен Эндрю 1, Вьюгин Олег 1, Гаазе Константин 1, Габитов Руслан 1, Габриадзе Леван 1, Габриэль Зигмар 1, Гай Давид 1, Галеев Квмиль 1, Галеотти Марк 1, Гальчинский Анатолий 1, Гамильтон Джордж 1, Ганапольский Матвей 1, Гапеев Артем 1, Гарбер Марк 1, Гаррет Лори 1, Гарсон Бальтасар 1, Гартцке Эрик 1, Гати Тоби 1, Гатилов Геннадий 1, Гатов Валерий 1, Гатов Василий 1, Геворкян Наталья 1, Гедмин Джеффри 1, Гейтс Мелинда 1, Гелб Питер 1, Генашевски Джулиус 1, Гениев Артем 1, Генкин Артем 1, Герви Питер 1, Герман-младший Алексей 1, Герсон Дайан 1, Гессен Кит 1, Геттемюллер Роуз 1, Гидирим Алексей 1, Гилдер Джордж 1, Гиллиам Терри 1, Гилман Мартин 1, Гладильщиков Юрий 1, Глейзер Дэниэл 1, Глейзер Чарльз 1, Глушков Евгений 1, Гогитидзе Ксения 1, Годфри Энтони 1, Гозман Леонид 1, Гозман Ольга 1, Голднер Брайан 1, Голдстайн Лайл 1, Голдштейн Эвери 1, Голубков Дмитрий 1, Голубовский Игорь 1, Гончаренко Егор 1, Гончаров Ярослав 1, Горбачев Александр 1, Горный Александр 1, Готтемеллер Роуз 1, Готье Сергей 1, Грамматчиков Алексей 1, Гранди Филиппо 1, Грант Адам 1, Грачев Михаил 1, Гребенников Николай 1, Грей Винсент 1, Греко Сюзанна 1, Грессель Густав 1, Гривач Алексей 1, Григорьев Андрей 1, Григорян Юрий 1, Грин Эрик 1, Гриффит Скотт 1, Громов Борис 1, Гросс Билл 1, Гросс Дэвид 1, Гроуп Генри 1, Грушевенко Екатерина 1, Грэйвс Райан 1, Гуанкай Сюн 1, Гудев Павел 1, Гудков Геннадий 1, Гудков Лев 1, Гулевич Владислав 1, Гурвич Евсей 1, Гусев Александр 1, Гусейнов Гасан 1, Гусман Михаил 1, Гутьеррес Хосе Эметерио 1, Даалдэр Иво 1, Дадли Уильям 1, Дамье Евгений 1, Данилевский Марк 1, Данилов Дмитрий 1, Дано Пол 1, Дарби Кристофер 1, Дарден Кит 1, Дворак Макс 1, Девос Даг 1, Дежевски Мэри 1, Делани Падрейк 1, Делл Майкл 1, Демартини Роберт 1, Дембский Славомир 1, Демерли Том 1, Денбер Рейчел 1, Денисов Денис 1, Денисов Игорь 1, Денхолм Робин 1, Донахью Фил 1, Дорожкина Екатерина 1, Дороничев Андрей 1, Дорси Джейсон 1, Дорси Джек 1, Дорф Боб 1, Доши Балкришна 1, Драчев Владимир 1, Дрезен Джозеф 1, Дрезнер Дэниел 1, Дрисколл Роберт 1, Дробницкий Дмитрий 1, Дрофа Валентина 1, Дуато Хоакин 1, Дубинин Константин 1, Дубовицкий Николай 1, Дуглас Кирк 1, Думик Дмитрий 1, Дунаевская Ольга 1, Дурбин Дина 1, Дурманов Николай 1, Дуров Никита 1, Духовны Дэвид 1, Душкин Александр 1, Дуэк Кэрол 1, Дьюк Элизабет 1, Дэвис Вильям 1, Дэвис Джо 1, Дэфо Уиллем 1, Дэш Мэтт 1, Дюперро Брайан 1, Дюранте Никандро 1, Дюрре Икбаль 1, Д’Авени Ричард 1, Евстигнеева Наталья 1, Евтушенко Евгений 1, Евтушенко Сергей 1, Елашвили Мераб 1, Елистратов Константин 1, Енгибарян Роберт 1, Ениколопов Рубен 1, Епифанова Мария 1, Ерицпохов Артур 1, Ермаков Александр 1, Ершов Михаил 1, Есин Виктор 1, Жере Франсуа 1, Жилин Иван 1, Жирнов Евгений 1, Жук Дарья 1, Жуков Сергей 1, Журавель Валерий 1, Журавлев Павел 1, Зайцев Михаил 1, Зальцберг Барри 1, Замолодчиков Александр 1, Заречняк Димитрий 1, Зариф Мохаммад Джавад 1, Зверев Герман 1, Зверев Юрий 1, Згурец Сергей 1, Зеленский Владимир 1, Зеллик Роберт 1, Зельман Владимир 1, Зиганшин Булат 1, Зигман Генри 1, Зинякова Ольга 1, Зиси Кевин 1, Зорин Валентин 1, Зотин Александр 1, Зубарева Вера 1, Зубов Даниэль 1, Зубов Игорь 1, Зубова Елена 1, Зюганов Геннадий 1, Иванов Андрей 1, Ивашов Леонид 1, Игнатий 1, Идов Михаил 1, Измайлов Дмитрий 1, Иланд Иван 1, Иларион Митрополит 1, Илларионов Андрей 1, Ильдениз Айсегюль 1, Имин Чжан 1, Инглхарт Рональд 1, Инютин Артем 1, Исаев Андрей 1, Исаев Артур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йеллен Дженет 1, Йордан Борис 1, Йордан Николас 1, Кабанов Александр 1, Каблов Евгений 1, Кабранес Хосе 1, Кабулов Замир 1, Кавасаки Гай 1, Кавато Акио 1, Кагге Эрлинг 1, Кадомцев Андрей 1, Казаков Алексей 1, Казимиров Владимир 1, Казин Эртарин 1, Кайзер Карл 1, Кайл Долли 1, Каку Митио 1, Каланик Ревис 1, Калинина Юлия 1, Калп Ларри 1, Калюжный Сергей 1, Калядин Александр 1, Камминс Джанин 1, Камуньес Майкл 1, Камышев Дмитрий 1, Канисалес Андрес 1, Каннис Тед 1, Кантор Эрик 1, Кантримэн Томас 1, Кантышев Павел 1, Канэ Андреа 1, Као Джон 1, Капитоненко Николай 1, Капитонов Сергей 1, Каплан Роберт 1, Карапетян Саак 1, Карасев Павел 1, Карден Джеймс 1, Кардин Бенджамин 1, Карп Алекс 1, Карпентер Скотт 1, Карпицкая Дина 1, Карташева Елена 1, Касард Джон 1, Кассис Ранда 1, Касьянов Михаил 1, Катаев Александр 1, Катлер Александр 1, Катона Виктор 1, Кауфер Стивен 1, Квинн Джон 1, Квон Дмитрий 1, Кедрин Александр 1, Кейв Ник 1, Кейдж Николас 1, Кейтель Харви 1, Келли Альфред Ф. 1, Келман Стив 1, Кенвэзи Лейн 1, Кеннан-Варнеке Грейс 1, Керн Ольга 1, Кивокурцев Олег 1, Кидман Николь 1, Ким Джим Ен 1, Кимелли Рудольф 1, Кин Эндрю 1, Кинг Чарльз 1, Кинщак Александр 1, Кипа Дмитрий 1, Кириллов Андрей 1, Кирпатрик Дэвид 1, Кирьянов Олег 1, Киселева Ольга 1, Кисимяка Виктория 1, Кистанов Валерий 1, Китаев Алексей 1, Киттлаус Даг 1, Кларк Джим 1, Кларк Нил 1, Кларк Эмилия 1, Клепач Андрей 1, Клесов Анатолий 1, Клименко Герман 1, Климович Станислав 1, Клоуз Гленн 1, Кляйн Джо 1, Кляйнфельд Клаус 1, Кныш Александр 1, Кобб Курт 1, Кобылкин Дмитрий 1, Ковалев Игорь 1, Ковачевич Божо 1, Коениг Питер 1, Кожокин Евгений 1, Козин Владимир 1, Козински Михал 1, Козловски Тило 1, Коккари Грегг 1, Кокорич Михаил 1, Колбин Александр 1, Коллинз Фил 1, Колозариди Полина 1, Коломыченко Мария 1, Колтон Тимоти 1, Комин Михаил 1, Комиссаров Дмитрий 1, Комраков Анатолий 1, Конаровский Михаил 1, Кондратьев Алексей 1, Кондратюк Андрей 1, Коновалов Иван 1, Коновалов Олег 1, Коноплев Сергей 1, Константинов Михаил 1, Конягин Дмитрий 1, Коппел Дэйв 1, Корбат Майкл 1, Кори Ирвин 1, Корищенко Константин 1, Корнберг Роджер 1, Корнблюм Джон 1, Корнев Владимир 1, Корнелиани Серджо 1, Корс Майкл 1, Корсаков Денис 1, Кортенхорст Жюль 1, Корчемкин Михаил 1, Коршунов Андрей 1, Косач Григорий 1, Косински Михал 1, Котляр Тимур 1, Котова Елена 1, Кофман Михаил 1, Кох Чарльз 1, Кочетков Геннадий 1, Кошелев Иван 1, Кошкаров Альберт 1, Кошкин Анатолий 1, Коэн Ричард 1, Кравцов Алексей 1, Крайнов Алексей 1, Краснящих Андрей 1, Краус Мейр 1, Кремер Дэвид 1, Крестьянинов Виктор 1, Кресуэлл Майкл 1, Кретов Илья 1, Кристакис Николас 1, Кристоф Николас 1, Кришна Арвид 1, Крол Джордж 1, Кролик Сэнди 1, Кронин Одри Курт 1, Кросстон Мэттью 1, Кроткина Ада 1, Кротов Николай 1, Кроуфорд Синди 1, Крофт Колин 1, Круглов Александр 1, Крутаков Леонид 1, Крылов Максим 1, Куалман Эрик 1, Кудрявцев Александр 1, Кудрявцева Александра 1, Кузнецов Евгений 1, Кузник Питер 1, Кузьменко Павел 1, Куинси Джеймс 1, Кук Скотт 1, Кулакова Василиса 1, Кульчицкий Тимур 1, Кунадзе Георгий 1, Куперман Алан 1, Куприянов Алексей 1, Куприянов Станислав 1, Купцова Мария 1, Курнев Михаил 1, Курцвейл Рэй 1, Кусинич Деннис 1, Кутергин Денис 1, Кутузова Мария 1, Кучер Надежда 1, Кызласов Артемий 1, Кэмерон Джеймс 1, Кэри Дэвид 1, Кэри Чейз 1, Кюхль Серен 1, Лавин Ричард 1, Лавникевич Денис 1, Лаврентьев Анатолий 1, Лавров Григорий 1, Лаврова Ирина 1, Лагуарта Рамон 1, Ладди Фред 1, Ладсус Эрве 1, Ладыгин Федор 1, Лазарус Пол 1, Лайкер Джеффри 1, Лакруа Жан-Пьер 1, Ламберт Кристофер 1, Ланецкий Александр 1, Лапина Наталья 1, Ларсен Крис 1, Лаурс Илья 1, Лафт Гэл 1, Лачманн Ричард 1, Левайн Марна 1, Левин Яша 1, Левинский Александр 1, Левицкий Николай 1, Левков Илья 1, Левченко Владимир 1, Легоррета Пабло 1, Лейбовиц Энни 1, Лелонек Адам 1, Леонов Егор 1, Леонтьев Владимир 1, Леонхарт Мишель 1, Леув Бас де 1, Ли Майкл 1, Ли Спайк 1, Либерман Авигдор 1, Лизун Виктор 1, Лим Дженн 1, Масенков Вячеслав 1, Маслихова Ольга 1, Маслов. Алексей 1, Мастерсон Тиффани 1, Матвеев Илья 1, Матвейчев Олег 1, Мацкеплишвили Симон 1, Мацуев Денис 1, Медведков Максим 1, Медведников Евгений 1, Медведчук Виктор 1, Межуев Борис 1, Мейерс Уильям 1, Мелли Ахмед 1, Мельниченко Сергей 1, Меньшикова Ирина 1, Мердок Джеймс 1, Мердок Руперт 1, Мерен Марио 1, Меримен Келли 1, Меркель Ангела 1, Механик Алексей 1, Мешков Алексей 1, Мид Уолтер 1, Микерин Вадим 1, Микин Илья 1, Микоян Александр 1, Микс Грегори 1, Миланович Бранко 1, Милкен Майкл 1, Миллер Беннетт 1, Миллер Дэнни 1, Миллер Уильям 1, Мильчакова Наталья 1, Минвелл Клайв 1, Минг Вивьен 1, Минкин Александр 1, Мирзоев Павел 1, Мирзоев Сергей 1, Миркин Чад 1, Мирович Деян 1, Миронов Владимир 1, Мирочиненко Анна 1, Мирошников Валерий 1, Мистура Стаффан де 1, Митина Дарья 1, Митник Кевин 1, Митрахович Станислав 1, Митрохин Игорь 1, Михайлов Владимир 1, Мицкевич Эллен 1, Мишецкий Виктор 1, Мищин Евгений 1, Младенов Николай 1, Моби 1, Можин Алексей 1, Моисеев Данила 1, Мойо Дамбиса 1, Моллард Марк 1, Молленкопф Стивен 1, Монихан Брайан 1, Монсон Джефф 1, Монтепеке Хорхе 1, Москалькова Татьяна 1, Моторин Владимир 1, Мунк Яша 1, Муратов Дмитрий 1, Муратходжаев Фархад 1, Мусафирова Ольга 1, Мухамедов Леонид 1, Муханов Вячеслав 1, Мухин Алексей 1, Мэл Рон 1, Мэлоун Джон 1, Мэлпасс Дэвид 1, Мэнли Майк 1, Мэсси Сьюзан 1, Набиуллина Эльвира 1, Надоршин Евгений 1, Назаров Дмитрий 1, Най-младший Джозеф 1, Найсен Йохан де 1, Нанн Сэм 1, Наринская Анна 1, Наумкин Виталий 1, Науэрт Хизер 1, Нахавандиан Мохаммад 1, Неан Кристель 1, Невзоров Александр 1, Недорослев Сергей 1, Неизвестный Эрнст 1, Нейман Адам 1, Неймарк Норман 1, Немчина Марина 1, Нессар Омар 1, Нефедов Александр 1, Ниблетт Робин 1, Нидерауэр Данкан 1, Ниинисте Саули 1, Никаноров Сергей 1, Никитин Евгений 1, Николаев Игорь 1, Николаева Анастасия 1, Николаева Маргарита 1, Николсон Джон 1, Никонов Вячеслав 1, Никонов Павел 1, Новиков Илья 1, Новиков Кирилл 1, Новиков Станислав 1, Ноткин Борис 1, Нуйи Индра 1, Нунес Пол 1, Нуньес Девин 1, О'Салливан Майкл 1, О'Хэнлон Майкл 1, О,Kоннелл Дермот 1, О`Брайен Джеймс 1, Обижаева Анна 1, Овчинников Олег 1, Овчинников Федор 1, Оганесян Армен 1, Озер Энгин 1, Ознобищев Сергей 1, Окот-Оббо Джордж 1, Олбрайт Дэвид 1, Олден Дэвид 1, Олейник Виктор 1, Олейников Игорь 1, Олтман Роджер 1, Омае Энио 1, Омар Ильхан 1, Опанасенко Всеволод 1, Орджоникидзе Сергей 1, Орешкин Максим 1, Орлов Владимир 1, Орловский Виктор 1, Ормоцадзе Маргарита 1, Орр Кевин 1, Оруа Патрик 1, Островский Андрей 1, Осыка Виктор 1, Отерс Джон 1, Оуэн Джон 1, Павловский Глеб 1, Паевский Алексей 1, Паин Эмиль 1, Пайетт Джеффри 1, Пайн Джозеф 1, Панарин Игорь 1, Пандит Викам 1, Пане Камилло 1, Панина Елена 1, Панкин Александр 1, Панчин Александр 1, Папа Марк 1, Папп Роберт 1, Парк Ник 1, Паскина Ольга 1, Паско Ксавье 1, Пауэлл Джером 1, Пауэлл Колин 1, Пауэр Саманта 1, Пачино Аль 1, Пашин Федор 1, Пейс Уильям 1, Пеппьятт Джайлз 1, Перголицци Лаура 1, Перевозкина Марина 1, Перелло Джон 1, Перельман Рон 1, Перенджие Александр 1, Перхняк Александр 1, Петелина Екатерина 1, Петровский Владимир 1, Петрунин Денис 1, Пехтерев Сергей 1, Пикард Ирвинг 1, Пикенс Бун 1, Пилджер Джон 1, Пинелис Евгений 1, Пирчнер Герман 1, Пичугина Екатерина 1, Платошкин Николай 1, Плоссер Чарльз 1, Плуготаренко Сергей 1, Плужников Сергей 1, Позен Адам 1, Пол Рон 1, Полански Роман 1, Полевой Сергей 1, Полищук Андрей 1, Поллак Кеннет 1, Половинко Вячеслав 1, Полсон Генри 1, Полунин Cергей 1, Полунин Сергей 1, Полько Роман 1, Поляков Алексей 1, Поляков Максим 1, Полянский Дмитрий 1, Пономарев Илья 1, Пономарева Елена 1, Попов Вениамин 1, Попов Гавриил 1, Попов Сергей 1, Поповкин Владимир 1, Портер Грегори 1, Портер Майкл 1, Постол Теодор 1, Поттс Тимоти 1, Поунман Дэниел 1, Праст Стив 1, Прауд Джеймс 1, Пребл Кристофер 1, Привалов Кирилл 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Принс Харольд 1, Прицкер Пенни 1, Прокопьев Игорь 1, Пудовкин Евгений 1, Пухов Руслан 1, Пуховски Жарко 1, Пшеворский Адам 1, Пшеничников Игорь 1, Пыжиков Никита 1, Пэлтроу Гвинет 1, Рабилотта Альберто 1, Радостева Наталья 1, Разуваев Александр 1, Разумков Артем 1, Разумов Антон 1, Райан Кевин 1, Райан Чарльз 1, Райт Томас 1, Райхельсон Игорь 1, Рамамурти Шанкер 1, Ранкс Константин 1, Ратти Карло 1, Раффин Фил 1, Рахлин Сергей 1, Рачков Илья 1, Рашид Карим 1, Рейсс Майк 1, Ремчукова Варвара 1, Ренфро Чарльз 1, Реус Марк 1, Решетников Леонид 1, Решетников Михаил 1, Ривз Киану 1, Рид Рори 1, Ридли Дейзи 1, Риз Ричард 1, Ричардсон Билл 1, Ричардсон Пол 1, Риш Карл 1, Роберт Дон 1, Робертсон Брайан 1, Рогинский Станислав 1, Рогова Марина 1


Погода:

Точное время:
Нью-Йорк: 03:35
Чикаго: 02:35
Лос-Анжелес: 00:35
Гонолулу: 21:35
Анкоридж: 23:35

Нерабочие дни:
16.01 День Мартина Лютера Кинга (2017)
19.02 День президентов США (2018)
28.05 День поминовения (2018)
04.07 День независимости США
03.09 День труда (2018)
17.09 День Гражданства (Конституции) США
22.09 Национальный день охотничества и рыболовства США
08.10 День Колумба (2018)
22.11 День благодарения (2018)
25.12 Рождество

usa.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (1358)

Экономика (54) • Авиапром (16) • Автопром (12) • Агропром (128) • Алкоголь (2) • Армия, безопасность (26) • Внешняя торговля (73) • Горнодобыча (4) • Деревообработка (1) • Законодательство (31) • Инвестиции (8) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (3) • Легпром (2) • Леспром (3) • Машиностроение, судостроение (3) • Медицина (11) • Металлургия (7) • Недвижимость (5) • Нефтегазпром (13) • Образование, наука (440) • Политика (5) • Рыба (3) • Сайты (15) • СМИ (34) • СМИ на русском (21) • Строительство (4) • Таможня (3) • Телевидение (124) • Транспорт (17) • Туризм, виза (39) • Финансы (62) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (7) • Электронные ресурсы (230) • Энергетика (230)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Ядерный курс Буша (.pdf) •  Госдеп и Пентагон (.pdf) •  Торговые войны США (.pdf) •  Кремниевый диктат IT (.pdf) •  Позиции доллара (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловые США»

Экономика и связи США с Россией →

Новости США

Полный текст |  Краткий текст


США. Весь мир > Образование, наука. Медицина > dn.kz, 7 августа 2020 > № 3461811 Юрий Сигов

Вирус образовательный

Таинственная зараза может полностью перекроить саму суть человеческого обучения на долгие годы

Юрий Сигов, Вашингтон

Наряду со многими уже серьезно пострадавшими сферами человеческой жизни после прихода до сих пор никому неведомого коронавируса (эпидемия которого по всем даже самым минимальным медицинским показателям чрезмерно, и явно умышленно раздута) будут гарантированно пострадавшие и на весьма недалекую перспективу. Именно к таким «умышленно пострадавшим» относится система образования. Причем на всех ее «этажах» и измерениях, и по всему миру - включая и самые развитые в области образования государства.

Разумеется, человек может противостоять не только медицинскому нашествию вируса, но и заранее его влиянию на остальные сферы собственной жизни. Но может и вреду, наносимому вирусом, как не покажется странным, открыто способствовать. Что, в принципе, и волею судеб (или конкретных персонажей, имена которых почти всегда остаются где-то за кулисами) уже полным ходом происходит по всей нашей планете. Причем во многих случаях люди даже не отдают себе отчета в том, что они совершают, и какими последствиями их действия будут грозить будущим поколениям.

Интересно, что некий всемирный процесс образования, который в принципе уже давно определяется исключительно западными правилами «учебных игр», сам после прихода вируса оказался в очень непростой ситуации. Причем не столько чисто обучающей, сколько морально-философской. Поскольку стало крайне сложно объяснять стремящимся за знаниями абитуриентам, студентам и аспирантам для чего вообще они не просто чему-то учатся, но и тратят на подобный процесс немалые финансовые средства.

Ведь образование в ведущих западных странах, а с некоторых пор - и по всему остальному миру – это, прежде всего бизнес, в котором крутятся огромные финансовые ресурсы. И если доходы от образования как товара по причине вирусного вмешательства упадут, то это повлечет за собой не только морально-психические проблемы как среди учащихся, так и преподавателей, но и приведет к очень серьезным экономическим последствиям. Как в тех странах, которые всегда были наиболее привлекательными для обучения (включая иностранных студентов), так и тех, откуда молодые кадры отправлялись на вожделенный Запад за знаниями. А затем либо возвращались на родину, либо пытались применить свои полученные знания на чужбине.

Удаление с последним предупреждением

Итак, что же случилось с системой образования после того, как все вокруг позакрывалось, позапиралось и позаморозилось на неопределенное время? Прежде всего стоит помнить, что современное образование на всех его уровнях начиная с начального - стабильно растущее бизнес-вымогательство, которым занимаются все без исключения образовательные и учебные заведения. Что государственные, что частные, что полу-местным бюджетом спонсируемые. Что-то платить студентам и учащимся за свое образование приходится в любой стране и при любой системе. Вопрос только какую сумму конкретно, и за что именно.

Образование повсеместно стало не жизненной необходимостью для развития человеческого общества, а товаром. Который надо как можно лучше и аккуратнее завернуть для продажи, и с как можно большей выгодой реализовать. Но при любых бизнес-подходах к образованию на всех уровнях его главной сутью оставалось человеческое взаимодействие. Именно для этого и существуют преподаватели в школах и университетах, а также воспитатели в детских садах и дошкольных учреждениях.

На контакте, знаниях, опыте преподавателей построено в процессе обучения абсолютно все. И никакие самые заумные учебники, пособия, фильмы и интернет этого личного контакта по линии преподаватель-учащийся не смогут заменить. То есть все это - в теории, как если бы образование было именно процессом подготовки будущих поколений к обычной человеческой жизни. Однако вирус внес в эти расклады очень существенные изменения, которые, кстати, были желаемы и ранее во многих странах представителями руководящих эшелонов власти еще с конца 70-х годов прошлого столетия при появлении первых зачатков интернета.

Речь идет о так называемом удаленном обучении, которое стало в эти месяцы главным объектом критики со стороны всех - и родителей, и учащихся, и особенно преподавателей. Казалось бы, развитие техники и рост благосостояния населения планеты должны обеспечить успешное использование именно механизмов интернет-возможностей для обучения. Причем как в дошкольной среде, так и на самом высшем образовательном уровне. Между тем все эти он-лайн обучения нарушают главный смысл самого образования - ликвидируется личный контакт между учеником и преподавателем.

Не буду сейчас перечислять все те кошмары, с которыми столкнулись родители, когда их детей перевели на удаленное образование в связи с закрытием школ, колледжей и университетов. Зачастую даже в неплохо обеспеченных семьях на одном компьютере неделями были вынуждены сидеть все члены семьи- от все еще пытавшихся как-то заработать на хлеб родителей до 2-3 детей, каждому из которых задавались он-лайн домашние задания, а также велись классные уроки, на которых именно сидя перед компьютером необходимо было лично присутствовать.

По прошествию трех месяцев карантина во многих странах было зафиксировано резкое снижение уровня знаний у тех школьников и студентов, у которых не было возможности регулярно пользоваться компьютером (а у многих его просто не было). В то же время, как, к примеру, в большинстве государств Африки, возможность получать образование и не отставать по школьной или университетской программам было только у тех семей, где имелся в наличии не то что компьютер, но и элементарный доступ к электричеству (напомню, что 65 процентов жителей континента по-прежнему не имеют доступа к обычной электрической лампочке, не то что интернета).

Опять-таки если опустить очень опасные последствия использования он-лайн формы образования с медицинской точки зрения (постоянные стрессы как у учащихся, так и преподавателей), то можно с уверенностью сказать, что вся эта он-лайн истерика для переключения образования на удаленный формат ничего полезного, а самое главное - движущего вперед человека в области образования не принесла. Все только и ждали, когда карантин отменят, и когда учителя смогут напрямую вновь общаться с учениками в привычных условиях школьных классов и университетских аудиторий.

Да, по-прежнему мощнейшее давление на сохранение дистанционного образования оказывают те, для кого подобный формат обучения выгоден чисто финансово. Те же интернет-компании, создатели различных платформ и электронных сетей, на которые в прошедшие три-четыре месяца были посажены сотни миллионов людей по всей нашей планете. Всем, наверное, известная платформа Zoom, на которую посадили практически все высшие учебные заведения постсоветских стран (интересно, кто это сделал и получил с того явно неслабые денежные выгоды?) стала одной из самых быстрорастущих и прибыльных в мире. А ее владелец превратился чуть ли не в одночасье из миллионера в миллиардера.

И еще. Крики о «вот-вот» пришествии то ли второй, то ли двадцать второй волны вируса в очередной раз призывает всех - от детских садов до университетов вернуться к дистанционному процессу обучения. И якобы лучше уж так получать необходимые знания (вопрос только, для чего они вообще в таком формате нужны?), чем вообще без образования сидеть опять по домам, и тупо ждать пришествия неизвестно когда, от чего, и с какими последствиями разрабатываемой спасительной вакцины от вируса.

Поступать - заочно, учиться - тем более. Кому только нужны будут такие «специалисты»?

Сейчас в самом разгаре вроде как должна быть пора подачи документов абитуриентами для обучения в университетах и институтах. Однако по соображениям «карантинной необходимости» все это во многих странах и даже в самых популярных университетах проводится заочно. На компьютерах абитуриенты подают свои документы, сдают вступительные экзамены без контакта с преподавателем, и точно также - что, на мой взгляд, наиболее абсурдно - виртуально поступают в эти высшие учебные заведения.

К примеру, в Соединенных Штатах обучается на данный момент 1,1 миллиона иностранных студентов. В наступающем учебном году сложилась уникальная ситуация: те, кто закончил уже учебу после что первого, что последнего курса так и не смогли вернуться к себе на родину (не просто на каникулы - вообще). Целому ряду студентов, оставшимся в США, американское правительство не продлило визы (как тем же студентам и аспирантам из Китая). То есть они сейчас находятся в Америке по сути дела незаконно, но и выдворить их не представляется возможности: в Китай нет рейсов.

Далее - поступившие в американские вузы из-за границы (естественно, он-лайн поступившие) не смогут попасть в Америку по причине отсутствия воздушного сообщения. Что уж тут говорить о преподавателях, которые вообще не могут понять до сих пор - сколько у них будет обучаться студентов, кто конкретно, и что главное - а в каком формате эти учебные занятия пойдут (или не пойдут) с сентября?

Ведь сейчас в Соединенных Штатах фиксируется новая вспышка коронавируса (или так об этом принято говорить, и с утра до вечера передавать по телевизору). Соответственно целый ряд штатов (особенно на юге страны) вновь все вокруг закрывают, запрещают и вводят по сути дела режим чрезвычайного положения. Кто и откуда поедет в таких условиях обучаться - и чему в Соединенные Штаты? Даже местные американские студенты и абитуриенты находятся в неведении - как будут вестись занятия с будущего учебного года, будут ли пускать студентов в аудитории (особенно лекционные залы), где, если применять методы социального дистанцирования, то в аудитории должны сидеть по 10-15 человек вместо двух-трех сотен?

А есть еще такая форма обучения в университетах, как обмены студентами. Учится человек год у себя в стране, а затем едет в другую, где один-два семестра изучает и язык, и те предметы, которые ему зачтутся на родине в общий учебный дипломный багаж. Вроде бы их в эти заморские университеты приняли, и вроде бы можно туда на учебу отправиться. Но как? Каждая страна имеет свои медицинские правила допуска на собственную территорию иностранцев. Так, американских студентов сейчас вообще никуда не пропускают на учебу, потому как в США зафиксирован самый высокий в мире уровень заболеваемости и зараженности населения вирусом.

И в саму Америку иностранных студентов и аспирантов никто не собирается впускать (за исключением буквально единиц). Нет авиарейсов, в стране своих зараженных тысячи, а тут еще какие-то иностранцы приедут. Американские университеты в ужасе от того, что на будущий учебный год иностранных студентов - особенно новых - не будет вовсе. А ведь это - огромные деньги, причем многие университеты в США живут именно за счет привлечения иностранных учащихся. И без оплаты учебы теми же китайцами, корейцами или индусами целому ряду из них придется попросту закрываться.

«Домашнее образование» - для обычных людей. А с личным присутствием - для тех, кто этого «заслужил»

В этой связи сейчас возник целый ряд проблем, с которыми вынуждены будут сталкиваться учебные заведения по всему миру. Начну с дошкольных заведений. Возобновят ли они работу с осени в обычном, не карантинном режиме? Очень маловероятно, потому как идет систематическое оболванивание населения - причем повсеместно - о пришествии новых волн распространения вируса. В Америке решение пускать ли детей в детские сады и школы будут принимать к 1 сентября мэры городов и губернаторы штатов.

Так вот в целом ряде штатов сами родители требуют, чтобы обучение их детей продолжалось в удаленном формате. Потому как не сами дети, а учителя и воспитатели могут их позаражать вирусом. А детишки, вернувшись домой с занятий, уже сделают вирусо-носителями всех членов своих семей.

Помимо этого, аналогичные требования сейчас выдвигаются к университетам. Есть ли смысл возобновлять им работу в обычном формате, если никто не знает, какая по счету волна вирусной заразы вот-вот охватит тот или иной штат? Ведь что такое обучение в том же университете? Это массовое скопление студентов, преподавателей, других сотрудников университетов практически в течение всего учебного дня (может быть, за исключением каких-то небольших групп при индивидуальных или лабораторных занятиях). Соответственно шансов заразиться (в принципе, а не в реальной жизни) у них будет больше, чем если они будут по-прежнему сидеть по домам и глазеть на своих друзей-приятелей на экран компьютера.

Даже такие известные в мире американские университеты, как Гарвард и Йель в нынешнем учебном году не только принимают абитуриентов он-лайн, но и как минимум до конца декабря предполагают вести обучение в удаленном формате. То есть студенты, даже поступив в эти не самые дешевые по цене в мире учебные заведения, не смогут наслаждаться именно учебными аудиториями и спортзалами, возможностями общения и со своими студентами-сверстниками и преподавателями из других стран, но и полноценно обучаться.

При этом, замечу, никто и никаких гарантий ни им, ни многим другим не дает насчет того, а будет ли вообще возобновлена нормальная студенческая жизнь в обозримом будущем? Ведь сам процесс обучения на общем уровне - это ведь не только, и не столько процесс получения каких-то знаний. Это еще и личное общение, установление дружеских и приятельских связей с теми, с кем по дальнейшей жизни, вполне возможно, придется идти и дальше.

Не случайно, что большая часть ведущих американских компаний управляется и приобретается друзьями-приятелями со студенческой скамьи. Именно там молодые люди начинали работать над созданием различных бизнес-структур, и затем, уже после окончания университета, использовать и полученные знания, и установленные личные связи и контакты для успешного развития своих компаний и фирм. Так вот ничего подобного в удаленном формате и быть не может. И именно поэтому многие и абитуриенты, и студенты готовы пропустить будущий учебный год, пока ситуация с вирусом не нормализуется.

А если вообще и никогда вирус никуда не денется? И если появится еще какой-нибудь другой «разрушитель мировой экономики», который сведет на «нет» все их усилия в получении знаний? Для подобных сценариев вполне вероятно появление двух уровней получения не просто знаний, но и в дальнейшем практического допуска к тем или иным работам-профессиям.

К примеру, в Соединенных Штатах давно уже существуют он-лайн университеты. В них можно получить точно такой же по цвету диплом, как и в обычном университете, но обучаться годами, не выходя из собственной квартиры или дома и сидя перед компьютером, не ведая, кто еще в этом университете обучается, и кто там преподает. Вот только имеющие дипломы подобных университетов не очень охотно приглашаются на работу в приличные американские компании и фирмы. Потому как он-лайн образование мало что общего имеет с обычной жизнью обычных и прагматично мыслящих людей.

Те же, кто сможет попасть в университеты для обычного, личного обучения, будут на ближайшую перспективу не просто востребованы, но и приоритетно котироваться при трудоустройстве на престижные должности. Ведь человек должен иметь не просто некие практические навыки в своей профессии (которые он-лайн образование никак не даст возможности получить), но и элементарно знать живых людей. С которыми можно о чем-то договориться, и которые помогут и тебе, и сами в нужный момент смогут рассчитывать на твою поддержку.

В этой связи нынешняя вирусная история может не просто изменить сам формат такого социального явления, как образование, но и полностью переформатировать менталитет что тех, кто за образованием и обучением куда-то стремится. И тех, кто это самое образование по идее может желающим дать. Ведь вполне может так случиться, что образованных людей при такой системе, как сейчас, будет все меньше, а имеющих интернет-дипломы - все больше. А это неизбежно скажется и на мировой экономике, и на самом дальнейшем развитии всего человечества.

США. Весь мир > Образование, наука. Медицина > dn.kz, 7 августа 2020 > № 3461811 Юрий Сигов


США. Германия. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > ria.ru, 7 августа 2020 > № 3461744

"Они издеваются". Эксперт оценил письмо сенаторов США немецким портовикам

Немецкие СМИ опубликовали письмо сенаторов США дирекции порта Засниц, в котором те требуют прекратить поддержку строительства "Северного потока-2". Эксперт Владимир Брутер в эфире радио Sputnik предположил, почему американские политики ведут себя с немцами так бесцеремонно.

Член комитета бундестага по международным делам Вальдемар Гердт призвал дать "адекватный ответ на наглость", комментируя угрозы американских сенаторов в адрес предприятий немецкого города Засниц в связи с поддержкой строительства газопровода "Северный поток-2".

Ранее газета Handelsblatt опубликовала отрывки из письма трех сенаторов США дирекции порта Засница, в котором те требуют прекратить работы по поддержке строительства "Северного потока-2", заявляя, что в противном случае порту грозит "финансовое разрушение".

Немецкие СМИ сообщали, что в Заснице базируется одно из судов, способных достроить "Северный поток-2".

"Союзники так себя не ведут... Это показывает, что они на самом деле думают о нас, насколько мы суверенны в своем решении, дадим ли мы адекватный ответ на эту наглость", – заявил Гердт РИА Новости.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в эфире радио Sputnik предположил, почему американские политики ведут себя столь бесцеремонно по отношению к немцам.

"Американцам это безразлично. Они считают, что все их "вассалы" все равно никуда не денутся, что их (Соединенных Штатов, – ред.) ресурсы таковы, что у вассалов нет права и нет возможности проводить самостоятельную политику. Они отчасти даже издеваются над немцами, считая, что те все равно никуда не денутся", – полагает Владимир Брутер.

"Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ, а также Украина и ряд европейских стран. Соединенные Штаты в декабре 2019 года ввели санкции против проекта, потребовав от компаний, ведущих прокладку, немедленно прекратить строительство.

США. Германия. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Транспорт > ria.ru, 7 августа 2020 > № 3461744


США. Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 августа 2020 > № 3461741

В Бундестаге заявили о новой стадии конфликта с США из-за Nord Stream 2

Угрозы американских сенаторов в адрес порта города Засниц в связи со строительством газопровода "Северный поток — 2" означают новую стадию эскалации геополитического конфликта между США и Европой, заявил РИА Новости немецкий депутат, официальный представитель фракции Свободной демократической партии в бундестаге по вопросам энергетики Мартин Нойманн.

"Трехстраничное письмо с угрозами от сенаторов Теда Круза, Тома Коттона и Рона Джонсона, содержащее конкретные санкции против Sassnitz GmbH, которая была вовлечена в завершение трубопровода "Северный поток — 2", эквивалентно следующей стадии эскалации геополитического конфликта между США и Европой", - заявил Нойманн.

В имеющемся в распоряжении РИА Новости письме трех сенаторов США в Sassnitz GmbH говорится о готовящихся американскими властями санкциях против компаний, которые участвуют в поддержке строительства трубопровода "Северный поток — 2". В частности, в письме указано, что в случае продолжения работ порту грозит "финансовое разрушение".

По словам Нойманна, в письме речь идет "о санкциях и консенсусе в масштабах всего правительства" США, таким образом, данная инициатива исходит "не от отдельных агрессивно настроенных сенаторов".

"Выбор выражений", в частности угроза "финансового разрушения" порта Засница, "не уместен для диалога между партнерами", считает депутат бундестага.

"У меня, как свободного демократа, вызывают беспокойство планы Соединенных Штатов запретить въезд членам правления, а также заморозить финансовый капитал. С такими угрозами бывшая "страна свободы" все больше становится игрушкой геополитических рисков в духе (президента США Дональда) Трампа. Я до сих пор считаю, что путь сотрудничества, а не конфронтации - это единственный правильный путь. В конце концов, рыночная экономика решит, откуда Европа будет получать энергоносители в будущем. Тот факт, что нам, вероятно, нужно все больше и больше энергоносителей для нашего уровня жизни в Европе, должен быть принят и в США", - добавил он.

США. Германия. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 7 августа 2020 > № 3461741


США. Китай > СМИ, ИТ > americaru.com, 7 августа 2020 > № 3461197

Microsoft может купить TikTok за 30 миллиардов долларов

Microsoft и TikTok планируют завершить переговоры о выкупе популярного видеоприложения в течение следующих трех недель - до 15 сентября. Стоимость сделки может составить около 30 миллиардов долларов.

Microsoft добивается передачи 15 миллионов строк кода TikTok после завершения переговоров о приобретении с TikTok в течение следующих трех недель, сообщил представитель американской компании Дэвид Фабер.

Если сделка состоится, Microsoft уже договорилась с правительством США о доставке кода TikTok из Китая в США в течение года. По словам Фабера, министр финансов Стив Мнучин вовлечен в процесс выкупа приложения, которое может быть средством получения личных данных китайскими спецслужбами.

Microsoft подтвердила в своем блоге в воскресенье, что провела переговоры с китайской материнской компанией TikTok ByteDance о выкупе бизнеса в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии.

США. Китай > СМИ, ИТ > americaru.com, 7 августа 2020 > № 3461197


США > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 августа 2020 > № 3461047

Компании и трейдеры изымают нефть из стратегического резерва США

Нефть из стратегического резерва США, которую накапливали там из-за начавшегося весной кризиса на рынке нефти, приведшего к нехватке места в хранилищах в мире, начали изымать нефтяные компании и трейдеры, сообщает агентство Argus, ссылаясь на сообщение американского Министерства энергетики. Всего за время кризиса в рамках государственной программы поддержки отрасли в стратегический резерв США было направлено около 21 млн баррелей.

«Отбор начался 1 августа», — пишет агентство, ссылаясь на сообщение ведомства. При этом пока неизвестно, какой объем уже изъят. Эта информация ожидается 11 августа.

Минэнерго США в апреле заключило контракты с девятью нефтяными компаниями о хранении около 23 млн баррелей излишков нефти в Национальном стратегическом резерве, чтобы поддержать оказавшуюся под давлением отрасль. В середине июля, напоминает ПРАЙМ, министр энергетики США Дэн Бруйетт заявил, что всего за время программы в стратегический резерв поступило 21,3 млн баррелей.

США > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 7 августа 2020 > № 3461047


США > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 7 августа 2020 > № 3460717

"Корона" тянет на дно

Экономике США пророчат мрачное будущее

Текст: Игорь Дунаевский

Экономика США еще долгое время не сможет оправиться от того мощного удара, который нанесла ей пандемия коронавируса. К мрачным прогнозам, которые озвучивают все больше аналитиков, присоединились специалисты американской фабрики мысли Stratfor, отмечающие в своем анализе, что стагнация экономики "в сочетании с высоким уровнем долга окажет долгосрочный эффект на расходы федерального правительства и, вероятно, способность Вашингтона влиять на события на мировой арене". В частности, не исключается, что властям придется урезать расходы на оборону и иностранную помощь.

После рекордного спада первых месяцев пандемии эксперты считают, что дно уже достигнуто: во втором квартале экономика США рухнула на рекордные за всю историю сбора статистики 32,9 процента в годовом исчислении. А потому в третьем квартале есть шансы на отскок вверх. Но восстановление главных показателей идет медленно. Ключевой для роста экономики в США уровень личного потребления во втором квартале снизился на треть, и американцы, многие из которых боятся снижения доходов или вовсе потеряли работу, осторожничают и откладывают на "черный день", урезая любые расходы за исключением самых необходимых. Предпринятое правительством США "разбрасывание денег с вертолета" несколько смягчило этот эффект, но американцы не уверены, будет ли продлена эта программа, как и другие меры поддержки.

Федеральное правительство и власти штатов, как считают эксперты, в дальнейшем будут вынуждены урезать расходы, включая меры на поддержку экономики и бизнеса, чтобы сбалансировать бюджет.

В этом контексте нет поводов для оптимизма по рынку труда, что, как отмечают аналитики, также будет тормозить восстановление. Более 33 миллионов американцев потеряли работу из-за пандемии.

Наконец, председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл ранее предостерегал, что восстановление экономики напрямую связано с распространением коронавируса. Но первый локдаун в США не достиг ключевой цели: властям не удалось взять ситуацию под контроль. Поэтому аналитики не исключают возврата к падению экономики уже в четвертом квартале. "Поскольку заболеваемость по Америке до сих пор растет, увеличивается и вероятность того, что рост ВНП не восстановится к докризисному уровню в ближайшие годы", - заключают эксперты.

Тем временем президент США Дональд Трамп заявил, что не намерен повторно вводить жесткие ограничения на экономическую деятельность, чтобы остановить коронавирус. Он аргументировал, что в США "теперь лучше понимают эту болезнь" и "могут позаботиться" о самых уязвимых гражданах.

Его позицию разделяют не все. Например, глава Федерального резервного банка Миннеаполиса Нил Кашкари уверен, что пользу экономике мог бы принести короткий (4-6 недель), но жесткий карантин. Он пояснил, что у Конгресса достаточно средств, чтобы поддержать наиболее нуждающихся на таком коротком отрезке времени, за который можно было бы значительно снизить заболеваемость.

США > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 7 августа 2020 > № 3460717


США > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rg.ru, 7 августа 2020 > № 3460713

И не говорите лучше

Соцсети лишают президента США связи с избирателями

Текст: Евгений Шестаков

В Америке больше не существует свободы слова. И это мнение не сторонних злопыхателей - об отсутствии свободы слова объявил президент Дональд Трамп. Но самое парадоксальное, что подавляюaщее большинство его соотечественников в пылу межпартийной и предвыборной борьбы отнеслись к этому факту равнодушно.

Только с 2019 года Белый дом сообщил о получении более 16 тысяч жалоб на онлайн-цензуру в соцсетях на основании политических взглядов. К ним нужно добавить еще около десятка жалоб самого Трампа. Чем ближе дата президентских выборов в США (3 ноября. - Ред.) и чем очевидней, что нынешний американский лидер может потерпеть на них поражение, тем агрессивней ведут себя интернет-компании. Они понимают: до 3 ноября реализовать свои угрозы, как, например, закрыть "Твиттер", Трамп будет не в состоянии. Глава Белого дома, который с первого дня президентства активно использовал соцсети для общения с избирателями, оказался в заложниках высоких технологий. И теперь хозяева Силиконовой долины решают, что должен, а чего не должен произносить президент США.

Хотя на практике ситуация выглядит еще более катастрофичной, поскольку руководство интернет-гигантов, в свою очередь, стало заложником взглядов нанятого ими персонала. Меньше месяца назад газета "Нью-Йорк таймс" сообщила о виртуальной забастовке, состоявшейся в "Фейсбуке". Весьма показательна причина, по которой его сотрудники покинули офис. По сведениям американского издания, протестующие требовали от своего работодателя, чтобы тот ужесточил политику соцсети в отношении постов Трампа по общественно значимым проблемам.

30 июля в палате представителей конгресса прошли слушания с участием первых лиц пяти технологических интернет-гигантов США. Конгрессмены от республиканской партии утверждали, что у этих компаний "есть мотивы и возможность злоупотреблять властью в сфере доступа к информации и рынкам". Но Васька, как известно, "слушает да ест". Всего через неделю после слушаний, в этот четверг "Фейсбук" впервые удалил пост Трампа, где тот привел отрывок из своего интервью телеканалу "Фокс Ньюс". В нем президент высказал мнение, что дети обладают почти полным иммунитетом от коронавируса и поэтому нет оснований, чтобы не возобновлять осенью занятия в школах. Соцсеть объяснила недружественный шаг несоответствием сделанного Трампом заявления проводимой "Фейсбуком" линии в отношении пандемии. На основании этого сугубо внутреннего, корпоративного документа мнение главы Белого дома, пусть и спорное, было признано вредным и опасным для общества.

Примеру "старшего интернет-брата" немедленно последовал "Твиттер". Там без лишних сантиментов заблокировали аккаунт избирательной кампании президента до тех пор, пока тот не уберет запись, где говорилось о невосприимчивости детей к коронавирусу. Просто потому, что у руководства "Твиттера" на этот счет другое мнение. В итоге избирательному штабу Трампа ничего не оставалось, кроме как подчиниться и стереть материал, который соцсеть посчитала не соответствующим истине. Причем если прежде "Твиттер" периодически помечал записи Трампа специальным значком, в качестве недостоверных (что произошло, скажем, в отношении твита главы Белого дома об опасности голосования по почте. - Ред.), то теперь дошло до блокировки аккаунта.

Предпринятая Трампом попытка устрашить корпорации Силиконовой долины, традиционно тяготеющие по взглядам к его либеральным оппонентам, провалилась и лишь усилила сложившееся противостояние. В конце мая президент подписал указ "О предотвращении онлайн-цензуры", где попытался уменьшить масштабы модерации размещаемых в соцсетях сведений. Но похоже указ только раззадорил противников Трампа, которые наращивают давление на президента и его сторонников. При этом американский лидер оказался в заведомо невыгодном положении. Непрозрачность и откровенная размытость сложившихся критериев в отношении недопустимых для соцсетей публикаций позволяет их сотрудникам по своему усмотрению заниматься политическим цензурированием. И лишать слова любого пользователя, чье мнение не совпадает с позицией американской интернет-компании. В том числе президента Соединенных Штатов.

США > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rg.ru, 7 августа 2020 > № 3460713


США. Китай > СМИ, ИТ > ria.ru, 6 августа 2020 > № 3461772

США ужесточают политику против китайских приложений и компаний связи

США ужесточают политику против телекоммуникационных компаний и приложений КНР, заявил госсекретарь США Майк Помпео.

"Мы работаем над тем, чтобы не заслуживающие доверия китайские телекоммуникационные компании не предоставляли телекоммуникационные услуги между США и другими странами", - сказал Помпео на брифинге.

Он добавил, что призвал Федеральную комиссию по коммуникациям отозвать разрешение China Telecom и трем другим на подобного рода услуги.

"Мы также хотим, чтобы не заслуживающие доверия китайские приложения были удалены из американских магазинов приложений", - сказал Помпео, назвав TikTok, WeChat и другие приложения "значительной угрозой" частной информации граждан.

Кроме того, он заявил, что США будут работать над тем, чтобы китайские компании не могли устанавливать подводные кабели связи, ведущие в США.

Также, по его словам, будет вестись работа по ограничению возможностей китайских "облачных" сервисов по сбору, хранению и обработке данных, в частности, секретной и конфиденциальной информации, в США.

США. Китай > СМИ, ИТ > ria.ru, 6 августа 2020 > № 3461772


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 августа 2020 > № 3461251

США: недельное производство стали снизилось на 28,1% к прошлому году

Как сообщает American Iron and Steel Institute (AISI), американское производство стали за неделю, окончанием на 1 августа 2020 г., составило 1,328,000 тонн, а производственные мощности использовались на 59.3%. Производство стали в СЩА за соответствующую неделю прошлого года составляло 1,846,000 тонн, а коэффициент использования производственных мощностей равнялся 79.3%.

Таким образом, текущие производственные показатели продемонстрировали падение на 28.1% к прошлому году и рост на 0.6% к предыдущей неделе (1,320,000 тонн, 58.9%).

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 августа 2020 > № 3461251


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 августа 2020 > № 3461250

ArcelorMittal возобновляет работу доменной печи на заводе в Индиане

Как сообщает NWI Times, компания ArcelorMittal перезапускает доменную печь в штате Индиана, порт Восточный Чикаго, которая была остановлена из-за коронавируса, и ремонтирует еще одну доменную печь, поврежденную в результате взрыва в ArcelorMittal Burns Harbour.

Пресс-секретарь Уильям Стирс заявил: «ArcelorMittal Indiana Harbour начала подготовку к повторному запуску доменной печи Indiana Harbour № 4. Гибкость, обеспечиваемая нашими активами ArcelorMittal в США, позволяет компании продолжать согласовывать производство с потребностями клиентов».

Как известно, печь простаивала с мая 2020 г., после того как автомобильные заводы по всей стране остановились для карантина, чтобы замедлить распространение коронавируса.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 6 августа 2020 > № 3461250


США. Германия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 6 августа 2020 > № 3461139

Американские войска выходят из Германии, но атомные бомбы остаются

Американский министр обороны Марк Эспер объявил о сокращении американского контингента в Европе. 12 тысяч военнослужащих покинут Германию. Так Дональд Трамп решил наказать Ангелу Меркель рублем, или евро – за НАТО и за Россию.

Елена Иванова

Еще три года назад Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе говорил о «нечестном» распределении военных расходов среди членов альянса. «Недобрые немцы» зарабатывают больше всех на экспорте, но не тратят на оборону. И грозил различными карами.

Действительно, в 2014 году было принято решение, что все партнеры должны отчислять 2% ВВП на военные нужды. Доля оборонных расходов в Германии не дотягивала и до 1,3%. Собственно, немцы никогда не хотели платить 2%, и на саммите 2014 года еще при президенте Обаме они предлагали увеличение оборонных расходов «в направлении 2%» до 2024 года. Через два года изнурительных позиционных боев с американцами канцлер Меркель объявила, что Германия доведет военные расходы до 1,5% ВВП в 2024 году и до 2% в 2030 году. Но это не помогло. На экономическом фронте между трансатлантическими партнерами тоже все время искрит. Сначала Трамп возмущался, что внешнеторговый баланс между Европой и США показывает, что европейцы продают в Америке больше, чем покупают. Немецкие «Мерседесы» и БМВ были для американского президента бельмом на глазу. И неважно, что оба концерна выпускают продукцию в США и создают тысячи рабочих мест. С падением цен на нефть и газ открылась новая линия фронта – «Северный поток-2». Американцы пытаются всеми силами предотвратить завершение проекта. Оно и понятно – их американский сжиженный газ дороже трубопроводного. Немцы сопротивляются, американцы давят. Уговоры сменяются санкциями, потом угрозами, потом призывами верности альянсу и ценностям западного мира. Пока правительство Меркель не сдает позиции. Но это упрямство страшно нервирует американского президента.

И вот министр обороны США представил новые планы Вашингтона по сокращению контингента как новую стратегию американского присутствия в Европе. Это поможет усилить НАТО и лучше сдерживать Россию, рассказал Эспер. Но его начальник в Белом Доме практически одновременно оповестил об истинных причинах маневра: «Германия нам должна, она годами использовала США,»- написал Трамп. Теперь он это исправляет.

Из 35 тысяч военнослужащих, размещенных в Германии, в стране останутся 23 тысячи. 6400 вернутся в США, 5500 будут размещены в других странах НАТО. Уже объявлено, что полторы тысячи американских GI продолжат службу в Польше, чему поляки несказанно рады. Во-первых, военные базы выгодны с экономической точки зрения. Это новые рабочие места, новая инфраструктура. Во-вторых, это более тесный контакт в лидером западного мира, который дает ультраконсервативному правительству Польши косвенную поддержку в европейских делах. Польские консерваторы и их серый кардинал Качински - не самый лучший друг Ангелы Меркель с ее политикой открытости. Полякам куда ближе новая американская стратегия «America first». Да и между Германией и Польшей есть новая тема – многомиллиардная компенсация, которую поляки хотят получить за вторую мировую войну. Так что Трамп весьма продуманно ведет свою партию в Европе – «разделяй и властвуй», как говорили древние римляне.

Немецкие СМИ произносят то, что не решается произнести политический класс страны: США перестали быть союзником Германии и видят в ней и ее канцлере нового противника. Ведь помимо вывода войск, американская администрация решила вывести из страны и все командные структуры: переместить из Германии штаб-квартиру европейской группировки и войск спецназначения в Бельгию, а штаб африканской группировки - в Италию.

Конечно, Германия не тратит положенных 2% процентов ВВП, но и Бельгия, и Италия тратят еще меньше: бельгийцы не дотягивают и до 1% - 0,93% от ВВП, у итальянцев дела обстоят чуть лучше: их показатель 1,22%.

Дональд Трамп, в отличие от своего предшественника президента Обамы – совсем не друг Ангелы Меркель. Он видит себя защитником американцев, она выступает за открытый мир. Он больше бизнесмен, она – интеллектуалка. Для него паблисити – это и есть его политическое «я», она отказывается приехать на G-7 в Кемп-Дэвид посреди эпидемии короны, и пропадает такой важный в предвыборный период информационный повод для американского президента.

Поэтому немцы воспринимают вывод войск как «ответку». Американцы и сами дают повод так думать. Министерство обороны заявило, что вывод начнется «в ближайшие недели». В это никто не верит. Многомиллиардный проект займет месяцы и годы. А если после ноября 2020 года американского президента будут звать не Дональд Трамп, а Джо Байден, но эти планы очень могут заморозить, думают в Берлине.

Остается еще одна тема, меньше известная широкой публике. В Германии на американской военной базе Бюхель хранятся, по сведениям Стокгольмского института мира SIPRI, до 20 атомных зарядов. В случае возникновения конфликта бомбы доставят к цели немецкие летчики. Для их использования потребуется согласие канцлера. Такая стратегия была разработана во времена холодной войны. В мае в бундестаге развернулись дебаты, нужно ли Германии ядерное оружие. По сравнению с 1750 американскими и 1600 российскими ядерными зарядами – 20 бомб – это капля в море. Но политический класс разделился во мнениях, независимо от партийной принадлежности. Фракция ХДС/ХСС говорит об «ультимативной гарантии безопасности», которая необходима Европе. Министр иностранных дел, социал-демократ Хайко Маас считает, что ядерное оружие на территории Германии позволяет оставаться ей в кругу избранных и влиять на процессы разоружения.

Директор „Nuclear Information Project“ Ханс Кристенсен возражает: «Кто когда слушал Германию? Приведите примеры. Я таких не знаю.» И называет несколько договоров, которые расторгли американские союзники, даже не спросив других членов НАТО: Иранская ядерное соглашение, договор об уничтожении ядерных ракет ближнего и среднего радиуса действия наземного базирования, договор «Открытое небо». Кристенсен говорит: «Американцев действительно не интересует мнение союзников».

Специалисты по безопасности говорят о том, что ядерное оружие как мера устрашения – неверный ответ на угрозы из России. Ульрих Кюн из гамбургского института исследований вопросов мира и политики безопасности считает, что реагировать нужно на совсем иных уровнях: «Уровень угроз, исходящих от России, намного выше в области обычных вооружений. Например, на Балтике Россия значительно превосходит НАТО именно в них.» Эксперты видят, как США стремится самостоятельно определять свою ядерную стратегию, никого не спрашивая. С конца 2019 года американцы оснастили свои подводные лодки ракетами с «малыми» ядерными зарядами. Это записано в новой американской ядерной концепции: « Использование ядерного оружия для сдерживания не требует согласия либо участия третьих стран, где оно располагается», - записано в "Nuclear Posture Review", программе, принятой в 2018 году.

Эксперты требуют от политиков не дебатировать о расходах на новые самолеты, несущие атомные бомбы, а вернуться к ключевым вопросам – нужно ли Германии ядерное оружие. Велика вероятность ошибки, аварии или намеренного использования. Если в первом акте ружье весит на стене, то в третьем оно выстрелит, убеждены эксперты.

США. Германия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 6 августа 2020 > № 3461139


США. Германия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newizv.ru, 6 августа 2020 > № 3461135

Подглядеть за союзниками... Хакеры из АНБ следят за европейскими политиками

Вопреки мифу о единстве союзников по НАТО, оказалось, что американские спецслужбы, нарушая международное право, тайно следили за дипломатами и политиками Евросоюза и многих других стран.

Елена Иванова

США объявляют награду в 10 миллионов долларов за информацию о лицах, вмешивающихся в выборы, заявил госсекретарь Майк Помпео."Если говорить о России или других злонамеренных действующих лицах, программа госдепартамента "Награда за справедливость" предлагает награду до 10 миллионов долларов за идентификацию или обнаружение любого лица, которое, действуя по распоряжению или под контролем иностранных правительств, вмешивается в выборы в США путем определенных преступных действий", - заявил Помпео на пресс-конференции пятого августа.

Очевидно, что в первую очередь Помпео имел в виду Россию. Однако европейские СМИ напоминают, что сами США отнюдь не всегда были честны перед своими союзниками.

В центре скандала оказались специальное подразделение Агентства национальной безопасности США и ЦРУ, чьи действия были разоблачены журналистами в начале этого года.

Выяснилось, что ЦРУ совместно с Федеральной разведывательной службой Германии более полувека просматривали военную и дипломатическую переписку по всему миру как минимум до 2012 года. Секретные и личные данные шли через специальные устройства в шифровальном оборудовании швейцарской компании Crypto AG., которое закупали более чем 120 государств, включая европейских союзников США по НАТО. Эксперты были поражены, когда узнали, что до сорока процентов всей секретной дипломатической переписки в мире было доступно для глаз и ушей американского шпионского ведомства.

Сейчас швейцарская компания проводит внутреннее расследование - каким образом их шифровальные машины стали выполнять функции, прямо противоположные своему предназначению. Юристы тем временем ломают головы - какие карательные меры предпринять против виновников этого скандала, когда США игнорируют решения Международного суда? Пострадавшим странам остается лишь разводить руками, ссылаясь на право сильного.

Но дальше - больше. Оказалось, что как минимум с 2002 по 2013 год американцы прослушивали каналы связи немецкого правительства, включая телефон федерального канцлера. По признанию экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, для слежки за политиками ФРГ спецслужбы США использовали автоматизированную систему сбора и записи данных Nymrod. Оборудование для слежки размещалось в американском посольстве в Берлине. Однако ни санкций, ни массовой высылки дипломатов не последовало. Ангела Меркель отказалась предоставить следствию свое мобильное устройство и просто заменила телефон.

«Друзей прослушивать нельзя!» — ласково пожурила она американских союзников. Прокуратура Германии начала было расследование, но через два года закрыла дело, - дескать, «не удалось собрать доказательства, которые можно было бы представить в суде».

В 2015 году переписка немецких политиков опять стала целью хакерской атаки. В чужие руки попадает конфиденциальная информация. Но никаких достоверных сведений об организаторах кибератаки нет. Однако на этот раз западные СМИ обвиняют российских хакеров. При этом никаких доказательств для представления в суде уже не требуется. Достаточно просто добавить выражения «предположительно», «правительство полагает», «по словам анонимных источников», и растиражировать информацию. Предложенные санкции в ответ на кибератаку пятилетней давности служат исключительно одной цели: продемонстрировать свою лояльность американским союзникам. И не только в обвинениях в хакерстве, но, к примеру, и в антигазовой риторике. Берлин, предлагая ввести очередные антироссийские санкции, стремится доказать Вашингтону свою жесткую позицию в отношении России и подтвердить, что зависимость от российского газа не повлияет на проамериканский политический курс.

А тем временем нет никаких гарантий того, что Америка отказалась шпионить за европейскими политиками. Ведь даже после скандала с прослушкой телефона Меркель США не стали подписывать с Германией договор о запрете взаимного шпионажа между союзниками.

По данным СМИ, одно из хакерских подразделений ЦРУ продолжает работать в здании американского генконсульства во Франкфурте-на-Майне. Там занимаются кибероперациями в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Американские хакеры эксплуатируют уязвимости нулевого дня, взламывают устройства на базе Windows, Android и iOs, а также телевизоры Samsung, превращая их в прослушивающие устройства.

Еще один плацдарм АНБ - это Европейский центр криптологии в немецком городе Грисхайме.

— Обратите внимание: в последнее время США на международной арене перестают играть по правилам. По международным правилам, в установлении которых они сами когда-то приняли самое активное участие. Теперь они предлагают всем ориентироваться на какое-то «глобальное право». При ближайшем рассмотрении выясняется, правда, что это американское право, которое защищает исключительно интересы США. - комментирует ситуацию Сергей Судаков, профессор Военной академии наук. - В интересах США в 1990-е годы был создан мем «русская мафия». Он устарел, его сменила новая игрушка: «русский хакер». Россию модно нынче выставлять страной-международным информационным террористом. Мы можем сколько угодно с фактами в руках доказывать, что это не так, но американский либеральный мейнстрим не даст этой правде проникнуть в информационное пространство США на широком фронте.

США. Германия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Армия, полиция > newizv.ru, 6 августа 2020 > № 3461135


США. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461040

Впервые с 2002 года США отправили партию нефти в Саудовскую Аравию

В июне 2020 года США отправили партию нефти в Саудовскую Аравию — впервые с 2002 года, сообщает Reuters, ссылаясь на данные бюро переписи населения министерства торговли США.

По данным ведомства, которые приводит агентство, в июне 2020 года США отправили в Саудовскую Аравию около 550 тыс. баррелей нефти, что эквивалентно 18,3 тыс. б/с. Отмечается, что это произошло впервые с момента окончания запрета США на экспорт сырой нефти в 2015 году. До этого США поставили в Саудовскую Аравию 1000 баррелей нефти в 2002 году.

Запрет на экспорт нефти из США действовал на протяжении 40 лет и был снят в 2015 году. С того момента, как уточняет агентство, поставки сырья из страны выросли, составив в июне в среднем 2,75 млн б/с.

Трейдеры считают, что нынешняя поставка, возможно, была частью груза, направлявшегося в другую страну. «В данных отслеживания судов Refinitiv Eikon нет информации о поставках нефти в Саудовскую Аравию из США», — уточняет Reuters.

Саудовская Аравия, отмечает в этой связи ПРАЙМ, является одним из крупнейших поставщиков нефти в США — в мае объем поставок составлял около 1,2 млн б/с, что является максимальным показателем за три года.

США. Саудовская Аравия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461040


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461039

Нефтегазовые запасы ExxonMobil могут сократиться на 20%

По прогнозам ExxonMobil Corporation, из-за снижения цен на рынке энергоносителей могут быть изменены оценки имеющихся у корпорации запасов углеводородов, которые могут сократиться на 20%. Об этом, сообщает ТАСС, свидетельствует отчетность, которую компания подала в Комиссию по ценным бумагам и биржам США.

Представители ExxonMobil констатировали, что «снижение цен на нефть и природный газ может повлиять на оценки разведанных запасов корпорации». Как отмечается в документах, «если средняя стоимость, зафиксированная в 2020 году, сохранится до его завершения, определенные объемы нефти, битумов и природного газа к концу года не будут считаться разведанными запасами, согласно определению комиссии».

В материалах констатируется, что данные оценки проводятся на основе ряда факторов, в том числе капитальных расходов компании, стадии разработки месторождений, а также цен на энергоносители. В ExxonMobil допускают, что «сокращение разведанных запасов корпорации может составить примерно 20% от 22,4 млрд баррелей нефтяного эквивалента».

ExxonMobil сообщила в конце июля, что во втором квартале 2020 года она понесла убытки в размере почти $1,1 млрд из-за снижения цен на рынке энергоносителей, вызванного пандемией коронавируса. По данным Bloomberg, потери ExxonMobil во втором квартале стали крупнейшими в ее новейшей истории.

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461039


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461029

Значительнее, чем ожидалось, упали запасы нефти в США

За неделю, завершившуюся 31 июля 2020 года, коммерческие запасы нефти в США — исключая стратегический резерв — упали на 7,4 млн баррелей, или на 1,4%, составив 518,6 млн баррелей, сообщается в еженедельном обзоре управления энергетической информации Минэнерго США. Между тем аналитики, опрошенные Reuters, ожидали снижения запасов всего на 3 млн баррелей.

Запасы бензина выросли на 0,4 млн баррелей до 247,81 млн баррелей, ожидалось снижение на 0,2 млн баррелей. Запасы дистиллятов увеличились на 1,6 млн баррелей, до 179,98 млн баррелей — аналитики ждали роста на 0,3 млн баррелей.

Добыча нефти в США за неделю уменьшилась на 100 тыс. б/с и составила 11 млн б/с, уточняется в обзоре. В среднем за последние четыре недели добыча нефти в США составила 11,05 млн б/с.

Точные данные о добыче управление сообщает в ежемесячном отчете с разницей в два месяца, отмечает ПРАЙМ. Так, уточненный показатель за июнь станет известен в конце августа. В январе 2020 года добыча нефти в США составила в среднем 12,755 млн б/с, в феврале — 12,746 млн, в марте — 12,737 млн баррелей, в апреле — 11,99 млн баррелей, в мае — 10,001 млн б/с. В 2019 году добыча в среднем составляла 12,248 млн б/с.

7 июля Минэнерго США увеличило по сравнению с оценкой июня прогноз средней добычи нефти в стране по итогам текущего года на 70 тыс. б/с — до 11,63 млн, и на 2021 год — на 170 тыс. баррелей, до 11,01 млн б/с.

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 6 августа 2020 > № 3461029


США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 6 августа 2020 > № 3460761

Рост на снижении

Цены на нефть превысили 46 долларов

Текст: Сергей Тихонов

Цена нефти марки Brent превысила отметку 46 долларов за баррель впервые с 6 марта этого года, когда после развала первой сделки ОПЕК+ случилось падение котировок ниже 20 долларов.

Рост цен главным образом вызван данными Американского института нефти (API), по которым за последнюю неделю июля запасы "черного золота" в США снизились на 8,6 миллиона баррелей. После публикации этой информации стоимость марки Brent менее чем за сутки выросла до 46,23 доллара, а североамериканской нефти WTI до 43,52 доллара за баррель.

Данные API не совсем совпали с официальной статистикой Информационного агентства энергетики (EIA), опубликованной на следующий день. По ней запасы нефти в США сократились на 7,34 млн, до 518,6 млн баррелей. Но даже с учетом этой корректировки, впервые с начала года запасы снижаются две недели подряд и рекордными темпами. Впрочем, на эту статистику рынок отреагировал уже почти нейтрально, цены немного опустились, но остались выше 45 долларов.

Поддержку нефтяным котировкам также оказали надежды на принятие нового пакета мер поддержки экономики США и обострение ситуации на Ближнем Востоке после взрыва в Бейруте.

При этом серьезнейшие опасения вызывает увеличение числа случаев заражения коронавирусом по всему миру и возможность второй волны пандемии. На этом фоне возникает угроза продления и даже ужесточения карантинных ограничений, что может привести к очередному спаду спроса на нефть и нефтепродукты. Кроме того, как отмечают эксперты, рост цен на нефть происходит на фоне резкого ослабления доллара, что также немного сдерживает позитивный настрой рынка.

США. ОПЕК > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 6 августа 2020 > № 3460761


США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460665

Будущие теслы и амазоны: пять малоизвестных компаний, которые могут дать инвесторам космическую прибыль

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Forbes попросил венчурных инвесторов выбрать пять перспективных стартапов, вложения в которые способны принести инвесторам большую прибыль

Технологические компании стали главными бенефициарами пандемии. Их стоимость растет, их инвесторы зарабатывают серьезные деньги. Последний успешный пример — запуск космического корабля Crew Dragon компанией Space X, который сразу же привел к повышенному спросу на бумаги компании у инвесторов и росту их стоимости. Forbes попросил венчурных инвесторов назвать перспективные стартапы, которые еще не так известны, но которые могут серьезно вырасти и принести своим инвесторам прибыль. Эти инвестиции требуют серьезных сумм — от $1 млн, а кроме того, они очень рискованны — инвестор может как утроить свое состояние, так и все потерять, поэтому в венчурные проекты принято инвестировать очень небольшую часть портфеля.

Компания: Snowflake

Кто выбрал: управляющий партнер Fort Ross Ventures Виктор Орловский

Американский стартап по разработке облачного хранилища данных. Последний раунд инвестиций Snowflake привлек по оценке около $10 млрд. Основной инвестор в SnowFlake — фонд Sequoia, самый успешный венчурный фонд в мире. Компания является лучшим работодателем в Кремниевой долине по версии LinkedIn и успешно конкурирует с такими гигантами, как Microsoft и Oracle, говорит Орловский.

Пандемия коронавируса подтолкнула крупнейшие компании к использованию облачных сервисов, поэтому, по оценке Орловского, капитализация компании может вырасти до $12-18 млрд. Потребности бизнеса в мгновенной обработке растущего объема данных поддержат Snowflake, говорит управляющий партнер FortRoss Ventures Орловский. «У компании хорошие перспективы для роста бизнеса, так как потенциал облачного бизнеса в целом очень высок. Кроме того, этой сфере есть серьёзное конкурентное преимущество — высокий барьер для входа новых игроков», — объясняет он.

Компания: Starlink

Кто выбрал: заместитель директора инвестиционного департамента UFG Wealth Management Евгений Пундровский

Starlink — глобальная спутниковая сеть, которую разворачивает компания Илона Маска Space X. В планах Space X сделать spin-off, то есть выделить Starlink в отдельную компанию, и через несколько лет вывести ее на IPO. По задумке эксцентричного миллиардера система низкоорбитальных спутников, опоясывающих всю планету, обеспечит выход в интернет в любой точке земного шара. Это позволит Starlink стать единственным провайдером интернета в труднодоступных локациях наподобие Аляски и Антарктиды, указывает Пундровский.

Пока не ясно, сможет ли Илон Маск сделать этот бизнес коммерчески выгодным, но во внутренних документах Space X заложена годовая выручка в $30 млрд к 2025 году от Starlink против $5 млрд выручки от традиционного бизнеса по запуску ракет. «Очевидно, что при таком росте и размахе это будет очень востребованная среди инвесторов компания», — указывает Пундровский.

Если все пойдет по плану, то у Starlink будут гигантские конкурентные преимущества на рынке. Компания планирует сделать интернет дешевле и быстрее за счет широкой сети из 42 000 спутников. Их разместят на низкой орбите — примерно в 500 км. «Space X начал работу над системой Starlink в 2015 году и на данный момент запустила уже 540 спутников. Ближайшими конкурентами являются компании OneWeb c 700 планируемыми спутниками, Samsung с 4600 спутниками и Amazon с 3236. При этом никто из них еще не дошел до реальных запусков, а у Starlink есть прямой выход к инфраструктуре запусков Space X», — объясняет Пундровский.

Компания: Udemy

Кто выбрал: основатель инвестиционной компании A.Partners Алексей Соловьёв

Образовательная платформа, основанная в 2010 году, предоставляет 150 000 курсов на 65 языках, ее услугами воспользовались уже более 50 млн человек. В феврале 2020 года компания привлекла инвестиции в $50 млн от Benesse Holdings — публичного конгломерата из Токио. В результате общий объем инвестиций в Udemy превысил $200 млн, а оценка компании взлетела с $710 млн до $2 млрд. Соловьев считает, что компания будет стоить $3 млрд.

В отличие от Coursera и других компаний, которые стремятся заменить высшее образование, Udemy фокусируется на коротких курсах и личных интересах студента, указывает Соловьев. Президент Udemy Даррен Шимкус говорил, что модель бизнеса Udemy — это модель «в стиле Netflix», где у пользователей есть панель с перечнем курсов на выбор. Кроме того, компания расширяется на сегмент корпоративных услуг и работает с такими компаниями, как Adidas, General Mills, Toyota, Wipro, Pinterest и Lyft. Еще Udemy позволяет получить сертификат о прохождении курсов при крупных корпорациях, например, Cisco, Microsoft и PMI.

Компания: ThoughtSpot

Кто выбрал: основатель базы сделок по венчурному рынку Baza VC Алексей Мосолов

Компания занимается бизнес-аналитикой — помогает корпорациям получать информацию из данных бизнеса с помощью технологий искусственного интеллекта, машинного обучения и обработки естественного языка. «С точки зрения пользовательского опыта это сравнимо с Google-поиском внутри организации», — поясняет Мосолов. ThoughtSpot основана в 2012 году, компанию возглавляют бывшие сотрудники Google, Microsoft, Amazon и Oracle. Среди клиентов — Walmart, BT, Hulu, Daimler, 7-Eleven, PetCo и Rolls Royce. ThoughtSpot в августе 2019 привлекла в раунде $248 млн от азиатского фонда Silver Lake по оценке $1,95 млрд. Мосолов считает, что она подорожает до $4 млрд.

В компании о скором выходе на IPO не говорят, но об этом дружно пишут аналитики и СМИ. В 2019 году выручка компании выросла на 108%, до $100 млн. В январе 2020 года фирма наняла нового финансового директора — Мохита Дасвани, который работал в публичных компаниях PayPal и Square, а в феврале — нового вице-президента Кена Рудина, бывшего международного руководителя по росту пользователей и аналитике в Google.

Компания: Procore

Кто выбрал: главный аналитик United Traders Георгий Юрьев

Procore Technologies занимается разработкой программного обеспечения для управления строительными проектами. Платформа охватывает весь жизненный цикл строительства и предоставляет открытые API и маркетплейс, которые позволяют клиентам интегрировать продукт с внутренними системами компании, рассказывает Юрьев. У платформы более 8500 клиентов-компаний из строительной отрасли с проектами в 125 странах мира. Компания подала заявку на IPO в феврале 2020 года, но из-за эпидемии отложила размещение. Последний раунд инвестиций она привлекла в апреле 2020 года по оценке $5 млрд.

По оценке United Traders, стоимость компании на IPO может составить $6,5 млрд. По мнению Юрьева, у Procore большие перспективы в отрасли. Дело в том, что в строительстве не хватает комплексного программного обеспечения, а Procore — ведущий игрок на этом рынке с облачными технологиями. Сегодня компания занимает всего 2% от общего потенциального рынка и растет в среднем на 50-60% в год. «Около 10% ее выручки приходится на международных клиентов, что открывает огромные возможности для роста бизнеса. На строительство приходится около 13% мирового ВВП. Рынок огромен», — поясняет Юрьев.

США > СМИ, ИТ. Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460665


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460664

Распродажа на $3 млрд: Безос продал акции Amazon после превзошедшего прогнозы отчета

Клара Минак

редактор новостей

Самый богатый человек мира Джефф Безос продал акции Amazon стоимостью больше $3 млрд. Сделки прошли в первые дни августа, вскоре после публикации отчета, подтолкнувшего цены на бумаги компании вверх

Основатель и глава Amazon Джефф Безос (№1 в глобальном рейтинге миллиардеров; состояние по данным на 6 августа $189,5 млрд) продал акции компании на сумму в $3,1 млрд, следует из документов, поданных в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. После уплаты налогов миллиардер получит около $2,4 млрд. Представитель Amazon не ответил на запрос о комментарии, пишет Forbes USA.

Сделки, как следует из документов, прошли 3 и 4 августа. За несколько дней до этого Amazon отчитался о росте квартальной выручки на 40% в сравнении с тем же периодом прошлого года. Чистая прибыль на акцию составила $10,3, это почти в 10 раз больше, чем предсказывали аналитики. C 30 июля по 4 августа акции Amazon выросли на 2,8%. В среду они подорожали еще на 2,1%.

Последний раз Безос продавал акции в феврале, незадолго до обвала рынка. Тогда сумма проданных им бумаг превысила более $4 млрд ($3,1 млрд после вычета налогов).

В 2017 году Безос объявил, что будет ежегодно продавать акции Amazon на сумму в $1 млрд для финансирования своей космической компании Blue Origin. Позже миллиардер взял на себя новые обязательства: в сентябре 2018-го он пообещал выделить $2 млрд в фонд Bezos Day One Fund, поддерживающий некоммерческие организации, которые оказывают помощь бездомным семьям, а также создают национальную сеть дошкольных учреждений Монтессори. С того момента Безос раздал некоммерческим организациям около $200 млн. Кроме того, в феврале 2020-го миллиардер объявил, что запускает фонд Bezos Earth Fund, который будет заниматься борьбой с изменением климата. Для этих целей он обещал выделить $10 млрд.

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460664


США > Медицина > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460660

Goldman Sachs оценил риски для рынка от появления вакцины против COVID-19

Клара Минак

редактор новостей

Появление эффективной вакцины против коронавируса способно изменить ситуацию на фондовых рынках, предупреждают аналитики Goldman Sachs. По их мнению, инвесторам нужно готовиться к распродаже облигаций и перетоку капиталов из технологического сектора в циклические

Инвесторам стоит учесть риск того, что появление эффективной вакцины против коронавируса способно вызвать волатильность на рынках, спровоцировав распродажу облигаций и переток денег из технологических компаний в компании циклических секторов. Такое предупреждение приводится в отчете стратегов Goldman Sachs, пишет Bloomberg.

По мнению экспертов, сейчас фондовые рынки недооценивают повышение вероятности одобрения вакцины к концу ноября. Аналитики отмечают, что в ближайшие несколько месяцев ключевыми движущими силами рынка также могут стать последствия выборов в США и дальнейшее распространение вируса. Получение вакцины может «бросить вызов рыночным предположениям как о цикличности, так и о вечно отрицательных реальных ставках», считают специалисты Goldman Sachs. Они убеждены, что такой сценарий может поддержать компании с более крутыми кривыми доходности, а также бросить вызов лидерству технологических корпораций.

Если это произойдет на фоне смены администрации США, акции развивающихся рынков могут выиграть, отмечают эксперты, указывая, что это возможно только при снижении рисков торговой политики и увеличении налоговых рисков США. Специалисты Goldman Sachs предполагают, что инвесторам пока рано готовиться к такому развитию событий, но они могут участвовать в торговле опционами. Например, некоторые колл-опционы на индекс S&P 500, объединяющий бумаги крупнейших компаний на рынках США из различных секторов, по-прежнему выглядят привлекательно, считают аналитики. По их мнению, в случае раннего начала вакцинации индекс может вырасти больше чем на 11% — до 3700 пунктов.

Помимо этого, аналитики Goldman Sachs по-прежнему считают, что доллар продолжит слабеть в отношении многих других валют.

США > Медицина > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460660


США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460658

Зачем миллиардер-владелец Craiglist тратит сотни миллионов на поддержку журналистики

Энжел-Ау Юнг

Редактор Forbes.com

Со школьных лет Крейг Ньюмарк запомнил, что здоровая пресса — это залог нормального функционирования общества. Став миллиардером благодаря онлайн-доске объявлений Craiglist, Ньюмарк поддерживает журналистику и борется с дезинформацией. Бизнесмен рассказал американскому Forbes, что заставит его решить, что сотни миллионов долларов были потрачены зря, как должен вести себя инвестор в журналистские проекты и что можно узнать из Руководства по российской информационной войне

«В июне я получил положительные результаты теста на коронавирус и, видимо, переболел в бессимптомной форме», — рассказывает по видеосвязи из своего дома в Сан-Франциско Крэйг Ньюмарк, миллиардер и основатель Craigslist. Своим обычным монотонным голосом Ньюмарк лишь несколько минут отвечает на вопросы о диагнозе: он сдал анализы, потому что его стоматолог требовал результаты двух отрицательных тестов перед операцией. Да, с тех пор он дважды получал отрицательные результаты. Он не знает, как заразился вирусом, потому что тщательно соблюдал карантин вместе со своей женой, которая, пока Крейг общается с журналистом Forbes, режет овощи на заднем плане.

Ньюмарк достаточно быстро переходит к другим темам. Он говорит, что после звонка, вероятно, побалует себя, заказав пиццу с анчоусами из Bambino’s, местного итальянского заведения, и возможно попросит добавить к пицце ананасы.

Если зайти сегодня на Craigslist, вам покажется, будто вы оказались в 1995 году, когда Всемирная паутина только начинала раскрывать свой потенциал. Если прокрутить ряды объявлений о сдаче квартир или продаже старой мебели, написанных шрифтом Times New Roman, можно на секунду услышать полузабытое жужжание диалап-модема на фоне. Ньюмарк тоже кажется гостем из прошлого: он годами не меняется. Сейчас ему принадлежит не менее 42% сайта объявлений, который в прошлом году сообщил о выручке в $760 млн. Его состояние, по самым консервативным оценкам, равняется $1 млрд благодаря доле в Craigslist и сотням миллионам долларов прибыли, полученным за последние двадцать лет.

Миллионы на демократию

Когда мы беседуем с Ньюмарком, он не собирается разговаривать о своем диагнозе или состоянии (на вопросы об этом он отвечает: «Без комментариев»). Он хочет говорить о дезинформации: о том, почему она, по его мнению, разрушает американскую демократию и что он делает, чтобы остановить ее распространение. С 2016 года Ньюмарк потратил $170 млн на поддержку журналистики, противостоял преследованиям журналистов, защищал кибербезопасность и честные выборы. По его мнению, именно эти сферы — «поля битвы» информационной войны. Как считает Ньюмарк, враги — это не только иностранные соперники вроде Кремля, это еще и их союзники внутри страны. Ньюмарк уклоняется от ответа на вопрос, считает ли он президента Трампа одним из таких союзников, но предлагает в образовательных целях ознакомиться с интервью корреспондента Fox News Криса Уоллеса с Трампом от 19 июля. Тревор Ноа, комик и ведущий The Daily Show, назвал это интервью, где Уоллес спорит с президентом по поводу его высказываний, будто в Америке один из самых низких в мире уровней смертности от COVID-19, «мастер-классом по тому, как не дать Трампу отвертеться».

2020 год станет решающим годом для Ньюмарка и покажет, не зря ли тот потратил свои деньги. Помимо больших пожертвований на развитие журналистики, он также регулярно делает пожертвования меньшего размера в поддержку кибербезопасности и честных выборов. «Это все части одного и того же — защиты нашей страны и защиты выборов», — говорит Ньюмарк. Среди недавних пожертвований — $1 млн в пользу Global Cyber Alliance, международной некоммерческой организации, занимающейся компьютерной безопасностью, $150 000 национальной некоммерческой организации Women in CyberSecurity, $1 млн в пользу ProPublica за их проект Electionland, $250 000 писательской некоммерческой группе PEN America для борьбы с дезинформацией и преследованиями в интернете и $250 000 в пользу Girl Scouts для финансирования программ компьютерной безопасности. Ньюмарк сочтет пожертвования успешными, если «мы выберем людей, которые хотят защищать страну, которые честны и хотят бороться с коррупцией», — говорит он. Он не выступал публично на стороне каких-либо кандидатов в президенты, но говорит, что поддерживал политиков, с которыми работал. Среди них сенатор Камала Харрис (штат Калифорния), с которой он пересекся, когда работал с окружным прокурором Сан-Франциско, сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) — когда работал с Бюро по защите прав потребителей; и сенатор Тэмми Дакуорт (штат Иллинойс) — когда он сотрудничал с комитетом по делам ветеранов. «Все эти три женщины — потенциальные кандидаты в вице-президенты, и все три отлично справятся со своей работой», — говорит он.

Как Ньюмарк поймет, что его деньги пропали зря? Если «люди, которые контролируют эту страну, будут подвергаться некоторому контролю со стороны наших иностранных противников и будут продолжать уничтожать нашу демократию», говорит он.

В день интервью Ньюмарк был особенно обеспокоен тем, что происходило в Портленде. Всего несколькими днями ранее, согласно информации от Министерства внутренней безопасности США, мирные протесты в Портленде перешли в беспорядки, и анархисты прорвались на территорию Федерального суда Хэтфилда. В ответ в Портленд направили федеральные силы. Президент Трамп опубликовал в Twitter пост в поддержку действий федерального правительства, написав: «Мы пытаемся помочь Портленду, а не навредить ему. Руководство города несколько месяцев назад потеряло контроль над анархистами и провокаторами. Они проигрывают. Мы должны защищать Федеральную собственность И НАШИХ ЛЮДЕЙ. Они не просто протестующие, это настоящее беззаконие!»

«Нынешние события в Портленде… будто отражают печальные события из мировой истории, — говорит Ньюмарк. — Подобное случалось в России, и именно это помогло Путину прийти к власти. Такое происходило и в Германии 1930-х годов».

Здоровая пресса — здоровое общество

Ньюмарк проникся идеей того, что здоровая пресса — это основа жизнеспособного общества, еще в 1970 году, благодаря своему учителю истории в старших классах школы в Морристауне, штат Нью-Джерси. «Учитель рассказал нам, что надежная пресса — это иммунная система демократии», — вспоминает он. Ньюмарк впоследствии всегда об этом помнил. В 2016 году, после избрания Трампа, он почувствовал, что иммунной системе демократии нужна помощь. В следующем году его друг Джефф Джарвис, журналист и преподаватель Городского университета Нью-Йорка, посоветовал Ньюмарку почитать Руководство по российской информационной войне (Handbook of Russian Information Warfare), опубликованной Исследовательским подразделением Оборонного колледжа НАТО. В руководстве описывает стратегия иностранных противников: распространять дезинформацию в СМИ, сталкивать между собой различные группы внутри страны — чтобы разделять, сеять хаос и дестабилизировать правительство. «Это произвело на меня довольно большое впечатление», — говорит Ньюмарк.

Его крупнейшие индивидуальные пожертвования с 2016 года были адресованы существующим и новым журналистским инициативам. Некоторые оказались успешными, другие — не слишком. В июне 2018 года Ньюмарк пожертвовал $20 млн Высшей школе журналистики Городского университета Нью-Йорка, которая после этого была переименована в Высшую школу журналистики им. Крэйга Ньюмарка. В феврале 2019 года Ньюмарк дал еще $10 млн Школе журналистики Колумбийского университета на запуск нового центра журналистской этики и безопасности.

Кроме того, в сентябре 2018 года он пожертвовал $20 млн на создание некоммерческой новостной организации под названием The Markup. Предполагалось, что она займется расследованием того, как крупные IT-корпорации влияют на повседневную жизнь Америки. The Markup казалась чрезвычайно многообещающим проектом, а в команду основателей входили лауреаты Пулитцеровской премии, программисты и специалисты по обработке данных. Однако разногласия по поводу направлений работы издания привели к увольнению главного редактора, Джулии Энгвин, которая публично пожаловалась на то, что одна из сооснователей сайта, Сью Гарднер, которая ранее работала в Wikimedia, подталкивала сайт к «выступлениям против IT-компаний». После увольнения Гарднер сотрудники редакции массово объявили об уходе. И все это произошло еще до запуска сайта. Сейчас Энгвин вернулась на пост главного редактора, Гарднер ушла, а сайт был запущен в феврале, на год позже, чем планировалось.

Во время скандала вокруг The Markup Ньюмарк хранил почти полное молчание и лишь в апреле 2019 года написал в Twitter пост по поводу этого инцидента: «Я очень серьезно отношусь к происходящему». Ньюмарк говорит, что его молчание было необходимо. «Этика финансирования некоммерческой журналистики такова, что я должен был не вмешиваться и не помогать, — говорит теперь Ньюмарк. — Кроме того, они и не нуждались в моей помощи». По его словам, сейчас он доволен результатами работы The Markup, и его участие сводится к репостам новых статей The Markup. «Иногда надо просто найти правильных людей, не мешать им и давать им делать свою работу», — говорит он.

В том, что именно Ньюмарк поддерживает журналистику, есть доля иронии. Ведь именно сайт Craiglist лишил газеты сотен миллионов долларов выручки — по данным Альянса новостных медиа, до запуска Craiglist порядка 35,6% заработков печатных СМИ приходились на публикацию объявлений. Если Ньюмарку указывают на это, он обычно ссылается на исследование медиа-аналитика Томаса Бейкдала, которое показало, что тираж газет сокращался задолго до появления Craigslist из-за кабельных каналов. Бейкдал утверждал также, что Craigslist стал лишь одним из сотен онлайн-маркетплейсов, которые отняли у газет рекламную выручку: от eBay (основан в тот же год, что и Craigslist) до Autotrader.com (основан на два года позже). В 2018 году издание New York Times, которое назвало Ньюмарка «злодеем для мира газет», связалось с Бейкдалом, который заявил, что «если представить себе мир, в котором Craigslist так и не появился, я не думаю, что это бы что-то изменило».

История успеха

Ньюмарк основал Craigslist в 1995 году, два года спустя после того, как переехал из Нью-Джерси в Сан-Франциско. На тот момент у него было 17 лет опыта в программировании. Поначалу Craigslist был списком мероприятий в Сан-Франциско, который Ньюмарк рассылал по email друзьям и коллегам. Вскоре он превратил его в сайт объявлений, и пользователи начали продавать там всевозможные товары. В целях монетизации Ньюмарк решил, что некоторые объявления (вакансии, недвижимость, автомобили) можно будет размещать, только уплатив комиссию от $7 до $75, но большинство категорий останутся бесплатными для пользователей.

В 1999 году Ньюмарк занимал пост CEO в течение всего лишь десяти месяцев, а затем уступил место Джиму Бакмастеру, который остается CEO до сих пор. Ньюмарк сохраняет крупную долю в компании, но, согласно информации на его странице в LinkedIn, понизил себя до «торгового представителя» и говорит, что больше не участвует в повседневной деятельности Craigslist. По словам Питера Золлмана, аналитика AIM Group, фирмы, которая специализируется на исследованиях в сфере тематических объявлений, сайт чрезвычайно успешен, и в 2018 году его выручка достигла $1 млрд, хотя годом позже эта цифра уменьшилась на 27% из-за сокращения числа объявлений о вакансиях, а также усиления конкуренции со стороны венчурного проекта OfferUp и Facebook Marketplace. Тем не менее благодаря небольшому персоналу (в компании работают менее 50 человек) и низким накладным расходам прибыльность компании, по оценкам Золлмана, близка к 85%, причем почти половину прибыли получает Ньюмарк.

«У меня много денег, которые я продолжу отдавать«

29 июля, после нескольких недель присутствия в Портленде федеральные силы покинули город. «Они вели себя как захватчики и принесли с собой насилие», — написала в Twitter губернатор штата Орегон Кейт Браун. На следующий день президент Трамп тоже заскочил на трибуну в Twitter, объявил, что голосование по почте будет «НЕТОЧНЫМ И МОШЕННИЧЕСКИМ» и предложил отложить выборы. Ньюмарк продолжает наблюдать за происходящим из дома. Он активно постит и репостит в Twitter, распространяет новости о дезинформации в сфере выборов или объявления о новых пожертвованиях. Он часто постит фотографии птиц (он увлекается наблюдениями за птицами). Иногда он упоминает и свою супругу: «Миссис Ньюмарк жалуется, что белка объедает чернику на наших кустах...».

Независимо от того, что случится в ноябре, одно известно наверняка: Ньюмарк продолжит делать то, что делал годами. «У меня много денег, которые я продолжу отдавать по мере того, как приближается закат моей жизни», — говорит бизнесмен, которому в декабре исполнится 68 лет. По его словам, в обозримом будущем он продолжит жертвовать на развитие журналистики и кибербезопасности. В то же время это не единственные направления, на которые он тратит деньги, — он потратил около $100 000 на инициативы по охране окружающей среды, и несколько сотен тысяч долларов — на поддержку клубов, где выступают стендап-комики, которые из-за пандемии переживают непростые времена. «Иногда я делаю забавные исключения», — говорит Ньюмарк, как всегда невозмутимый.

Перевод Натальи Балабанцевой

США > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460658


США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460653

Forbes впервые назвал звезд TikTok с самыми высокими доходами

Александр Пятин

редактор новостей

Forbes представил первый рейтинг звезд TikTok с самыми высокими доходами. Его лидер заработала на танцевальных видео $5 млн

Американский Forbes впервые представил рейтинг звезд TikTok, заработавших больше всех своих «коллег» благодаря социальной сети. Каждый из семи участников рейтинга за 12 месяцев (к июню 2020-го) получил больше $1 млн. Причем эти создатели коротких видео «только начинают монетизировать свою славу» через товары под персональными брендами или спонсируемый контент, отмечает Forbes USA.

Первое место в списке заняла Эддисон Рэй Истерлинг, чей доход за год оценен в $5 млн. Ее танцевальные видео привлекли 1 млн фанатов к прошлой осени, а в декабре она ушла из университета Луизианы, чтобы посвятить TikTok все свое время. Истерлинг заключила сделки с Reebok и производителем часов Daniel Wellington. В июле она также стала представителем бренда одежды American Eagle и начала вести еженедельный подкаст в Spotify со своей матерью. Кроме того, у Истерлинг есть свой бренд косметики Item Beauty.

На втором и третьем местах оказались сестры Чарли и Дикси Д'Амелио, заработавшие $4 млн и $2,9 млн соответственно. Чарли ходила на вечернее шоу Джимми Фэллона и освещала в TikTok Парижскую неделю моды для Prada, а свое 16-летие отметила, пополнив линию собственных товаров толстовкой за $60 с изображением своего лица. Работа Дикси связана с работой сестры — девушки появляются в роликах друг друга и подписывают совместные контракты. При этом Дикси стремится развивать собственную музыкальную карьеру. Ее первый сингл Be Happy вышел в июне и занял первое место в трендах YouTube, обойдя вышедший в тот же день клип Канье Уэста и Трэвиса Скотта.

В рейтинг также вошла Лорен Грэй (доход $2,6 млн), у которой до этой весны была самая крупная фан-база среди всех «тиктокеров». За ней следует Джош Ричардс ($1,5 млн), ставший сооснователем собственного агентства талантов TalentX и директором по стратегии Triller — конкурента TikTok. Кроме того, в список попал Майкл Ле ($1,2 млн) — два его видео с танцами в лифте стали одними из самых распространяемых на платформе и собрали 478 млн просмотров. Последнее место с ним делит Спенсер Икс ($1,2 млн), заключивший контракты с Oreo и Sony.

США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460653


США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460649

Первый рейтинг звезд TikTok с самыми высокими доходами: как они зарабатывают миллионы долларов?

Абрам Браун

Forbes Contributor

Forbes впервые составил рейтинг «королев» и «королей» TikTok. Блогеры, большинство из которых моложе 20 лет, зарабатывают больше $1 млн в год благодаря ненавистной Трампу социальной сети

На прошлых выходных, когда Трамп пригрозил заблокировать TikTok в США, 19-летняя Эддисон Рэй Истерлинг сделала то, что удается ей лучше всего. Она опубликовала короткое видео, в котором представила свою жизнь без популярного приложения: в этом случае она вернулась бы в Университет Луизианы, где в прошлом году начала изучать журналистику.

Истерлинг — не просто одна из миллионов подростков, которые развлекаются, публикуя на китайской платформе дурашливые танцевальные видео. Она — самая высокооплачиваемая звезда этой социальной сети. Благодаря 54,1 млн подписчиков, собственной коллекции косметики Item Beauty и контрактам с American Eagle и Spotify Истерлинг в прошлом году заработала около $5 млн. «TikTok помог мне стать той, кто я есть», — говорит она.

«Баба-слесарь и человек-жиза»: как блогеры «из народа» набирают миллионы просмотров и зарабатывают десятки тысяч рублей в TikTok

Сейчас, когда будущее TikTok все еще туманно, ясно одно: мало кто заработал благодаря приложению столько же, сколько заработали Эддисон Рэй и шесть других молодых блогеров из первого в истории рейтинга самых высокооплачиваемых звезд TikTok по версии Forbes. Эти создатели вирусных видео (каждый из них заработал не меньше $1 млн за год вплоть до июня) только начали монетизировать свою популярность: в основном с помощью продажи собственной сувенирной продукции и спонсорского контента для брендов вроде Sony, Chipotle и Revlon.

Методология

Мы оценили доходы до вычета налогов, которые блогеры получили в период с 30 июня 2019 года по 30 июня 2020 года. Чтобы определить их заработки, мы побеседовали с самими блогерами, агентами, менеджерами, маркетологами и инвесторами. Этот рейтинг посвящен звездам, которые прославились именно в TikTok, и, как следствие, не включает в себя привычных знаменитостей вроде Дуэйна Джонсона и Джейсона Деруло или YouTube-блогеров вроде Зака Кинга и Дэвида Добрика, на которых также в TikTok подписано множество людей.

Перевод Натальи Балабанцевой

1. Эддисон Рэй Истерлинг

Доход: $5 млн

Год назад Истерлинг привыкала к жизни в Университете Луизианы и снимала постановочные видео в TikTok, где использовала свой опыт в спортивных танцах. К осени она достигла миллиона подписчиков (она отлично помнит тот день, 27 октября), и ее начали узнавать в университете. «Меня окликали по имени, когда я шла на занятия, и это было невероятно», — вспоминает Истерлинг. На футбольных матчах с участием Университета Луизианы подростки просили ее сфотографироваться с ними.

Той осенью она впервые начала размещать спонсорские материалы для онлайн-магазина женской одежды Fashion Nova, а в декабре оставила учебу и переехала в Лос-Анджелес, чтобы заняться продвижением своего аккаунта. Там она подружилась с группой звезд TikTok и участвовала в основании HypeHouse — команды блогеров, которая помогла ей стать еще известнее. За этим последовали деловые возможности. Поначалу она заключала стандартные контракты на выпуск собственных сувениров и публикацию спонсорских материалов для брендов вроде Reebok и производителя часов Daniel Wellington. В общей сложности два этих источника составили две трети от ее предполагаемого дохода.

В июле Истерлинг стала главным международным представителем бренда American Eagle. Именно эта роль позволила ей попасть на цифровые и традиционные телеканалы и в печатные рекламные материалы производителя одежды. В том же месяце она начала вести вместе со своей матерью Шери Николь еженедельный подкаст на Spotify под названием Mama Knows Best («Мама лучше знает»). «Мы хотим разрушить барьеры и начать говорить на темы, которые большинству детей неловко обсуждать с родителями», — говорит Истерлинг.

Ее линейка косметики Item Beauty, выпущенная совместно с косметическим стартапом Madeby, на следующей неделе начнет продавать онлайн первые продукты, включая бронзер, тени, подсвечивающую пудру и гвоздь программы — Lash Snack («Угощение для ресниц») за $14. «Это тушь, — объясняет Истерлинг. — Она содержит касторовое масло, поэтому это словно угощение для ваших ресниц».

2. Чарли Д'Амелио

Доход: $4 млн

Она опубликовала свое первое видео на TikTok в июне 2019 года, а затем, в течение лета и осени, выпустила серию танцевальных видео, которые стали вирусными. Вскоре певица Биби Рекса пригласила Чарли присоединиться к ней на разогреве перед концертом Jonas Brothers в Барклей-центре в Бруклине.

После этого события развивались стремительно. Д'Амелио покинула родной город Норуолк, штат Коннектикут, и перебралась в Лос-Анджелес. Она приходила на шоу Джимми Фэллона. Рассказывала в TikTok о своей поездке на Неделю моды в Париже по приглашению Prada. Заключила спонсорские контракты с компаниями вроде производителя косметики EOS и снималась в рекламе хумуса Sabra, которую показывали во время Супербоула. Чарли и ее сестра Дикси (№3) часто записывали видео вместе с командой Hype House. Недавно сестры объявили, что подписали новый контракт и будут представлять бренд одежды Hollister. При этом в мае Чарли только исполнилось 16 лет. Она отпраздновала это событие так, как и подобает любому юному блогеру: добавила к своей коллекции фирменной продукции новую толстовку ограниченного выпуска за $60, на которой изображена она сама, в очках и праздничном колпаке.

3. Дикси Д'Амелио

Доход: $2,9 млн

Карьера Дикси, старшей сестры Чарли Д’Амелио (№2), тесно связана с карьерой ее сестры. Они вместе уехали из дома в Лос-Анджелес. Они часто вместе снимают видео для TikTok, где у Дикси 32 млн подписчиков. За последние несколько месяцев сестры Д’Амелио подписали совместные контракты с Hollister и косметической компанией Morphe. Тем временем, Дикси начала собственную музыкальную карьеру и в июне опубликовала первый сингл Be Happy. Он набрал 58 млн просмотров и стал самым популярным видео на YouTube, обогнав клип Канье Уэста и Трэвиса Скотта, вышедший в тот же день.

4. Лорен Грэй

Доход: $2,6 млн

Грэй рассказывает, что, когда только начинала карьеру, то столкнулась с чередой плохих агентов, которые давали ей неправильные советы и сорвали несколько первых спонсорских контрактов. В результате она решила действовать самостоятельно. «Единственный человек, который знает, как строить бренд Лорен Грэй и быть Лорен Грэй, — это сама Лорен Грэй», — говорит она во время интервью, в организации которого, словно подтверждая ее слова, не участвовали никакие агенты, менеджеры или PR-специалисты.

Этот подход оправдал себя. В 2018 году Грэй заключила контракт с Virgin Records и выпустила с тех пор восемь синглов. До этой весны у нее было больше фанатов, чем у любого «тиктокера». Благодаря этому Грэй подписала спонсорские контракты со Skechers, Hyundai и Burger King. Сейчас она сосредоточена на новой сделке с Revlon и создает контент для профиля компании в TikTok, а также постит спонсорские материалы в своем аккаунте. «Речь идет скорее о создании контента, чем о том, чтобы 60 секунд [максимальная продолжительность видео на TikTok] выполнять чужие указания, — объясняет Грэй. — Они очень гибки и предоставляют мне много свободы в творчестве».

5. Джош Ричардс

Доход: $1,5 млн

Чтобы зарабатывать на своей славе, нужно создавать свои компании или получать доли в чужих компаниях, говорит Джош Ричардс. «Инфлюенсерам надо научиться правильно монетизировать популярность», — отмечает он.

Конечно, Ричардс немало зарабатывал привычными для TikTok способами: у него были спонсорские контракты с Reebok и HouseParty, собственные сувениры и контракт на выпуск песни с лейблом Warner Records. Но помимо того, блогер основал собственное агентство работы с талантами TalentX и компанию по производству напитков Ani Energy, а затем получил пост директора по стратегическому развитию в Triller — конкуренте TikTok меньших масштабов. Это позволило ему стать совладельцем стартапа.

Образ серьезного топ-менеджера медиакомпании довольно резко контрастирует с прежним имиджем главного героя-любовника и «плохого парня» TikTok. Ричардс, который живет неподалеку от Торонто, пришел в TikTok в прошлом году и быстро прославился благодаря своим видео с танцами и пением вживую и под фонограмму — и благодаря своему образу, который он описывает как «сложный подросток». Он разыгрывал скандалы с другими блогерами в соцсетях и соосновал коллектив Sway House, который заработал репутацию на вечеринках и эксцентричных выходках. В мае двух участников Sway арестовали в Техасе по обвинению в хранении наркотиков после того, как они нарушили карантин в Калифорнии. «[В Sway House] творилось безумие, — говорит Ричардс, который недавно съехал из дома группы в Лос-Анджелесе. — Я шел по пути, который меня не привлекал».

6. Майкл Ле

Доход: $1,2 млн

Майкл Ле не страдает от застенчивости. «Я намерен стать главным блогером в TikTok», — говорит он, лежа голым по пояс на кровати в поместье в Лос-Анджелесе, которое он снимает вместе с четырьмя другими блогерами. Как и некоторые другие участники этого рейтинга, Ле тоже основал свой TikTok-коллектив — Shluv House (Shluv — это своего рода сокращение от self-love, «любовь к себе»). «Я знаю, как это делается, — говорит 20-летний Ле. — Как сделать каждое видео хитом, как сделать что-то большее, чем просто поставить телефон и кое-как записать ролик».

Два видео Ле в этом году попали в число самых популярных роликов в истории TikTok, набрав в общей сложности 478 млн просмотров. На видео блогер танцует на движущемся эскалаторе, в том числе вместе с пятилетним братом Джонатаном, который стал сооснователем Shluv. В числе спонсорских контрактов Ле — многолетнее партнерство с производителем энергетиков Bang, для которого он постит несколько видео в неделю. По его словам, следующий шаг — YouTube. Джонатан присоединится к нему и на этой платформе, где невероятно популярны видео с участием детей. Его цель? «Выпустить пять и более сериалов, — говорит Ле. — Выйти на новый уровень».

7. Спенсер Икс

Доход: $1,2 млн

Спенсер Икс надеется услышать заветные слова: «Пусть Coachella скажет: «Эй Спенсер, ты-то нам и нужен, ты станешь главным битбоксером фестиваля». Или, например: «На следующей неделе ты снимаешься в Saturday Night Live в качестве ведущего».

Некоторая известность на TikTok рождает безумные мечты, а 28-летний Спенсер к ним склонен. Спенсер, который в детстве неустанно изучал видео битбоксеров на YouTube, хочет стать первым по-настоящему знаменитым битбоксером. Бросив учебу в Перчейз-колледже, в 20 лет он соглашался на любые возможности выступить, в том числе вместе с блюграсс-группой, акапелла-квинтетом и российской рок-группой.

В феврале 2019 года он начал постить видео на TikTok, а осенью переехал в Лос-Анджелес, где пользовался каучсерфингом, управлял бюджетом в пару сотен долларов и пытался превратить 10 с лишним миллионов подписчиков на TikTok в настоящую карьеру. Последовавшие вскоре контракты с Uno, Oreo и Sony сделали эту мечту более вероятной. Сейчас Спенсер живет в собственной двухэтажной квартире в Голливуде и работает над первыми синглами. «Я хочу показать людям, что многое из того, что мы считали невозможным, возможно», — говорит он.

США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 6 августа 2020 > № 3460649


США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 августа 2020 > № 3461868

Петр Авен: ЦБ не отслеживает нашу деятельность в связи с санкциями США

Сфера ответственности Центрального банка России должна, как и сейчас, касаться обеспечения финансовой стабильности, он не  следит за тем, чтобы российские банки соблюдали санкционное законодательство, заявил председатель совета директоров Альфа-банка Петр Авен.

Авен прокомментировал РБК слова российского миллиардера Олега Дерипаски, высказавшего в своем Telegram-канале мнение, что ЦБ не только не противодействует санкциям, накладываемым Минфином США на российские компании, а фактически следит, чтобы российские банки им следовали.

"Мы вынуждены учитывать наличие санкционных ограничений и требования этих агентов. Центральный банк не имеет никакого отношения к соблюдению банками тех или иных требований. Никакого давления или отслеживания нашей деятельности в соответствии с санкционным режимом Центральный банк не ведет. Мы принимаем эти решения из собственных соображений. Во-первых, банк, естественно, сам опасается попадания под вторичные санкции. А во-вторых, что может быть даже более важно, у нас есть действующие соглашения с зарубежными контрагентами (с банками, где есть корреспондентские счета, прежде всего в долларах)", - сказал Авен изданию.

По его мнению, "вся экономическая история очень отчетливо и однозначно показывает, что независимость Центрального банка — важнейшее условие нормального экономического развития".

США в апреле 2018 года внесли в "черный список" (SDN-список) Дерипаску и контролируемые им компании. Активы фигурантов списка в США блокируются, а бизнес с ними запрещается. Однако 27 января 2019 года американский минфин вывел из-под санкций "Эн+ Групп" и контролируемые ею "Русал" и "Евросибэнерго", после того как Дерипаска снизил свою долю в группе ниже 44,95% и перестал управлять компанией через совет директоров. Сам бизнесмен, а также "Группа ГАЗ", которую он контролирует через холдинг "Русские машины", остались в списке.

США. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 августа 2020 > № 3461868


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461248

Pan American Silver сократила производство серебра наполовину в II квартале

Горнопромышленная компания Pan American Silver сообщила, что ее производство серебра составило по итогам второго квартала года 2,8 млн унций по сравнению с 6,4 млн унций в аналогичном периоде минувшего года. «Мировая пандемия COVID-19 оказала существенное воздействие на наши квартальные результаты, так как все наши латиноамериканские проекты переводились на режим техобслуживания на тот или иной период времени в ходе квартала. За исключением двух шахт в Перу, все рудники в настоящее время снова вернулись в производство под всеобъемлющим мониторингом санитарной ситуации и безопасности», - заявил президент и исполнительный директор компании Майкл Штейнман. Выручка компании в отчетном периоде составила $249,5 млн при средней цене золота и серебра $1708 и $16,58 за унцию соответственно.

Издержки, связанные с уходом мощностей на профилактику составили у компании $46,5 млн.

К концу второго квартала все замороженные мощности были вновь введены в эксплуатацию, однако перуанские Huaron и Morococha вернулись к режиму техобслуживания 20 июля после обнаружения COVID-19 у нескольких работников. «На этих объектах ограниченный контингент специалистов будет осуществлять необходимые операции, пока не создадутся условия для возобновления штатной работы рудников», - говорится в пресс-релизе компании.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461248


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461238

Cleveland-Cliffs возобновит работу в Northshore Mining на этой неделе

Как сообщает Yieh.com, американская компания Cleveland-Cliffs пострадавшая от эпидемии Covid-19, уволила большинство своих сотрудников в апреле.

Генеральный директор Lourenco Goncalves сказал, что, поскольку клиенты автомобильной промышленности возобновили нормальную работу, все простаивающие заводы возобновили производство, и Northshore Mining также возобновит работу на этой неделе и будет поставлять 3,5 миллиона тонн гранул железа прямого восстановления (DRI) ежегодно.

В июне компания объявила, что планирует возобновить работу рудника Tilden в Мичигане, а также возобновить строительство завода по производству горячекатаного железа (HBI) в Толедо, штат Огайо, и производство HBI начнется до конца года.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461238


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461237

ArcelorMittal увольняет 877 сотрудников на металлургическом заводе в Восточном Чикаго

Как сообщает Yieh.com, ArcelorMittal USA объявила о своем решении уволить 877 сотрудников на сталелитейном заводе в Восточном Чикаго в прошлую субботу (1 августа).

ArcelorMittal отметила, что снижение спроса на сталь, вызванное эпидемией COVID-19, заставило их принять это непростое решение. Несмотря на то, что они изо всех сил пытались наверстать упущенное, деловые условия все еще были плохими.

Хотя сотрудники были уволены на постоянной основе, некоторые из них все еще надеются вернуться на работу, когда ситуация улучшится. «План увольнения» может продлиться более 6 месяцев.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461237


США. Мексика > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461229

Американская Steel Dynamics купила мексиканского ломозаготовителя

Steel Dynamics,Inc. 3 августа закрыла сделку по приобретению Zimmer,S.A.de C.V. в рамках стратегии закупок сырья для нового Техасского сталелитейного завода плоского проката, который планирует начать работу в середине 2021 года. Об этом говорится в сообщении компании.

Штаб-квартира Zimmer находится в Монтеррее, Мексика. Компания управляет бизнесом по переработке лома черных и цветных металлов. Zimmer располагает шестью предприятиями по переработке лома, расположенными вблизи крупных промышленных источников в Центральной и Северной Мексике. Компания также управляет несколькими точками переработки лома.

Steel Dynamics - один из крупнейших производителей стали в США.

США. Мексика > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 5 августа 2020 > № 3461229


США. Великобритания > Транспорт > americaru.com, 5 августа 2020 > № 3461196

Компания сэра Ричарда Брэнсона Virgin Atlantic обанкротилась

Авиакомпания Virgin Atlantic, основанная британским бизнесменом сэром Ричардом Брэнсоном (Richard Branson), во вторник подала заявление о защите в суд по делам о банкротстве на территории США. Компания не может пережить пандемию вируса, поразившую авиационную отрасль.

После разбирательства в Соединенном Королевстве авиакомпания подала иск по главе 15 в федеральный суд США по делам о банкротстве в Нью-Йорке. Пресс-служба Virgin Atlantic сообщила, что заявление о банкротстве является частью судебного процесса в Соединенном Королевстве по осуществлению плана реструктуризации, о котором фирма объявила в прошлом месяце. Этот процесс поддерживается большинством кредиторов.

Авиакомпания в первую очередь является оператором дальних рейсов, включая полеты между Великобританией и США. Она прекратила все перевозки в апреле из-за пандемии и возобновила только в июле. Также компания закрыла базу в лондонском аэропорту Гатвик и сократила около 3500 рабочих мест.

Ранее в этом году сэр Брэнсон обратился к британскому правительству с просьбой о финансовой помощи говоря, что он предоставит свой курорт на Карибских островах в качестве залога для получения кредита, но получил отказ.

В прошлом месяце Virgin Atlantic объявила о заключении сделки по привлечению 1,2 миллиарда фунтов стерлингов (почти 1,6 миллиарда долларов) от частных источников, включая 200 миллионов фунтов стерлингов от Virgin Group самого Брэнсона.

США. Великобритания > Транспорт > americaru.com, 5 августа 2020 > № 3461196


США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 августа 2020 > № 3461024

40-летний рекорд поставило падение добычи нефти в США

В мае 2020 году добыча нефти в США упала на 1,99 млн б/с, или на 16,6%. Это, как указывается в отчете Управления энергетической информации (EIA) Минэнерго США, стало сильнейшим сокращением нефтяного производства с января 1980 года.

По словам экспертов EIA, влияние пандемии оказалось сильнее, чем ураганы «Густав» и «Айк», которые вызвали сокращение добычи нефти в сентябре 2008 года на 1,03 млн б/с. На фоне нынешнего обвала котировки североамериканской смеси WTI упали с $58 за баррель в январе 2020 года до $17 за баррель в апреле.

Сильнее всего в апреле — мае добыча упала в крупнейшем нефтедобывающем штате в США Техасе — на 764 тыс. б/с, или на 15%. На его долю приходилось 41% всей американской добычи. На втором месте по сокращению производства оказалась Северная Дакота, где добыча упала на 353 тыс. б/с. Добыча также снижалась в Нью-Мексико, Оклахоме и Вайоминге.

США > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 августа 2020 > № 3461024


США. Китай > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460886

Как Трамп Tik Tok торговал

Глава США оправдал рейдерский захват китайской компании

Текст: Евгений Шестаков

Когда речь заходит о действиях президента США Дональда Трампа в отношении китайской компании ByteDance, владеющей видеоприложением Tik Tok, то невольно вспоминаешь о методах чикагской мафии 30-х годов.

Голливудские блокбастеры с детальной достоверностью описывают, как в то время успешных предпринимателей преступники заставляли продавать свой бизнес под угрозой физического уничтожения несговорчивых. Парадоксальность ситуации заключается в том, что эти же мафиозные приемы, против которых боролось американское государство, сегодня, правда на другом, более высоком уровне и более изощренно, реализует Белый дом при полной поддержке обеих палат конгресса. Если не вдаваться в детали, то схематично ситуация вокруг Tik Tok выглядит следующим образом. Существует китайская компания, чья рыночная стоимость достигает 100 миллиардов долларов, которая успешно работает в сфере высоких технологий и пользуется успехом у американцев. По разным оценкам, число пользователей Tik Tok в США достигает 65-80 миллионов человек. Но при виде такого успеха у нескольких параноидально настроенных конгрессменов-республиканцев возникло подозрение, что Пекин может использовать китайскую соцсеть для вмешательства в президентские выборы. О чем они не замедлили поставить в известность Трампа.

В главе Белого дома заиграла "бизнес-жилка": он немедленно подсчитал, во-первых, сколько может заработать бюджет США, если китайскую компанию купит один из американских IT-гигантов, желательно лояльных Трампу. Во-вторых, как поднимется его собственный рейтинг в глазах избирателей, если он будет выглядеть "крутым парнем", отнявшим успешный бизнес у Пекина под предлогом защиты национальной безопасности США.

Для реализации этих планов ничего выдающегося Трампу предпринимать не пришлось. По дороге из Флориды в Вашингтон глава Белого дома в самолете просто сообщил журналистам, что запретит использование Tik Tok на американской территории своим указом. Президент привел беспроигрышный, с его точки зрения, аргумент: китайские соцсети могут использоваться для сбора информации об американских гражданах. Конкретных фактов Трамп, разумеется, не привел, но в условиях развернутой в стране антикитайской истерии ему все поверили. Попытки руководства ByteDance доказать, что они никому ничего не передают, были обречены на провал.

Хотя Трамп первоначально утверждал, что выступает против покупки Tik Tok американской компанией, позже выяснилось, что это была ложь. Дальнейшие шаги показали, что президент заранее знал о непростых переговорах, которые вел американский бизнес о покупке китайского приложения. И демонстративно использовал административный рычаг, чтобы подсобить своим. Трамп потребовал, чтобы активы Tik Tok на территории США, Канады, Австралии и Новой Зеландии были проданы главному претенденту на покупку - компании "Майкрософт". Беседу по поводу этой сделки с руководством IT-гиганта Трамп назвал "отличной". И посоветовал "Майкрософт" не скупиться и купить целиком весь Tik Tok, "потому что это проще", чем покупать 30 процентов. Ну а если китайская сторона не услышит ультиматум из Вашингтона, президент США обозначил дату - около 15 сентября, после которой приложение запретят в Америке из соображений безопасности. Такая вот "ловкость рук и никакого мошенства", как говаривали герои советского кинофильма 1931 года "Путевка в жизнь". Правда, там речь шла о промышлявшей грабежами шайке беспризорников.

В 1825 году правительство США приняло Доктрину открытия, согласно которой землю в собственность получал тот колонист, который ее якобы открыл. Традиционно живших на этих землях индейцев сначала де-юре этих земель лишили, а через 5 лет из соображений национальной безопасности и вовсе с них выселили. В 2017 году власти США, опять же сославшись на национальную безопасность, лишили Россию сразу трех дипломатических объектов - в Сан-Франциско, Вашингтоне и Нью-Йорке.

Неприкрытое рейдерство в отношении иностранной собственности, которым руководит глава американского государства, не вызывает в американском обществе ни малейшего протеста, напротив, считается нормой. Для обоснования совершаемого в отношении китайской компании грабежа Белому дому и Конгрессу оказалось достаточно подозрения, что Tik Tok "попадает под законы Коммунистической партии Китая, которая может потребовать передачу информации ее правительству". Встречные заявления МИД КНР, что Белый дом "прикрывает нечестную конкуренцию интересами национальной безопасности", Трамп равнодушно пропустил мимо ушей.

США. Китай > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460886


США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460883

Америка после всего

Текст: Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

В Соединенных Штатах начинается решающая фаза президентской гонки, кульминация которой предстоит осенью. Анализировать ее подробно нам как сторонним наблюдателям смысла нет. Во-первых, из-за характера происходящего - личности претендентов и окружающие обстоятельства придают эпопее немалую долю абсурда. Во-вторых, потому что крепнет убеждение: страна пребывает в мучительном переходном состоянии. Оно когда-то закончится и породит новое качество, но пока - лишь начало пути и нет смысла пытаться делать выводы. В-третьих, хотя от США в мире объективно многое зависит, тенденция все же в сторону сокращения их роли. Так что пора оставить привычку следить за каждым зигзагом тамошних политических свар, затаив дыхание.

Ну и, в-четвертых, как уже доводилось писать, оснований для фундаментального изменения американской политики в отношении России нет, а персональные нюансы хоть и возможны, но непринципиальны. Да, можно предположить, что в случае победы Джозефа Байдена на ключевых постах появятся люди, неприязнь которых к России помимо структурной носит еще и личный либо идеологический характер. Но сути отношений это не изменит, ибо они не просто конфликтны, а на данный момент еще и довольно бессодержательны. Если говорить о голосовании этого года, то для Москвы его исход важен скорее не тем, что будет потом происходить между Россией и Соединенными Штатами, а отношениями Вашингтона с остальным миром. Трамп настолько резко ведет себя со многими партнерами, что даже смена стиля может повлиять на ход международных процессов. То, сколь быстро будут трансформироваться связи США с Китаем, европейскими странами, Индией, арабским сообществом и пр., определит внешнеполитические условия для России. И это важнее, чем собственно российско-американский диалог. Его же надо воспринимать сугубо утилитарно - дает ли он хоть что-то или нет?

Гонка-2020 даже в силу особенностей двух кандидатов - финальный спурт поколения, сформированного "холодной войной" и политически расцветшего после ее окончания. Для обоих срок будет "последним" - для Трампа по закону, для Байдена - по возрасту. Наиболее интересный вопрос - кто (не лично, а типологически) будет претендовать на президентство-2024. И что это будет означать для Америки и мира. Во время прошлой кампании Трампа среди его единомышленников существовала точка зрения, что он и сторонники - камикадзе, миссия которых - любой ценой остановить либеральный вал, вернуть "великую Америку" прошлого. К завершению этого нежданного срока складывается впечатление, что миссию смертник выполняет честно, но результат обратный. Америку захлестнули радикальные настроения ровно того типа, против которых выходили на смертный бой трамписты. А соперник Трампа, сам по себе не обладающий выдающимися политическими качествами, идет к успеху именно благодаря этой непримиримой атмосфере.

Ощущение леволиберального реванша усугубляется тем, что на публичном уровне незаметно сколько-нибудь решительного отпора, ожидавшейся ответной мобилизации правых националистов. Возможно, что-то накапливается, например, американская статистика отмечает рост приобретения стрелкового оружия. Демократические политики и медиа предрекают столкновения в ноябре, если Трамп проиграет и откажется признавать поражение. Но эти прогнозы политизированы. С точки зрения общей динамики развития, условная "Америка Трампа", конечно, отступает, даже просто численно, демографически. Этим обусловлена и ярость полемики последних лет. Трамписты и сочувствующие бьются за свой "Сталинград", а их оппоненты в ярости из-за мятежа реакционной "Вандеи", которая, как они уверены, исторически обречена.

Из этой схватки выйдут какие-то видоизмененные Соединенные Штаты. Пока всё выглядит так, будто "снова великая Америка" сдаст бразды правления приверженцам глобального лидерства. Байден - компромиссный кандидат, а его администрация будет переходной - от людей Клинтона и Обамы к более молодым, в том числе активно сопереживающим борьбе против расизма в любых ее формах. Ряд комментаторов уже предполагают, что именно эта волна и станет идеологическим наполнением следующего периода - глобальное лидерство постараются превратить в высокоморальное. Особенно на фоне четырехлетки Трампа, у которого моралистическая риторика явно вызывает идиосинкразию.

Но это совсем не означает, что националистическая интерлюдия Трампа пройдет бесследно. Поворот Америки к себе, принявший в случае нынешнего президента эпатирующие формы, вероятнее всего, не закончится с его уходом. Отказ США от избыточных международных обязательств назрел, и левая часть демократического истеблишмента к этому призывает. При этом на деле Соединенные Штаты будут проводить гораздо более расчетливую и эгоистичную внешнюю политику вполне в продолжение меркантилизма Трампа, но без его одиозности. И вот в таких параметрах надо ожидать внешнюю политику "Америки после всего".

США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460883


США. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460875

Темная сторона паутины

Текст: Иван Черноусов

Торговля конфиденциальной информацией является одним из самых прибыльных бизнесов в Даркнете. Хакеры продают взломанные аккаунты электронной почты или социальных сетей, так как их можно использовать для получения большого количества данных о том или ином пользователе или для обмана других людей с помощью ложной информации.

Специалисты по безопасности Privacy Affairs выяснили, что в среднем взломанный аккаунт в Facebook можно купить в Даркнете за 74,5 доллара, Instagram оценивается чуть дешевле - в 55,45 доллара, а вот за аккаунт в Twitter придется выложить 49 долларов. Разумеется, чем больше у взломанного аккаунта подписчиков, тем он дороже: каждая 1000 подписчиков в Instagram стоит 7 долларов. Дороже всего ценятся аккаунты Google - за взломанный Gmail придется выложить 155 долларов.

Еще больше придется заплатить за учетные записи в сервисах обработки платежей вроде PayPal. Доступ к такому аккаунту продается в Даркнете за 320 долларов. Как отмечают исследователи, такие аккаунты используются мошенниками для перевода сумм от 1000 до 3000 долларов.

"Подавляющую массу почтовых аккаунтов, аккаунтов соцсетей и платежных систем злоумышленники добывают с помощью фишинга (в 60% атак на частных лиц) и благодаря использованию вредоносного ПО (в 76% атак на частных лиц), - объясняет Вадим Соловьев, старший аналитик информационной безопасности компании Positive Technologies . - Среди последнего следует выделить шпионское ПО (в 56% атак на частных лиц), специально предназначенное для похищения учетных данных, сохраненных в браузерах и других программах".

По словам эксперта, стоимость украденных аккаунтов зависит от спроса и предложения. Цены на аккаунты в Даркнете снижаются, если появляется новое вредоносное программное обеспечение, которое позволяет добывать учетные записи эффективнее (дольше скрывается в системе, извлекает больше данных), или обнаруживается критичная уязвимость в защите веб-сервиса, используя которую злоумышленники смогут проводить массовые фишинговые атаки. Цены на учетные данные, наоборот, могут расти, если веб-сервис усиливает защитные механизмы, блокирующие несанкционированный доступ, или вредоносное ПО для кражи давно не обновлялось и обнаруживается подавляющим большинством антивирусов.

"Нужно четко различать две вещи - уже слитые базы и кибератаки на пользователя под заказ, что является отдельным видом услуг, - рассказывает Евгений Лифшиц, член совета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. - Стоимость уже взломанного аккаунта или целевой атаки напрямую определяется потенциальной "ценностью" этого человека для атакующего и тем, какие именно доступы продаются. Одно дело, когда ваш номер карты без CVV-кода или пароль от какой-то одной соцсети или сервиса слили в общей базе наряду с сотнями или тысячами других пользователей, в этом случае цена за каждую "голову" будет смешная, скорее всего меньше доллара". Для взлома известных личностей используются специальные инструменты, например "троян" Pegasus.

Взлом аккаунтов политиков стоит очень дорого, потому что злоумышленники могут написать там любую новость и дестабилизировать обстановку в стране и мире, считает Кристина Анохина, руководитель проектов по информационной безопасности компании "BPS". Именно поэтому владельцы таких аккаунтов тратят деньги на консультации со специалистами по информационной безопасности. Это намного дешевле, чем просить потом "белых" хакеров вернуть аккаунт.

США. Весь мир > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 августа 2020 > № 3460875


США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460681

Стартап с российскими корнями привлек $30 млн от Y Combinator и других фондов из США. Он будет печатать дома на 3D-принтере

Ильмира Гайсина

Корреспондент Forbes

Компания Mighty Buildings, принадлежащая основателю венчурного фонда Ruvento Ventures Вячеславу Солоницыну и его партнерам, займется созданием домов с помощью 3D-принтера в Калифорнии. Стартап прошел отбор акселератора Y Combinator и привлек $30 млн от пула международных фондов

Калифорнийский стартап с российскими корнями Mighty Buildings объявил об официальном запуске и привлечении $30 млн. Среди инвесторов — один из крупнейших в мире акселераторов Y Combinator, который Mighty Buildings прошел зимой 2018 года, фонд SV Angel, среди портфельных проектов которого Airbnb и Stripe, фонды Khosla Ventures, CoreVC и еще около 10 игроков.

Mighty Buildings основан в 2017 году в Окленде (Калифорния) россиянином Вячеславом Солоницыным, бывшим главным инвестиционным директором фонда «Сколково» и основателем венчурного фонда Ruvento Ventures, и его партнерами — сооснователем инжиниринговой компании DI Group Дмитрием Стародубцевым, основателем компаний Glance («умные» часы с голосовым помощником) и Tradematiс (ПО для систем самообслуживания) Алексеем Дубовым и американским консультантом в области устойчивости архитекторы Сэмом Рубеном.

До сегодняшнего дня компания работала непублично. Решение рассказать о запуске именно сейчас гендиректор стартапа Солоницын объясняет тем, что проект прошел всю необходимую сертификацию и готов к масштабированию производства.

Стартап занимается строительством жилых зданий методом 3D-печати. Такой подход позволяет автоматизировать строительный процесс на уровень до 80% и возводить дома в два раза быстрее, чем обычно, уверяют основатели. На постройку одной студии площадью 32 кв. м, по их словам, компания тратит меньше суток.

Помимо экономии времени, технология позволит использовать на 95% меньше рабочей силы и сократить количество отходов в 10 раз, говорится в сообщении Mighty Buildings. «У команды Mighty Buildings есть большой опыт в сферах робототехники и производства, а также глубокое понимание всех аспектов жилищного строительства», — отмечает Эрик Мигиковски, партнер Y Combinator.

Для строительства используется разработанный командой Mighty Buildings композитный материал, в основе которого реактопласты и минеральные наполнители (Light Stone Material — LSM). Из этого материала можно печатать не только стены, но и пол и перекрытия, уточняют основатели.

Цена на «напечатанные» Mighty Buildings дома варьируется от $115 000 до $285 000. По данным стартапа, это в среднем на 45% дешевле домов, построенных традиционным способом. Mighty Buildings уже доставили клиентам два жилых модуля в Калифорнии, еще несколько будут установлены в ближайшее время. Финансовые показатели компания не раскрывает.

По оценке Forbes, выручка стартапа за 2020 год составила $3-4 млн. При текущих темпах развития к концу года компания может выйти на выручку около $7 млн в месяц.

США. Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460681


США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460679

Битва за таланты: приложения-конкуренты пытаются переманить звезд TikTok

Клара Минак

редактор новостей

Пока TikTok вынужден решать проблемы с властями США, его конкуренты пытаются переманить талантливых блогеров. Некоторые менее раскрученные платформы, такие как Triller и Byte, даже предлагают им свои акции

Уверенность в будущем TikTok падает по мере роста геополитической напряженности вокруг этой соцстети. В условиях, когда платформу у китайской ByteDance может приобрести Microsoft, а президент Дональд Трамп грозит заблокировать соцсеть в США, конкуренты сервиса начали войну за талантливых пользователей, пишет Financial Times.

Среди приложений, которые пытаются занять место TikTok на рынке, — сервис от расположенной в Лос-Анджелесе компании Triller. Разработчика одноименного приложения поддержали голливудский продюсер Райан Кавано и рэпер Snoop Dogg. Покинуть TikTok ради Triller готов и 18-летний блогер Джош Ричардс у которого 20 млн подписчиков. «Мы пытались найти идею или платформу, где могли бы чувствовать себя в безопасности и не беспокоиться об обмене данными», — заявил Ричардс.

Заманить пользователей стремится и приложение Byte, запущенное сооснователем Vine Домом Хофманном. Некоторые из новых сервисов предлагают блогерам деньги, а самым известным пользователям TikTok даже обещают свои акции, отмечает FT. Triller уже заключил несколько сделок с популярными блогерами. Помимо Ричардса, платформа смогла переманить таких звезд TikTok, как Гриффин Джонсон, Ноа Бек и Энтони Ривз.

Собственные аналоги TikTok выпускают и технологические гиганты. Например, на этой неделе владеющая Instagram компания Facebook запускает платформу Reels. Тем временем принадлежащий Google видеохостинг YouTube работает над своей версией TikTok, получившей название Shorts.

Гонка за талантливыми блогерами сейчас быстро набирает обороты, уверен Крис Эмме, директор по доходам в Tsu. Это новая платформа, которая платит блогерам часть доходов от рекламы. «Эти большие платформы социальных сетей, как раньше телевизионные сети, соревнуются за таланты», — сказал собеседник газеты. По его словам, компании вкладывают деньги, чтобы получить эксклюзив: «Это похоже на естественное развитие профессионализма создателей контента».

В последние 18 месяцев TikTok обрел такую популярность, что смог бросить вызов Instagram. За годы, прошедшие с момента запуска этой соцсети, она превратилась в площадку для лидеров мнений и звезд, которые зарабатывают сотни тысяч долларов на постах, заключая сделки с разными брендами. Однако TikTok выбрал другой путь, предложив крупным блогерам деньги за размещение видео.

Благодаря алгоритмам TikTok новый контент может буквально «взорвать площадку», отметил управляющий партнер коммуникационного агентства Luxmoore Consulting Скотт Гатри. Он подчеркнул, что на других платформах, например на Instagram и YouTube, такое бывает реже. Впрочем, из-за угрозы блокировки TikTok в США множество влиятельных пользователей стали увеличивать свое присутствие на других платформах, зачастую направляя туда же своих подписчиков из TikTok.

США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460679


США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460675

Дуров предупредил о рисках «гибели интернета» из-за действий США против TikTok

Александр Пятин

редактор новостей

Действия властей США в отношении TikTok создают «опасный прецедент», который может «убить интернет» как по-настоящему всемирную сеть, считает основатель Telegram и «ВКонтакте» Павел Дуров. По его словам, «авторитарные лидеры по всему миру» уже используют эту ситуацию для оправдания своих попыток «урвать» кусок глобальной сети

Стремление властей США запретить соцсеть TikTok в случае, если его китайский владелец не продаст американские активы местным инвесторам, создает «опасный прецедент, который может в конечном счете убить интернет как по-настоящему глобальную сеть». Об этом в своем Telegram-канале написал миллиардер Павел Дуров F 30.

Дуров отметил, что «может понять», почему США ставят подобные условия. «В конце концов, Китай запрещает на своей территории почти каждую не китайскую социальную сеть <...> Если вы хотите иметь доступ на рынки других стран, вам следует открыть для них ваш рынок. Это было бы честно», — пишет он. Однако до истории с TikTok «только авторитарные страны, такие как Иран, Китай или Россия, были известны тем, что запугиванием вынуждали технологически компании продавать часть своего бизнеса инвесторам, имеющим тесные связи с правительствами», подчеркнул миллиардер. По его словам, «не удивительно, например, что Uber был вынужден продать свои российское и китайское подразделения местным игрокам.

Проблема ситуации с TikTok заключается в том, что происходящее «легитимизирует тактику вымогательства, ранее применявшуюся только авторитарными режимами», продолжил Дуров. Он отметил, что «десятилетиями США воспринимались как защитник свободной торговли и свободы слова», но теперь, когда «Китай начал заменять их на позиции основного бенифициара» международной торговли, США стали относиться к этим ценностям «с меньшим энтузиазмом». «Это вызывает сожаления, так как миллиардам людей на этой планете по-прежнему нравится идея открытого и взаимосвязанного мира», — заключил основатель Telegram.

Дуров отметил, что «авторитарные лидеры по всему миру» уже используют ситуацию с TikTok для оправдания своих попыток «урвать для себя» кусок интернета: «Скоро каждая большая страна, вероятно, будет использовать «национальную безопасность» как повод разделить международные технологические компании».

Миллиардер также рассказал о своей гордости в связи с тем, что Telegram «всегда отклонял» предложения о продаже части бизнеса в той или иной конкретной стране. По его словам, несколько лет назад компания получила письма от двух фондов, связанных с властями стран, позднее попытавшихся заблокировать Telegram. В обоих якобы была выражена идея о том, что на фоне грозящей блокировки продажа — «единственный вариант». «Мой ответ на эти предложения по содержанию соответствовал моей фотографии со средним пальцем 2011 года: мы не предаем наших пользователей», — подчеркнул Дуров.

На прошлой неделе президент Дональд Трамп заявил, что намерен запретить TikTok в США. Тогда же стало известно, что на фоне возможного запрета переговоры о покупке TikTok ведет Microsoft. Инвесторы владеющей TikTok китайской компании ByteDance предпочли бы создать для работы за рубежом новую компанию, которая сохранит имя TikTok, но будет независимой, отмечал источник South China Morning Post. Во вторник Трамп заявил, что процент от возможной сделки по продаже американской части бизнеса TikTok Microsoft или другому американскому покупателю должен получить Минфин США.

США. Китай > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 5 августа 2020 > № 3460675


США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 4 августа 2020 > № 3461905

Рекордный обвал: экономика США рухнула на треть

Наталья Дембинская. Валовой внутренний продукт США во втором квартале сократился на 32,9 процента — это абсолютный исторический рекорд, превзошедший все прогнозы аналитиков. Экономисты констатируют: американская экономика находится в глубочайшей рецессии. И это несмотря на многотриллионные стимулы Федрезерва, а также запуск печатного станка.

Худший квартал в истории

В январе — марте ВВП США потерял пять процентов, положив конец 11-летнему экономическому росту. Сказался мощный спад потребительских расходов, на которые приходится почти 70% экономической активности.

Из-за карантина, остановки бизнеса и высокой заболеваемости экономисты ожидали двузначного обвала во втором квартале. Худшие опасения подтвердились.

Согласно выводам Министерства торговли США, в апреле — июне ВВП рухнул на треть, уничтожив весь экономический рост с 2015 года. По сути, экономика откатилась на уровень более чем пятилетней давности.

Такого еще не было. Предыдущий антирекорд зафиксировали в 1958-м — минус десять процентов. Еще один в 1932-м — 12,9%.

Пока опубликовали предварительные данные. Уточненные представят 27 августа.

"Введенные в марте — апреле ограничения передвижения частично отменили в некоторых районах страны в мае и июне, домашние хозяйства и коммерческие структуры получили от государства пособия. Но предприятия и образовательные учреждения продолжали работать в удаленном формате, а потребители отказались от расходов", — говорится в докладе ведомства.

Глубочайшая рецессия

Крупнейшие инвестбанки Goldman Sachs и JP Morgan уже в апреле предупреждали о неизбежной рецессии. Теперь это признали официально: спад два квартала подряд, причем глубочайший.

Волна банкротств привела к резкому скачку безработицы — до 14,7%. По данным Минтруда США, сейчас пособие получают 17 миллионов американцев.

Ни Великая депрессия, ни "Великая рецессия" (2008 года), ни какой-либо другой из более чем трех десятков экономических кризисов, случившихся за последние два столетия, не вызывали столь резкого ослабления экономики за такой короткий промежуток времени.

Восстановление не скоро

В Белом доме подчеркивают, что экономика вступила в кризис в лучшей форме, чем двенадцать лет назад. К примеру, долговая нагрузка домохозяйств до пандемии была ниже, чем в канун 2008-го. А восстановлению помогут стимулы федерального правительства. С марта в рынки влили огромную сумму — порядка шести триллионов долларов.

При этом Международный валютный фонд оценивает падение не в 33, а в 37 процентов. И восстановления, которого ждали в третьем квартале, пока не видно.

"Из-за роста числа заражений вирусом экономика остановилась на несколько недель, поскольку потребители избегают расходов и не совершают поездки в условиях продолжающихся увольнений", — отмечает Bloomberg.

"Это ужасно, — говорит Нариман Бехравеш, главный экономист IHS Markit. — Мы никогда не видели ничего подобного".

"Отчет Министерства торговли показал, насколько глубока и мрачна та дыра, в которую провалилась экономика", — констатирует Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics. Для выхода из этой ситуации потребуется много времени.

Как указывают эксперты швейцарской банковской группы Julius Baer, сокращение рабочих мест продолжается, а потому американцам стоит ждать роста безработицы в результате реструктуризации компаний и предстоящего всплеска банкротств.

Международный валютный фонд прогнозирует, что по итогам года экономика США сократится на 6,6%. Кроме "коронавирусных", ее тянут вниз фундаментальные риски, а также действия регулятора. В первую очередь — огромные государственный и корпоративный долги, плюс перспектива длительного периода низкой или даже отрицательной инфляции из-за нулевых ставок ФРС.

Значительная часть населения Соединенных Штатов столкнется с серьезным ухудшением качества жизни и большими экономическими трудностями в последующие несколько лет, предупреждают в МВФ.

США > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 4 августа 2020 > № 3461905


США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 августа 2020 > № 3461903

В России запустили сервис по отказу от "зарплатного рабства"

Международная платежная система Visa и компания "Яндекс.Касса" запустили сервис, позволяющий работодателям переводить зарплату сотрудникам на карты всех российских банков.

Для получения перевода по номеру банковской карты сотруднику достаточно ввести эти данные в форму на странице "Яндекс.Кассы". Система предоставляет идентификатор — номер для выплаты, который сотрудник передает в бухгалтерию организации.

Работодатель, в свою очередь, использует этот номер в списке с данными выплат, который загружает в личный кабинет сервиса и нажимает кнопку "Сделать выплату", чтобы перевести зарплату. Деньги поступают на карты сотрудников через несколько минут.

В совместном пресс-релизе компаний отмечается, что сервис позволит юрлицам сократить дополнительные операционные и финансовые расходы при создании и отправке множества платежных поручений на счета в других банках.

Для малого и среднего бизнеса такая процедура зачастую приводит к сложностям в результате ограниченных ресурсов бухгалтерии, а для более крупных юридических лиц создает неудобства при обработке платежных поручений для большого штата персонала, говорится в релизе. При этом сотрудники, не состоящие в зарплатном проекте, всегда получают перевод позже своих коллег.

Как отмечается в сообщении, новый сервис предоставит организациям возможность перечисления заработной платы в любой российский банк по выбору сотрудника без формирования платежных поручений. Утверждается, что предприятиям также больше не потребуется заключать несколько зарплатных проектов с разными банками.

США. Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 августа 2020 > № 3461903


США. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 августа 2020 > № 3461396

Shell продает сланцевые активы в бассейне Appalachia

SWEPI LP, дочка Shell, завершила сделку по продаже своих активов в сланцевом бассейне Appalachia (северо-восток США, шт. Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Западная Вирджиния, Теннеси, Джорджия и Алабама) компаниям Seneca Resources Company LLC и NFG Midstream Covington LLC (дочкам National Fuel Gas Company, NFG).

Об этом сообщила SWEPI.

Сделка включает в себя передачу территории равной 450 тыс. арендованных акров в Пенсильвании, а также около 350 добывающих скважин Marcellus и Utica в округе Tioga и связанные с ними инфраструктурные объекты.

Ее стоимость составляет 541 млн долл. США.

Сделка вступила в силу с 1 января 2020 г., а решение о продаже Shell приняла еще в мае 2020 г.

Отмечалось, что вознаграждение будет выплачено наличными, но National Fuel имеет возможность заменить часть средств (до 150 млн долл. США) обыкновенными акциями NFG.

Shell владела активами в этом регионе в течение последнего десятилетия.

Сделка является частью программы по продаже неключевых активов в соответствии со стратегий Shell в области сланцевых активов, которая фокусируется на добыче более высокомаржинальной трудноизвлекаемой нефти (ТрИЗ).

Shell сохранит присутствие в Пенсильвании через Pennsylvania Petrochemicals Complex и привлекательные портфельные сланцевые проекты в США.

Напомним, что у Shell, как и у других нефтегазовых компаний, сейчас не лучшие времена.

Выручка компании во 2м квартале 2020 г. упала в 2,8 раза - до 32,5 млрд долл. США по сравнению с 90,5 млрд долл. США во 2м квартале 2019 г.

В разгар кризиса компания анонсировала масштабную программу, направленную на сохранение финансовой стабильности в условиях падения спроса на нефть и пандемии COVID-19.

В частности, компания заявила о решении выйти из проекта по строительству завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) Lake Charles LNG в США и отложила проект по разработке газового месторождения Jackdaw в Северном море.

Кстати, ранее в бассейне Appalachia свои активы продала и Equinor, обосновав такое решение желанием сосредоточиться на основных направлениях своего бизнеса в США, которыми компания считает добычу на шельфе и возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

США. Великобритания > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 августа 2020 > № 3461396


США > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > americaru.com, 4 августа 2020 > № 3461195

Трамп еще больше ограничивает использование иностранных рабочих по визам H-1B

Приказ Дональда Трампа (Donald Trump) направлен на ограничение использования агентствами США иностранных работников.

Президент подписал распоряжение, направленное на запрет для агентств США предоставлять рабочие места иностранным работникам. Приказ нацелен на еще большее ограничение выдачи виз H-1B и требует от федеральных агентств уделять первоочередное внимание найму резидентов США и обладателей грин-карт.

Министерство труда также завершит разработку руководства для работодателей, которое предпишет вместо получателей H-1B нанимать американцев. Приказ также требует, чтобы федеральные агентства завершили внутренний аудит - на государственные должности теперь будут брать только американцев.

Визы H-1B используются для квалифицированных рабочих и распространены в технологической отрасли. Они являются крупнейшей визовой программой, и такие получатели могут оставаться в США в течение нескольких лет.

США > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > americaru.com, 4 августа 2020 > № 3461195


США > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 4 августа 2020 > № 3461194

Более 100 СЕО предупреждают Конгресс о катастрофических последствиях отмены помощи для малого бизнеса

Письмо от Говарда Шульца (Howard Schultz), главы Starbucks, было также подписано руководителем Facebook Шерил Сандберг, генеральным директором Microsoft Сатьей Наделлой и еще сотней топ-менеджеров. Все они призывают Конгресс и дальше выплачивать помощь малому бизнесу, иначе это грозит катастрофой для страны.

Более 100 нынешних и бывших руководителей крупных компаний США призывают Конгресс оказывать долгосрочную помощь малым предприятиям, чтобы они пережили пандемию коронавируса. В письме лидерам обеих партий в Палате представителей и Сенате, которое было опубликовано в понедельник, руководители предупреждают о значительных последствиях для экономики, если не будут приняты немедленные меры по спасению малого бизнеса.

«Ко Дню труда мы предвидим волну закрытий бизнеса, если правильные шаги не будут приняты в ближайшее время. Если позволить малому бизнесу обанкротиться, временные потери рабочих мест превратятся в постоянные. К концу года эффект утраты рабочих мест и экономического ущерба станет катастрофическим», - написали они.

США > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 4 августа 2020 > № 3461194


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 августа 2020 > № 3459620

Coeur Mining сообщила о лучших результатах по II кварталу, чем ожидалось

По итогам второго квартала текущего года Coeur Mining сообщила о лучших, чем ожидалось, результатах, несмотря на перебои в работе из-за пандемии COVID-19. Чистый убыток компании составил в отчетном периоде $1,2 млн, или $0,01 на акцию, тогда как участники рынка прогнозировали убыток в размере 4 цента на акцию.

Выручка Coeur составила в прошедшем квартале $154,2 млн по сравнению с $173,2 млн во втором квартале 2019 г. Особенно заметно пострадала выручка из-за приостановки работы проекта Palmarejo. Рудник был остановлен на 45 дней, после того как мексиканские власти инициировали жесткие меры в рамках локдауна с целью приостановки распространения коронавирусной эпидемии.

В указанном периоде производство золота компанией составило 78,229 тыс. т унций, а серебра – 1,6 млн унций. Продажи золота составили 77,933 тыс. унций.

«Теперь, когда Palmarejo вновь вернулась в производство и вошли в ритм 3 наших американских объекта, а также ввиду роста цен на золото и серебро, мы прогнозируем сильное второе полугодие и ожидаем сохранения этого импульса в 2021 г.», - заявил президент компании Митчел Кребс.

Тем временем объемы денежных средств компании выросли в июне на 30,34% относительно показателя кварталом ранее, до $70,9 млн, и она выплатила текущую задолженность по возобновляемой кредитной линии ($90 млн).

Несмотря на падение производства на Palmarejo, компания похвасталась хорошими показателями на других рудниках.

«Показатели Kensington во втором квартале были сильны, что помогло сгенерировать операционный денежный поток на уровне $27,8 млн, а свободный – на уровне $23,9 млн, - говорится в пресс-релизе Coeur. – Квартальное производство на Wharf выросло на 60%, с показателями операционного и свободного денежного потока на уровне $19,1 и $18,8 млн соответственно».

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 августа 2020 > № 3459620


США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 августа 2020 > № 3459610

США расследуют импорт бесшовных труб из 4-х стран

Как сообщает SteeOrbis, министерство торговли США начало антидемпинговое расследование по импорту стандартных, трубопроводных и насосно-компрессорных бесшовных труб из углеродистой и легированной стали производства России, Украины, Чехии и Южной Корее, и компенсационное расследование по продуктам из России и Южной Кореи.

Петиция была подана местным производителем труб- компанией Vallourec Star.

Демпинговая маржа при поставках российских труб составляет 41,07-273,47%, украинских — 42,38-42,88%, чешских — 50,45-51,7% и корейских — 114,8-131,31%, по данным министерства.

В 2019 г. импорт труб составлял $37,1 млн., $39, 5 млн., $24,4 млн. и $40,6 млн., соответственно из Чехии, России, Южной Кореи и Украины.

Предварительное решение по компенсационному расследованию ожидается 2 октября, а по антидемпинговому — 16 декабря 2020 г.

США > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 4 августа 2020 > № 3459610


США. Китай > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458814

Хуаньцю шибао (Китай): охота на TikTok – одна из самых отвратительных американских постановок

Мир наблюдает «неприкрытое уродство» США, утверждает Чжао Цзяньдун. В резкой статье он критикует решение Америки заблокировать TikTok, называя это настоящей «охотой». Его поддерживают читатели: «В этом мире слишком много западных политиков, страдающих неврозами, шизофренией и слабоумием».

Чжао Цзяньдун, Хуаньцю шибао, Китай

ВАмерике функционирование TikTok уже давно под вопросом. Дональд Трамп заявил в пятницу, что TikTok может быть заблокирован в субботу, и несмотря на то, что в субботу этого не произошло, это еще больше обострило слухи о переговорах между компанией ByteDance, владеющей платформой, и Microsoft и усилило давление на ByteDance, которой становится все труднее удерживать долю акций или продавать немного выше цены.

Это, несомненно, совместная охота правительства Соединенных Штатов и высокотехнологичных компаний на TikTok и попытка обворовать его, прибегнув как к силе, так и к хитрости. Национальная безопасность в узком смысле слова, безусловно, не стоит на первом месте для США: способность Huawei и TikTok бросить вызов гегемонии высокотехнологичной информационной индустрии США — вот что действительно беспокоит Вашингтон. Если это также вопрос национальной безопасности, то национальная безопасность США приравнивается к гегемонии.

Здесь не о чем и говорить: мы видим неприкрытое уродство правительства США и американских высокотехнологичных гигантов. Наибольшим ударом для TikTok стал Facebook, генеральный директор которого Марк Цукерберг превратился в самого открытого и радикального пропагандиста движения американских научно-технических кругов против TikTok. Цукерберг изо всех сил старался снискать расположение китайцев, чтобы вывести Facebook на китайский рынок. Однако теперь он полностью переметнулся на другую сторону. Когда генеральные директора трех других интернет-гигантов в США отказались предоставить доказательства кражи американских технологий Китаем, он открыто заявил, что «у него имеется достаточно доказательств, что Китай сделал это». Поступок этого человека, который отвергнул мораль и справедливость ради пользы других, показывает истинное лицо американского капитализма.

Кроме того, основные пользователи TikTok — американские подростки, многим из которых не нравится Трамп как президент. В июне группа этих подростков специально забронировала билеты на предвыборный митинг Трампа в Талсе и не пошла на него, из-за чего тот выступал на полупустом стадионе. Многие аналитики считают, что блокировка TikTok перед выборами — привлекательная вещь для президентской команды.

Китай никогда не запрещал американским высокотехнологичным компаниям вести бизнес в Китае. Китай лишь требует, чтобы действия этих компаний соответствовали китайскому законодательству и не более того. Это американские компании отказываются подчиняться китайским законам. Когда-то Google занимал небольшое место на китайском рынке, и 10 лет назад он сам свернул работу в Китае. Другие компании, разработавшие версии, подходящие для китайского рынка, подверглись нападкам в Соединенных Штатах и были обвинены в «уступках Китаю», и это привело к тому, что современные американские интернет-гиганты на самом деле не работают в Китае.

TikTok работает в США полностью в соответствии с американским законодательством и полностью изолирован от «Доуинь» (抖音 - китайская версия TikTok - прим. пер.). Пользователи материкового Китая также не могут зарегистрироваться на TikTok, даже если они обойдут «Великий китайский фаервол» (неофициальное название проекта «Золотой щит» — прим. пер.). Другими словами, TikTok не нарушил ни одного закона США и всегда сотрудничал с американским управлением. Заявление США о том, что TikTok угрожает их собственной национальной безопасности, является чистым предположением и необоснованным обвинением, равнозначным предположению, что Huawei якобы занимается сбором разведданных для китайского правительства. Это принципиально отличается от того, когда Китай не позволил оригинальным версиям Facebook и Twitter выйти на китайский рынок и потребовал от них запуска версий, соответствующих китайскому законодательству.

Китай действительно защищает интересы национальной безопасности в традиционном смысле этого слова. Мы требуем, чтобы американские компании хранили информацию о китайских пользователях на серверах, расположенных в Китае, и чтобы они управляли контентом, размещенным на китайской платформе в соответствии с нашим законодательством. Это неизменная логика китайского правительства в управлении интернетом при верховенстве закона. Соединенные Штаты хотят запретить TikTok, но, позвольте спросить, какой американский закон нарушает эта компания? С каким американским управлением она не сотрудничает? США просто хотят искоренить TikTok. Какие общепринятые истины и моральные принципы при этом поступке можно выложить на стол?

Это варварские действия «хулиганского» правительства и еще одна мрачная театральная сцена, которую Вашингтон поставил для защиты американской гегемонии. Рассмотрение гегемонии как обязательной для защиты национальной безопасности, которая выходит за рамки законов и правил ведения бизнеса, — это и есть сущность охоты на TikTok, которую мы видим сегодня.

Соединенные Штаты чрезвычайно варварским способом пытаются укрепить мировой порядок в сфере высоких технологий, основанный на американском господстве. Независимо от того, «убьют» ли они TikTok или насильно отнимут этого «ребенка» из рук ByteDance, — это одна из самых отвратительных постановок в сфере конкуренции в высокотехнологичной области в XXI веке.

США. Китай > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458814


США > Медицина > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458812

Forbes (США): нам следует подумать о том, чтобы начать вакцинацию от Covid-19 уже сейчас

Сейчас у нас в самом разгаре самая страшная пандемия с 1918 года. Тщательный, поэтапный режим испытаний и выдачи разрешений на использование вакцин не был рассчитан на глобальную чрезвычайную ситуацию. Автор пишет, что на третьем этапе испытаний вакцины уже безопасны, и призывает начать вакцинацию.

Стивен Зальцберг (Steven Salzberg), Forbes, США

Разработка новых вакцин против Covid-19 идет очень быстро, что является обнадеживающей новостью для всего мира. В США и в Европе уже есть две вакцины, которые проходят третью стадию клинических испытаний. В ходе каждого из этих испытаний будут вакцинированы многие тысячи людей, а затем надо будет ждать, чтобы увидеть, сколько людей заразятся. Если вакцины окажутся эффективными, то через несколько месяцев мы сможем начать массовое производство.

Но нам не надо ждать. Обе эти вакцины (разработанные американской фармацевтической компанией «Модерна»/Moderna и специалистами Оксфордского университета совместно с англо-шведской компанией «АстраЗенека»/Astra Zeneca) в ходе первого этапа испытаний уже показали, что они безопасны и, вероятно, эффективны. Поэтому эти компании продвигаются вперед и прививают каждой из этих вакцин еще по 30 тысяч человек, поскольку специалисты этих компаний вполне уверены, что эти вакцины безопасны. Как пишет «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), на третьей стадии испытаний находятся еще три вакцины против Covid-19. Одну из них разработала немецкая биотехнологическая компания «Байонтек» (BioNTech) совместно с американской фармацевтической компанией «Пфайзер» (Pfizer), а две другие созданы в Китае — фармацевтической компанией «Синофарм» (Sinopharm) и биофармацевтической компанией «Синова Байотек» (Sinova Biotech).

Так почему бы не начать вводить миллионы доз прямо сейчас? Во всяком случае, нам следует рассмотреть возможные плюсы и минусы.

(Уточнение, 03.08.2020 г.: я не предлагаю пропустить третью стадию испытаний. Отнюдь нет! Ученые должны внимательно следить за ходом испытаний, и если появятся какие-либо негативные побочные действия, они должны немедленно прекратить любое использование вакцин-кандидатов до получения соответствующего разрешения).

Кстати, один индийский производитель вакцин уже приступил к массовому производству. Индийский институт сыворотки (The Serum Institute), который возглавляет индийский миллиардер Адар Пунавалла (Adar Poonawalla), уже приступает к производству сотен миллионов доз вакцины, разработанной специалистами Оксфордского университета, до того как она будет одобрена к применению. Институт инвестирует свои собственные деньги и идет на риск в расчете на то, что вакцина будет эффективной.

Почему же мы не делаем то же самое в США и Европе? Насколько я понимаю, нас сдерживают два фактора:

1. Деньги. Производство сотен миллионов доз вакцины стоит больших денег, и если на третьем этапе испытаний вакцина окажется неэффективной или небезопасной, эти деньги будут потрачены впустую. Я понимаю, почему частные компании, проводящие эти испытания, не могут приступить к массовому производству. Вот тут-то и может вмешаться правительство: просто купите вакцины заранее! Мы ведь все равно уже это делаем в довольно больших масштабах: недавно Минздрав и Минобороны США объявили, что заплатят американской компании «Новавакс» (Novavax) 1,6 миллиарда долларов на проведение всех этапов клинических испытаний плюс на производство 100 миллионов доз задолго до того, как вакцина будет одобрена.

Учитывая, что одни только США уже потратили более трех триллионов долларов (для тех, кто ведет подсчет — это в три тысячи раз больше миллиарда), чтобы спасти экономику, и потратит еще минимум один триллион долларов, еще несколько миллиардов долларов на производство вакцин (даже если вакцины окажутся неэффективными) кажутся очень большим вложением средств.

2. Осторожность. Обычный процесс испытания и получения разрешения на использование вакцины должен проходить в три этапа. На первом и втором этапах мы тщательно проверяем безопасность и пытаемся определить оптимальную дозу. Хотя после этих этапов вакцина может показаться эффективной, число людей на которых испытывают вакцину, невелико, и чтобы быть уверенными в эффективности вакцины, нам необходимо привлечь для ее испытания большее количество людей. Это происходит на третьем этапе испытаний.

Таким образом, на нынешнем, третьем, этапе клинических испытаний этих вакцин предполагается сделать следующее: подобрать большое количество людей (в рамках одного из испытаний должно участвовать не менее 30 тысяч человек). Половине из них ввести вакцину, а другой половине — плацебо. Затем подождать несколько месяцев и посмотреть, сколько человек будут заражены коронавирусом Covid-19. Если вакцина эффективна, то мы увидим, что в группе людей, которым ввели вакцину, число заболевших значительно меньше.

Отлично. Мы обязательно должны это сделать, и мы это делаем.

Но сейчас у нас в самом разгаре самая страшная пандемия с 1918 года. Тщательный, поэтапный режим испытаний и выдачи разрешений на использование вакцин не был рассчитан на глобальную чрезвычайную ситуацию, в которой каждый день промедления означает гибель тысяч людей.

Мы уже знаем, что на третьем этапе испытаний вакцины безопасны — иначе было бы неэтично вводить эту вакцину 30 тысячам человек, как это происходит во время этих клинических испытаний. (Примечание: на третьем этапе клинических испытаний иногда выявляются проблемы безопасности, которые затрагивают лишь небольшой процент людей и на более ранних этапах испытаний, первом или втором, могут не возникнуть. Таким образом, безопасность вакцины определяется и на третьем этапе клинических испытаний, только в более широком масштабе). Оценивая соотношение рисков и пользы, я считаю, что нам следует немедленно наращивать производство вакцин, используя для этого не частные деньги, а государственные средства, а затем предлагать эти вакцины бесплатно всем, кто захочет.

Конечно, мы должны будем разъяснить всем, кто захочет сделать прививку, что мы не знаем наверняка, эффективна ли эта вакцина. Заставлять делать прививку никого не будут, но я предполагаю, что миллионы людей захотят попробовать. И, конечно же, не исключено, что эти вакцины окажутся не очень эффективными, и, возможно, это вызовет большее недоверие, когда мы со временем все-таки получим хорошую вакцину. Но мы должны пойти на этот риск, учитывая, что из-за промедления вреда будет больше. Клиническая картина при использовании этих экспериментальных вакцин уже лучше, чем при использовании большинства существующих методов лечения. И самое главное, мы знаем, что они безопасны.

Так что давайте начнем вакцинировать миллионы людей сейчас, как только сможем запустить массовое производство. Я буду первым в очереди, чтобы сделать прививку вакциной компании «Модерна» или оксфордской, как только она будет готова.

США > Медицина > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458812


США > Медицина > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458807

Scientific American (США): опасения из-за снижения иммунитета к covid-19 вероятно преувеличены

Отмеченное в некоторых исследованиях снижение иммунитета — совершенно нормальное явление, говорят эксперты. Но чтобы выяснить, получает переболевший долгосрочную защиту или нет, придется подождать.

Таня Льюис (Tanya Lewis), Scientific American, США

Убольшинства людей covid-19 вызывает сильный иммунный ответ. Тем не менее в ряде недавних исследованиях отмечалось, что количество антител у выздоровевших в течение нескольких месяцев после заражения снижается. Полученные данные породили безумные предположения, будто иммунитет к вирусу длится недолго — перечеркивая надежды на вакцину. Однако многие ученые считают, что такие опасения преувеличены.

Опубликованное в журнале «Нейчер медисин» (Nature Medicine) исследование с небольшой выборкой китайских пациентов показало, что уровни антител значительно снизились за время выздоровления как у пациентов с бессимптомным, так и с симптоматическим течением covid-19 — причем у 40 процентов бессимптомной группы антитела перестали обнаруживаться вообще.

Исследование английских ученых с опережающей публикацией в интернете в середине июля тоже продемонстрировало, что уровни антител значительно снизились в течение нескольких месяцев после заражения и что у людей с менее тяжелым течением заболевания антител было меньше. И уже совсем недавно небольшое исследование, опубликованное 21 июля в Медицинском журнале Новой Англии, выявило «быстрое разрушение» антител у пациентов с легким течением covid-19.

Результаты могут показаться беспросветно мрачными. Но несколько экспертов, с которыми нам довелось пообщаться, считают, что снижение вовсе не такое страшное, что это нормально и ожидаемо и что антитела — лишь часть головоломки иммунитета. Данные других вирусов и исследования SARS-CoV-2 на животных дают повод для оптимизма, добавляют они. Эта оценка, несомненно, обнадежит разработчиков вакцин, некоторые из которых уже проводят широкомасштабные клинические испытания. Однако обеспечивают ли антитела длительную защиту, покажут лишь более длительные исследования заболевших.

Иммунная система человека состоит из двух частей: врожденная иммунная система выдает неспецифический ответ захватчику в течение нескольких часов после заражения. Адаптивная же иммунная система запускает целенаправленную реакцию на конкретный патоген, и на это могут потребоваться недели или месяцы. Эта система состоит из трех частей: антитела, В-клетки и Т-клетки. Вместе они распознают и отбивают захватчика и могут сохранить память о нем в случае повторного заражения (вакцины работают сходным образом, создавая фальшивую «память»). Некоторые из антител, их называют нейтрализующими, могут связываться с определенной частью патогена и дезактивировать его. Ученые предполагают, что присутствие этих антител у людей, переболевших covid-19, может стать одним из ключевых сигналов иммунитета.

Недавние исследования, зафиксировавшие у пациентов снижение уровня антител, повлекли за собой вереницу страшных заголовков: утверждается, что иммунитет к covid-19 сугубо кратковременный. В исследовании Медицинского журнала Новой Англии профессор медицины и доцент по инфекционным заболеваниям Медицинской школы Дэвида Геффена при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе Отто Янг (Otto Young) и его коллеги измерили антитела у 34 пациентов с легким течением коронавирусной инфекции в среднем через 37 и 86 дней после появления симптомов. «Мы обнаружили, что количество антител за это время резко сократилось, примерно вполовину каждые 36 дней», — говорит он. (Поначалу в статье утверждалось, что период полураспада составляет 73 дня, но эта цифра была признана математической ошибкой). Ян делает несколько оговорок: ученые не знают, защищают ли антитела от инфекции SARS-CoV-2 вообще — хотя это разумно предположить — и если да, то насколько. При этом они даже не уверены, что меряют нужный тип антител. Тем не менее, говорит он, «наблюдаемый спад поразительно быстр».

Другие их коллеги полагают, что снижение наблюдается у других вирусов — и потому не повод для тревоги. Комментируя исследование Медицинского журнала Новой Англии, профессор микробиологии Медицинской школы Икан горы Синай в Нью-Йорке Флориан Краммер (Florian Krammer) твитнул: «Я никакого быстрого разложения здесь не вижу». Воспользовавшись тестом, разработанным Краммером и его командой, его коллега Аня Вайнберг (Ania Wajnberg) выявила в своем исследовании гораздо более скромное снижение уровня антител. В некоторых случаях у пациентов с низким уровнем антител с течением времени даже наблюдался некоторый рост.

Небольшое снижение количества антител — вполне нормально, говорит Вайнберг, доцент Медицинской школы Икан. «Вообще-то, это вовсе не удивительно, ведь человек больше не болеет», — объясняет она. Как только человек справляется с инфекцией, можно ждать, что антитела начнут снижаться до базового, более низкого уровня. По словам Вайнберг, если человек заболеет повторно, В-клетки могут снова увеличить количество антител. Но не исключено, что для защиты хватит и базового уровня. «Чего мы точно не хотим видеть, так это чтобы антитела были в районе нуля уже через две недели. Вот это было бы очень неожиданно», — добавляет Вайнберг. Но одно то, что антитела со временем ослабевают, ничуть не шокирует, говорит она.

Иммунолог-вирусолог Зания Стаматаки (Zania Stamataki) с ней согласна. «Данные о снижении уровня антител не страшны. Мы видим лишь крошечное падение, к тому же вполне ожидаемое», — говорит Стаматаки, старший преподаватель Института иммунологии и иммунотерапии Бирмингемского университета в Англии. «Не думаю, что это тот самый быстрый спад, о котором все говорят».

Ян же отстаивает свою версию крутого спада, ссылаясь на исследование из журнала «Нейчер медисин» и опережающую публикацию из Англии. Он предполагает, что причина разногласий кроется в пациентах. Ян и его коллеги наблюдали больных с умеренным течением инфекции, чьи уровни антител были ниже изначально, тогда как у пациентов с более высоким уровнем антитела могут быть более стойкими.

Стаматаки и другие предупреждают, что по-прежнему неизвестно, защищают ли антитела от повторного заражения в принципе. «Одно то, что мы наблюдаем у переболевших пациентов антитела, еще не означает, что они защищены», — говорит она. «Это говорит лишь о том, что они могут распознать вирус и выработать правильный иммунный ответ, который потенциально может обеспечить им защиту». Исследователи до сих пор не знают, какие количества и типы антител препятствуют повторному заражению через шесть или семь месяцев. «Но скоро узнаем», — обещает она.

Ученые сосредоточились на антителах, потому что их сравнительно легко измерить по анализу крови и они могут пригодиться при лечении covid-19. Но в адаптивную иммунную систему входят еще и Т-клетки, которые могут вызывать сильный ответ на новый коронавирус, даже если антитела ослабли. В мае Алессандро Сетте (Alessandro Sette) и Шейн Кротти (Shane Crotty), оба из Института иммунологии в Ла-Хойе, опубликовали исследование с выводом, что SARS-CoV-2 вызывает сильный Т-клеточный ответ, особенно на его шиповидный белок, с чьей помощью вирус проникает в клетки. Аналогичные иммунные ответы у людей с легкой или бессимптомной формой COVID-19 выявило предварительное исследование Каролинского института в Швеции — причем даже в отсутствие антител. Таким образом, Т-клетки могут следить за инфекцией даже без антител. Но сила ответа может зависеть от тяжести инфекции. «Память пропорциональна повреждению — зависит от того, насколько иммунная система испугалась», — объясняет Сетте. «Если это очень легкая инфекция, она может и не создать иммунного ответа, достаточного для длительной памяти». Не исключено, говорит Стаматаки, что некоторые могут побороть SARS-CoV-2 через врожденную иммунную систему — без какой либо иммунной памяти. И если они снова столкнутся с вирусом, то вполне могут заболеть повторно.

Были единичные сообщения о повторном заражении новым коронавирусом, но никаких существенных доказательств тому не приводится. Есть и другие объяснения: люди со слабой иммунной системой могут не полностью избавиться от вируса — либо анализы выявляют незаразные остаточные явления, рассуждает Стаматаки. Хотя настоящее повторное заражение исключать нельзя, скорее всего, это коснется лишь меньшинства, добавляет она.

Ученые до сих пор не выяснили, какой уровень иммунного ответа гарантировано защищает от инфекции. Ответить на этот вопрос смогут лишь долгосрочные исследования. Вайнберг говорит, что ее коллега Вивиана Саймон (Viviana Simon), профессор микробиологии Медицинской школы Икан горы Синай, сейчас возглавляет исследование с участием нескольких сотен работников здравоохранения с антителами и без. Ученые намерены наблюдать их в течение года или двух и отслеживать, кто заболеет covid-19, а кто нет. Команда Яна тоже планирует продолжать наблюдения более 60 человек в течение года.

В краткосрочной перспективе некоторые подсказки могут дать исследования на животных. Так, в одном испытании обезьяны, переболевшие коронавирусом и выработавшие антитела, от повторного инфицирования не заболели. Но обезьяны, конечно, не люди. И преднамеренное заражение людей вирусом поднимает острые этические вопросы — поэтому нам, по всей видимости, придется подождать несколько месяцев, пока не накопится больше данных. «Надо запастись терпением», — говорит Сетте.

США > Медицина > inosmi.ru, 4 августа 2020 > № 3458807


Далее...