"Азиатское НАТО": перспективы создания и позиции государств

В АТР может быть создано "азиатское НАТО" на основе союза США и Японии

Олег Кирьянов (Сеул)

Японские СМИ сообщили о том, что правящая партия стала всерьез рассматривать идею создания "азиатского НАТО", начав к этому организационную подготовку. Данная идея встречает в странах региона неоднозначную реакцию, хотя нынешнее правительство Южной Кореи де-факто поддерживает подобную инициативу.

О новой идее, родившейся в недрах Либерально-демократической партии Японии, сообщила крупнейшая газета Страны восходящего солнца Yomiuri. Как утверждает издание, ссылаясь на источники в партии и правительстве, по указанию японского премьера Сигэру Исибы уже был создан специальный комитет, который должен всесторонне изучить данное предложение. Основой альянса должен стать союз Японии и США с привлечением государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Вопрос в том, как к этому отнесутся государства региона. Помимо Японии твердым кандидатом на должность члена в "азиатском НАТО" выглядит Южная Корея, которая имеет статус союзника США и на территории которой находятся американские войска. США уже достаточно давно добивались от Южной Кореи согласия на активизацию многостороннего военного сотрудничества в регионе под руководством Вашингтона, но обычно Сеул от этого удерживало нежелание такого взаимодействия с Японией. Однако приход в 2022 году к власти в Республике Корея консервативного и строго проамерикански настроенного президента Юн Сок Ёля существенно изменил ситуацию.

Пока в Сеуле избегают говорить на тему "НАТО в Восточной Азии"

Теперь Сеул активно участвует не только в двусторонних маневрах и иных формах взаимодействия с США, но также и в трехстороннем формате, то есть с участием Японии. Пока это выражается в основном в учениях на море, в воздухе, киберпространстве. Эксперты ожидают, что со временем все это примет форму трехстороннего полноценного военного союза США - РК - Япония с совместным командованием, учениями и в итоге созданием единого управления войсками.

По крайней мере, насколько можно судить, все идет именно в ту сторону. Стоит также отметить, что именно при Юн Сок Ёле Южную Корею "обычное" НАТО стало приглашать на свои регулярные саммиты. Нынешнее руководство РК избегает говорить на тему "НАТО в Восточной Азии", но в реальности все движется именно в эту сторону, где ядром будущей военной организации станет трехсторонний альянс Сеула, Вашингтона и Токио. Статус военно-политического союза с США и присутствие на территории РК американских войск, которые корейцы не хотят отпускать, не оставляет большого выбора Сеулу. Южнокорейцы не хотели быть втянутыми в конфликт с Китаем, но вряд ли у них будет значительная самостоятельность в будущем аналоге НАТО в его восточноазиатском варианте.

Рискнет ли Трамп вводить стопроцентные пошлины в отношении БРИКС и чем это решение обернется для США

В случае введения пошлин для БРИКС США рискуют навредить своей экономике

Игорь Дунаевский,Елена Манукиян

Вашингтон может ввести стопроцентные торговые пошлины в отношении стран БРИКС, если они не откажутся от планов по созданию альтернативы доллару. Об этом заявил избранный президент США Дональд Трамп.

"Мы требуем от этих стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту, чтобы заменить могучий доллар, иначе они столкнутся со стопроцентными пошлинами и должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США", - в присущем ему стиле написал он в своем аккаунте в соцсети Truth Social.

Дискуссии о появлении единого платежного инструмента для участников БРИКС действительно ведутся уже не первый год. Однако угрозы Трампа несколько запоздалые и неактуальные, считает политолог Георгий Бовт. Он напомнил, что на недавнем саммите в Казани российский президент дал понять, что сейчас речь не идет о том, чтобы создавать в БРИКС новую валюту для расчетов между собой, пока до этого слишком далеко.

Но опять же, трудно сказать, имеет ли Трамп в виду переход на национальные валюты в расчетах, отмечает эксперт. Это означало бы, что ряду стран придется отказаться от расчетов в евро, например.

Между тем сегодня многие страны проводят расчеты в национальной валюте, говорит Бовт. Тот же Китай продает свои товары за юани. Опять же, целый ряд товаров в России, Иране, Венесуэле, например, не может сегодня оплачиваться долларами из-за санкций. Получается, не государства отказываются от доллара, а им отказывают в расчетах в этой валюте.

Что касается стопроцентных пошлин, которые обещает ввести Трамп, это, конечно, серьезная угроза, отмечает политолог. Но, применяя их, США рискуют навредить своей экономике и внешней торговле. Ну, например, с тем же Китаем США торгуют в долларах, а Китай с другими странами торгует в юанях. Если США наложит стопроцентные пошлины на всю китайскую торговлю, то это достаточно серьезно ударит по всей международной торговле в силу того, что объемы торговли между этими двумя странами большие. Кроме того, Китай торгует в евро со странами Евросоюза. Не будет же Америка наказывать за это. Так что много непонятного в его угрозах.

Если оценивать Трампа через призму его прошлых решений, то эти угрозы вряд ли являются готовым проектом указа. Трампу вообще присуще общение гиперболами, языком плаката - у него все самое большое и стопроцентное, а главное - Америка должна быть "прежде всего" и "снова великой".

Американские СМИ, комментируя тему, указывают, что идеи общей валюты БРИКС или других альтернатив доллару пока в начальном состоянии, но интерес к этому растущего числа стран налицо. И эта тенденция тревожит Трампа с его лозунгами о миропорядке "через силу", включая и силу доллара. В этом смысле следует учитывать и то, что проблема не сводится к одному эпатажному человеку в Белом доме. Трамп нередко верно угадывал настроения истеблишмента или американцев в целом и, перегибая с формой, играл роль тарана, продавливая решения, которые по тем или иным причинам буксовали в Вашингтоне.

Американские СМИ обращают внимание на то, что тема внешней торговли для Трампа особенная, учитывая, что даже политический мир он рассматривает через призму сделок, в котором тарифы - ключевой инструмент. Еще правя в Белом доме, он регулярно использовал угрозу повышения торговых пошлин, в том числе для решения проблем, с торговлей никак не связанных.

Газета The Washington Post обращает внимание на то, что выпад в адрес БРИКС прозвучал сразу после встречи Трампа с канадским премьером Джастином Трюдо. Последний примчался договариваться в личную резиденцию избранного президента США в штате Флорида после того, как Трамп пригрозил с первого своего дня в Белом доме ввести пошлины и против Канады, Китая и Мексики. Три указанные страны занимают первые три строчки в рейтинге главных торговых партнеров Вашингтона. Поэтому есть все основания ожидать, что Трамп и на втором сроке будет использовать угрозы введения пошлин как ключевое оружие своей внешней политики.

Зачем журнал США моделирует атомные удары по Москве, Пекину и Пхеньяну и к чему готовится Вашингтон

С военно-технической точки зрения статью Newsweek можно считать дилетантской

Александр Гасюк

Самоубийственная перспектива начала атомной войны, обмена ядерными ударами и их последствиями для крупнейших городов России, Китая и КНДР стала предметом провокационной, по-другому не скажешь, публикации американского журнала Newsweek.

Это издание опубликовало статью, где с заслуживающим лучшего применения усердием подсчитало, сколько жителей Москвы, Пекина и Пхеньяна превратятся в радиоактивный пепел в случае удара по столицам РФ, КНР и КНДР самой мощной американской термоядерной авиабомбой В83. Для чего это сделано именно сейчас, когда эскалация геополитической напряженности в мире заставляет крайне серьезно относиться к такого рода гипотетическим угрозам и политиков, и военных, - вопрос открытый.

Но очевидно, что подобные сюжеты в западных СМИ отражают тотальную деградацию чувства самосохранения и опасное выветривание из тамошних голов понятия "гарантированное взаимное уничтожение". Согласно Newsweek, в случае сброса американской атомной бомбы В83 с воздушным подрывом над центром столицы России ее жертвами станут 1,4 миллиона человек.

Еще 3,7 миллиона получат ранения. В Пекине немедленно погибнут 1,5 миллиона и пострадают 3,3 миллиона, а в Пхеньяне - 1,3 и 1,1 миллиона человек соответственно. Уточняется, что в радиусе 4,1 квадратных километров от эпицентра термоядерного взрыва все будет полностью уничтожено, а в "умеренной зоне поражения" окажутся территории площадью 175,34 кв. километров. Люди, находящиеся в круге площадью 546,5 кв. км, получат ожоги третьей степени, которые являются "часто безболезненными, поскольку они уничтожают болевые нервы", а также могут привести к образованию серьезных рубцов, инвалидности и ампутациям, в леденящих душу подробностях расписывает Newsweek последствия смоделированного ядерного удара по столицам РФ, КНР и КНДР.

Электронную версию существующего в США с 1933 года авторитетного еженедельника Newsweek сегодня читают более 109 миллионов человек ежемесячно - огромная англоязычная аудитория, которую сегодня, похоже, ничуть не смущают подобные аморальные "симуляции" ядерного апокалипсиса, проиллюстрированные картинками с ровными кругами зон поражения на картах столиц иностранных государств. По крайней мере, никто из читателей публично не выражает своего неприятия подобной циничной "атомной журналистики". Антивоенные организации не бьют тревогу. Марши мира не выходят на улицы городов.

А зря, ведь сидящая в Лондоне автор указанной статьи Newsweek ссылается на данные онлайн-сервиса, который так и называется Nukemap (в переводе на русский - "Ядерная карта"). Этот сайт дает возможность пользователям шутки ради поставить точку на карте мира, выбрать мощность боеголовки для ядерного удара и тут же получить наглядную картину жертв и разрушений. Кликнул мышкой - по карте иностранного мегаполиса расходятся круги ударных волн виртуального термоядерного взрыва. Любопытная забава, косвенно свидетельствующая о стремительном понижении психологического барьера западной аудитории по отношению к практической реализации подобного катастрофического сценария.

Читателям Newsweek не стоит забывать: победителей в ядерной войне не будет

Только вот читателям Newsweek не стоит забывать: победителей в ядерной войне не будет. Согласно тому же Nukemap, при ударе российской ядерной баллистической ракетой Р-36M2 (известной на Западе как SS-18 "Сатана") по Нью-Йорку погибнет 5,5 миллиона человек, Лондону - почти 4 миллиона, Парижу - 5 миллионов, Берлину - 2 миллиона. Уже не так забавно нажимать кнопки?

С военно-технической точки зрения статью Newsweek можно считать дилетантской.

Во-первых, Пентагон еще в 2022 году заявил о снятии с вооружения гравитационной термоядерной авиабомбы В83-1, имеющей заряд переменной мощности до 1,2 мегатонны в тротиловом эквиваленте.

Во-вторых, в гипотетическом случае реального начала атомного армагеддона навстречу друг другу полетят не бомбы, а межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) с разделяющимися головными частями, несущими ядерные блоки индивидуального наведения. И, как показало недавнее успешное применение экспериментальной российской БРСД "Орешник", полетят с гиперзвуковой скоростью. И все-таки чего больше в упомянутой статье Newsweek - цинизма, провокативности или прямых угроз?

В паранойю впадать не стоит, но если вспомнить о запрошенных правительством США на 2025 финансовый год почти 20 миллиардах долларов для модернизации американской ядерной триады, подобная риторика в западных СМИ не может не вызывать тревоги. Вашингтон вливает колоссальные средства в разработку новой МБР LGM-35А Sentinel для замены нынешних Minuteman III, строительство серии новых ударных атомных подлодок Virginia Block IV и Block V, производство новейших стратегических бомбардировщиков-невидимок B-21 Raider, расконсервацию и переоборудование под возможность применения ядерного оружия бомбардировщиков В-52Н, повышение эффективности складированных в том числе и в Европе свободнопадающих ядерных бомб до уровня B61-12 путем установки на них модулей планирования и коррекции.

Напрашивается вопрос: к чему готовится Вашингтон, ранее безответственно разрушивший целый ряд российско-американских договоров в сфере стратегической стабильности и контроля над вооружениями? О том, что катастрофическая опасность обмена ядерными ударами между Россией и США существует, но Москва приложит максимум усилий, чтобы этого избежать, 30 ноября заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. В интервью ТАСС замглавы МИД добавил, что на фоне эскалационного курса США перед РФ стоит вопрос возобновления ядерных испытаний. Как заявил в сентябре "РГ" начальник Центрального ядерного полигона РФ Андрей Синицын, объект на архипелаге Новая Земля готов к подобному сценарию.

Какие различия в "трех взглядах" существуют между Китаем и США на примере палестино-израильского конфликта

Посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй: США стремятся управлять миропорядком единолично

Ханьхуэй Чжан (Чрезвычайный и полномочный посол Китайской Народной Республики в Российской Федерации)

С момента начала конфликта между Израилем и Палестиной год назад военные действия Израиля в секторе Газа привели к гибели более чем 43 000 палестинцев, свыше 100 000 получили ранения, что вызвало беспрецедентный гуманитарный кризис в регионе. Как говорится, "тот, кто справедлив, пользуется широкой поддержкой, а тот, кто несправедлив, лишает себя ее". США благоволят и потворствуют Израилю, что приводит к эскалации напряженности и гуманитарной катастрофе.

Такие действия подвергаются критике со стороны международного сообщества. В то же время Китай твердо отстаивает международную справедливость, активно содействует мирным переговорам и способствует снижению напряженности. Эти усилия получают поддержку от международного сообщества. Строить мосты для мира и стабильности или создавать барьеры для личной выгоды? Подходы Китая и США к урегулированию палестино-израильского конфликта ярко демонстрируют коренные различия между двумя странами в "трех взглядах" на:

международный порядок,

безопасность,

права человека.

Взгляд на международный порядок

На протяжении длительного времени американцы создавали "основанный на правилах международный порядок", который на самом деле служит интересам их страны. После Второй мировой войны США активно поддерживали Израиль в борьбе за влияние на Ближнем Востоке, игнорируя права палестинского народа и выступая против независимого палестинского государства.

С момента объявления о создании Государства Палестина в 1988 году США до сих пор не признали его, долгое время потворствуя незаконному строительству израильских поселений и захвату палестинских земель. С начала текущего конфликта США четыре раза безосновательно использовали право вето, чтобы препятствовать усилиям Совета Безопасности ООН по прекращению огня в Газе, пренебрегая Уставом ООН и общепризнанными нормами международного права, игнорируя ужасающую гуманитарную катастрофу, вызванную конфликтом между Израилем и Палестиной. Эти гегемонистские действия, серьезно нарушающие международное право, несомненно, встретят всеобщее осуждение со стороны международного сообщества.

Китай всегда полагает, что международный порядок должен основываться на международном праве и следовать принципам международной справедливости и правосудия. Председатель КНР Си Цзиньпин в сентябре 2021 года на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН отметил: "В мире существует только одна система - международная система, ядром которой является ООН; существует только один порядок - международный порядок, основанный на международном праве; существует только один свод правил - основные нормы международных отношений, которые зиждятся на целях и принципах Устава ООН".

Китай формирует свою позицию, опираясь не на близость или дальность в отношениях, симпатии или антипатии, а на суть вопроса и его правоты или неправоты. В вопросе палестино-израильского конфликта Китай последовательно выступает за справедливость, полную реализацию двугосударственного решения конфликта на основе международного права и твердо поддерживает справедливое стремление палестинского народа в восстановлении своих законных прав. Китай активно призывает к проведению более масштабных, авторитетных и эффективных международных конференций, чтобы способствовать скорейшему полному, справедливому и устойчивому разрешению палестино-израильского конфликта.

Взгляд на безопасность

США одержимы концепцией абсолютной безопасности и оказываются в ловушке "чрезмерной безопасности", когда различные проблемы рассматриваются как угрозы безопасности. "Мир под управлением США" - это мир, который создан США и их союзниками на основе незащищенности других стран. Война и военные действия являются наиболее прямыми средствами, с помощью которых США поддерживают свое военное превосходство.

За 240 лет своего существования США лишь в течение без малого 20 лет не участвовали в войнах, что делает их одной из самых воинственных стран в мировой истории. В настоящее время США имеют 750 военных баз в 80 странах и регионах, что почти в 3 раза больше, чем количество их посольств, консульских учреждений и дипломатических миссий. США предоставили Израилю более 50 000 тонн воинских грузов и как минимум 17,9 миллиарда долларов военной помощи, что подстегивает израильскую милитаристскую политику и приводит к тому, что регион оказывается в замкнутом круге мести и ответного сведения счетов, создавая порочный круг постоянной эскалации конфликта.

Китай выступает за совместное обеспечение безопасности всеми сторонами, основываясь на концепции безопасности, которая является всеобъемлющей, комплексной, кооперативной и устойчивой. С момента своего основания 75 лет назад Китай никогда не провоцировал войн и конфликтов и не захватывал ни одной пяди чужой земли. В вопросах мира и безопасности Китай является державой с наилучшим "рейтингом". Он всегда стремится к мирному разрешению споров и политическому урегулированию международных конфликтов.

Китай уже стал вторым по величине плательщиком взносов в регулярный бюджет ООН и бюджет операций по поддержанию мира, а также предоставил наибольший по численности миротворческий контингент среди постоянных членов Совета Безопасности ООН. Китай четыре раза проводил конференции для миротворцев по палестино-израильскому конфликту, направлял пятерых специальных посланников по вопросам Ближнего Востока, которые сотни раз посещали такие страны, как Палестина и Израиль, для посредничества и налаживания контактов. Китай выступает за создание безопасной структуры, соответствующей исторической реальности Ближнего Востока и учитывающей разумные интересы всех сторон, с целью достижения мирного сосуществования двух государств - Палестины и Израиля, а также гармоничного сосуществования арабского и еврейского народов. В июле этого года по приглашению китайской стороны 14 палестинских фракций провели в Пекине диалог о примирении и подписали "Пекинскую декларацию о прекращении раскола и укреплении палестинского национального единства". Китай предложил "три шага" для решения текущих проблем в Газе, что заложило прочную основу для будущего политического разрешения палестино-израильского конфликта.

Взгляд на права человека

Для защиты своих собственных политических интересов и глобальной гегемонии США придерживаются двойных стандартов в области прав человека. Под предлогом "защиты прав человека" США при всяком удобном случае инициируют или развязывают войны по всему миру, применяют односторонние санкции против "неугодных" стран, что серьезно нарушает и лишает людей в этих странах основных прав. США, с одной стороны, осуждают атаки ХАМАС на мирных жителей и выражают сочувствие и поддержку Израилю, подвергшемуся нападению.

С другой стороны, они молчат о гражданских жертвах, вызванных действиями Израиля в Газе, игнорируют страдания более 2 миллионов людей, ставших беженцами, оказавшихся в условиях голода и нехватки медикаментов, и преуменьшают масштабы разыгрываемой каждый день в Газе гуманитарной катастрофы, которая напоминает геноцид. В то же время США активно распространяют ложные слухи о "принудительном труде" и "геноциде" в Синьцзяне, что полностью раскрывает их лицемерие как "защитников прав человека".

Китай выступает за совместное обеспечение безопасности, основанной на концепции безопасности, которая является всеобъемлющей и комплексной

Китай продвигает общие ценности всего человечества и выступает за равные, доступные и подлинные права человека. Китай активно поддерживает развитие управления в сфере прав человека в более справедливом, разумном и инклюзивном ключе, выступая против обеспечения собственных прав человека в ущерб правам человека в других странах, а также против абстрактных дискуссий о правах человека без учета реальных условий в обществе.

Для палестинского народа, живущего в условиях постоянных боевых действий и обстрелов, право на жизнь является наивысшим правом человека. Для народов таких стран, как Куба, Афганистан и Сирия, оказавшихся в бедности и страданиях из-за односторонних санкций, развитие является наивысшим правом человека. Для большого количества развивающихся стран действительно досягаемыми и практически достижимыми правами человека являются те, которые соответствуют их национальным условиям.

Китай активно поддерживает и выступает в качестве ведущего участника в вопросах прав человека, став важной силой в глобальном управлении этой областью. Инициатива "Один пояс, один путь" способствовала созданию 420 000 рабочих мест в странах-участниках и к 2030 году позволит 7,6 миллиона людей выйти из крайней нищеты и 32 миллионам - избавиться от умеренной бедности. В рамках Инициативы глобальной безопасности Китай уже инвестировал и задействовал различные ресурсы для развития на сумму почти 20 миллиардов долларов, реализовав более 1100 проектов, что содействует обеспечению прав человека в странах Глобального Юга посредством развития.

В следующем году исполняется 80 лет со дня основания Организации Объединенных Наций. Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Китай будет руководствоваться концепцией построения Сообщества единой судьбы человечества, высоко поднимая знамя "трех глобальных Инициатив": Инициативы глобального развития, Инициативы глобальной безопасности и Инициативы глобальной цивилизации. Вместе со всеми миролюбивыми странами мира Китай будет твердо защищать и претворять в жизнь истинный мультилатерализм, поддерживать международную систему с центральной ролью ООН и миропорядок, основанный на международном праве. Китай будет стремиться разрушить барьеры, разделяющие народы, строить мосты для достижения мира и вносить еще больший вклад в создание устойчивого мира и обеспечение всеобщей безопасности.

Соединенные Штаты готовят для Армении "демократию" по-американски

Николай Долгополов

В Госдепартаменте США сомневаются в необратимости курса Армении на сближение с Западом. Как сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки РФ, по поступающей в СВР России информации, в Вашингтоне исходят из того, что армяне со временем неизбежно осознают грозящий им невосполнимый ущерб от свертывания традиционных региональных связей.

Американцы задумываются, как не дать Еревану сойти с так называемого демократического пути. Выход видят в "укреплении" действующей в Армении "недостаточно надежной" вертикали власти своими проверенными приверженцами. В глобалистских "демократизаторских" кругах США такими считают партии "Республика", "Во имя республики", "Европейскую партию Армении", "Христианско-демократическую партию".

Уже начата политическая "раскрутка" прозападных партий. Цель: обеспечить их прохождение в парламент на выборах в 2026 году. Этим партиям ставится задача дискредитировать исполнительную власть Армении, если та по примеру правительства соседней Грузии решит отдать приоритет объективным национальным интересам, традициям и ценностям.

Надежная информация в очередной раз убеждает, что США не оставляют планов навязывания "демократизации" с задачей полностью подчинить себе Армению.

Подобная практика в других странах и регионах показала, что она несет разрушение. Так было на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Африке. Наиболее яркий пример - сегодняшняя Украина.

Трамп учредит "царя" по искусственному интеллекту ради соперничества с Китаем

Игорь Дунаевский

Избранный президент США Дональд Трамп намерен впервые учредить в своей будущей администрации должность специального координатора по искусственному интеллекту. Аналитический ресурс axios.com, ссылающийся на окружение Трампа, сообщает, что новый "царь" (как принято в Вашингтоне называть такого рода координаторов) будет заниматься мобилизацией государственных и частных ресурсов для развития и внедрения новых технологий с особенным акцентом на машинный разум. Не исключается, что тому, кто займет эту должность, будет поручено и криптовалютное направление.

Идею создания такой должности Трамп предлагал еще во время предвыборной кампании. Озвучивались планы назначить на эту роль предпринимателя Илона Маска, чьи компании уже работают над ИИ-продуктами, но в конечном итоге он, как планируется, займется повышением эффективности госструктур.

Судя по всему, выделение дополнительных государственных ресурсов на гонку технологий будет одним из приоритетов будущей администрации Трампа. Так, одновременно с новостью о назначении "царя" по ИИ стало известно, что бывший спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти сформирует институт, цель которого - разработка идей и политических решений, призванных поддержать американские технологии в конкуренции с продуктами из Китая и других стран. Маккарти, считающийся одним из соратников Трампа, планирует использовать свои обширные связи в Вашингтоне для посредничества между частными компаниями технологического сектора и госструктурами. Речь как о производственных проектах, так и о программных продуктах, включая внедрение ИИ.

Трамп видит технологическую гонку частью масштабной конкуренции с КНР

Акцент на технологической гонке, вероятно, станет одним из компонентов более широких планов по соперничеству с Китаем, которое называют своим приоритетом номер один как сам Трамп, так и многие его назначенцы на ключевые должности и ближайшие советники. Об обострении конкуренции с Китаем в этой сфере наперебой пишут ведущие американские издания. Например, газета деловых кругов The Wall Street Journal утверждает, что компании из Поднебесной бомбардируют западных айтишников и инженеров предложениями о работе, вызывая в Европе и США смесь тревоги и удивления. "Пекин стремится соревноваться с Кремниевой долиной за технологическое лидерство, ради чего порой обещает западным специалистам, что утроит им зарплату", - пишет издание. Газета The New York Times перечисляет основные вызовы для администрации избранного президента США, одним из которых, по ее мнению, станет развитие государственного регулирования в сфере стремительно развивающихся технологий машинного разума, пока находящееся в зачаточном состоянии. Причем издание считает, что, несмотря на конкуренцию, установление контроля над внедрением и использованием ИИ потребует от американских властей диалога и координации с Китаем и другими странами.

Американцы стали есть меньше рыбы и морепродуктов

В Соединенных Штатах в 2022 г. сократилось среднедушевое потребление рыбопродукции местным населением. Об этом говорят данные доклада Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA).

Согласно опубликованному докладу «Рыболовство США», объемы уловов, выгружаемые в портах 50 штатов страны, уменьшились на 2,6% к предыдущему году, до 8,4 млрд фунтов (около 3,81 млн тонн). При этом общая стоимость добытых рыбы и морепродуктов составила 5,9 млрд долларов, что на 11% ниже уровня 2021 г., пишут зарубежные СМИ.

Кроме того, среднедушевое потребление рыбопродукции американцами в 2022 г. сократилось на 3%. до 19,8 фунта (около 8,98 кг). Однако такая статистика неудивительна: в 2021 г. был поставлен исторический рекорд потребления рыбы и морепродуктов в США, отметил директор по стратегическому развитию Национального института рыболовства в Рестоне (штата Вирджиния) Гавин Гиббонс.

Он также заявил, что есть другие, обнадеживающие, тренды — например, снижение доли 10 наиболее популярных рыбных товаров в общем объеме потребления до 79%. По мнению Гавина Гиббонса, это указывает на диверсификацию потребительской корзины американцев, так как в течение многих лет доля «рыбной десятки» составляла около 90%.

Согласно докладу, наблюдается рост как импорта, так и экспорта рыбопродукции, хотя торговый дефицит все же увеличился на 6%, до более чем 24,2 млрд долларов. Крупнейшими партнерами США по торговле рыбой и морепродуктами в 2022 г. были Канада, Китай и Япония.

Хотя в 2022 г. выгрузка уловов сократилась по сравнению с 2021 г. во всех портах Соединенных Штатов, за исключением Мексиканского залива, общий объем и стоимость оказались выше результатов 2020 г., когда страна находилась под коронавирусными ограничениями, сообщает корреспондент Fishnews.

Самым результативным портом по объему выгруженных уловов уже 25-й год подряд остается аляскинский Датч-Харбор. Но с точки зрения стоимости он уступает массачусетскому Нью-Бедфорду, который удерживает первенство в этой области 22-й год подряд. Причина высоких заработков связана с тем, что большую часть уловов здесь составляет гребешок.

Самыми дорогостоящими промыслами США, согласно статистике, остается добыча лосося, лобстера, крабов, минтая и гребешка. При этом главными импортными продуктами являются креветки, лосось, лобстер и крабы. Креветка по-прежнему лидирует по общей стоимости импорта, отмечает иностранная пресса.

Fishnews

Суд закрыл уголовное дело против Трампа

Игорь Дунаевский

Федеральный суд столичного округа Колумбия закрыл уголовное дело против избранного президента США Дональда Трампа, в рамках которого его обвиняли в попытке незаконно удержать власть после поражения на выборах в 2020 году. Соответствующее ходатайство ранее подал спецпрокурор по делу Джек Смит, пояснив, что по-прежнему считает обвинения обоснованными. Однако позиция министерства юстиции США в том, что конституция страны запрещает уголовное преследование действующего президента.

Обвинения по этому делу против Трампа были выдвинуты в августе 2023 года. Ему вменяли попытку сохранить власть после поражения на выборах-2020, результаты которых он поначалу отказывался признавать. Его сторонники, сомневавшиеся в результатах голосования, 6 января 2021 года устроили беспорядки в Капитолии, на несколько часов задержав процедуру утверждения итогов выборов. Практически одновременно еще одно уголовное дело против Трампа по аналогичным обвинениям было запущено в штате Джорджия. В силу разных обстоятельств рассмотрение этих дел по существу так и не началось.

На тот момент Трамп уже являлся фигурантом двух уголовных дел. В апреле 2023 года суд штата Нью-Йорк обвинил его в подлоге финансовой документации. Кроме того, в июне 2023 года суд в штате Флорида начал уголовный процесс против Трампа, подозревая его в нарушении законодательства о шпионаже, а точнее - в непредоставлении и сокрытии секретных документов, которые не передал в архив после завершения своего первого президентского срока (2017-2021). В рамках этого дела ФБР провело обыск в его резиденции в штате Флорида. Однако позже дело было закрыто из-за процессуальных нарушений.

Трамп получил передышку, но, вероятно, лишь временную

По всем этим обвинениям ему грозило наказание вплоть до лишения свободы, а максимально возможный суммарный срок по всем разбирательствам составлял более 500 лет.

Сам республиканец вину отрицал и настаивал, что дело не в нарушениях закона, а в стремлении его оппонентов использовать правосудие для его политического преследования с целью не допустить его до участия в состоявшихся 5 ноября 2024 года выборах. В лагере Демократической партии в целом не скрывали, что именно на это и рассчитывали. Однако все это так и не помешало возвращению Трампа в Белый дом. И теперь тот полон желания навести свой порядок в рядах преследовавшей его Фемиды. Как утверждали источники газеты The Washington Post, Трамп собирается уволить из системы минюста, куда входит и ФБР, всех членов команды спецпрокурора Смита, а это десятки кадровых юристов.

Похоже, что на время президентства Трамп получил передышку. Однако он уже признан виновным в совершении уголовного преступления в рамках дела о подлоге финансовой документации. Вынесение приговора ему изначально планировалось в сентябре-октябре, но в суде Нью-Йорка дату перенесли с тем, чтобы избежать упреков в попытке повлиять на результаты выборов. После победы Трампа вынесение приговора отложено на неопределенный срок. Кроме того, формулировки, использованные при прекращении разбирательств против него, намекают на возможность их возобновления после завершения его полномочий в Белом доме в 2029 году.

Москве не стоит ждать, что новая администрация США возьмет курс на примирение

Эмманюэль Леруа: До вступления в должность Трампа в мире будет много западных провокаций

Осталось совсем немного до того времени, когда новый президент Соединенных Штатов войдет в Белый дом во второй раз. Все так или иначе смутно чувствуют, что мы вступили в новый этап мировой истории, подошли к ключевому моменту, когда все может в любой момент обернуться ядерным апокалипсисом. Очевидно, что есть злобные и могущественные силы, которые хотят разрушительной войны, какой бы ценой ни пришлось заплатить за это человечеству. На их пути встала Россия, решившая не допустить разрушения мира.

Большой парадокс нынешней ситуации заключается в том, что Соединенные Штаты, вооруженное крыло этих деструктивных сил на протяжении десятилетий, если не столетий, с переизбранием Дональда Трампа находятся на грани того, чтобы положить конец господству "вашингтонского болота", которое доминировало в средствах массовой информации, в финансах, среди политических элит, железной пятой попирая не только Америку, но и все вассальные страны, оказавшиеся у него под каблуком.

Не думаю, что Дональда Трампа следует считать спасителем мира или поклонником Святой Руси, но объективно он представляет сегодня единственную силу в англосаксонском истеблишменте, которая может положить конец безраздельному господству неоглобалистов, готовых к тотальной войне, в том числе ядерной, против Российской Федерации. Москве не стоит ждать, что новая американская администрация возьмет курс на примирение и существенный откат сил НАТО к рубежам 1991 года. Трамп действительно возьмет бразды правления страной, которая с самого начала была создана для завоевания мира, будь то с помощью военной или экономической мощи, коррупции, угроз или шантажа. Его амбиции сделать Америку снова великой свидетельствуют о желании вернуться в то время, когда США еще не были полностью подчинены финансовым воротилам и оставались великой промышленной державой. Трамп, вероятно, мечтает о том, чтобы его страна снова стала могущественной, как это было после Второй мировой войны, когда американский ВВП составлял около 50 процентов мирового ВВП, в то время как сегодня это всего около 20 процентов. В этом смысле Трамп олицетворяет собой традиционалистскую идеологию, ту самую, которая существовала в США до 1980-х годов, прежде чем неоглобалисты заставили Америку и мир дрейфовать в сторону тоталитарного неолиберализма.

Совершенно очевидно, что Трамп не сможет завершить конфликт на Украине за 24 часа

Америка Трампа останется решительным противником России и многополярного мира. Однако если он останется полон решимости "осушить болото" в своей стране, то будет достаточно занят в течение четырех лет своего президентского срока этой задачей, а мир в это время получит шанс жить без ядерного Дамоклова меча, нависшего над его головой.

Совершенно очевидно, что Трамп не сможет завершить конфликт на Украине за 24 часа. Во-первых, потому, что цели СВО пока не достигнуты, о чем недавно напомнил глава российского МИДа Сергей Лавров. А, во-вторых, и прежде всего потому, что команда Байдена, которая остается на своих местах до 20 января, будет делать все от нее зависящее, чтобы обострить ситуацию, всячески провоцируя Россию, в том числе разрешая Киеву обстреливать ракетами большой дальности территорию России.

Именно в ответ на эту безумную политику, несмотря на то, что она была начата при первой администрации Трампа, Россия отреагировала, разработав и развернув баллистическое оружие малой и средней дальности для защиты своей территории. Однако стратеги НАТО и предположить не могли, что российский военно-промышленный комплекс, наследник грозного советского предшественника, на несколько шагов опередит их, особенно в гиперзвуковой области. Необходимо понимать, что провокация Запада, позволяющая киевскому режиму наносить удары по российской территории баллистическими ракетами ATACMS, STORM SHADOW или SCALP, не может быть осуществлена без прямого участия западных специалистов, использующих данные со своих спутников. Так что со стороны НАТО это явно прямая эскалация, которая грозит ядерной войной.

На это Россия ответила успешным пуском новейшей ракеты "Орешник" по заводу "Южмаш" в городе Днепропетровске. Тем самым она продемонстрировала свою реальную мощь и не угодила в ловушку ответного ядерного удара по Украине, чего с таким вожделением в надежде спровоцировать Армагеддон ждали неоконсерваторы из команды Байдена.

До 20 января в мире будет много других западных провокаций, и именно поэтому эти несколько ближайших судьбоносных недель будут самыми длинными и полными тревог. Кремлевским лидерам потребуется немало хладнокровия и мудрости, чтобы удержаться на своих позициях и не попасть в гибельный капкан коллективного Запада.

Подготовил Вячеслав Прокофьев

Ракурс

Власти Республики Кипр рассматривают возможность присоединения к НАТО. Об этом со ссылкой на анонимные источники сообщила греческая газета "Катимерини". Утверждается, что данная тема была центральной во время визита президента Кипра Никоса Христодулидиса в Вашингтон. Президент США Джо Байден якобы "пообещал согласовать с конгрессом этот "разумный", по его словам, запрос", а его советник по нацбезопасности Джейк Салливан назвал такой шаг "победой для обеих сторон", которая "предоставила бы огромные перспективы".

Эмманюэль Леруа

французский политолог

«Космическое возрождение» Дональда Трампа

ВАЛЕНТИН УВАРОВ

Директор АНО «Исследовательский центр “Космическая экономика и политика”».

Сдержанное отношение республиканцев в отношении глобализма на Земле будет компенсировано экспансией от низкой околоземной орбиты до Луны и Марса.

«Под руководством республиканцев Соединённые Штаты создадут мощную обрабатывающую промышленность на околоземной орбите, отправят американских астронавтов обратно на Луну и далее на Марс, а также укрепят партнёрские отношения с быстро растущим коммерческим космическим сектором, чтобы кардинально улучшить наши возможности в плане доступа к космическим ресурсам, их развития и жизни в космосе». Из предвыборной платформы Республиканской партии США (2024, Republican Party Platform).

Несколько строчек в предвыборной платформе Дональда Трампа о космосе привлекли внимание прежде фразой про «обрабатывающую промышленность на околоземной орбите». Однако основная цель космической программы скрывается за словами о том, что «расширение свободы в космосе» имеет целью коренным образом «улучшить наши возможности в плане доступа к космическим ресурсам, их развития и жизни в космосе». К тому же космос упоминается, как одна из трёх новых индустрий наряду с криптовалютой и искусственным интеллектом.

Для понимания, насколько приоритетным космос является для избранного президента, стоит обратиться, во-первых, к тому, какой задел на этом направлении был сделан им в первый срок, а, во-вторых, внимательно изучить рекомендации, которые даёт фонд «Наследие» в докладе «Мандат на лидерство – 2025: обещание консерваторов» (Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise).

Трамп стал первым из всех президентов США с начала освоения космоса, который наиболее системно проводил политику по реформированию и выведению космической деятельности на новый качественный уровень. Подтверждением служат шаги по повышению значения космоса в системе исполнительной власти и его нормотворческие инициативы.

Для понимания, на каком фундаменте может дальше развиваться «космическое возрождение» и чем это грозит всему остальному миру на Земле и в космосе, кратко перечислю основные составляющие «космического манифеста» первого срока Дональда Трампа.

Менее чем за четыре года запущены Национальная космическая стратегия (2018) и Меморандум о космической политике (2020). Также на счету Трампа шесть космических директив (Space Policy Directives – SPD):

SPD-1 – об активизации американской программы освоения космоса человеком (2017)

SPD-2 – об упорядочении правил коммерческого использования космического пространства (2018)

SPD-3 – о национальной политике управления космическим движением (2018)

SPD-4 – о создании космических сил (2019)

SPD-5 – о принципах кибербезопасности космических систем (2020)

SPD-6 – о национальной стратегии в области космической ядерной энергетики и двигателей (2020)

Продвигая тему космоса, Трамп использовал весь арсенал доступных нормативно-правовых инструментов, включая исполнительные указы. Первый был в июне 2017 г. «О возрождении Национального совета по космосу», затем в апреле 2021 г. – «О поощрении международной поддержки добычи и использования космических ресурсов», и практически накануне своего ухода с поста президента в начале января 2021 г. Трамп подписал указ «О содействии разработкам малых модульных реакторов для национальной обороны и освоения космоса».

Темп, набранный Трампом, команда Байдена активно не развивала, но и запущенную административную машину на космическом направлении не тормозила. Вице-президент Камала Харрис в качестве председателя Национального совета по космосу организовывала на его площадке мероприятия, хотя и без прорывных инициатив. Зато Директива о национальной политике управления космическим движением получила практическое воплощение в создании «Системы координации движения в космосе» (Traffic Coordination System for Space – TraCSS). Как и было предписано SPD-3, был начат процесс передачи функции по управлению гражданским космическим движением от министерства обороны в Управление коммерческого космоса Министерства торговли США.

«Наследие» всё объяснит

Представление, как заложенный Трампом фундамент может быть использован в движении к новым рубежам в космосе, дают рекомендации «Мандата на лидерство – 2025». Фонд «Наследие» всегда давал рекомендации республиканской администрации, но такой системный и объёмный доклад появился в 2023 г. лишь во второй раз в истории этого консервативного мозгового центра. Первый – «Мандат на лидерство» – вышел в начале 1981 г., после избрания президентом Рональда Рейгана. Он представлял собой руководство по государственной политике для будущей администрации Рейгана и включал более 2 тысяч конкретных предложений по продвижению федерального правительства в консервативном направлении. Уже к концу первого года пребывания Рейгана у власти примерно 60 процентов рекомендаций были внедрены или положены в основу управленческих решений исполнительной власти.

«Мандат-2025», как указывают авторы, представляет собой единую концепцию того, как должны управляться основные федеральные агентства. Ещё точнее о характере этих рекомендаций было сказано на сайте самого фонда, когда в апреле 2023 г. было объявлено о публикации «всеобъемлющего политического справочника».

Как и в директивах Трампа, в этом документе отсутствует декларативность – в нём даются конкретные рекомендации и приводится анализ того, что мешает «расширению свободы» действий для США на новых рубежах в космосе. Космос в «Мандате-2025» не выделяется отдельной строкой, а увязывается с важнейшими направлениями деятельности государственной власти, национальной безопасности и экономического развития.

Например, в отношении Национального совета по космосу в целях успешной реализации космических проектов отмечается необходимость конструктивного взаимодействия этого органа исполнительной власти с административно-бюджетным управлением президентской администрации, так как у этих структур есть много возможностей для сотрудничества в продвижении президентских приоритетов.

К задачам верхнего уровня относится решение проблем по реформированию нормативно-правовой базы, «чтобы не отставать от быстро развивающихся космических рынков и конкурентов». К основным задачам в этой области отнесены:

обеспечение долгосрочной устойчивости космической деятельности в свете увеличения количества орбитального мусора;

создание служб информирования о ситуации в космосе для гражданского и коммерческого использования;

управление мегагруппировками спутников;

лицензирование новых коммерческих возможностей дистанционного зондирования земли;

выполнение требований по лицензированию в связи с высокой частотой запусков;

перевод эксплуатации Международной космической станции на несколько частных космических платформ.

Наиболее важной задачей определено наращивание космического потенциала национальной безопасности в ответ на растущую агрессивность Китая.

Осёл слону в космосе не товарищ

В главе «Министерство обороны» есть раздел, посвящённый Космическим силам США, где на первом месте среди необходимых реформ указывается необходимость «изменения оборонительной позиции администрации Байдена». Предназначение Космических силы США, по мнению автора главы, заключается, среди прочего, в том, чтобы обеспечивать господство в космосе в случае неудачи сдерживания. Байден же ликвидировал «почти все возможности наступательного сдерживания» и поэтому в отношении Космических сил следует как минимум:

восстановить их наступательный потенциал;

расширить возможности контроля космического пространства, включив в него окололунное пространство;

подходить к вопросам контроля над вооружениями (читай – в космосе. – ВУ) и «правил дорожного движения» с только позиции интересов США и их союзников.

В «Руководстве по деятельности исполнительной власти» делается вывод, что Космические силы уже прошли этап становления, и теперь следует перейти к новому этапу повышения их эффективности на всём спектре. «Правительство США должно чётко и недвусмысленно заявить, что будет придерживаться политики, согласно которой Соединённые Штаты будут действовать в космосе по своему усмотрению, проводя операции силами и средствами, обеспечивающими эффективное сдерживание и способность навязывать свою волю в случае необходимости».

Для сравнения в «Рамочной стратегии для космической дипломатии», принятой в начале 2024 г. внешнеполитическим ведомством США, сказано, что, реализация стратегии космической дипломатии должна «способствовать продвижению в космической деятельности международного порядка, основанного на правилах», а также «укреплять понимание и поддержку космической политики и программ США».

Таким образом, при республиканской администрации космос, основанный на правилах, останется, только правила будут формулироваться ещё жёстче.

Стоит вспомнить, что ещё летом Трамп пообещал в случае победы на выборах учредить Космическую нацгвардию. В свете рекомендаций от фонда «Наследие» такая идея не выглядит слишком экстравагантной.

Космическая тема в главе «Министерство обороны» не сводится лишь к вопросам использования возможностей «повзрослевших» Космических сил США. Надо отдать должное системному подходу и рекомендациям задействовать возможности космических технологий на всех направлениях деятельности Пентагона. Подчёркивается, что ВМС должны работать в тесном взаимодействии с Космическими силами США, а инвестиции в развитие системы противоракетной обороны – включать развитие космического сегмента.

Разведсообщество США должно объединиться в космосе

В докладе отмечается, что повышению эффективности использования космических технологий в целях получения разведывательной информации помогло учреждение в 2018 г. в аппарате директора Национальной разведки должности исполнительного директора по космосу. Это было сделано, поскольку «космос превратился в новейшую область ведения боевых действий, Китай развивает всё более эффективные космические и противокосмические технологии, а Россия предпринимает всё более агрессивные действия в космосе».

В результате координация разведывательных усилий на уровне космоса с позиции аппарата директора Национальной разведки признано эффективной моделью управления, так как такая модель отвечает необходимости координации деятельности 18 агентств, входящих в разведывательное сообщество США, а попытки Конгресса создать новые центры силы в этой области следует отклонять.

Что касается рекомендаций, акцент сделан на «расширении сотрудничества с партнёрами» и необходимости интеграции спутниковых возможностей министерства обороны и разведывательного сообщества. Предписывается отойти от старого подхода, основанного на ложных и даже опасных предположениях, что наиболее достоверная информация о космических угрозах добывается из наземных военных структур противника, разграничить возможности минобороны и разведывательного сообщества, а также делается посыл о преимуществах концептуальных разработок на уровне правительства для анализа угроз и принятия решений.

Разведсообществу рекомендовано «переориентироваться и устранить барьеры для обмена информацией и сотрудничества с Министерством обороны, а также использовать коммерческие возможности, которые могут быть адаптированы к задачам национальной безопасности». Если в основу концептуальных рекомендаций в первый срок президентства Трампа приводились «романтические» сравнения космической инфраструктуры с фортами на Диком Западе, то авторы «Мандата-2025» мыслят в категориях ХХI века. Они просто указывают на то, что «следует обратить внимание на необходимость защиты критически важных цепочек поставок и потребности в кибербезопасности, которые возникают в результате растущего объёма государственно-частного партнёрства на низкой околоземной орбите».

Маску сделают хорошо

Министерство торговли США является органом исполнительной власти, возможности которого в «обещании консерваторов» предписывается задействовать на космическом треке. Предлагается повысить статус Управления коммерческого космоса и перевести его в прямое подчинение министру торговли. Это управление находится в структуре Национального управления океанических и атмосферных исследований наряду с Национальной информационной службой по космическим данным об окружающей среде.

Предполагается, что управление должно стать для новой администрации инструментом разработки надёжной и единой общегосударственной коммерческой космической политики, которая укрепит лидерство США в одной из важнейших отраслей промышленности будущего. Президент должен поручить Управлению космической торговли совместно с Национальным космическим советом разработать общегосударственную политику в области лицензирования коммерческих космических операций и надзор за ними.

Так в чём проблема и почему составители доклада пишут об отсутствии «общегосударственной политики в области лицензирования коммерческих космических операций», в то время как весь мир принимает за «икону стиля» американскую модель коммерческого космоса? В «Мандате-2025» утверждается, что «в настоящее время в США не существует единой государственной политики в отношении коммерческих космических операций»!

Причина, по мнению аналитиков фонда «Наследия», в том, что выдача лицензий на использование радиочастотного спектра входит в обязанности Федеральной комиссии по связи (ФКС), которая в значительной влияет на определение космической политики. К Федеральному управлению гражданской авиации США в «обещании консерваторов» по части космоса нареканий нет. Это может показаться странным, так как именно оно отвечает за лицензирование космических пусков.

В «Мандате-2025», вышедшем, напомним, ещё в начале 2023 г., отмечается, что одним из самых значительных технологических достижений стало появление нового поколения спутников на низкой околоземной орбите – StarLink и Kuiper. ФКС же даётся рекомендация «ускорить работу по поддержке этой новой технологии, действуя более оперативно при рассмотрении и утверждении заявки на запуск новых спутников». В противном случае, как утверждается, Соединённые Штаты рискуют уступить космическое пространство, лидерство достанется компаниям, базирующимся в странах с более благоприятной нормативно-правовой базой.

* * *

Исходя из краткого анализа «космического фундамента», заложенного в первый срок администрации Дональда Трампа, и «технического задания» на опытно-конструкторскую работу по перестройке госаппарата от фонда «Наследия», космос внутри и вовне США ждут следующие сценарии:

коммерческий космос в США получит дополнительный импульс, будут сняты многие бюрократические барьеры и бенефициарами станут прежде всего те, чьи проекты упомянут в «обещании консерваторов»;

другие страны встанут на космическом направлении перед выбором – встроиться в американскую модель, получая услуги, стать партнёром второго уровня или же вступить в жёсткую конкурентную борьбу с американской космической монополией.

Единственным направлением, по которому возможно сотрудничество, – проблема космического мусора. Во-первых, на первом месте в задачах верхнего уровня в «Мандате 2025» по части космоса стоит «обеспечение долгосрочной устойчивости космической деятельности в свете увеличения количества орбитального мусора». Во-вторых, это страх получить непоправимый урон для космической инфраструктуры, так как объекты космического мусора не будут выбирать между Starlink и спутниковыми группировками других стран.

Автор: Валентин Уваров, директор АНО «Исследовательский центр “Космическая экономика и политика”»

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 26 ноября 2024 > № 4738765 Валентин Уваров

Новую биографию Илона Маска боятся публиковать на Западе?

Александр Гасюк

Фигура харизматичного Илона Маска - основателя компаний Tesla и SpaceX и самого богатого человека в мире, сыгравшего к тому же одну из ключевых ролей в победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США, - давно не дает спокойно спать многочисленным писателям и биографам. Правда, очередное творение на эту тему, вышедшее из-под пера неоднозначного британского писателя-карикатуриста Дэррила Каннингэма, никто из издательских домов на Западе не спешит публиковать. Заявленная автором причина - опасения издателей за грозящие им многомиллионные судебные иски, которыми назначенный Трампом на высокую должность в будущей администрации США Илон Маск может завалить всех, кто помогал в написании книги.

О том, что свежая монография под названием "Илон Маск: расследование о новом хозяине мира" не может найти англоязычный издательский дом, сообщил автор произведения. По словам 64-летнего британца Каннингэма, всему виной "климат страха", который якобы тормозит выход книги в США и в самой Британии. "Я удивлен, что издатели так очевидно осторожничают публиковать книгу о Маске, когда уже столько книг было написано о нем и различных аспектах его бизнеса", - пожаловался писатель. С одной стороны, опасения издательской индустрии понять можно. Печатать книгу об обладателе состояния в 348 миллиардов долларов, дедушку которого Каннингэм в своей книге называет не иначе как "белым супремасистом", никто, разумеется, не спешит. С другой стороны, напоминающий иллюстрированные комиксы стиль книг скандального британского автора-сатирика у рядового читателя вызывает, мягко говоря, недоумение, а коммерческий успех таких "литературных нетленок" далеко не очевиден.

Тем не менее автор новой книги о жизни Маска, выпущенной до настоящего времени единственным французским издательством, утверждает, что именно сконцентрированная "огромная власть в руках худших людей" является препятствием для публикации англоязычной версии его произведения. В котором фигура Маска - будущего сопредседателя комиссии по эффективности правительства США в формируемой администрации Дональда Трампа - выставлена в негативном свете и сопровождена дискредитирующими предпринимателя картинками, на которых он через громкоговоритель распространяет "фейковые новости".

Очередное творение о жизни Маска выставляет бизнесмена только в негативном свете

С учетом того, что существует не менее дюжины различных англоязычных монографий о Маске, в которых тот предстает и "злым гением", и "сумасбродным бизнесменом", спокойно продаются на Западе, стенания неоднозначного британского писателя Каннингэма о "страхах издателей" выпускать его книгу выглядят малоубедительными и скорее призваны привлечь внимание к его собственной персоне.

Трамп ищет для Украины спецпредставителя, а Байден - оружие

Игорь Дунаевский

Бывший посол США в Германии Ричард Гренелл может стать спецпредставителем по Украине в администрации избранного президента Дональда Трампа. Гренелл считается одним из ближайших внешнеполитических советников Трампа, в первый срок которого он успел поработать не только послом в ФРГ (2018-2020), но и исполнял обязанности директора национальной разведки.

После избрания Трампа его советник предрек, что "скоро наступит мир", и уже отметился рядом заявлений по Украине. Так, Гренелл раскритиковал решение президента США Джо Байдена разрешить ВСУ использование натовских ракет высокой дальности для нанесения ударов в глубь России, сравнив это с "объявлением войны". "Никто не ожидал, что Байден будет способствовать эскалации конфликта в переходный период", - поиронизировал он над прощальными попытками уходящего президента США не допустить реализации обещаний преемника об урегулировании кризиса. Ранее Гренелл допускал создание на Украине неких автономных регионов и призывал на данном этапе не пускать ее в НАТО, хотя такую дискуссию в целом считал целесообразной. Он также предлагал искать альтернативу поставкам западных вооружений ВСУ и обострению боевых действий.

В публикации агентства Reuters отмечается, что окончательного решения по кандидатуре Гренелла пока не принято. А газета The New York Times писала, что Трамп может выбрать на эту роль и своего советника по юридическим вопросам Бориса Эпштейна, который, к слову, родился в России.

Джо Байден пытается не допустить даже намеков на урегулирование по Украине

Если Трамп действительно реализует замысел о назначении спецпредставителя по Украине, то последнему предстоит сыграть ключевую роль в возможной попытке запуска переговорного процесса по кризису, который Трамп с присущим ему популизмом обещал урегулировать еще до своей инаугурации. Но в детали на этот счет он не вдавался, а назначение ряда "ястребов" в его команду посылает противоречивые сигналы. В Кремле заявляли, что переговоров не исключают, но с учетом целей спецоперации и реалий на поле боя.

Но американские СМИ наперебой отмечают, что намекам Трампа на готовность шагать вниз по лестнице эскалации остервенело противодействует Байден, пытающийся в оставшееся для него у власти время как можно выше поднять стартовую позицию преемника на этих ступеньках. Даже после сигнала из Москвы в виде удара российской баллистической ракетой "Орешник" в неядерном оснащении по объекту украинского ВПК в американской прессе появляются все новые слухи о возможных следующих шагах Байдена.

Одним из них, по слухам в СМИ, может стать передача Украине ракет JASSM с дальностью полета от 300 км. Но как бы Байден ни хотел напоследок по максимуму накачать Киев оружием, радикальных шагов в этом смысле он сделать не может, поскольку ограничен остатком (около 6 миллиардов долларов) тех средств, которые выделил ему Конгресс США. Как сообщает агентство Bloomberg, вашингтонские "ястребы" не исключают снижения объемов помощи при Трампе и хотят заранее исключить такой сценарий. В частности, речь о популярном на Капитолийском холме приеме принуждения Белого дома - включении средств на оружие для Киева в оборонный бюджет США. Авторы идеи хотят обязать Трампа передавать ВСУ различные боевые системы и боеприпасы. Вместе с тем не факт, что до инаугурации Трампа его соратники-республиканцы, контролирующие нижнюю палату, поддержат такой законопроект.

Среди прочих шагов, по данным Bloomberg, Байден рассматривал возможность изменить свою позицию и публично призвать к членству Украины в НАТО, хотя пока эту идею якобы отложил. Кроме того, как утверждают источники The New York Times, параллельно некоторые американские и европейские чиновники, оговаривая возможные гарантии безопасности Украине, выражали идею разместить там не только арсеналы обычных вооружений, но и вернуть ядерное оружие, от которого она отказалась после распада СССР. Газета отмечает, что эту идею "сложно реализовать" и она чревата "серьезными последствиями". Такой сценарий, конечно, неприемлем для Москвы. Угрозы Киева на этот счет стали одним из катализаторов для начала российской спецоперации в 2022 году.

Новый владелец Stelco об оптимизме в отношении местного производства стали

Как сообщает CBC News, Генеральный директор Cleveland-Cliffs Лоренсо Гонсалвес заявил, что компания сохранит штаб-квартиру Stelco в Онтарио и продолжит работать под брендом Stelco. Это часть пятилетнего обязательства, одобренного канадским правительством после приобретения Stelco за $3,4 млрд.

Cleveland-Cliffs, специализирующаяся на высококачественной стали, планирует удвоить своё присутствие на общем рынке за счёт продукции Stelco, которая ориентирована на массовый сегмент. Также компания намерена увеличить производство кокса в Онтарио для поставок в США и инвестировать в модернизацию доменной печи в Нантикоке, чтобы снизить выбросы, но отказалась от идеи установки электродуговой печи, чтобы сохранить рабочие места.

По словам Гонсалвеса, Cleveland-Cliffs стремится сбалансировать экологические инициативы и занятость, отмечая, что уровни выбросов компании остаются конкурентоспособными по сравнению с другими странами. Однако жители Гамильтона и Нантикока продолжают выражать обеспокоенность загрязнением воздуха и черной сажей, что остается проблемой для промышленного сектора региона.

Сможет ли Илон Маск заменить самолеты ракетами

Наталия Ячменникова

Шестой экспериментальный запуск Starship закончился не так, как изначально планировала SpaceX. Это должна была быть вторая попытка поймать ракету Super Heavy с помощью двух механических "рук" на стартовой башне. Однако ускоритель посадили на воду в Мексиканском заливе. После опрокидывания он взорвался. Как сообщил в соцсети сам Илон Маск, отмена посадки произошла из-за потери связи с системой управления башни.

А еще совсем недавно, в октябре, весь мир в прямом эфире мог видеть ликование сотрудников SpaceX, когда им впервые в истории удалось вернуть на стартовую площадку первую ступень Super Heavy. Как отмечают эксперты, обычно разгонные ступени после отстыковки становятся неуправляемыми и падают на землю или в океан. Тогда же первую ступень впервые удалось "поймать" при посадке: захват был сделан с помощью системы Mechazilla - гигантской башни с механизированной рукой.

Ракетный комплекс SpaceX считается самым большим аппаратом, запущенным в космос. Общий вес системы - 5 тысяч тонн, высота первой и второй ступени вместе - 120 метров. При этом ускоритель Super Heavy оснащен 33 метановыми двигателями, шесть двигателей Raptor питают космический корабль Starship.

Ракета-носитель способна выводить на низкую околоземную орбиту до 150 тонн грузов. Вместе с тем ускоритель планируют использовать для полетов в окрестности Луны, куда она сможет доставить до 100 тонн.

Кстати, на 2025 год запланирован полет сразу двух Starship, которые должны провести стыковку на орбите и совершить демонстрационную перекачку топлива. Такая дозаправка требуется для межпланетных полетов. Вообще полеты в космос - удовольствие супердорогое. И в этом смысле многоразовость космических систем играет очень важную роль в снижении себестоимости космических услуг. Многие специалисты и у нас, и за рубежом считают: повторное использование элемента ракеты позволит серьезно сократить стоимость коммерческих запусков. Ведь первая ступень - самая дорогая в производстве: цена ее маршевых двигателей составляет десятки миллионов долларов.

Хотя Starship делается прежде всего с прицелом полетов на Луну и Марс, именно с его успехами связывают еще один амбициозный проект Маска - заменить самолеты на ракеты. О нем сегодня не говорит разве что ленивый, хотя впервые эта концепция была представлена еще в 2017 году.

Тогда Илон Маск заявил о проекте сверхтяжелой ракеты, у которой будет несколько "побочных" вариантов применения, включая полеты между континентами Земли. В СМИ приводились любопытные детали: в головной части ракеты будет оборудован полностью герметичный модуль объемом 825 кубических метров. Там устроят сорок кают, где могут разместиться по пять человек в каждой...

Космический аппарат после запуска должен проследовать на орбиту и добраться до места назначения, следуя параллельно Земле. Развивая максимальную скорость 27000 км/ч, мощная ракета может облететь планету за считаные минуты. Так, из Лондона в Нью-Йорк можно будет попасть за 30 минут, из Нью-Йорка в Шанхай - за 39 минут, а из Цюриха в Сидней - за 50 минут. Для сравнения: расстояние в 11897 км из Нью-Йорка в Шанхай коммерческий самолет сегодня покрывает за долгие 15 часов.

Семь лет назад Илон Маск отмечал, что орбитальные полеты помогут сэкономить время не только бизнесменам, но и туристам. А обойдется такой рейс примерно в 10 тысяч долларов (почти 1 млн рублей).

Проект, как отмечают эксперты, на протяжении долгого времени оставался лишь концептом. И вот после победы Трампа, когда один из пользователей соцсети написал, что теперь SpaceX может в течение нескольких лет получить одобрение Федерального управления гражданской авиации США на эту программу, Маск подтвердил: "Теперь это возможно".

Правда, за бортом остается масса вопросов. А с учетом того, что у "звездолета" не все идет гладко, их еще больше. Из самых очевидных: скажем, пассажирам Starship придется испытать серьезные перегрузки из-за давления. Астронавтов к этому специально готовят. Как будет здесь, непонятно. Из-за низкой гравитации на орбите пассажиры должны быть все время пристегнуты в креслах. Так что если вдруг "понадобится", придется терпеть. Впрочем, сам Маск с самого начала утверждал, что пассажирам ракеты не понадобятся ни туалеты, ни камбуз. Настолько все будет стремительно.

Среди других минусов - очень дорогие билеты. Как пишут, их предполагаемая стоимость не раскрывается. Но в настоящее время один запуск аналитики оценивают как минимум в 50 млн долларов. Однако самый главный вопрос - безопасность "орбито- или ракетопассажиров".

Мнение

Владимир Бугров, разработчик проектов экспедиции на Марс и Луну, ведущий конструктор по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для высадки на Луну и "Энергия-Буран":

- Переместить пассажиров на межконтинентальные расстояния и обеспечить их жизнедеятельность в течение 30 минут или часа средствами SpaceX технически возможно. Но для осуществления таких пассажирских перелетов в Лондоне, Нью-Йорке, Шанхае, Цюрихе, Сиднее и других крупных мегаполисах потребуется создание комплекса средств для обеспечения подготовки, заправки, старта и посадки не только аппаратов Starship, но и разгонных ступеней Super Heavy. То есть по сути создание космодромов в "зоне доступности" для пассажиров. Это вряд ли будет приемлемо по соображениям безопасности и, скорее всего, повлечет удаление космодромов от густонаселенных районов. Что добавит к получасовому времени перелета, возможно, несколько часов.

Создание и эксплуатацию таких стартовых и посадочных комплексов должны осуществлять большие коллективы высококвалифицированных специалистов, многие из которых "штучный товар". И для "тиражирования" таких коллективов SpaceX придется решить проблему подготовки кадров. Чтобы существующий сегодня ракетно-космический комплекс Starship-Super Heavy вместе со всей наземной структурой стал надежным и пригодным для регулярных пассажирских перелетов.

Нужна огромная статистика успешных запусков. Эту задачу SpaceX, видимо, придется решать, начиная с межконтинентальных грузовых перевозок.

Вопрос экономической целесообразности такого проекта, видимо, центральный и не должен повторить судьбу нерентабельного корабля Спейс шаттл. Кроме того, не каждый желающий может быть допущен к такому полету по медицинским показаниям.

Хотелось бы, чтобы Илон Маск, являясь не только успешным предпринимателем, но и, в первую очередь, талантливым конструктором, не забывал о своем первоначально объявленном назначении Starship - осуществлении пилотируемых экспедиций на Марс. В достижении этой цели я, как непосредственный участник несостоявшегося советского межпланетного проекта, желаю Маску непременных успехов.

Politico: Трамп полон решимости возродить проект нефтепровода Keystone XL

Старый-новый президент США собирается возродить проект расширения нефтепровода Keystone из Канады в свой первый день в Белом доме, уверяет газета

Трамп собирается возродить проект строительства нефтепровода Keystone XL из Канады, пишет Politico.

Он хочет сделать это в свой первый рабочий день возвращения к должности главы США, подчеркивают источники издания (20 января 2025 Байден передаст полномочия Трампу, напоминает ТАСС). И это не удивляет, поскольку Байден, когда занял Белый дом в январе 2021 года, в первый день своего правления закрыл проект Keystone XL.

Keystone XL — это проект расширения существующего нефтепровода Keystone из канадской Альберты. Расширенный трубопровод позволит США импортировать порядка 800 тыс. б/с на НПЗ в Техасе и Луизиане. Протяженность нефтепровода должна составить 1,9 тыс. км от Альберты до штата Небраска, далее нефть пойдет по уже готовым трубопроводам на юг страны.

Ранее многие эксперты говорили, что развитие нефтегазовой отрасли США упирается в отсутствие инфраструктуры для транспортировки сырья, поскольку компании не могут получить разрешение на прокладку нефтяных или газовых магистралей. Впрочем, TMX, расширение трубопровода Trans Mountain, удалось завершить, хотя это потребовало увеличения и сроков строительства, и бюджета проекта, и даже повлекло споры вокруг тарифов на прокачку по трубе.

НПЗ Pemex в Техасе выбросил 13,5 тонн сероводорода во время аварии в октябре

Авария на НПЗ, которая привела к гибели двух рабочих, еще и негативно повлияла на окружающую среду — жители подали множество исков в суд

Совет по химической безопасности США (CSB) заявил, что 10 октября на нефтеперерабатывающий завод мексиканской Pemex, расположенный в техасском Дир-Парке (Deer Park), выбросил в атмосферу 13,5 тонн сероводорода.

Во время аварии из-за выброса погибли два человека. Это двое рабочих, нанятых по контракту Repcon, они выполняли техническое обслуживание объекта. Работники частично открыли фланец, выпустив сероводородный газ, сообщила комиссия.

Еще тринадцать человек получили ранения в результате этого выброса, который, по словам комиссии, продолжался около часа. Администрации пригородов Хьюстона Дир-Парк и Пасадена, штат Техас, приказали жителям оставаться в помещениях во время выброса.

«Сероводород является высокотоксичным веществом, которое может привести к серьезным травмам и смерти даже при низких концентрациях», — заявил в своем заявлении председатель CSB Стив Оуэн.

Юристы от имени оставшихся в живых членов семьи, пострадавших рабочих и местных жителей подали многочисленные судебные иски о возмещении ущерба в миллионы долларов к Pemex и бывшему владельцу НПЗ, британской Shell, пишет Reuters.

За мир через силу?

РАССЕЛ БЁРМАН

Профессор гуманитарных наук и сравнительного литературоведения Стэнфордского университета, ведущий научный сотрудник Института Гувера и сопредседатель рабочей группы по исламизму и международному порядку.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Трамп неоднократно указывал на то, что любая война – это большая трагедия, представляя себя кандидатом «за мир», причём не только на Украине. По большому счёту, главной угрозой США сегодня является Китай. О том, почему Трампу выгодно разрешить конфликт на Украине, какой будет его политика в отношении Китая и Ближнего Востока, выйдут ли США из НАТО, Фёдору Лукьянову рассказал Рассел Бёрман, профессор Стэнфордского университета, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Из одного вашего интервью я узнал, что вы работали в администрации Трампа. Трамп одержал победу на президентских выборах-2024, а это значит, что прямо сейчас он занимается формированием своего нового кабинета. Насколько Трамп свободен в принятии решений о новых назначениях? Может ли он самостоятельно определять состав своей администрации?

Рассел Бёрман: Всё зависит от того, о каких государственных постах мы ведём речь. Кандидатуры членов кабинета, например, госсекретаря, министра обороны и других высших должностных лиц, должны быть утверждены Сенатом. Поскольку в настоящее время большинство в Сенате принадлежит республиканцам, вероятно, Сенат будет склонен поддержать предложения избранного президента-республиканца.

Тем не менее от юридических проволочек всё равно никуда не деться – по каждому кандидату будут проведены слушания. Вероятно, Трамп получает для себя некоторое преимущество, останавливая выбор на сенаторе или бывшем сенаторе для назначения на пост госсекретаря. Сейчас выдвинут Марко Рубио.

Но существуют и должности, которые не подлежат утверждению Сенатом. Я полагаю, что кандидатура советника по национальной безопасности не должна получать одобрение Сената, хотя и могу ошибаться. В любом случае формирование новой администрации предполагает большое количество новых назначений – некоторые из них подлежат утверждению верхней палатой Конгресса, некоторые нет.

Фёдор Лукьянов: Демократы выражают опасение – я много раз слышал подобную точку зрения – что Трамп, придя к власти, начнёт политические и идеологические чистки в государственных структурах, среди представителей «глубинного государства». Обсуждается и «Проект – 2025». Возможно ли вообще повлиять на бюрократию не высшего, но среднего уровня?

Рассел Бёрман: Я думаю, нет. Совсем недавно закончилась избирательная кампания, и каждая из сторон – и республиканцы, и демократы – много рассуждали о недостатках своего соперника, причём зачастую преувеличивали. Наверное, в этом и заключается смысл предвыборной риторики.

«Проект – 2025», в котором я играл второстепенную роль, был разработан фондом «Наследие». Нет ничего удивительного в том, что консервативный аналитический центр предлагает консервативную программу для вероятного президента-консерватора. Однако стоит отметить, что «Проект – 2025» – это не результат кампании Трампа, и Трамп имеет к его разработке мало отношения. «Проект» был представлен фондом «Наследие», а уже затем демократы придумали, что это программа Трампа. Трамп может согласиться с некоторыми предложениями «Проекта» и использовать их в своей деятельности, а может и отказаться от них. В некотором смысле Трамп консервативен, в некотором нет. Это была первая часть ответа на ваш вопрос.

Теперь давайте подумаем, реально ли охватить чистками всех сотрудников? Я полагаю, что это невозможно осуществить. Государственные служащие неплохо защищены законом. Сотрудник, который не появляется на работе и не выполняет свои обязанности, не может быть уволен одним днём – увольнению, как правило, предшествует череда предупреждений. В США в целом, не только с государственной службы, сложно увольнять сотрудников. Служащий, который игнорирует указания своего руководителя, в конечном счёте может быть уволен, но, скорее всего, будет переведён на другую, менее привлекательную должность. Я думаю, любая смена руководства, не только американского, ведёт к перераспределению высоких государственных постов. Каждая новая администрация сохраняет некоторую бюрократическую преемственность, но на ключевые государственные посты назначаются новые кадры, так называемые «политические назначенцы», которые разделяют взгляды и цели нового президента.

Харизматичная политика быстро превращается в скучный менеджмент.

Тем не менее администрация Байдена сделала в точности то же, назначив на важные государственные должности людей, согласных с её видением. Это вполне реальная практика для американской политической системы, но демократы притворяются, что это конец света, нападая на Трампа и республиканцев.

Фёдор Лукьянов: Вокруг Трампа много шума, но, если сосредоточиться на сути, мы увидим, что представления Трампа об американской внешней политике не сильно отличаются от видения Байдена. Единственным исключением, пожалуй, является Украина. Никакой революционной риторики в отношении Ближнего Востока, Китая и прочего Трамп не придерживается. Почему Украина представляет для Трампа повышенный интерес?

Рассел Бёрман: На мой взгляд, при Трампе политика США в отношении Ближнего Востока и Китая станет более жёсткой, хотя общий курс, начатый Байденом, сохранится. Здесь мы действительно можем говорить о некоторой преемственности. Для администрации Байдена было характерно несоответствие между тем, что говорилось, и тем, что предпринималось, – при всей мягкости риторики Байдена его решения таковыми не были. Я думаю, этот разрыв между словами и действиями будет устранён Трампом.

Украинский вопрос интересен для анализа, в нём много трагедии. Давайте рассмотрим российско-украинский конфликт через призму политического анализа, оставив в стороне моральные аспекты. Государства Европы и США пусть в разной степени, поскольку финансовые и военные возможности отличаются, – но всё же поддержали Украину и её стремление сохранить территориальную целостность, осудив российскую специальную военную операцию. В то же время некоторые ведущие европейские страны (например, Германия) и США при администрации Байдена ограничили объём военной поддержки Украины. Я думаю, более справедливым было бы сказать, что Запад в большей степени поддерживал Украину на словах. В вопросе оказания военной поддержки всё было гораздо сложнее, и здесь действовали реальные ограничения.

Теперь в Белый дом приходит Трамп, который заявляет, что готов закончить российско-украинский конфликт в течение суток. Полагаю, эти сутки скоро наступят, потому что Трамп кажется решительно настроенным на урегулирование ситуации на Украине. Я не знаю, что он конкретно собирается делать, – прошу прощения, у меня нет для вас никакой сенсации на этот счёт. Думаю, Трампу нужно каким-то образом устранить последствия Russiagate, скандала, который раздули демократы после победы Трампа над Хиллари Клинтон в 2016 г., и развеять слухи о том, что он контролируется Путиным, что между ним и Путиным существуют глубокие дружеские отношения и что Трамп собирается плясать под дудку России.

Трамп неоднократно указывал на то, что любая война – это большая трагедия. «Убийства должны прекратиться», – говорил Трамп, представляя себя кандидатом «за мир», причём не только на Украине.

Несмотря на то, что есть веские аргументы в пользу территориальной целостности Украины – этой позиции придерживается, например, президент Эрдоган – я не удивлюсь, если команда Трампа предложит какую-нибудь мирную резолюцию, которая будет включать в себя территориальные изменения. Не спрашивайте меня, какие территориальные изменения это могут быть, я просто рассуждаю. Допускаю, что решением могло бы стать признание независимости Украины и, возможно, даже согласие России на вступление Украины в НАТО при условии серьёзных территориальных уступок. Я не работаю ни на Трампа, ни на правительство, но думаю, что такой исход конфликта мог бы стать вполне реальным. Осмелюсь сказать, что это был бы компромисс. Я знаю, что сейчас трудно говорить о каких-либо компромиссах, потому что, в свою очередь, с российской стороны выдвигались радикальные идеи, например, завоевать Киев или получить контроль над Черноморским побережьем. Вряд ли Трамп согласился бы с этим, но ещё раз повторю, что это лишь моё мнение, мой анализ ситуации.

По большому счёту, главной угрозой США сегодня является Китай. Боевые действия на Украине усугубляют раскол между Западом и Россией, и я бы мог представить, что мотивацией Трампа разрешить конфликт на Украине является стремление заново навести мосты между Западом и Россией, ослабив альянс Москвы и Пекина.

Фёдор Лукьянов: Я не думаю, что это звучит реалистично в нынешних условиях. Раньше – может быть, но точно не сейчас. Даже если оставить в стороне Украину, вряд ли Россия стала бы сближаться с США, такой далёкой для нас державой, которая никогда не пользовалась особым доверием, зная, что это ухудшит её отношения с Китаем, важнейшим нашим соседом.

Рассел Бёрман: Это было бы странно, конечно. Я не говорю о том, что для России охлаждение отношений с Китаем было бы чем-то желанным, но, будучи на месте российских аналитиков, я бы спросил себя, есть ли минусы в том, чтобы быть младшим партнёром Китая. Ладно, в любом случае, это не моя проблема, а ваша. Я не знаю, что собирается делать Трамп, я просто поделился с вами своими мыслями о расстановке сил на великой шахматной доске.

Интересно, что несколько месяцев назад бывший госсекретарь Майк Помпео опубликовал в The Wall Street Journal статью «План Трампа для Украины». В интерпретации Помпео это очень смелый план, поэтому удивительно, что Трамп не прокомментировал его в своей язвительной манере в «Твиттере». Если бы план, представленный Помпео, не соответствовал представлениям Трампа, наверное, он бы не стеснялся выражать открыто своё недовольство. Тем не менее Трамп объявил, что ни Помпео, ни Хейли не войдут в состав его администрации. Главный вопрос заключается в том, будет ли внешняя политика Трампа, особенно в отношении Украины или, если смотреть шире, России, в большей степени политикой изоляционизма, на чём настаивают, например, вице-президент Джей Ди Вэнс или журналист Такер Карлсон, или политикой «мира через силу», за что выступают Рубио или Коттон. Теперь, когда Вэнс покидает Сенат, голоса изоляционистов в Сенате слабеют. Трампу необходимо решить, какая позиция ему ближе.

Фёдор Лукьянов: Похоже, неоконсерватизм – это не то, к чему будет стремиться Трамп и его сторонники, верно?

Рассел Бёрман: Если неоконсерватизм означает, скажем, те идеи, которые продвигало во время второго срока президента Джорджа Буша – младшего его окружение, теперь повсеместным свержением тирании в США никто не занимается. Неоконсерваторы в высших эшелонах власти есть, но они не имеют влияния в администрации Трампа. Трамп хорошо осведомлён о глобальной конкуренции, и его главной целью является преследование американских внешне- и внутриполитических интересов в том виде, в котором он их представляет. Продвижение неконсервативных ценностей не входит в список его приоритетов.

Фёдор Лукьянов: Что меня удивляет, так это страх демократов перед выходом США из НАТО, решение которое якобы может принять Трамп, несмотря на то, что США не могут покинуть НАТО без одобрения Сената. На самом деле Трамп много раз говорил, что НАТО – это равноправный альянс, работу которого должны поддерживать в том числе европейцы, увеличивая размер финансирования и беря на себя больше ответственности в вопросе обеспечения евроатлантической безопасности. Отказ Украины от членства в НАТО является принципиальным вопросом для Владимира Путина, о чём он в очередной раз напомнил на валдайском мероприятии в Сочи. НАТО – это что-то особенное для Трампа?

Рассел Бёрман: Вы абсолютно правы, демократы придумывают себе страхи, потому что я не вижу никаких доказательств того, что Трамп намерен выйти из НАТО. Возможно, он нас ещё удивит, но пока самым решительным заявлением, которое Трамп сделал в отношении альянса, было предупреждение об отказе защищать европейских союзников от возможной военной агрессии, если они не будут вносить в бюджет НАТО установленные 2 процента своего ВВП. Трамп говорил о возможном неприменении пятой статьи, но о том, что он собирается выходить из НАТО, речи не шло.

На самом деле, за время своего первого президентского срока Трамп, по сути, укрепил НАТО, заставив его членов улучшить финансирование альянса.

Трамп сделал для усиления НАТО больше, чем кто-либо другой, за исключением, может быть, вашего президента, который начал военные действия на Украине, что привело в НАТО Финляндию и Швецию. Многие страны – члены НАТО теперь платят 2 процента. По-прежнему проблемой является Германия, но это не новость, Германия всегда была проблемой. Повторю – не думаю, что Трамп сможет вывести США из НАТО.

Фёдор Лукьянов: Возможно, никакого задела для революции во внешней политике при администрации Трампа мы не видим, почему же в американском политическом пространстве сейчас так много шума и истерии из-за убедительной победы республиканцев?

Рассел Бёрман: Истерия была и раньше, но в демократических кругах она усилилась. Если вы почитаете американскую прессу, вы столкнётесь с назревающей внутри Демократической партии дискуссией о том, что поворот влево оказался сильно крутым, пора бы возвращаться в центр. Это действительно настоящая проблема, потому что на прошедших выборах партии соревновались не на внешнеполитическом и даже не на экономическом поле. Аргументация строилась вокруг культурной политики, инфляции и роста преступности – а это те вопросы, которые люди ни в одной стране не считают внешнеполитическими.

В The Wall Street Journal была опубликована интересная статья о том, что после убедительной победы Рейгана демократам потребовалось двенадцать лет, чтобы провести внутреннюю трансформацию, и выдвинуть на выборы Клинтона, который на тот момент считался кандидатом-центристом. Тогда проблемы были другими, так что аналогия с сегодняшними событиями не совсем убедительна, и это правильно. Демократы во главе с Харрис представлялись партией, выступающей за ликвидацию полиции, открытие границ, включение мальчиков в спортивные команды девочек. Всё это – настоящее безумство. Я думаю, если Демократическая партия собирается вернуться, а я подозреваю, в конце концов это произойдёт, ей придётся двигаться в направлении центра, каким бы он ни был. Конечно, это займёт некоторое время, и я не удивлюсь, если после Трампа у республиканцев будет ещё восьмилетний запас.

США. Украина. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 20 ноября 2024 > № 4738776 Рассел Берман

США повышают импортную пошлину для Nippon Steel после проверки

Как сообщает агентство Bloomberg, министерство торговли США повысило пошлины для Nippon Steel Corp. как раз в тот момент, когда японский производитель стали дал антиимпортное обещание, чтобы получить поддержку для поглощения United States Steel Corp. на сумму $14,1 млрд.

Министерство торговли установило демпинговую маржу в размере 29% для Nippon Steel за продажу горячекатаной стали в США по ценам ниже нормальной стоимости с октября 2022 года по сентябрь 2023 года, согласно предварительному постановлению, опубликованному в Федеральном реестре. Решение от 13 ноября было частью ежегодного административного обзора министерством дела о демпинге, которое существовало с 2016 года, когда четыре крупнейших производителя стали США впервые подали жалобу.

Открытие произошло в тот же день, когда Nippon Steel пообещала профсоюзным рабочим США, что не будет поставлять стальные слябы со своих зарубежных заводов в рамках обязательств по предполагаемой покупке культовой американской компании. Хотя обещание касается другого продукта, время принятия решения Министерством торговли может быть использовано президентом United Steelworkers Дэвидом Макколлом и другими в качестве политической дубинки против иностранного владения. Обе сталелитейные компании ждут решения по сделке от Комитета по иностранным инвестициям в США (CFIUS).

Обновленный тариф, если он будет подтвержден в окончательном определении, имеет большое значение, поскольку он повысит пошлины на горячекатаную стальную продукцию Nippon Steel с предыдущего уровня в 1,39%. Цена горячекатаного рулона является мировым ориентиром для сталелитейной промышленности и является наиболее широко производимой версией сплава. Он встречается во всем: от автомобилей и бытовой техники до мостов.

«В целом японцы не известны как плохие игроки», — сказала Тимна Таннерс, аналитик Wolfe Research. «Япония — производитель с высокой себестоимостью, они известны своей продукцией с добавленной стоимостью и высокой маржой, такой как электротехническая сталь, и я не могу поверить, что они будут играть важную роль в производстве более товарной продукции, такой как горячекатаный рулон или сляб».

Фактический объем незаконно сброшенной стали в отчете не раскрывается. Внутренние цены на сталь упали на 9,3% за период, рассматриваемый Commerce. Цены на сталь обычно различаются по регионам, в отличие от алюминия и меди, которые имеют глобальную цену.

«Nippon Steel всегда уважала правовой режим США при оценке и устранении влияния импорта на внутреннюю промышленность США», — заявил японский производитель стали в заявлении, отправленном по электронной почте. «Nippon Steel продолжит свою практику полного соблюдения законов США о торговых мерах защиты».

Сроки Commerce вряд ли связаны с решением CFIUS, поскольку это было частью так называемого административного обзора существующего дела о демпинге, а они проводятся ежегодно. Два предыдущих обзора дела были опубликованы примерно в одно и то же время в течение последних двух лет.

Повышение пошлин Commerce на иностранного производителя стали произошло в то время, когда избранный президент Дональд Трамп готовится ко второму сроку, в течение которого он обещал большие пошлины для Китая и меньшие для остального мира.

Cleveland-Cliffs Inc., Nucor Corp., Steel Dynamics Inc. и US Steel являются истцами по этому делу, наряду с дочерней компанией шведского производителя SSAB AB в США. Макколл, который критиковал поглощение US Steel, критиковал Nippon Steel и Японию за незаконный демпинг стали на рынке США в течение многих лет.

Железная руда продолжает расти

Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на железную руду продолжают расти вторую сессию подряд во вторник, чему способствовало ослабление доллара США и начало пополнения запасов морских грузов среди сталелитейных компаний в крупнейшем потребителе Китая для поддержания производства в январе.

Самый продаваемый январский контракт на железную руду на китайской Даляньской товарной бирже (DCE) завершил утренние торги на 1,39% выше, до 763,5 юаней ($105,59) за метрическую тонну.

Базовая декабрьская железная руда на Сингапурской бирже выросла на 0,91% до $100,05 за тонну.

Ослабление доллара делает товары, оцененные в долларах, менее дорогими для покупателей, держащих другие валюты.

«Данные за выходные показали, что темпы выпуска облигаций местных органов власти ускорились, что указывает на больший доступный капитал для проектов в сфере недвижимости, что стимулирует рынок черных металлов», — сказал Пэй Хао, аналитик международной брокерской компании Freight Investor Services (FIS).

«Более того, $100 за тонну — это ключевой уровень, за которым трейдеры пристально следят, поскольку как только цены падают ниже этого уровня, интерес к покупке морских грузов растет даже на фоне высоких запасов в портах».

Также цены на ключевой ингредиент для сталелитейной промышленности поддерживаются тем, что некоторые заводы начинают закупать морские грузы для удовлетворения своих производственных потребностей в течение недельных каникул по случаю китайского Нового года в январе, сообщили один китайский сталепроизводитель и один трейдер, оба пожелавшие остаться анонимными, поскольку они не уполномочены общаться со СМИ.

США: поставки стали показали снижение на 3,6% с начала года

Как сообщает Американский институт чугуна и стали (AISI), в сентябре 2024 года сталелитейные заводы США отгрузили 7,083,141 тонн стали, что на 1,2% меньше, чем 7,169,942 тонн, отгруженных в сентябре 2023 года. Отгрузки сократились на 2,9% по сравнению с 7,292,562 тонн, отгруженными в предыдущем месяце, августе 2024 года. Отгрузки с начала года в 2024 году составляют 65,296,115 тонн, что на 3,6% меньше, чем отгрузки 2023 года в размере 6, 734,001 тонн за девять месяцев.

Сравнение объемов поставок с начала года по начало 2024 года по сравнению с первыми девятью месяцами 2023 года показывает следующие изменения: холоднокатаный лист — рост на 4%, коррозионно-стойкая сталь — снижение на 1% и горячекатаная сталь — снижение на 5%.

США выносят предварительное решение по импорту мексиканской катанки

Как сообщает Yieh.com, Министерство торговли США (USDOC) предварительно подтвердило, что мексиканская катанка из легированной стали продавалась по ценам ниже обычных в период расследования с 1 октября 2022 года по 30 сентября 2023 года.

USDOC изначально определил девять компаний для проверки и пришел к выводу, что семь компаний не подлежат индивидуальной проверке. Двумя выбранными обязательными респондентами являются TA 2000 S.A. de C.V. и Deacero S.A.P.I. de C.V., которые получили средневзвешенную демпинговую маржу в размере 18,09% и 13,46% соответственно.

Ожидается, что USDOC опубликует окончательные результаты этого административного обзора до 12 марта 2025 года.

В администрации США понимают, что переговоры о завершении конфликта неизбежны

Лукьянов: Байден пытается максимально осложнить выход из украинской коллизии

Вокруг сведений о разрешении наносить дальнобойные удары вглубь России, которое США, по утверждению источников, дали Украине, возник шум. Сошлось несколько причин. И недвусмысленные предупреждения Москвы, что такой шаг будет рассматриваться как прямое вступление НАТО в войну. И накал, связанный с кардинальным изменением политической ситуации в Соединенных Штатах, а именно по украинскому вопросу разночтения уходящих и приходящих наиболее видимы. И лихорадочный поиск Киевом способов переломить ситуацию, которая складывается для него все более неблагоприятно. Наконец, переполох в Европе, попросту пребывающей в растерянности, видя масштаб надвигающейся перемены.

Новость, начавшуюся как признак рокового перелома, быстро постарались если не дезавуировать, то уменьшить в масштабе. Французы и британцы поспешили отмежеваться от предположений, что и они сразу же дали такие разрешения - на официальном уровне повторили, что по-прежнему только рассматривают такую возможность. Американские источники, близкие к кругам, уточнили ареал гипотетического применения - только там, где идут боевые действия. А главное - спектр реакций в западных странах оказался крайне широким. От безудержного ликования убежденных сторонников Украины среди либеральных НПО, неувядающего Жозепа Борелля и правительств наиболее боевитых стран Восточной Европы до резкой критики со стороны представителей будущей американской администрации и властей отдельных европейских стран.

Представления Трампа об урегулировании по-прежнему упираются в бизнес-подходы

Если суммировать, картина вырисовывается примерно такая: применение обсуждаемых вооружений может осложнить действия России, но не изменит общий характер кампании, зато содержит значительный потенциал эскалации, предел которой не ясен. Часто задаваемый вопрос: почему такое решение, которого Киев добивался весь год, принято сейчас? Ответов опять-таки сугубо неофициальных несколько. Формально последней каплей якобы стали данные о нахождении в районе вооруженного конфликта северокорейских подразделений. Белый дом, мол, разрешая удары по местам их предполагаемой дислокации, намерен послать Пхеньяну сигнал, чтобы тот прекратил взаимодействие с Москвой. В спекуляции об истинности этих утверждений вдаваться смысла нет. Но стоит заметить два момента. Во-первых, не вполне ясно, почему именно возможное участие КНДР вызвало такой переполох. Во-вторых, почему северокорейское руководство, которое в Вашингтоне считают безжалостным тоталитарным властителем, вдруг испугается такого сигнала и поспешит пересмотреть принятые ранее решения, если таковые имели место.

Вторая версия - в администрации США понимают, что переговоры о завершении конфликта неизбежны, а Украина подходит к ним во все менее выгодном положении. Соответственно, надо содействовать Киеву в улучшении переговорных позиций, а оптимальным способом считается удержание плацдарма в Курском приграничье, как говорят, для дальнейшего торга и размена. Реалистичность таких предположений оставим на совести их авторов, но подобная логика может иметь место.

Наконец, то, что фактически является общепринятым мнением всех комментаторов - и на Западе, и у нас. Администрация Байдена пытается зафиксировать свое историческое наследие и максимально осложнить для администрации Трампа выход из украинской коллизии. Для наследия, конечно, ситуация так себе - начиналось все с заявки на стратегическое поражение России и подтверждение американской/западной гегемонии в мире. Теперь же задача - обеспечить затягивание конфликта в надежде на какие-то изменения, положительные для Украины и наоборот - для России. Что из этого получится, не предсказано. Некоторые соратники Трампа высказались резко негативно, обвинив Байдена в провоцировании Третьей мировой. Действительно, если Трамп унаследует противостояние на его пике, ответственность на него ляжет огромная, а пространство для маневра сузится. Есть, правда, точка зрения, что трампистам это может быть и удобно. Ведь новый президент вправе резко развернуться, едва только вступит в должность, ссылаясь на реальную угрозу втягивания страны в прямую войну.

Байден пытается максимально осложнить для новой администрации США выход из украинской коллизии

Такое можно предположить, но вот в какую сторону Дональд Трамп собирается разворачиваться, по-прежнему непонятно. Его представления об урегулировании все также упираются в бизнес-подходы, отсюда и бесконечное упоминание сделок, которые он собирается заключать. Первый срок не стал для Трампа достаточным доказательством того, что предпринимательские приемы не переносятся автоматически на международные отношения. А представители его команды, которые будут влиять на выработку курса, крайне разношерстны - от привыкшего перекраивать рынки Илона Маска до достаточно традиционных республиканцев-силовиков на постах в госдепе и аппарате национальной безопасности. Вычислить равнодействующую не получается. А пока все вступают в опасный этап, на котором шанс сорваться в неуправляемую конфронтацию выше, чем был до этого. Финальный дивертисмент демократов обещает быть рискованным.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики"

США хотят ограничить перевалку иранской нефти через Малаккский пролив

США хотят лишить КНР нефти, а Иран — доходов, контролируя Малаккский пролив

США и Британия нацелились на контроль над Малаккским проливом между Малайзией и Индонезией под предлогом борьбы с теневыми поставками нефти, главным образом из Ирана в Китай.

Bloomberg пишет, что основным перевалочным пунктом для иранских баррелей являются воды Малайзии у входа в Малаккский пролив, около 350 млн бочек нефти перешло из рук в руки в этой горячей точке за первые девять месяцев этого года. В ценовом выражении это составляет $20 млрд, но реальная стоимость, вероятно, намного выше.

Агентство подчеркивает, что этот морской узел представляет собой прямую угрозу усилиям Запада по ограничению доходов, идущих в Тегеран, Москву и Каракас, и является иллюстрацией того, почему выполнение санкций так трудно контролировать.

При этом официально Китай не импортировал ни капли нефти из Ирана с середины 2022 года, но стал в восемь раз больше покупать малазийского сырья.

В материале указывается, что британских страховщиков не так сильно беспокоит иранский экспорт, сколько отсутствие возможности оформлять поставки российского сырья.

Издание напоминает, что во время визита в Куала-Лумпур в мае представители Казначейства США заявили, что способность Ирана транспортировать нефть зависит от малазийских поставщиков услуг, и пообещали поднять этот вопрос перед правительством. Однако Bloomberg напоминает, что Малайзия угрозу вторичных санкций пока всерьез не рассматривает.

Команда Трампа присматривается к МЭА

Трамп проверит финансирование Международного энергетического агентства

Новая администрация президента США может заставить агентство поменять методику расчета потребления нефти в мире, а может вообще урезать агентству финансирование

Команда избранного президента Дональда Трампа планирует изучить роль и финансирование МЭА со стороны США из-за приверженности организации принципам «зеленой» энергетики, указывает информация в распоряжении S&P. Это объяснимо, учитывая тот урон, который был нанесен американской экономике и нефтегазовой промышленности «зелеными» выводами агентства.

Источники, близкие к команде Трампа, утверждают, что новая администрация Белого дома собирается урезать финансирование МЭА или заставит его менять методологию расчета добычи и потребления ископаемого топлива.

Международное энергетическое агентство, созданное, напомним, странами-потребителями нефти, — главный «идеолог и социолог» климатического перехода. Данное агентство уже давно удивляет всех своими «аналитическими» выводами. Например, не сбылся его прогноз от 2020 года о том, что после ковидного спада спрос на нефть больше не восстановится. Зато инвестиции в нефтегаз существенно снизились, и на выходе из пандемии мир ожидал энергокризис на фоне восстанавливающегося спроса на энергоносители.

Сейчас многие сокрушаются из-за незавидной участи «зеленой» повестки, которую так любила администрация Байдена, но в той же степени ненавидит Трамп и его окружение. Вряд ли кто-то из республиканцев как Дон Кихот Ламанчский будет нападать на ветряки, но финансирование сектора явно поубавится.

Блокбастер про Трампа: подбор действующих лиц

МАКСИМ СУЧКОВ

Директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Трамп собирает кабинет из харизматичных людей, каждый из которых не только эксцентричен, но и амбициозен. Смогут ли несистемные люди преодолеть сопротивление системы, особенно когда многие не имеют опыта управления бюрократией, как каждый из них будет выживать в «террариуме единомышленников» и что в итоге будет представлять собой Трамп 2.0 и его команда, Фёдору Лукьянову рассказал Максим Сучков, директор Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Можно ли сказать, что Трамп формирует настоящий кабинет единомышленников, в котором не будет постоянной свары, как во время первого срока?

Максим Сучков: Американская политика в последние годы всех нас приучила смотреть на происходящее там, как на блокбастер, отсюда постоянные сравнения с фильмами типа «Игра престолов» или «Карточный домик».

В 2016 г., когда Трамп впервые победил на выборах, в прокат вышел фильм «Отряд самоубийц» в стилистике комиксов DC. Замысел фильма в том, что после исчезновения Супермена Америке нужен кто-то, кто сможет защитить страну от опасности, и правительство решает дать шанс на искупление своих прошлых грехов команде суперзлодеев – каждый из них по одиночке сумасшедший, если не сказать «отмороженный», с какими-то непроработанными травмами в прошлом, но при этом сильный как личность и способный на поступок. Зритель сопереживает именно им, потому что все вместе они борются против ещё большего зла, к тому же гораздо менее привлекательного чисто эстетически. Подвох в том, что их отправляют на выполнение миссии, где они, вероятнее всего, погибнут, но имеют шанс спасти страну. Подбор Трампом кандидатов на ключевые посты вызывает ассоциации именно с этим фильмом.

Нынешняя администрация (если все предложенные Трампом кандидаты будут утверждены Сенатом) – это пёстрая команда персоналий с яркими и очень неоднозначными биографиями, провокационным для Америки поведением, где практически у каждого из предложенных на главные посты репутация несистемных политиков, каждый второй в своём кругу был изгоем – и вот все они собрались в одном месте под начальником, который сам всем этим характеристикам соответствует.

Если в первую президентскую итерацию у Трампа не было своих людей и так называемое глубинное государство (пресловутый «дип-стейт») «подсадило» ему «взрослых» – Болтона, Макмастера, Маттиса – теперь он сам единственный взрослый в прямом и переносном смысле. Поэтому интрига, конечно, запредельная как минимум в трёх аспектах: как они все сработаются, как долго это может продолжаться и что из этого выйдет?

Аргументы в пользу того, что теперь, в отличие от первой итерации, система будет лучше работать. Первый – это команда лично подобранная Трампом, а не навязанная ему. Второй – она в целом меньше расходится в своём мировоззрении с начальником, чем предыдущие назначенцы. Третий – все эти люди так или иначе обязаны Трампу: сами по себе они просто стойкие к давлению системы смутьяны, но именно благодаря Трампу получают возможность транслировать свои импульсы через вверенные им в управление ведомства. Четвёртый – все они объединены единой миссией. Миссия министров «первого правительства» в основной массе была не дать Америке сойти с рельсов и держать управление, пока «машинист» творит разные эксперименты. Теперь же миссия всем вместе с этим «машинистом» разогнать поезд до скоростей, где за ним никто не угонится. Иначе говоря – в первом приближении этот коллектив обещает большее единообразие мысли и действий.

Аргументы против. Первый – хорошо, когда в команде один или два эксцентричных харизматика, это вносит живость и свежесть мысли. Но как это будет выглядеть, когда команда на 2/3 состоит из таких ярких индивидуальностей? Сложится ли межличностная химия? Может, да, а, может, и нет. Второй – смогут ли несистемные люди преодолеть сопротивление системы, особенно когда многие не имеют опыта управления бюрократией? Бывший министр обороны Роберт Гейтс вспоминает, как сложно ему было, когда он заступил на этот пост в разгар «иракской кампании», в середине 2000-х годов. Это притом, что к тому времени он успел поработать директором ЦРУ. Сейчас же номинант на пост главы Пентагона вовсе не имеет в своём послужном списке ни одного дня управленческого опыта. Аналогичные вопросы по Тулси Габбард во главе директора национальной разведки и Мэтта Гетца в качестве генерального прокурора – руководителя министерства юстиции.

Третий – все они не только экстраординарные, но и амбициозные люди. Они понимают, что Трамп точно не будет баллотироваться в 2028 году. Кто станет преемником? Сейчас говорят, что Джей Ди Вэнс, но с чего бы? Про Харрис, как мы помним, тоже так говорили в 2020-м. Поэтому нужно ещё посмотреть, как сам Вэнс справится с ролью вице-президента и как будет выживать в этом «террариуме единомышленников», где каждый второй будет бороться за внимание Трампа, место в партии и симпатии избирателя. Как всё это будет отражаться на их работе? Поэтому пока много неизвестных переменных в том, что будет представлять собой Трамп 2.0 и его команда.

Фёдор Лукьянов: Что важнее при выборе назначенцев – лояльность или взгляды?

Максим Сучков: В свою первую президентскую итерацию Трамп опирался на семью как источник ключевых решений и его личной поддержки. В этот раз семья по-прежнему играет важную роль, правда, теперь не Иванка, а Дональд-младший. Однако сам подход к формированию команды изменился: теперь избранный президент скорее опирается на принцип спортивной команды, где каждый должен доказать, что заслуживает играть под логотипом «Трамп». И тут лояльность и взгляды представляют собой две части одного целого. Ты не можешь быть не лоялен, разделяя взгляды Трампа, и ты не можешь иметь другие взгляды, если ты лоялен. Исключение, пожалуй, Марко Рубио – для меня, пожалуй, самое пока непонятное решение. У всех свежи в памяти времена, когда он был и не лоялен, и по взглядам отличался, и жестко пикировался с Трампом – всего лет восемь, да даже пять назад. Но если бы можно было снимать фильм с задачей показать классического вашингтонского политика сегодня – главную роль должен был бы играть именно Марко Рубио. По своему умению хамелеонить, подстраиваться под нужную среду и людей, ему мало равных. Поняв, что сам он в нынешних условиях в партии выиграть ничего не может, он ловко встроился в эту избирательную кампанию. Впрочем, мне кажется, есть ещё какие-то факторы назначения Рубио на пост госсекретаря, о которых мы пока не знаем.

Критики Трампа ставят вопрос иначе – лояльность или профессионализм? И вот в таком ключе, действительно, вопросов больше – некоторые я затронул выше, – и очевидно, что доминирует лояльность.

Фёдор Лукьянов: Какой процент номинантов Трампа отвалится? Не только многие демократы недовольны, но и некоторые республиканцы.

Максим Сучков: Сейчас противостоять Трампу сложнее, чем было в 2016-м или даже в 2020 г., потому что как у партии дела у республиканцев обстоят неплохо. Многообещающими выглядят и перспективы. Ещё вчера говорили, что партия себя обанкротила, позволив Трампу подмять её под себя, но в действительности именно Трамп обеспечил на всех уровнях победу для партии – то есть поработал не только на себя. Кроме того, Трамп очень форсированно проводит омоложение партийных рядов. Приток молодых американцев, которые пришли в Республиканскую партию на фоне недовольства истеблишментом, своими собственными перспективами и тем, куда идёт сама Америка, Трамп сумел конвертировать в мощную избирательную силу и к тому же распределил их по ключевым руководящим постам. Вэнсу – 40 лет, Габбард – 43, Рамасвами – 39, Хэгсет – 42, постарше Уолтц – ему 50, есть те, кто ещё старше – Кеннеди или Маск, но средний возраст новой команды в целом – 44–45 лет. Это говорит о том, что Трамп «закладывается» на длинную жизнь его партии и ставленников в американской политике.

Ещё один крайне важный момент – все эти назначения наращивают потенциал привлекательности Америки, который вновь можно экспортировать.

Люди консервативных взглядов или просто уставшие от леволиберальных идеологий и практик – в Европе и не только – видят новую «историю успеха» Америки: оказывается, можно противостоять леволиберальным силам, можно назначать национально-ориентированных министров в правительство, – а почему же у нас нельзя? Как это отразится на результатах разных выборов, в Европе, например, и других странах – за этим будет интересно понаблюдать.

Фёдор Лукьянов: Это любопытный аспект. Америка, как бы выступая против «экспансионизма», возвращается в некоторым смысле к истокам. Если попробовать подвести баланс (очень условный), как можно суммировать настроения будущего кабинета Трампа в отношении того, что связано с Россией?

Максим Сучков: Источником наших знаний о настроениях будущего кабинета в отношении России являются либо заявления членов этого кабинета, либо их действия, если они работали в Конгрессе. По этим двум показателям – это очень разный кабинет: от скорее антироссийского Марко Рубио, который у нас в санкционном списке, до Тулси Габбард, которую в Америке считают большим кремлёвским агентом, чем сам Трамп, и которую действительно отличает позитивно-рациональный настрой в отношении России. На старте средняя температура по больнице скорее комфортная. Но по причинам, о которых я говорил раньше, возможны колебания.

Поэтому тут важен ещё и фактор «общеидеологического» настроя членов кабинета. И тут тоже не всё ровно. Есть изоляционисты – Габбард; есть приверженцы «мира посредством силы» – Рубио и Уолтц; есть и те, кто считает, что нужно сосредоточиться на приоритетах – Китай, технологии, искусственный интеллект; есть те, про кого мы просто пока не очень много знаем, – Пит Хегсет. Уже сейчас много пишут о том, что главные сюжеты они будут рассматривать в комплексе – не зря с подачи переходной команды Трампа в оборот запущен акроним CRINK – China, Russia, Iran, North Korea – Китай, Россия, Иран, КНДР. По этой причине воспринимать отдельные заявления по России каждого из членов команды как сигнал о будущем направлении политики я бы не стал – одно может «цепляться» за другое. Отношение к России может быть нейтрально-нормальным, но императив, например, давления на Иран не даст договориться по Сирии. Аналогично по Украине или отношениям с Китаем.

Все возможные сигналы – публичные и наверняка не публичные – о том, что наши намерения не воинственны и мы открыты к контактам, российская сторона отправила. При этом обозначила и пределы такой открытости в том, что касается Украины. Как говорится sapienti sat. Но зная напористый бизнес-стиль Трампа, его склонность со своими соратниками играть в пару «плохой полицейский – хороший полицейский», нужно быть внимательным к содержанию его предложений и к тому, кто будет представлен в виде такого «плохого полицейского», потому что сам по Украине он, похоже, собирается играть роль «хорошего». В такой крайне персонифицированной команде это важно.

Вот, по Китаю очень хочет выступать главным контактёром Илон Маск, он же на днях общался с иранцами. Будет ли он и в украинском досье участвовать? Или это будет Марко Рубио, на что рассчитывают в Киеве? И тогда это более сложный для нас вариант. Пишут, что в качестве переговорщика по Украине может быть назначен Гринелл, которому прочили пост советника по нацбезопасности, но он ему не достался. Это тоже, скорее, жёсткий вариант. Говорят и о некоем «очень интересном имени» на пост посла США в Москве, который может играть важную роль по украинскому сюжету, но этого имени пока не называют.

Пока Трамп оперирует нестандартными даже неожиданными решениями и делает это довольно быстро, буквально с места в карьер. Нужно быть готовым к тому, что нестандартные решения потребуются и со стороны Москвы.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 ноября 2024 > № 4738777 Максим Сучков

Россия продолжает поставки урана другим странам после запрета на экспорт в США

Запрет на экспорт российского урана в США стал ответом на действия со стороны Америки — других стран этот запрет не касается, пояснили в «Росатоме»

Россия продолжит поставки урана другим странам после запрета на экспорт этого товара в США. Как заявил «Росатом», запрет на экспорт российского урана в США стал ответом действий со стороны Америки — других государств эта ситуация не касается.

«Росатом» подчеркивает, что действия РФ в отношении Соединенных Штатов стали ответом на меры со стороны американских властей, которые весной запретили импорт российского урана.

«Росатом» отмечает, что выполняет свои урановые контракты в обязательном порядке. Ключевыми получателями этого российского товара выступают государства Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Азии.

В 2023 году производство урана в РФ достигло 2,7 тыс. тонн, у «Росатома» также есть производственные активы в Казахстане.

Напомним, недавно президент РФ поручил изучить ограничение экспорт сырья, относящегося к стратегическому. В список вошли уран, никель, титан и др.

Угольные шахты, снабжающие стальные заводы, столкнутся с новым контролем за выбросами метана

Как сообщает агентство Bloomberg, шахты, поставляющие уголь для сталелитейной промышленности, столкнутся с новым давлением из-за выбросов метана, поскольку наблюдательный орган ООН расширяет свою деятельность.

Международная обсерватория выбросов метана расширит программу, которая в настоящее время оповещает производителей нефти и газа и правительства о выбросах парникового газа, обнаруженных спутником, согласно отчету, опубликованному в пятницу.

Выбросы метана от добычи металлургического угля составляют около 30% краткосрочного воздействия сталелитейной промышленности на климат, заявила IMEO. Стоимость смягчения этого воздействия может составить всего 1% от цены стали, по данным организации.

Поставщики коксующегося угля, включая Anglo American Plc и BHP Group Ltd., входят в число компаний, внедряющих и тестирующих методы, направленные на снижение загрязнения метаном. Решение проблемы 100% неконтролируемых выбросов, вероятно, потребует «значительного технологического прогресса», заявила BHP в своей июньской презентации.

Программа оповещений IMEO направлена на то, чтобы бить тревогу по поводу выбросов и оказывать давление на компании и политиков, чтобы они принимали меры по их устранению.

С 2023 года агентство добивалось прекращения крупных выбросов на нефтегазовых объектах в Алжире, Азербайджане, Нигерии и США, говорится в отчете. Однако из более чем 1200 выданных оповещений IMEO получило существенные ответы только в 1% случаев.

Кто приходит на ключевые должности в администрацию Трампа

Игорь Дунаевский

Американские СМИ со смесью ажиотажа и ужаса по косточкам разбирают претендентов на ключевые должности в будущей администрации избранного президента США Дональда Трампа, которые должны по его замыслу расчистить столичное бюрократическое болото. За минувшие дни республиканец определился с пресс-секретарем своего Белого дома. Эту должность получит спикер его предвыборной кампании - 27-летняя Кэролайн Ливитт. А наибольший ажиотаж, пожалуй, вызвал выбор Трампа на должности министра обороны (бывший военный и ведущий Fox News Пит Хегсет) и министра юстиции - генпрокурора (конгрессмен Мэтт Гетц).

Критики Хегсета указывают, что у него нет административного опыта для управления огромной военной махиной с почти триллионным бюджетом. Наперебой обсуждаюся в СМИ звучавшие в его адрес обвинения в сексуальных домогательствах и его татуировки. Гетц, как утверждает пресса, пользуется репутацией скандалиста среди однопартийцев и находился под следствием по делу о секс-торговле несовершеннолетними, хотя обвинений против него не выдвигалось.

Довольно показательной стала реакция сенатора-республиканца Рона Джонсона на все эти пересуды. Когда репортеры спросили его, что он думает о решении Трампа выдвинуть Гетца, Джонсон, явно подготовившийся заранее, достал из кармана и показал журналистам фотографию. На ней два нашумевших представителя ЛГБТ-сообщества (движение признано экстремистским и запрещено в России) из уходящей администрации президента Джо Байдена. Это адмирал-трансгендер Рейчел Левин, работавший в министерстве здравоохранения, и гендерквир (человек с нефиксированной гендерной самоидентификацией) Сэм Бринтон, занимавший руководящий пост в министерстве энергетики. Последний, правда, запомнился не свершениями в порученной ему сфере ядерных отходов, а тем, что украл чужие чемоданы в аэропорту Лас-Вегаса (штат Невада), за что едва не получил тюремный срок. "Вот мой ответ. А почему вы не допекали сенаторов-демократов по поводу этих назначенцев? - спросил Джонсон, показывая фото этой пары в платьях. - Избранный президент США имеет возможность заполнять администрацию теми людьми, которыми считает нужным".

Критично настроенная к Трампу пресса считает иначе. Газета The New York Times утверждает, что "Трамп делает выбор в пользу друзей с сомнительной биографией, а не профессионалов". Но его кадровая логика понятна. В свою первую администрацию он не раз назначал людей, глубоко уважаемых истеблишментом и СМИ, но совершенно не разделявших его взглядов. Они саботировали весь первый срок Трампа, и теперь он ищет не советчиков, а лояльных ему исполнителей.

К слову, хотя пресса и пугает секс-меньшинства правлением Трампа, его трудно назвать махровым консерватором. Например, один из его ближайших советников по внешней политике Ричард Гренелл, которого Трамп присматривал на должность госсекретаря, состоит в давних отношениях с мужчиной. Разница скорее в том, что Трамп если и берет в свою команду людей с такими предпочтениями, то делает акцент не на этом, а на их профессиональных качествах.

О чем договорились и в чем разошлись на саммите АТЭС лидеры Китая и США

Александр Гасюк

На полях саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), прошедшего в столице Перу, состоялись примечательные переговоры президента США Джо Байдена с председателем КНР Си Цзиньпином. Для Байдена они стали последней возможностью привлечь внимание к неоднозначным внешнеполитическим решениям уходящей демократической администрации, а для Си предоставили шанс недвусмысленно предупредить будущего главу США Дональда Трампа о недопустимости пересечения китайских "красных линий" и готовности Китая в случае необходимости жестко отстаивать национальные интересы.

Двухчасовая встреча Байден - Си стала "крайней" - больше личных контактов у действующего лидера США с руководителем КНР до смены администрации в Вашингтоне не планируется. Принимающий у Байдена эстафету Дональд Трамп весь первый президентский срок в 2016-2020 годах демонстрировал подчеркнуто конфронтационный тон по отношению к Китаю: развязал торговую войну с КНР, обвинил Пекин в умышленном начале пандемии COVID-19, инициировал "удушающие" санкции против китайских IT-гигантов и сокращение китайских дипломатических представительств в Америке. Предстоящее возвращение Трампа в Овальный кабинет ничего хорошего для американо-китайских отношений не сулит: республиканец в ходе предвыборной кампании обещал обложить импортируемые из Поднебесной товары 60-процентной таможенной пошлиной, а на ключевые посты в новой администрации предложил антикитайски настроенных лиц, таких, например, как будущий глава госдепа Марко Рубио.

На этом фоне Си в ходе встречи с Байденом (которому, к слову, пришлось ехать на переговоры в ту самую гостиницу в Лиме, где остановился китайский лидер) сделал ряд примирительных заявлений, не оставляющих однако сомнений в готовности Пекина жестко противостоять внешнему давлению. "Китай готов работать с новой администрацией США над поддержанием связи, расширением сотрудничества и устранением разногласий, чтобы стремиться к устойчивому развитию отношений между Китаем и США на благо двух народов", - подчеркнул Си Цзиньпин. Он, в очередной раз призвав Вашингтон к равноправным и взаимоуважительным отношениям, добавил: "Новая холодная война не может быть выиграна, сдерживание Китая является не мудрым, не желательным и не увенчается успехом". По словам китайского лидера, противоречия и разногласия между двумя такими крупными странами, как Китай и США, неизбежны, но стороны не должны подрывать основные интересы друг друга, а тем более стремиться к конфликту или конфронтации.

Бросается в глаза, что обе стороны в публичных заявлениях о состоявшихся на полях саммита АТЭС "честных и откровенных" двусторонних переговорах расставили совершенно разные акценты. Так, американцы сделали упор на оказанном Байденом давлении на Си по вопросу использования Пекином своего влияния на КНДР в целях недопустимости эскалации украинского конфликта. Вашингтон также выразил "обеспокоенность США по поводу поддержки КНР российского оборонно-промышленного комплекса" и указал на якобы имевшие место китайские кибератаки против объектов американской инфраструктуры. Со своей стороны, Си Цзиньпин указал на недопустимость принуждения других государств выбирать, с кем им сотрудничать. Отметил, что Пекин выступает за посредничество и содействие мирным переговорам для разрешения кризиса на Украине. Подчеркнул, что Китай не допустит хаоса на Корейском полуострове, не будет игнорировать угрозы своей стратегической безопасности.

Китай и США согласились с необходимостью сохранять контроль человека над решением о применении ядерного оружия

При этом весьма неожиданно для наблюдателей Байден и Си нашли взаимопонимание по весьма и весьма специфическому и чувствительному вопросу - контролю человека над искусственным интеллектом в сфере ядерного оружия. "Два лидера согласились с необходимостью сохранять контроль человека над решением о применении ядерного оружия. США и КНР впервые выступили с таким заявлением, заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан по итогам состоявшихся переговоров в Лиме.

Взял в долларах - верну "в битках"

Георгий Бовт: Криптовалюта становится "ликвидным активом"

Победа Дональда Трампа на выборах привела к росту стоимости биткоина. Он преодолел отметку в 90 тысяч долларов, устремившись к 100 тысячам. С 5 ноября цена увеличилась более чем на 35%.

Приток средств в американские биржевые фонды Bitcoin превысил миллиард долларов за неделю после выборов. Еще сильнее вырос в цене - на 80% - токен Dogecoin, продвигаемый миллиардером Илоном Маском, одним из главных советников Трампа. Биткоин (BTC) среди всех криптовалют имеет долю в 60%, далее идут Ethereum (12,68%), Tether (USDT, 5,18%), BNB (3,51%), Solana (SOL, 3,38%). Dogecoin (DOGE), USD Coin (USDC), Ripple (XRP), TRON (TRX) - другие криптовалюты.

Глобальная стоимость крипты приближается к 3 трлн долларов, а десять лет назад она была лишь 1 млрд. Более 100 стран разрешают торговлю криптовалютами с ограничениями. В США, Канаде, ЕС, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии, к примеру, торговля криптовалютами и покупки за крипту законны. В России право заниматься майнингом получили юрлица и ИП, физлица без статуса ИП могут майнить без превышения лимитов энергопотребления - не более 6 МВт/ч в месяц. Крипта не может быть средством платежа внутри страны.

Трамп уже обещал стать "президентом крипты", поддерживая ее майнинг

Биткоин, созданный в 2009 году, - это цифровая валюта, которая торгуется в Интернете. Технология блокчейна позволяет хранить каждую транзакцию биткоина на тысячах компьютеров по всему миру, известных как "публичная запись", что делает ее практически невозможной для взлома. Каждый компьютер хранит каждую когда-либо совершенную транзакцию (это известно как "узел"). Когда новая транзакция криптовалюты происходит в любой точке мира, каждый узел обновляет свою "публичную запись". Из-за децентрализованной природы блокчейна ни один компьютер не контролирует данные.

Трамп уже обещал стать "президентом крипты", всячески поддерживая ее майнинг. Хотя в годы первого президентства он относился к крипте крайне подозрительно, считая видом мошенничества. И вот уже принимает пожертвования в токенах. А в день выборов пошутил, что с биткоином он сможет расплатиться с американским долгом, который уже превысил 36 трлн долларов. Некоторые уже прогнозируют в этой связи, что биткоин дорастет и до 500 тысяч долларов.

Трамп уже грозился уволить председателя Комиссии по ценным бумагам Гэри Дженслера, известного жесткой позицией по вопросам регулировании крипты. Хотя президент США и не имеет таких полномочий. Зато уже есть законодательная инициатива. Сенатор-республиканка Синтия Ламмис подготовила билль о приобретении США 1 млн биткоинов в госрезерв, что составит почти 5% от всех выпущенных в мире токенов и обойдется примерно в 90 млрд долларов по текущим ценам. Сумма может увеличиться, если инвесторы последуют примеру правительства США. Биткоин, таким образом, станет частью госрезервов наряду с золотом. Уже сейчас правительство США хранит около 200 000 разных токенов (на примерно 15-18 млрд долларов), конфискованных за незаконные операции (периодически судебные маршалы их выставляют на торги), что делает США первыми в мире держателями криптовалюты, на втором месте Китай. По проекту Ламмис, криптовалюта будет храниться не менее 20 лет, а предполагаемое повышение ее стоимости поможет сократить госдолг и не будет способствовать увеличению бюджетного дефицита.

Крипта существует уже 15 лет. Ее главными уязвимыми чертами считают то, что она ничем не обеспечена, за ней не стоит никакой материальной ценности, а также ее высокую волатильность. В начале осени тот же биткоин стоил 60 тысяч долларов, теперь - за 90 тысяч, но завтра может опять упасть (в 2020 цена падала до 5 тысяч долларов), - и сколько тогда у вас в резервах? Может ли такая "валюта" считаться безрисковой, если, когда рынки растут, то крипта растет еще быстрее, но когда падают, то она падает с громадным опережением? Пока все же считается, что волатильность криптовалюты препятствует тому, чтобы она была надежным средством сбережения. Стало быть, она непрактична и для крупных транзакций.

США с помощью криптовалют могут попробовать снизить свой высокий госдолг

Впрочем, в случае включения Bitcoin в резервы США волатильность его может уменьшиться, и он станет активом, направленным на стабилизацию экономики в периоды финансовых бурь. По аналогии со Стратегическим нефтяным резервом США, созданным в 1970-х годах для обеспечения стабильности нефтяных поставок во время кризисов. Сохраняя значительное количество биткоинов, правительство США попытается обеспечить себе хеджирование от рисков от инфляции и вообще рыночной нестабильности, по аналогии так же и с золотом.

На обслуживание 36-триллионного госдолга США уйдет в текущем году не менее триллиона долларов. ФРС затыкает дыры в хроническом дефиците бюджета постоянным выпуском облигаций, которые продает коммерческим банкам, создающим потом "новые деньги" на основе этих бумаг. Так, взяв под небольшой процент у ФРС 10 тысяч долларов, банк потом "создаст" денег раз в десять больше, выдавая кредиты и покупая ценные бумаги. Работает огромный рынок финансовых деривативов (производных), и токены могут стать одной из форм деривативов. Крупнейшие инвестфонды (типа BlackRock и FranklinTempleton) уже имеют опыт "токенизации" акций и гособлигаций США в блокчейнах криптовалют. По сути, через цепь спекулятивных транзакций могут создаваться "криптодоллары" на основе тех же долговых облигаций (то есть под залог крипты).

Криптовалюта как для отдельных банков, так и для ФРС становится "ликвидным активом", имея который на балансе, можно продолжать выдавать кредиты. Через создание нового уровня деривативов США действительно могут попытаться снизить долговое бремя, в том числе за счет наращивания денежной массы и роста ВВП. Однако речь пока может идти только о небольшой доле госдолга. Попутно Америка попытается навязать и остальному миру (глобальные долги оценивают в более 100 трлн долл) примерно такую же схему "погашения", доказывая на практике верность теории, согласно которой мы уже вошли в эпоху экономики неограниченного кредита. И вообще с какого-то уровня ваши огромные долги - это уже не столько ваша проблема, сколько ваших кредиторов. Им придется с новыми правилами смириться.

Георгий Бовт

Минэнерго США будет в руках сланцевиков

Министерство энергетики США возглавит пионер сланцевой революции Крис Райт

Трамп выдвинул кандидатуру Криса Райта, который руководит компанией по оказанию услуг по фрекингу Liberty Energy, на пост главы Министерства энергетики

Трамп считает, что он был одним из пионеров, которые помогли запустить американскую сланцевую революцию.

Райт, в случае утверждения его кандидатуры, также будет входить в недавно сформированный Совет по национальной энергетике, председателем которого станет Даг Бергум.

Райт неоднократно высказывался в СМИ о том, что климатический кризис отсутствует, как и энергоперход. А жизнь на планете невозможна без углекислого газа.

Райт инженер, сам он себя называет технарем, который стал предпринимателем. В то же время он поддерживает альтернативные способы получения энергии. Он занимается разработкой малых модульных реакторов, вкладывает деньги в геотермальные проекты.

Тарифы США на канадскую сталь и алюминий кажутся менее вероятными

Как сообщает CBC.ca, Канада обеспокоена торговыми отношениями с США при второй администрации Трампа, хотя конкретные тарифы на канадскую сталь и алюминий кажутся менее вероятными, говорит Лиа Скарпелли, юрист по торговой политике из фирмы ArentFox Schiff. Она полагает, что риски связаны с глобальными тарифами, а не направленными на Канаду.

Трамп, называвший себя «тарифным человеком», предлагал минимальный 10-процентный тариф на импорт в США. Ранее он ввел 25-процентный тариф на канадскую сталь и 10-процентный на алюминий, что привело к ответным мерам Канады.

Кианин Лумис, глава Канадского института стальных конструкций, беспокоится не только о тарифах на канадскую сталь, но и о потенциальных ответных тарифах на американскую сталь, широко используемую в Канаде.

Скарпелли отмечает, что при второй администрации Трампа отношения США и Канады могут измениться. В центре внимания будут Китай и его избыточные производственные мощности.

Недавно Канада ввела 25-процентные тарифы на китайскую сталь, поддерживая меры США. Франсуа Демаре из Канадской ассоциации производителей стали говорит о «осторожном оптимизме» и считает, что Канада улучшила свою торговую политику и более интегрирована с США.

Канада ежегодно экспортирует в США около шести миллионов тонн стали на C$11 млрд, в то время как США поставляют в Канаду около 3,5 млн тонн на $8 млрд.

Назначенцы Трампа шокируют Вашингтон: в кулуарах заговорили о "безумии"

Игорь Дунаевский

Кадровые решения избранного президента США Дональда Трампа с каждым днем все больше вгоняют вашингтонских комментаторов в панику. Очередной всплеск стенаний вызвали подобранные Трампом кандидатуры на должности директора национальной разведки и министра юстиции.

Первый пост республиканец намерен предложить бывшей конгрессвумен Тулси Габбард, у которой, несмотря на юный по политическим меркам 43-летний возраст, за плечами внушительный опыт. На заре карьеры она успела поработать политиком, послужить в ряде военных структур, а в 2012 году избралась в Палату представителей от штата Гавайи. Габбард была членом Демократической партии, от которой даже участвовала в президентских праймериз в 2020 году. Наперекор линии партии она уже тогда поддерживала призывы Трампа налаживать отношения с Россией, критиковала интервенции США в Афганистане, Ираке и Сирии. За это демократы всячески ее третировали и, как водится, навешивали на нее ярлык агента Кремля. Габбард в итоге в 2022 году из Демократической партии вышла, а потом присоединилась к республиканцам и агитировала за Трампа. Она критиковала курс президента Джо Байдена на военную поддержку Украины, упрекая его за попытки затащить ее в НАТО, спровоцировавшие конфликт с Россией. Назначение человека с такими взглядами во главе структуры, координирующей работу всех разведслужб США, выглядит пощечиной внешнеполитическому вашингтонскому бомонду.

Не менее резонансным оказался и еще один выбор Трампа. Министром юстиции и генпрокурором он хочет сделать одного из своих наиболее ярых сторонников - конгрессмена Мэтта Гетца, который представляет штат Флорида. 42-летний Гетц является юристом по образованию, но репутацию имеет спорную даже в рядах республиканцев. Именно он в прошлом году инициировал отстранение от должности однопартийца и спикера Палаты представителей Кевина Маккарти. Американские СМИ пишут, что Гетц находился под следствием по делу о секс-торговле несовершеннолетними, но доказать этого не удалось. Комитет по этике Палаты представителей изучал обвинения против него в сексуальных домогательствах и употреблении наркотиков. Наконец, Гетц одним из первых начал крайне жестко критиковать военную и финансовую поддержку Украины, призывая к мирному урегулированию и обвиняя Киев в коррупции.

Главой нацразведки США предложена критика помощи Киеву

По словам Трампа, его назначенец должен "положить конец использованию Фемиды в качестве политического оружия и восстановить веру американцев в правосудие". У самого Трампа было достаточно поводов такую веру утратить после того, как против него за последние годы возбудили четыре уголовных дела. Он считал это все попытками нынешней власти не допустить его возвращения в Белый дом.

По данным NBC News, в кулуарах самого минюста идею о назначении Гетца называют "безумием" и "дикостью".

Выдвиженцев будущего президента США на эти должности должен утвердить Сенат, новый состав которого будет находиться под контролем республиканцев. Рассмотрение кандидатур Габбард и Гетца станет индикатором того, насколько Трамп сможет продавливать свои решения через Конгресс.

Nucor объявила о повышении спотовой цены на горячекатаный рулон на $10/т

Американский производитель стали Nucor объявил о повышении еженедельной спотовой цены (CSP) на горячекатаный рулон на $10/т по сравнению с предыдущей неделей – до $750 за короткую тонну.(около $827 ха метрическую тонну).

Еженедельная цена г/к рулона Nucor повысилась впервые в ноябре. Последняя корректировка состоялась 28 октября, когда предложения выросли на $20/т – до $740/т, максимума с начала июня текущего года. При этом с середины сентября до конца октября наблюдался длительный застой рынка – цены оставались стабильными.

Таким образом, предложения Nucor урегулировались с ценой г/к проката Cleveland-Cliffs, опубликованной 30 октября.

Отметим, что по состоянию на 8 ноября цены на горячекатаный плоский прокат в США были на уровне $710-720 за короткую тонну Ex-Works. Котировки остались неизменными по сравнению с предыдущей неделей, но выросли с октября на $20/т.

Напомним, что в октябре цены на г/к прокат в СШАснизилисьвпервые после продолжительного постепенного роста с июля. Предложения снизились на фоне неопределенности рынка. Хотя спрос достаточный, но потребители не уверены в потребностях создавать значительные запасы на ноябрь-декабрь.

В несколько карикатурном виде Трамп олицетворяет классические республиканские представления

Федор Лукьянов: Неоспоримым приоритетом трампистов является поддержка Израиля

Дональд Трамп быстро взялся за формирование администрации. Его команда лучше подготовлена принимать власть, чем в 2016 году - тогда ни сам кандидат, ни подавляющее большинство участников кампании не верили, что он может выиграть.

Делать далекоидущие выводы рано, но в целом состав возможного правительства отражает идейно-политическую коалицию, которая сплотилась вокруг избранного президента. Со стороны она может показаться разношерстной, но пока все вполне в духе взглядов Трампа.

Вопреки представлениям, активно распространяемым недругами Трампа, он не является непредсказуемым и непоследовательным эксцентриком. Точнее, следует отделять характер и манеры поведения, более чем взбалмошные, от мировоззренческой сути. Последняя не менялась не то что за годы, когда Трамп пришел в самую большую политику, а вообще на протяжении его публичной жизни с восьмидесятых годов. Достаточно полистать старые интервью известного толстосума, чтобы убедиться: коммунизм (в широком понимании) - зло, союзники должны платить, американское руководство не умеет заключать выгодные сделки, а я умею и пр.

Личные качества Трампа важны. Но более существенно, что в несколько карикатурном виде он олицетворяет набор классических республиканских представлений. В центре мироздания находятся Соединенные Штаты, но не в качестве управляющего всем гегемона, а просто как самая лучшая и могучая страна. Она должна быть самой сильной, в том числе (или прежде всего) в военном отношении, чтобы продвигать свои интересы там и туда, где и куда ей нужно. Заниматься вообще мировыми делами Америке ни к чему.

Выгода - безусловный императив будущего президента (он бизнесмен), консервативным идеалам она тоже не противоречит. Америка - страна, возникшая вокруг духа предпринимательства. Отсюда и непринятие (более или менее решительное) идеи регулирования и вообще подозрительность к широким полномочиям бюрократии. Здесь Трамп смыкается с не менее экстравагантным либертарианцем Илоном Маском, который обещает избавить государство от сонмища чиновников.

Сам Маск едва ли надолго задержится возле президентского офиса, но думающие в этом направлении политики, скорее всего, там будут присутствовать.

Выгода - безусловный императив Трампа - консервативным идеалам не противоречит

Важное отличие приходящей с Трампом когорты - существенно более низкая степень идеологизации политики в целом и международной в частности. Во внутренних делах важную роль играет отторжение агрессивной повестки в духе движения Woke и навязывания культа меньшинств (это республиканцы обзывают марксизмом и коммунизмом). Речь именно о навязывании, потому что само по себе право человека на любой образ жизни консерваторы под сомнение не ставят. Например, ключевые фигуры вокруг Трампа - его страстный единомышленник Рик Гренелл, бывший посол в Германии, и миллиардер Питер Тиль - женаты на мужчинах.

Во внешней политике концептуальное отличие: Трамп и идущие с ним не считают, как Белый дом при Байдене, что стержень международных отношений - борьба демократии против автократий. Это не означает идеологической нейтральности. В представлениях многих республиканцев идея "свободного мира" и критика "коммунизма" (к которому они относят Китай, Кубу - Венесуэлу и по инерции - Россию) играют значительную роль. Однако определяющим служит другое - нетерпимость к тем, кто по разным причинам не признает американское превосходство.

Так, выбранный Трампом помощник по национальной безопасности Майкл Уолтц о России, например, высказывается негативно и пренебрежительно, но не в плане того, что ее надо перевоспитать, а потому что она мешает Америке. Марко Рубио, которого прочат в госсекретари, не против смены режима на своей исторической родине Кубе, но в остальном не является воинственным сторонником вмешательств Америки где попало.

Неоспоримым приоритетом трампистов и примкнувших к ним является поддержка Израиля и противостояние с его противниками, прежде всего с Ираном. Вероятный постпред США в ООН Элиз Стефаник прославилась в прошлом году публичной поркой в Конгрессе ректоров ведущих американских университетов за антисемитизм. Стоит, кстати, вспомнить, что единственным эффективным применением силы в первый срок Трампа было убийство руководителя спецназа иранского Корпуса стражей исламской революции генерала Касема Сулеймани.

Неоспоримым приоритетом трампистов является поддержка Израиля и противостояние с его противниками

Трамп не человек войны. Угрозы, давление, силовые демонстрации - да. Масштабная вооруженная кампания и массовое кровопролитие - зачем? Отсюда, вероятно, и специфика отношений с Китаем, который однозначно видится в качестве соперника номер один. Но не военного, а политико-экономического, соответственно война с ним (принуждение к выгодным Америке условиям) должна быть холодной, хотя и беспощадной. К России это отчасти тоже применимо, хотя ситуация сильно отличается. Все описанное не хорошо и не плохо для нас. Вернее, и хорошо, и плохо. Но главное - не так, как было до сих пор.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики"

Как встреча Байдена и Трампа в Белом доме может повлиять на украинский кризис

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден принял в Овальном кабинете Белого дома своего заклятого противника и по совместительству преемника - республиканца Дональда Трампа. В отличие от их последней встречи на летних дебатах, когда политики наперебой оскорбляли друг друга и даже не пожали руки, в этот раз все прошло чинно, искры и огонь полыхали только в камине на заднем фоне.

Сначала рукопожатие на камеры, потом слова о важности мирной передачи власти в США. "Дональд, поздравляю", - сказал Байден, пообещав прислушаться к нуждам переходной команды Трампа, а под конец добавив: "Добро пожаловать обратно". Возвращение республиканца - это, конечно, последнее, чего на свете хотел глава Белого дома, но он все же бодрился. Трамп был хмур и собран. Он поблагодарил Байдена за готовность передать власть "так плавно, как только возможно", но не без оснований добавил, что "политика - мир жесткий". После этого журналистов попросили удалиться, разговор продолжился за закрытыми дверями.

Байден, ожидая пока все выйдут, расплылся в широкой и не очень естественной улыбке, будто одновременно радуясь предстоящей пенсии и ужасаясь происходящему. Ведь рандеву для него не из приятных. Вот далеко не полный перечень эпитетов, которыми пока еще действующий глава Белого дома щедро осыпал своего вчерашнего гостя за последние месяцы: глупец, лжец, неудачник, нытик, уголовник, фашист. Но беспощадная реальность такова, что этому человеку Байден готовится передать ключи от Белого дома на инаугурации 20 января 2025 года. А Трамп, получив эти ключи, обещает в первый же день отменить десятки указов предшественника.

В такой ситуации возможностей сохранить лицо и хотя бы часть своего политического наследия у уходящего главы администрации США немного. Но как бывший вице-президент в администрации Барака Обамы (2009-2017) он на личном опыте знает, что они все же есть. Тому после скандальных кампаний и выборов 2016 года тоже пришлось передавать Белый дом в руки Трампа. Обама от обиды за поражение его несостоявшейся преемницы Хилари Клинтон под занавес президентства пошел на резкое обострение отношений с Россией - обвинил Москву в том, что она якобы вмешивалась в выборы в США, а республиканца и его окружение - в как будто бы имевшем место сговоре с Кремлем. И пускай доказательств тому так и не нашлось, раскрученные демократами расследования заложили бомбу под всем президентством Трампа (2017-2021), фактически лишив его возможности проводить самостоятельный курс в диалоге с Россией. Всю внутреннюю кухню этого процесса Байден видел изнутри, а потому нельзя исключать, что он на прощание попытается воспроизвести что-то похожее и в этот раз.

Если говорить о международной политике, то, судя по публикациям в западной прессе, наиболее заметных перемен с приходом Трампа ждут на украинском направлении. Для Байдена это болезненно, ведь Украина - это, пожалуй, ключевая внешнеполитическая ставка его президентства, в которую глава Белого дома вложил весь свой авторитет, назвав своей целью стратегическое поражение России.

Джо Байден попытается убедить Дональда Трампа "удерживать США" в конфликте России и Украины

Поэтому неудивительно, что, как сообщал телеканал CBS News, Байден планировал на встрече убеждать Трампа "удерживать США" в конфликте России и Украины, не прекращать поддержку последней, ведь тот неоднократно критиковал многомиллиардные траты на вооружения для ВСУ и обещал в случае прихода к власти урегулировать украинский кризис "еще до инаугурации". Об этом телеканалу рассказал советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, который, как ожидалось, поучаствует во встрече 46-го и 47-го президентов США. Кроме того, Трампа, вероятно, будут "обрабатывать" на этот счет через брифинги разведки, которые ему начнут проводить в ближайшее время.

Одновременно Белый дом лихорадочно ищет и другие пути удержать Киев на плаву. В прессе гуляют слухи о том, что Байдена призывают перед уходом разрешить ВСУ удары натовскими ракетами вглубь России. Публично о таком шаге в Белом доме не заявляли, зато разрешили подрядчикам Пентагона отправлять своих сотрудников на Украину для ремонта поставляемых ей западных вооружений. Ранее сообщалось, что власти США до завершения полномочий Байдена израсходуют на партии оружия для ВСУ последние 6 миллиардов долларов, оставшихся из тех средств, что выделил Конгресс. Их среди прочего потратят на ракеты для систем ПВО и другие боеприпасы. Новые решения на этот счет если и будут приниматься на Капитолийском холме, то уже при Трампе и с его подачи.

Однако Салливан заверил, что в оставшиеся дни президентства Байден будет активно агитировать среди конгрессменов за выделение дополнительных пакетов помощи Киеву. А госсекретарь США Энтони Блинкен срочно отправлен в Брюссель, где он накануне провел серию переговоров о будущем украинского кризиса с союзниками по НАТО. Байден, вероятно, надеется, что именно они станут продолжателями его курса на конфликт с Россией, если Трамп все же сократит поддержку Украины. Желающие, действительно, имеются. Премьер-министр Польши Дональд Туск, например, заявлял о готовности в таком случае сколотить альянс европейских сторонников Украины, не готовых смириться с возможностью ее поражения. В такой союз могли бы войти Британия и страны Балтии.

В том, что противники Трампа будут теми или иными способами ему противодействовать, сомневаться не приходится. Однако сам он в этот раз уже закален опытом первого президентства и во всю предпринимает контрмеры, призванные не допустить саботажа его повестки. Трамп активно формирует будущую администрацию США из лояльных ему деятелей. Так, новым главой Пентагона он уже выбрал своего активного сторонника - бывшего военного, а ныне ведущего телеканала Fox News Пита Хегсета. В годы первого президентства Трампа военное ведомство было одним из оплотов сопротивления его идеям и решениям. При республиканце за четыре года в кресле главы Пентагона побывали пять человек, но практически все они его взглядов не разделяли и после ухода из его администрации резко критиковали бывшего руководителя.

При этом речь не только о назначениях на высоком уровне, но и о зачистке среднего звена вашингтонской бюрократии. Например, как утверждает газета The Wall Street Journal, Трамп подпишет указ о массовых увольнениях генералов. Кроме того, он объявил о создании нового министерства эффективности правительства, во главе которого станут поддержавшие его предвыборную кампанию миллиардер Илон Маск и участник республиканских праймериз-2024 Вивек Рамасвами. Эта структура, как рассчитывает Трамп, поможет "избавиться от правительственной бюрократии, реструктурировать федеральные ведомства и урезать расходы".

Как это все может отразиться на подходах главного военного спонсора Украины к ее дальнейшей поддержке - пока загадка, как и реальные планы будущей администрации Трампа на этот счет. Судить о них только по его лозунгам трудно, а слухи в СМИ гуляют самые разные. Например, Трамп после победы на выборах провел телефонные переговоры с просроченным украинским президентом Владимиром Зеленским. По данным ресурса axios.com, республиканец обещал Киеву поддержку, хотя и без конкретики, а Маск, якобы тоже участвовавший в разговоре, заверял в готовности обеспечивать работу переданных ВСУ терминалов связи Starlink. Источники агентства Associated Press утверждали, что в первую же неделю президентства Трамп хочет добиться мирных переговоров между Россией и Украиной.

Между тем

По слухам в СМИ, супруга будущего президента Мелания Трамп не планировала принимать приглашение первой леди США Джилл Байден почаевничать в Белом доме. Этому ритуалу, как и встрече уходящего и приходящего президентов, в Америке придают большое значение в плане сохранения традиций мирной передачи власти. Кстати, в 2020 году Трамп, не признававший своего поражения на выборах, не стал приглашать в Белый дом Байдена и его супругу.

Одни источники сообщали, что Мелания не сможет приехать в Белый дом из-за запланированной презентации ее книги. Другие СМИ утверждали, что дело не в книге, а в том обыске, который агенты ФБР в 2022 году устроили в резиденции Трампа в штате Флорида. Мелания якобы не может простить Байдену, что агенты лазили по ее гардеробам.

Объявлены назначенцы на ключевые посты во внешнеполитическом аппарате Дональда Трампа. Что о них известно?

Объявлены назначенцы на ключевые посты во внешнеполитическом аппарате Трампа

Игорь Дунаевский

Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп рассматривает конгрессмена Майка Уолтца на должность своего советника по национальной безопасности, а госсекретарем планирует сделать сенатора Марко Рубио. Об этом накануне сообщили практически все ведущие американские СМИ со ссылками на окружение Трампа.

Оба законодателя представляют на Капитолийском холме штат Флорида, где расположена излюбленная резиденция Трампа. Оба имеют опыт работы в связанных с внешней политикой и обороной комитетах Конгресса. А еще их роднит то, что оба назначенца на ключевые должности в аппарате нацбезопасности по своим взглядам ближе к классическим республиканским "ястребам", чем к Трампу с его более изоляционистскими подходами и обещаниями "положить конец всем войнам".

Уолтц - 50-летний ветеран спецподразделений США, на политическом треке поработавший советником архи-"ястреба" Дика Чейни, который занимал должность вице-президента в администрации Джорджа Буша-младшего (2001-2009) и был адептом вторжений в Афганистан и Ирак. Уолтц в свое время призывал к продлению американского военного присутствия в Афганистане, где он и сам успел послужить. Но главной целью для острых нападок республиканца является Китай. Именно его Уолтц считает главным военным соперником для США, призывая к развороту американской военной политики в азиатский регион. Конгрессмен стал соавтором нескольких законопроектов с различными мерами против КНР.

Рубио, как и все проживающие в США выходцы из кубинской диаспоры, в свое время строил свой образ вокруг традиционных "ястребиных" подходов, подразумевавших борьбу с неугодными правительствами в Латинской Америке, а затем и в других регионах мира. С 2014 года активно высказывался в поддержку Украины. Считается категоричным критиком Китая и сторонником Израиля.

Будущие советник по нацбезопасности и госсекретарь были неоконсерваторами, но сейчас заявляют о поддержке идей Трампа "положить конец всем войнам"

С 53-летним Рубио, правда, у будущего президента отношения не всегда были теплыми. В 2016 году, когда Трамп только начинал восхождение на американский политический Олимп, сенатор был одним из его главных конкурентов по республиканским праймериз. Оба всячески издевались друг над другом. Трамп, например, обзывал Рубио "маленьким Марко" за невысокий рост, высмеивал форму его ушей и склонность пить много воды во время дебатов, а также заявлял, что не доверил бы сенатору даже самой мелкой из своих фирм. Глашатаем трампизма Рубио никогда не был, однако с тех пор избегал критиковать Трампа, был в целом лоялен политике его первой администрации. Отношения между ними укрепились до того, что, по слухам в СМИ, Трамп рассматривал Рубио как одного из кандидатов на должность своего вице-президента.

Вместе с тем, и Уолтц, и Рубио со временем свою риторику поумерили, особенно по конфликту на Украине и подходам к НАТО, хотя и сделали это скорее подстраиваясь под Трампа, чем в силу переоценки своих взглядов. Так, Уолтц в 2022 году, как и практически все конгрессмены в то время, требовал от Байдена передать Украине побольше вооружений. Но по мере того, как среди республиканцев рос скепсис в отношении поддержки Киева, а Трамп стал ее открыто критиковать, Уолтц тоже передумал и ставил под вопрос формулу президента Джо Байдена о помощи Украине "столько, сколько потребуется". Рубио, в свою очередь, требовал от европейцев больше вкладываться в безопасность своего континента, в том числе в плане поставок вооружений ВСУ.

А вот должность постпреда при ООН досталась женщине, что для США становится устойчивой традицией. 40-летняя Элиз Стефаник - глава республиканской фракции в Палате представителей - богатого опыта во внешней политике не имеет, зато запомнилась как бескомпромиссная сторонница Трампа. Она была в числе тех, кто не признал его поражения на выборах в 2020 году. Стефаник уже пообещала, что будет работать в ООН по трамповской формуле "мир через силу". Она тоже считается "ястребом" на китайском направлении.

В целом, как утверждали в окружении будущего президента США, принцип подбора кадров в его команду заключается в том, чтобы люди были ему лояльны и знали свое дело. В первой администрации у назначенцев Трампа чаще попадалось либо первое, либо второе, но редко оба качества сходились в одном человеке, из-за чего его правление прошло под знаком внутренних разногласий и саботажа его курса подчиненными. Теперь же Трамп имеет немалый опыт, а его лидерское положение в Республиканской партии неоспоримо, что дает ему возможность более осмысленно подбирать себе команду.

Кстати

Спустя более 80 лет американские и австралийские официальные лица заявили об обнаружении военного корабля США Edsall, затонувшего в годы Второй мировой войны у острова Рождества в Индийском океане. Обломки на глубине почти 5500 метров распознало судно ВМС Австралии MV Stoker, которое обычно используется для гидрографической съемки. Позже морское дно обследовали с помощью гидролокатора и подводных роботов. Почти год Вашингтон и Канберра хранили молчание по соображениям безопасности. В понедельник посол США в Австралии Кэролайн Кеннеди подтвердила, что корабль найден и станет мемориалом, однако не уточнила, когда и как это планируется сделать. В ноябре 1941 года, когда США поняли неизбежность враждебных действий со стороны Японии, Edsall в составе дивизиона отправили к острову Борнео. Японские моряки прозвали эсминец "танцующей мышью" за маневренность и способность уклоняться от интенсивного обстрела. Несмотря на повреждения и непригодность для ведения боев, его отправили на помощь другому кораблю. 1 марта 1942 года спустя три месяца после нападения Японии на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор Edsall попал в ловушку японских пикирующих бомбардировщиков. Более часа ему удавалось успешно уклоняться от сотен выпущенных снарядов, но в конце концов судно было потоплено японцами. На его борту находились 153 моряка и несколько десятков солдат ВВС. Историки утверждают, что некоторые из них выжили, но были подобраны японскими военными и впоследствии обезглавлены в лагере для заключенных.

Подготовил Глеб Сотников.

«Такое ощущение, что США восстанавливают монархию»

ЧЕЗ ФРИМАН

Посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Складывается ощущение, что после 240 лет существования в качестве республики Соединённые Штаты восстанавливают монархию. Так, Верховный суд США фактически признал, что действующий президент обладает иммунитетом от любого текущего судебного процесса, что ставит главу государства выше закона. С таким же успехом Трамп мог быть королём. О том, кто стоит за 47-м президентом США, с чем ему придётся бороться, а также о его внешнеполитических планах, в том числе на украинском направлении, Фёдору Лукьянову рассказал Чез Фриман, дипломат, бывший заместитель министра обороны США, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Чез, ваши выводы – почему президентские выборы в США закончились именно так?

Чез Фриман: Дональд Трамп возвращается, как Биньямин Нетаньяху или Арнольд Шварценеггер в своих знаменитых фильмах. I’ll be back. Я думаю, что победа республиканцев на этих выборах по многим причинам является очень важным событием для американской политической жизни, своеобразным поворотным моментом.

Складывается ощущение, что после 240 лет существования в качестве республики США восстанавливают монархию. Так, Верховный суд США фактически признал, что действующий президент обладает иммунитетом от любого текущего судебного процесса, что автоматически ставит главу государства выше закона. С таким же успехом Трамп мог быть королём. Он вступает в должность на волне общественного недовольства, и это вполне в духе политиков-популистов.

Мне бы хотелось сделать акцент на международных последствиях победы республиканцев, а не на внутренних причинах, побудивший американский народ сделать выбор в пользу Трампа. Но если всё же кратко остановиться на причинах, стоит задать два вопроса.

Первый – почему Камала Харрис проиграла? Ответ достаточно очевидный. Камала пообещала американским избирателям продолжить курс своего предшественника. Она сделала ставку на преемственность, а американцы очень недовольны нынешним положением дел в стране. Почти все согласны, что ситуация ухудшается как в политическом и экономическом, так и в юридическом отношении. Администрация Байдена утверждала, что всё в порядке и всё идёт по плану, и не обращала внимание на высокую инфляцию, из-за которой простым людям очень трудно платить за жильё и продукты питания. С точки зрения рядового американца, а не плутократа (я знаю, что в России тоже есть плутократия, и я видел, где и как она развлекается), жизнь в США не так уж и хороша.

Второй вопрос – почему победил Дональд Трамп? Трамп одержал верх, потому что смог объединить под своим крылом всех недовольных, в том числе тех, кто обескуражен теми же вещами, которые встречаются сегодня и в Европе – это ксенофобская реакция на иммигрантов, неконтролируемая миграция, беженцы, вопросы культуры и этики. Многим людям не нравится wokeness, возведённая в культ сознательность, крайняя толерантность, не приемлющая никаких проявлений дискриминации. Всё то же самое наблюдается в Европе, где общество точно так же разделено дискуссией о гендерфлюидности и традиционных ценностях. Сторонники идеи wokeness требуют терпимости от других людей в очень нетерпимом тоне, агрессивно навязывая свои взгляды остальным.

Не следует упускать из виду и факторы внешней политики, особенно геноцид в Палестине, войну в Ливане, боевые действия на Украине. Американцы очень недовольны внешнеполитическим курсом Байдена, поэтому, когда Харрис заявила о преемственности, маятник людских симпатий качнулся в сторону Трампа. Трамп предлагает исправить ситуацию, не объясняя, каким образом, но, несмотря на это, американцы решают ему довериться.

Все мы хотим перемен. А перемены внутри страны, я полагаю, могут привести к переменам и на международном уровне.

Фёдор Лукьянов: Каким образом?

Чез Фриман: Изменения во внутри- и внешнеполитическом курсе США внесут свою лепту в эволюцию миропорядка, сложившегося после Второй мировой войны и претерпевшего трансформацию после окончания холодной войны. Некоторые изменения в мироустройстве, на мой взгляд, будут выгодными и России. Как вы знаете, я всегда выступал за ту или иную версию Австрийского государственного договора образца 1955 г. в качестве решения для Украины. Украина должна быть нейтральной и уважать языковые и этнические права меньшинств, как предусмотрено Минскими соглашениями и ОБСЕ. Но, к сожалению, выбор был сделан в пользу другого курса. Сейчас Украина близка к военному поражению. Владимир Зеленский, я уверен, очень расстроен итогами выборов, хотя и делает вид, что рад победе Трампа, потому что Трамп обещал положить конец российско-украинскому конфликту. Скорее всего, для Украины это будет означать сокращение военной поддержки со стороны США и по линии НАТО.

Вспомним ультиматум, который Владимир Путин выдвинул в декабре 2021 года. В нём было три пункта. Первый – нейтрализация Украины и её отказ от членства в НАТО. Второй – соблюдение положений Минских соглашений, то есть сохранение за русскоязычным меньшинством на Украине права говорить на своём родном языке. В более широком смысле подобное требование распространялось на венгров и на румын, живущих на Украине, как это было предусмотрено в Минских соглашениях. Ну и третьим пунктом было обсуждение архитектуры безопасности в Европе. Я думаю, что скоро все эти пункты будут так или иначе реализованы. Украине придётся отказаться от идеи вступления в НАТО и согласиться на нейтралитет, как она это сделала в Стамбуле. К вопросу о том, как распорядиться территорией, занятой Россией, нужно подходить осторожно, потому что вы, россияне, наверняка заинтересованы в процветающей, не враждебной Украине близ ваших границ.

Фёдор Лукьянов: Безусловно, но достижимо ли это после всего, что произошло?

Чез Фриман: Как сказал Черчилль, в победе – великодушие, и это хорошая формула. Но в любом случае, я думаю, мы ещё увидим, как некоторые европейские соседи, скорее всего, Польша, которая сегодня является самой антироссийски настроенной страной в Европе, и Германия, политическая ситуация в которой весьма нестабильна, поднимут вопрос устройства европейской архитектуры безопасности.

Полагаю, идея Трампа заключается в том, чтобы уменьшить американское участие в обеспечении европейской безопасности. Возможно, он даже согласится на европеизацию НАТО, отход США на вторые роли в альянсе. Конечно, есть определённые геополитические причины для того, чтобы продолжать обеспечивать европейскую безопасность нашими усилиями, но сокращение американского участия в делах Европы в текущих обстоятельствах почти очевидно.

Вопрос в том, как вы, русские, будете разрешать украинский кризис и какая судьба ждёт занятые украинские территории? Какие мирные предложения вы выдвигаете? Я думаю, принадлежность Крыма обсуждаться не будет, но, может быть, есть вероятность, что Запорожская и Херсонская области, ДНР и ЛНР, возможно, Харьковская область, получат статус автономий в составе России с возможностью проведения референдумов через 20–25 лет. На голосование в таком случае будет вынесен вопрос о будущем статусе территорий с возможностью остаться в составе России и стать её полноправными субъектами, сохранить статус автономий внутри России, воссоединиться с Украиной или стать независимыми. Если жители выразят желание стать независимыми, на границах России появится буферное государственное образование, которое наверняка устроило бы Россию. Если эти территории согласятся остаться частью России, значит, война была оправданной. В случае присвоения территориям автономного статуса Россия продемонстрирует украинцам своё великодушие. Если регионы захотят воссоединиться с Украиной, придётся призывать к соблюдению Минских соглашений. Есть много оригинальных способов решить вопрос с территориями, но, подозреваю, что эмоциональный урон, который оставит после себя война, воспрепятствует тому самому великодушному разрешению конфликта.

Фёдор Лукьянов: Помимо Украины – что изменится?

Чез Фриман: Если взглянуть на американскую внешнюю политику шире, предположу, что Трамп останется марионеткой американского сионистского лобби. По этой причине Соединённые Штаты продолжат поддерживать геноцид в Палестине и терять влияние на международном уровне. Те государства, которые ваш коллега Сергей Караганов объединяет термином «мировое большинство», определённо не будут поддерживать США. Это особенно актуально в свете планируемых Трампом торговых войн – войн не только с Китаем, но и со всем миром. Подобная политика проведёт разделительную линию между Соединёнными Штатами и G7 – так же, как сегодня разделительная линия проведена между G7 и остальным миром.

Я думаю, что программа Трампа, хотя и претендует на то, чтобы сделать Америку снова великой, на самом деле разрушит то оставшееся, что когда-то делало нас великими. Конституция США не может эффективно сдерживать власть президента. Аналогично в этих целях не действует принцип верховенства закона. Наш Верховный суд, вероятно, принимает не те лекарства, или, может быть, работает в состоянии алкогольного опьянения, я не знаю точно. Наш Конгресс совершенно бездеятелен и неэффективен, и я не думаю, что это изменится. Программа Трампа, предусматривающая установление высоких тарифных барьеров, не возродит мёртвые американские отрасли. Данная мера может помочь некоторым зарождающимся отраслям промышленности, но, что более вероятно, вызовет высокую инфляцию и снижение уровня жизни. И, наконец, отмечу, что Трамп не представил никаких решений для того, чтобы снизить остроту проблемы большого государственного долга. С ростом процентных ставок растут и проценты по долговым обязательствам. В настоящий момент мы фактически «одалживаем» весь наш оборонный бюджет и другие статьи военных расходов, скрытые в других бюджетах. Я бы хотел добавить ещё кое-что. Некоторые вопросы, имеющие глобальное значение и представляющие всеобщий интерес, такие как, например, изменение климата, серьёзно затрагивающее юг США и многие другие места, вообще не обсуждаются Трампом и не принимаются им во внимание. Вероятно, решение этих проблем будет ещё менее приоритетным, чем раньше.

Наконец, ещё одно замечание. В Австралии есть аналитический центр, Австралийский институт стратегической политики, который отслеживает прогресс в 64 областях науки и техники. Согласно данным этого института, десять лет назад США были лидерами примерно в половине рейтингов, а вот последние наблюдения показывают, что в 57 из 64 областей главенствующие позиции занимает Китай. Принимая во внимание китайские успехи, в США много говорят о технологическом возрождении, ренессансе и перестройке американской технологической индустрии. При этом в администрации Трампа есть люди, которые на полном серьёзе планируют упразднить Министерство образования. Наши образовательные стандарты и без того плохие, а могут стать ещё хуже. Мы не конкурируем в области технологий, мы лишь обсуждаем и строим планы в голове. Я думаю, картина американской действительности, которую я вам обрисовал, не самая приятная. Сегодня возможности открываются перед другими, возможно, на форуме БРИКС с учётом его расширения или на встречах Валдайского клуба удастся предложить какие-то разумные решения для мира. Потенциально Трамп создаёт вакуум лидерства, дающий карт-бланш на изменение расстановки сил в Европе. Так или иначе, это моё мнение. И я не говорю сейчас о применении ядерного оружия Россией. Подобный сценарий возможен в случае поражения России на Украине, но этого не случится.

Фёдор Лукьянов: Чез, вы упомянули, что Трамп является марионеткой американского сионистского лобби. Я понимаю, что вы имеете в виду, но мне любопытно, кто стоит за Трампом, если говорить в старых добрых марксистских категориях? За любой политической силой всегда стоит какой-то доминирующий интерес – военно-промышленный комплекс, финансы, технологические лобби. Как обстоят дела с Трампом?

Чез Фриман: За Трампом стоит фанатичная и невежественная часть американского населения. Это люди, которые выступают против иностранцев, непохожих на них людей, говорящих на иностранных языках. Популизм Трампа финансируют плутократы, из которых не все, но большинство являются сионистами. Деньги Трампу предоставляют заблуждающиеся состоятельные люди, и это финансирование ему жизненно необходимо, потому что Трамп плохой бизнесмен. Он шесть раз становился банкротом.

Трамп одержал победу, оседлав волну недовольства, которая имеет самые разные составляющие – wokeness, расизм, ксенофобию и многие другие. Конечно, плутократы хотят снижения налогов. Трамп нравится обитателям Уолл-стрит, которые не имеют представления о том, как работает экономика, но не прочь поиграть на бирже. В США установилась очень странная форма капитализма, часть элементов которой Маркс без труда узнал бы, например, монополии, олигополии, концентрацию капитала. Однако эти элементы капитализма не компенсируются профсоюзами, антимонопольной политикой и другими факторами, которые на протяжении столетий препятствовали претворению в жизнь опасений Маркса.

Финансовый капитализм очень недальновиден; он эксплуатирует, пытается вытянуть из бизнеса как можно больше прибыли, не интересуясь развитием предприятий. Посмотрите на то, что происходит с компанией Boeing, которая, по сути, оказалась смята финансовым капитализмом, потеряв свой смысл и свою цель.

Перед США стоит много проблем, с которыми необходимо работать. Важно не изолировать страну, а открыть её, допустить конкуренцию, позволить рынку делать свою работу.

Мы, к сожалению, этого не делаем. Наша экономика скована регулируемым ценообразованием, ценообразующими компаниями, которые могут диктовать цены. Система здравоохранения в нашей стране приватизирована и управляется финансовым капитализмом, что совершенно ужасно. Мы тратим на здравоохранение около 20 процентов нашего ВВП, хотя все остальные тратят около 10 процентов, охватывая гораздо больше людей.

Когда-нибудь, возможно, очень скоро, как в России после распада Советского Союза, продолжительность жизни в США начнёт сокращаться, и возникнут социальные проблемы. У нашего общества есть проблема с наркотиками, как у вашего была с водкой. Мы пытаемся заставить китайцев контролировать экспорт наркотика фентанила. При этом мы настаивали на том, что китайцы не могут контролировать импорт опиума, морфия или героина. Это всё действительно странно. Подведу итог: деньгами Трампа поддерживает финансовый капитализм, а политически – невежественные и фанатичные люди.

Фёдор Лукьянов: Почему Трампа поддерживают такие сторонники инноваций, либертарианцы, как Питер Тиль или Илон Маск?

Чез Фриман: Потому что Трамп способен снизить их налоги. Все эти сторонники инноваций могут «доить» федеральное правительство, вымогая у него субсидии. Интересно и странно, что штаты, которые больше остальных зависят от помощи из федерального бюджета, агрессивнее всего настроены в отношении федерального правительства, требуя убрать руки от их социальных пособий. А кто, собственно говоря, по их мнению, руководит системой социального обеспечения? Как я уже сказал, в США немало невежественных людей. В каждой стране они есть, но американская система позволяет «политическим крысам» использовать таких людей и манипулировать ими в своих интересах. США сегодня – это уже не та страна, в которой я вырос.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 ноября 2024 > № 4738779 Чез Фриман

MEPS: цены на длинномерные стальные изделия в США восстановятся в 2025 году

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., ожидается, что цены на сталь в США на арматуру и катанку восстановятся в 2025 году после падения примерно на 40% с пикового значения в мае 2022 года.

В то время как цены на арматуру и катанку остаются на 22% выше, чем в январе 2020 года — до пандемии COVID-19 — ожидается, что цены восстановятся в первой половине 2025 года. Ожидается, что более высокие расходы на строительство из-за снижения процентных ставок и прекращения неопределенности, вызванной президентскими выборами в США, поднимут спрос на сталь и цены на длинную стальную продукцию в США.

Избрание Дональда Трампа 47-м президентом США представляет собой риск повышения ценовых перспектив MEPS в краткосрочной перспективе. Если более высокие импортные пошлины будут быстро введены, предложение может сократиться, что приведет к большему росту цен, чем прогнозируется в настоящее время. Мексика, второй по величине источник импорта длинной стали в США, особенно подвержена риску повышения тарифов.

Понижательное давление на цены в США

Слабый спрос, обильное предложение и умеренные цены на лом стали основными причинами недавнего падения цен. Начало строительства жилья упало до 1,35 млн (годовая ставка) в сентябре с пикового значения 1,83 млн в апреле 2022 года, что сократило спрос на сталь.

Высокие процентные ставки и цены на жилую недвижимость снизили интерес покупателей. По данным Федеральной корпорации жилищного ипотечного кредитования (Freddie Mac), в ноябре 2023 года ставки по 30-летним ипотечным кредитам выросли до 7,8% с недавнего минимума в 3% в конце 2021 года. Это последовало за повышением Федеральной резервной системой США процентных ставок — начиная с 2022 года — с 0% до 5,25%. Недавний шаг ФРС по снижению ставок с сокращением на 0,5 процентных пункта в сентябре и дальнейшим снижением — в общей сложности на 1,5 процентных пункта — ожидаемым в течение следующих 12 месяцев, должен стать хорошей новостью для спроса на сталь.

Выделение финансирования из Закона об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах (IIJA) 2021 года также было медленнее, чем ожидалось, что не оказало существенного стимула спросу на сталь в этом году. По данным Министерства транспорта США, только 30% средств IIJA были направлены на проекты, что оставило значительную долю доступной на следующие несколько лет.

В недавнем отчете о доходах за третий квартал генеральный директор Nucor Леон Топалиан сказал: «Хотя мы признаем, что новые расходы на инфраструктуру были менее интенсивными, чем первоначально ожидалось, мы все же ожидаем создания дополнительного спроса в предстоящие годы». Усилия по восстановлению в южных штатах, пострадавших от недавних ураганов, также поддержат спрос в ближайшие месяцы.

Увеличение объемов импорта также ослабило поддержку цен в этом году. Повышение внутренних цен на сталь в начале года способствовало потоку импорта в первой половине 2024 года с пиковыми уровнями в апреле и мае. Импорт сортового проката в США вырос на 37% в годовом исчислении в мае. Однако падение внутренних цен с тех пор снизило аппетит покупателей, и импорт длинномерного проката с начала года снизился на 1,6% в конце сентября. Учитывая текущий сдержанный уровень спроса, внутреннего предложения было достаточно, чтобы удовлетворить спрос покупателей.

Наконец, снижение цен на лом сыграло свою роль в более слабых ценах на длинномерный прокат. Цены на измельченный лом Среднего Запада были зарегистрированы на уровне $380 за тонну в октябре, что значительно ниже цены в $452 за тонну, зафиксированной в начале года. Учитывая стабильные или низкие темпы производства стали, ожидаемые до конца года, цены на лом должны оставаться около $400 за тонну в декабре.

Прогноз улучшения уровня спроса

Из-за слабого спроса и стабильных цен на лом ожидается, что цены на длинномерный прокат в США останутся довольно стабильными до конца 2024 года, а цены на арматуру и катанку останутся близкими к текущему уровню. MEPS прогнозирует, что цены начнут расти в 2025 году и достигнут пика в апреле 2025 года. Помимо снижения процентных ставок и снижения неопределенности, инвестиционные программы федерального правительства поддержат спрос на сталь в США в 2025 году.

Ограничением этого роста цен станут новые мощности, которые планируется ввести в эксплуатацию в 2025 году, особенно для арматурной продукции. Производители стали, включая Nucor, CMC и нового участника рынка Hybar, как ожидается, добавят более 1,5 млн коротких тонн мощностей к 2025 году.

Выступая на конференции в начале этого года, генеральный директор Hybar Дэйв Стиклер сказал, что завод сталелитейной компании мощностью 630 000 коротких тонн в Арканзасе должен начать работу в 2025 году. Он добавил, что компания уже продала 25% своего годового объема производства в течение следующих 10 лет.

Вашингтон может убрать надоевшего Зеленского

США готовятся к проведению выборов на Украине

Николай Долгополов

Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, согласно имеющимся данным, госдепартамент США продолжает прорабатывать варианты смены при необходимости нынешнего руководства Украины. Об этом сообщает пресс-бюро СВР РФ.

В качестве одного из "легитимных" способов устранения "чрезмерно зарвавшегося" В. Зеленского в Вашингтоне рассматривают проведение президентских и парламентских выборов в 2025 году в условиях продолжения боевых действий с Россией.

Госдеп США принял решение о превентивной проработке вопросов, связанных с формированием условий для развертывания на Украине избирательной кампании. На первом этапе предполагается через американские фонды и мозговые центры стимулировать подконтрольные им структуры украинского гражданского общества выступить с соответствующей инициативой, которая получит "широкую общественную поддержку". Выдвижение кандидатов - по согласованию с госдепартаментом. Американские НПО отберут местные общественные организации для мониторинга выборов.

Среди финансируемых Западом украинских "гражданских активистов" с подачи США началось обсуждение вопроса о создании новой партии. В ходе избирательной кампании она займет проамериканскую нишу и должна пройти в состав Верховной рады и стать важным элементом системы сдержек для любого украинского лидера.

Все это свидетельствует: регулярно повторяемая официальными представителями США мантра "ни слова об Украине без Украины" является не более чем красивой "оберткой". На деле судьба Украины и ее марионеточных руководителей будет и дальше решаться в Вашингтоне.

Трамп в первый день президентства подпишет указы, "обнуляющие" свершения Байдена

Александр Гасюк

Избранный президентом США Дональд Трамп в первый же день триумфального возвращения в Белый дом после назначенной на 20 января 2025 года инаугурации немедленно подпишет целый ряд исполнительных указов, которые "обнулят" политические свершения демократической администрации Джозефа Байдена. Ожидается, что и в этот раз эксцентричный Трамп будет верен себе и сразу подпишет десятки исполнительных указов, направленных на исполнение обещаний электорату "сделать Америку снова великой".

Однако самым первым документом трамповской администрации, вероятно, станет распоряжение об увольнении спецпрокурора Джека Смита, расследующего запущенные с подачи демократов политически мотивированные уголовные дела против избранного 47-го президента США. О том, что он уволит Смита "в течение двух секунд" после своего предстоящего заезда в Овальный кабинет, Трамп заявлял публично.

Исполнительным указом номер два, как ожидается, станет помилование всех осужденных трампистов по переполошившему Америку резонансному делу о штурме Капитолийского холма 6 января 2021 года. В качестве обвиняемых "в попытке захвата власти" и "срыве работы конгресса" прошло не менее 1500 тысяч американцев, которых в администрации Байдена называли "внутренними террористами". Вскоре все эти люди, которых последние четыре года шельмовали либеральные СМИ и преследовало ФБР, вероятно, выйдут на свободу к огромному удовлетворению консервативных сторонников Трампа.

Следующим "первым указом" 47-го по счету лидера США практически гарантированно станет президентское постановление о закрытии американо-мексиканской границы и начале массовой депортации нелегальных мигрантов из Соединенных Штатов. "В первый день я начну самую масштабную операцию в истории Америки по изгнанию преступников", популистски обещал Трамп во время избирательной кампании. Как сообщил телеканал NBC, "точное количество депортируемых неизвестно, но оценочно составляет сотни тысяч человек".

Если это так, то речь идет только о начале процесса. Ведь согласно оценкам агентства The Associated Press, в США на нелегальном положении находятся примерно 11 миллионов человек, из которых в период проводившей мягкую миграционную политику администрации Байдена в страну пробралось не менее 1,3 миллиона. Именно сверхчувствительный миграционный вопрос, который республиканец сделал стержнем своей предвыборной повестки во многом и обеспечил ему на выборах существенный электоральный отрыв от демократки Камалы Харрис.

На "внешнем контуре" Трамп, по оценкам агентства Reuters, сразу же подпишет обещанный им протекционистский указ о введении заградительных пошлин на товары из Китая, которые могут доходить до 60 процентов. Для поступающей на американский рынок продукции из Мексики, вероятно, будет сделано "послабление" - тарифы в 25 процентов, а для европейских производителей - 10 процентов. Такой фирменный трамповский подход "заходить с козырей" для последующих жестких переговоров с конкурентами США в сфере глобальной торговли уже был реализован во время его первого президентского срока.

Между тем

"Сопротивление" - это сейчас одно из самых часто упоминаемых слов в кулуарах Демократической партии, проигравшей выборы в США. Поражение отправило партию в нокаут - потерян не только Белый дом, но и, похоже, обе палаты конгресса, а в Верховном суде большинство и так у консерваторов. В лагере демократов после фиаско пытаются ответить на традиционные вопросы о том, кто виноват и что делать. Одни призывают к переосмыслению линии партии, которая в последние годы во многом строилась на критике Дональда Трампа, что обернулось для демократов моральным банкротством. Другие, напротив, с удвоенной энергией формируют "Сопротивление 2.0" для саботирования курса Трампа, как это было в период его первого президентства.

Стары не только методы, но и их исполнители. Так, в Вашингтон возвращается 84-летняя Нэнси Пелоси, избравшаяся в палату представителей от штата Калифорния. В 2022 году она ушла на пенсию с должности спикера нижней палаты со словами о том, что пора давать дорогу молодым. Но те, видимо, ее надежд не оправдали. Из других видных деятелей "Сопротивления 2.0" - губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Он созвал законодателей штата на экстренную встречу, предложив обсудить, как "бороться с незаконными действиями" Трампа и отстаивать либеральные законы Калифорнии, включая подходы к абортам, иммигрантам, охране окружающей среды. Аналогичные меры, как сообщает телеканал CNN, готовят и другие губернаторы-демократы.

За броскими фразами о борьбе с "диктатурой" Трампа скрывается разворачивающаяся в партии внутренняя борьба, ведь у демократов теперь нет явного лидера. От Джо Байдена в партии устали все, у него нет иного выхода, кроме как завершить полувековую карьеру в политике. Камале Харрис после поражения едва ли дадут еще один шанс. Грядущее правление Трампа для демократов станет периодом давно назревшей смены поколений и смотрин к выборам-2028, поэтому состязание в нападках на республиканца обещает быть жестким.

Вероятно, как и в первый срок Трампа, демократы будут не только сопротивляться его политике, но и дискредитировать его самого, в том числе через различные расследования. Республиканец хоть и избран президентом США, но является фигурантом четырех уголовных дел. По делу о подлоге финансовых документов он уже признан виновным, а меру наказания ему планируют озвучить 26 ноября.

Все это предвещает сохранение той атмосферы взаимной ненависти в США, которая привела к трем покушениям на Трампа в ходе предвыборной кампании. Его победа на выборах не является панацеей от новых посягательств, ведь история США богата на выстрелы в президентов. На этом фоне, как сообщают СМИ, охрану республиканца усилили. Телеканал NBC показал кадры катера и робота-пса, которые патрулируют территорию вокруг резиденции Трампа в штата Флорида.

Подготовил Игорь Дунаевский

Аналитики не исключают повышения курса биткоина до 100 тысяч долларов

Роман Маркелов

Курс самой популярной криптовалюты мира - биткоина - продолжает побивать исторические рекорды стоимости. Теперь аналитики всерьез заговорили и о возможности взятия им планки в 100 тыс. долл. США. Теоретически в ближайшие годы мир может ждать "обеление" криптовалют вообще: они могут перерасти свою роль как средства для маргинальных расчетов и высокорискового инструмента для вложений и превратитьcя как минимум в более солидный инвестиционный инструмент.

В понедельник днем курс биткоина достиг очередного исторического максимума, превысив отметку 82 тыс. долл. за единицу (выше 8 млн руб.), следует из данных портала CoinDesk. Взлет цены очень весомый: еще неделю назад биткоин стоил меньше 70 тыс.

Биткоин резко вырос после новостей о победе Дональда Трампа на президентских выборах в США, поскольку его поддержка криптовалют вызывает ожидания смягчения регулирования сектора, поясняет президент инвестиционной платформы "ИнвойсКафе" Геннадий Фофанов.

"Рынок позитивно отреагировал на несколько ключевых обещаний: создание государственного стратегического резерва биткоина, разработку четкой нормативной базы через специальный президентский совет, поддержку майнинга на территории США. Фактически мы наблюдаем реакцию рынка на потенциальное превращение биткоина из спекулятивного актива в стратегический инструмент крупнейшей экономики мира", - считает старший преподаватель кафедры экономической теории РЭУ им. Г.В. Плеханова Кава Ходжа.

По его мнению, движение биткоина к отметке 100 тыс. долл. становится реалистичным сценарием. Если США действительно начнет накапливать биткоин на государственном уровне, это создаст беспрецедентный спрос, а формирование четкой регуляторной базы спровоцирует масштабный приток институционального капитала. Более того, другие страны могут начать накапливать биткоин как защиту от потенциального доминирования США в криптосфере, рассуждает Ходжа.

Биткоин резко вырос на фоне новостей о победе Дональда Трампа на президентских выборах в США

Но громкие заявления о криптовалютных планах могут быть элементом предвыборной стратегии, а не индикатором реального намерения перестроить глобальную финансовую архитектуру, предупреждает аналитик.

Тем не менее для России тоже могут открыться новые возможности: использование криптовалют для международных расчетов становится более реалистичным, а развитие майнинга может получить статус стратегического приоритета, считает Ходжа. По мнению Фофанова, успех в дальнейшей легализации биткоин-ETF (биржевых инвестфондов) на мировом уровне может подтолкнуть российские власти к более гибкому подходу в отношении криптовалют, особенно для институциональных инвесторов.

Дональд Трамп: война или мир?

ДЖЕФФРИ САКС

Профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

В 1992 г. американский внешнеполитический курс сделал неверный манёвр из-за идеи неоконсерваторов о США-гегемоне. Нынешние политики всё ещё придерживаются этого устаревшего курса, несмотря на то, что он становится всё более опасным и разрушительным. О том, какое влияние президентство Трампа окажет на политику в отношении Украины, Европы, Ближнего Востока, сумеют ли республиканцы завершить конфликты, доставшиеся им по наследству, Фёдору Лукьянову рассказал Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Почему Демократическая партия так очевидно проиграла на этих выборах?

Джеффри Сакс: Демократы не смогли нарисовать убедительную картину будущего для американских избирателей, такую необходимую в условиях внутренней и внешней нестабильности. Свою роль в поражении демократов сыграл и Джо Байден, которому в силу возраста не следовало баллотироваться второй раз. Предложив свою кандидатуру на пост президента и начав кампанию в свою поддержку, он попросту отнял время у демократов, которые с самого начала президентской гонки могли сделать ставку на более молодого политика. Когда Байден наконец отошёл в сторону, честь представлять демократов была отдана Камале Харрис, вице-президенту, не имеющей, однако, опыта участия в публичных выборах. Одержать победу Камале не удалось.

На мой взгляд, если судить о политике администрации Байдена в целом, можно сделать выводы о её непоследовательности и невысокой эффективности. Сейчас идеями фонтанирует Дональд Трамп, но, на мой взгляд, сработают из них тоже весьма немногие. Обычно избирательная кампания строится не на основе того, что говорит оппонент, а скорее на оценке успехов действующего президента. Сегодня складывается ощущение, что США сбились с пути и дела в стране идут неважно. Камала Харрис на этих выборах – поскольку она была вице-президентом – виделась защитницей статус-кво. Голосование, за которым мы наблюдали на днях, доказало, что американцы скорее предпочтут соперника Камалы, то есть изменение политического курса вместо его продолжения.

Фёдор Лукьянов: Оба кандидата на пост президента были, мягко говоря, не блестящие, тем не менее каждый из них до конца защищал свою точку зрения на то, как должны развиваться США. Эта кампания продемонстрировала чёткую разницу во взглядах на американское будущее. Сегодня победу одержали Трамп и республиканцы. Какие перемены могут ожидать США? Изменится ли вообще что-то во внутри- или внешнеполитической жизни страны?

Джеффри Сакс: Я бы не сказал, что у демократов или республиканцев есть чёткое представление о будущем США. В этом смысле выборы-2024 не стали водоразделом – в каком направлении дальше двигаться стране, потому что направлений движения, по сути, никто не видит.

Дональд Трамп, на мой взгляд, не имеет чётко очерченной политической стратегии. У США особый взгляд на структуру международных отношений – американская политическая элита убеждена в том, что США сохраняют глобальное политическое и военное доминирование. Таким образом, неудивительно, что внешняя политика Америки, в том числе в отношении России, Китая, стран Ближнего Востока, строится на уверенности Вашингтона в собственной исключительности, что, конечно, в корне неверно.

США, безусловно, могущественная держава, но уже не гегемон.

Нежелание или невозможность видеть реальность такой, какой она является, мешает США достигать своих внешнеполитических целей. Внешняя политика Байдена была сформирована с учётом потребностей и возможностей США-гегемона, «однополярного момента», который уже ушёл в прошлое. Старик Байден продолжал верить в лозунги, популярные в 1990-е гг., о США как единственной сверхдержаве, и, конечно, его курс в отношении России, Китая, Ближнего Востока, оказался провальным.

Совсем не так, как ожидали американцы, разворачиваются события вокруг Украины. Война на Ближнем Востоке не играет на руку Израилю и США. В отношениях с Китаем присутствует напряжённость, последствия которой весьма неблагоприятны для Байдена и его администрации. Американская внешняя политика сталкивается с суровой реальностью, но альтернативных внешнеполитических стратегий у США пока нет. Республиканцы полагают, что война на Украине – это плохая идея, поэтому США нужно как можно скорее искать здесь пути отступления. Я думаю, Трамп действительно начнёт размышлять о способах завершения российско-украинского конфликта.

Я не верю, что республиканцы захотят продолжить спонсировать войну на Украине, и это хорошо в первую очередь для Украины, потому что Украина несёт большие потери. Окончание этого конфликта позволило бы вздохнуть, конечно, и России, и США.

Что касается Ближнего Востока, у Трампа нет чёткого представления о том, каким будет его внешняя политика на этом направлении. Трамп всегда был горячим сторонником Израиля, но сейчас всецелая поддержка Израиля – не самая выигрышная стратегия. На данный момент нет ясного понимания дальнейших действий в чрезвычайно опасном и дестабилизированном сегодня ближневосточном регионе. Палестино-израильский конфликт априори взрывоопасен и имеет потенциал провоцировать нестабильность в других регионах.

С Китаем ситуация ещё более сложная и запутанная, поскольку у американского истеблишмента сложилось общее представление о Китае как о враге. И Трамп, и Харрис придерживались в своих кампаниях антикитайской риторики. Трамп утверждает, что обострения торговой войны с Китаем он не хочет и тем не менее продолжает настаивать на введении новых пошлин. Многие сторонники Трампа рассчитывают на противостояние с Китаем, что, на мой взгляд, самоубийственно и совершенно неразумно. Растущая мощь Китая, России и других региональных держав оказывают влияние на роль и место США в международных делах. Внешняя политика США с большим трудом откликается на структурные изменения, являясь актуальной для 1990-х гг., но не для сегодняшнего дня. В 1992 г. внешнеполитический курс США сделал неверный манёвр из-за идеи неоконсерваторов о США-гегемоне. Нынешние американские политики всё ещё придерживаются этого устаревшего курса, даже несмотря на то, что он становится всё более опасным и разрушительным.

Фёдор Лукьянов: В Европе с унынием и страхом ждут первых решений нового американского президента. Возможно, это несколько параноидально, но европейцы верят, что Трамп может существенно ослабить трансатлантические связи. Я не думаю, что это возможно, но всё же, что, на ваш взгляд, ждёт Европу?

Джеффри Сакс: Европа пребывает в унынии и страхе уже много лет. Очевидно, что 27 странам с разной историей, мироощущением и уровнем развития чрезвычайно трудно прийти к единому мнению. Чтобы избежать необходимости согласовывать внешнеполитические курсы европейских малых и крупных держав, Европа по умолчанию передала ответственность за разработку собственного внешнеполитического курса в руки США. Европа отказалась от идеи европейской внешней политики и признала внешнюю политику США, по сути, внешнюю политику НАТО.

НАТО – это не США плюс Европа, не альянс, а США собственной персоной с их ядерным зонтиком и военными ресурсами.

К сожалению, Европа перестала думать. Европейской внешней политики на данном этапе не существует. В Брюсселе решаются дела НАТО, не ЕС, который стал своего рода «придатком» Североатлантического альянса. Теперь на американской политической сцене появляется Трамп, который, с одной стороны, не является поклонником НАТО, с другой стороны, не проявляет особой симпатии к Европе. Что же делать Европе?

Вместо того, чтобы предаваться панике, европейским государства необходимо разработать последовательную внешнюю политику. Европа не может всецело полагаться на США. Нужна разработка европейского внешнеполитического курса, и Европа была на верном пути, создав и развивая Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе во времена нахождения у власти в России Горбачёва, Ельцина и в первые годы правления Путина. США сотрудничали с Европой в деле создания механизма коллективной безопасности, но Европа отказалась от этого сотрудничества в пользу НАТО, отодвинув ОБСЕ на второй план. Это решение стало большой ошибкой Европы.

На мой взгляд, в Европе существуют структурные проблемы, связанные с укреплением позиций восточноевропейских государств. Мнение стран Балтии и Польши, ярых русофобов, обладает сегодня непропорционально большим весом в Брюсселе. Польша, Литва, Латвия и Эстония фактически контролируют позицию Еврокомиссии в области внешней и оборонной политики, а значит, в некоторой степени и НАТО, которая собирается противостоять России. Трампа всё это не особо интересует, поэтому Европе придётся переосмыслить свой воинственный подход, и сделать это должны Германия, Франция и Италия – страны с большим населением и большим весом, которые могли бы определить европейский внешнеполитический курс. Да, с победой Трампа Европа очнётся в растерянном, несчастном, расстроенном состоянии. Ей следует успокоиться и как следует обдумать собственные интересы, а также осознать, что слепое движение в фарватере НАТО никогда не имело для Европы смысла.

Фёдор Лукьянов: Трамп верит в сделки, постоянно делая на этом акцент. На мой взгляд, у Трампа крайне упрощённое представление о Путине и о том, как с ним следует себя вести. Будет ли какой-то прогресс на российском направлении?

Джеффри Сакс: Я надеюсь на это и думаю, что улучшение отношений возможно. Может быть, я ошибаюсь, может быть, я слишком наивен, но я, правда, думаю, что Трамп не любит войны. У моей точки зрения есть доказательства. Во-первых, сам Трамп неоднократно упоминал об этом. Во-вторых, он был единственным президентом современности, который не развязывал войны и пытался всячески их избежать. Я хочу надеяться, что Трамп против военных столкновений, потому что, если это действительно так, это очень важно с точки зрения современных конфликтов.

Иногда Трамп является сторонником односторонних действий, в чём-то он нестабилен, в чём-то непредсказуем, но я не думаю, что он милитарист. Это обстоятельство могло бы стать основанием для прекращения конфликта на Украине. Каждый день в течение последних нескольких лет я подчёркивал необходимость звонка российскому лидеру и заверения его в том, что НАТО не будет расширяться за счёт Украины и Грузии. Полагаю, если бы подобный разговор между Вашингтоном и Москвой состоялся, боевые действия в буквальном смысле прекратились бы в тот же момент. После окончания боестолкновений можно обсуждать границы, политику, меры безопасности для Украины и другие вопросы.

Российско-украинский конфликт – это война против расширения НАТО, и, полагаю, Трамп в состоянии это осознать, как и его вице-президент Джей Ди Вэнс.

Американский политический класс не понимает истинной причины конфликта, но Трамп может дойти до сути – и тогда война завершится.

Фёдор Лукьянов: Мой заключительный вопрос посвящён состоянию американской экономики. Казалось бы, экономика США не так уж плоха, но многие американцы всё равно недовольны состоянием дел. Каких изменений стоит ожидать в этой области?

Джеффри Сакс: Позвольте вас заверить, американская экономика не в самом лучшем своём состоянии, как и, наверное, не в самом худшем, если смотреть на простые и всем известные экономические показатели, например ВВП. Но если разобраться, в США по-прежнему не решены многие социальные и экономические проблемы, две из которых взаимосвязаны.

Во-первых, в США сохраняется большой бюджетный дефицит. Несмотря на низкую безработицу, дефицит бюджета, ставший уже хроническим, сохраняется на уровне 6 процентов ВВП. Подобная ситуация сигнализирует о том, что у нас нет понимания, как управлять государственным бюджетом. Трамп, вернувшись в Белый дом, вдобавок к этому захочет снижения налогов. Большой государственный долг, который сегодня составляет более 100 процентов нашего национального дохода, колоссальный бюджетный дефицит и отсутствие политического консенсуса – это серьёзно и это то, что мы имеем сегодня, причём не в рамках краткосрочного политического или экономического цикла, но в долгосрочной перспективе.

Вторая проблема – это сохраняющееся в США неравенство. Разница в доходах между рабочим классом и работниками интеллектуального труда очень велика. Рабочий класс поддерживает Трампа, потому что Трамп обещает улучшить положение рабочих, подняв их доходы. Я не думаю, что у Трампа есть конкретный план действий, но как политический аргумент обещания рабочему классу работают. Социальное неравенство в США растёт и будет расти дальше, не в последнюю очередь из-за революции в области искусственного интеллекта и робототехники. При наличии серьёзных социальных и финансовых проблем у нас нет никакого политического консенсуса относительно того, как с ними бороться. Аналогично и у Трампа нет никакого представления о глубинных проблемах США.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 11 ноября 2024 > № 4738780 Джеффри Сакс

ИИ научили отслеживать токсичные газы

Юлия Гуреева,Дмитрий Бевза,Богдан Бобров

Искусственный интеллект (ИИ) давно не ограничивается легкомысленной генерацией картинок или составлением подборок сериалов - он уже борется с проблемами экологии. И делает это довольно успешно, говорят эксперты. В частности, есть система, которая в режиме реального времени отслеживает токсичные газы.

Эту разработку представили исследователи из Университета Вирджинии. В ее основе лежат нейронные сети и сенсоры, благодаря чему она может быстро идентифицировать источники вредных газов, в частности диоксид азота, который опасен для дыхательных путей.

Ученые использовали графеновые сенсоры, которые работают как искусственный нос, реагируя на молекулы токсичных газов. Когда эти молекулы связываются с графеном, меняется его проводимость, за счет чего ИИ может с высокой чувствительностью найти утечку газа. Ожидается, что технология будет использоваться в жилых зданиях, городских и промышленных районах и повысит их безопасность.

"Эту разработку можно отнести к типу алгоритма, способного выслеживать по запаху, как собака-ищейка", - объяснил заведующий лабораторией молекулярного моделирования Центра компетенций НТИ "Цифровое материаловедение: новые материалы и вещества" МГТУ им. Н.Э. Баумана Евгений Александров.

По его словам, с помощью алгоритма можно найти источник утечки опасного газа на сложном производстве, если распространение газа по помещению проходит с конвективными потоками и сквозняком, или на трубопроводах с использованием беспилотников.

Еще вполне возможно настроить сенсор на запах человека, чтобы он помогал искать пропавших людей, а также участвовал в научных наблюдениях болотистых мест и вулканической активности, предотвращал взрыв метана в шахтах, проводил геологоразведку.

"Если создать сеть сенсоров, пригодных для подводных применений, то можно получить огромное количество информации о распространении веществ в океане и их влиянии на экосистемы, а также раннего обнаружения опасных природных явлений и объектов техногенного происхождения", - добавил Александров.

Однако на этом борьба технологий за экологию не останавливается. Системы ИИ уже используются в профилактике правонарушений, в том числе в обнаружении незаконных выбросов, незаконных свалок, вырубки лесов и т.п. Также их применяют для мониторинга и обнаружения болезней сельскохозяйственных культур и помощи в сохранении популяций редких животных. Еще одно направление - это прогнозирование природных катастроф, включая наводнения, пожары, циклоны и ураганы, сказала эксперт в области генеративного ИИ компании Axenix Елена Мимоглядова.

"Большинство из перечисленных систем нашли применение и в России", - уточнила она.

В стране, к примеру, действует федеральный проект "Чистый воздух". В рамках него специальные алгоритмы оценивают объемы выбросов, загрязняющих атмосферу городов. В результате по итогам прошлого года в 12 городах-участниках совокупный объем выбросов загрязняющих веществ упал на 12,8%.

Также в России есть цифровая система экологического мониторинга CityAir, которая анализирует качество воздуха, управляет им, рассчитывает траектории выбросов, оценивает загрязнения и многое другое. Прогнозы системы строятся на данных станций контроля качества воздуха, установленных на промышленных предприятиях в разных городах.

Другой пример - отечественная система оперативного мониторинга природных пожаров "Карта пожаров". Она самостоятельно детектирует пожары по "тепловым" каналам съемки с аппаратов дистанционного зондирования планеты. Причем карта интерактивна, на ней есть удобные инструменты просмотра и навигации.

Что касается будущего ИИ в экологии, то он будет повсеместно применяться в первую очередь для задач анализа сцен и наблюдаемых объектов, считает сооснователь и технический директор компании по разработке решений на основе ИИ для автоматизации промышленности EKSLi Егор Ершов. Например, он будет сортировать отходы на разных переделах, автоматизировать фандоматы и мониторить мусорные баки. Особенно актуальны станут задачи по мониторингу мусороперерабатывающих полигонов.

"Если говорить про перспективу в рамках 5-10 лет, то стоит обратить внимание на развитие генеративных сетей", - отметил собеседник.

Уже сегодня их уровень развития позволяет генерировать новый контент: тексты, объекты, чертежи и т.д. Этот навык можно применить, к примеру, в создании отчетов, основанных на наблюдениях за экологией.

"Мы не скоро увидим уже готовые промышленные образцы таких решений, но прототипы и подходы стоит ожидать уже в ближайшее время", - заключил Ершов.

Чем вертикальная раскладушка Pixel 9 Pro Fold отличается от своих конкурентов

Юлия Гуреева,Дмитрий Бевза,Богдан Бобров

Компания Google выпустила новый смартфон в форм-факторе вертикальной раскладушки. Постарались разобраться, чем Pixel 9 Pro Fold лучше и чем хуже своих конкурентов от Huawei и Tecno.

Ценник гаджета в Штатах установлен на отметке в 1699 долларов - ни разу не дешево, но в рамках своего класса вполне приемлемо. Во сколько стоимость трансформируется в наших краях, даже гадать не стоит - предприниматели будут лепить ценник, во многом исходя из логистических издержек. При заказе с любого рынка до вас доедет коробка с позорнейшим комплектом. Помимо самого телефона, в упаковке из дешевого картона вы найдете только такого же качества провод.

А чем заряжать Google Pixel 9 Pro Fold? Я пробовал два блока питания - на 45 и на 33 Вт. В первом случае он выдавал сообщение, что такой источник питания для него не подходит.

Android 15 - только что прилетевший, во всей своей красе, с поддержкой всех самых инновационных программных фишек, все топовые интерфейсные решения, повышенное удобство в навигации... Ну вот нет. Отметим лишь, что в операционной системе нет самой базовой функции записи звонков. Не будем вдаваться в юридические аспекты - зачем эти детали рядовому потребителю? В любом смартфоне из Поднебесной, цена на который ниже в 20 раз, функция записи доступна сразу из коробки.

Многие другие фишки, которые уже давно есть в сторонних оболочках, в Pixel либо еще не появились, либо работают криво. Например, функция скриншота с прокруткой реализована плохо - снять целиком стартовую страницу большого сайта, вроде RG.ru, не выйдет. Придется делать два отдельных изображения. Из таких мелких неприятностей и неудобств и складывается негативный опыт. В стоке нет нормальной галереи для снимков, которая, как Google Photo, не ломилась бы выгрузить все ваши кадры с семейных праздников в облако. Хотите нормальную галерею с внятной и понятной сортировкой? Ищите, качайте и устанавливайте отдельно - вот вам и "чистый" Android. Облажаться получилось в совсем уж базовых моментах. Например, кнопки питания и громкости. Исторически неспроста сложилось, что снизу должна быть клавиша включения, а качель для регулировки - сверху. Но калифорнийские сверхразумы решили эту устоявшуюся парадигму сломать - вы каждый раз будете задевать кнопки регулировки при попытке заблокировать устройство - просто из-за естественной человеческой анатомии. Взять нормально - крепко и ухватисто - смартфон не получится еще и из-за огромного выпирающего блока камеры, вынесенного на отдельную пластиковую поперечную полосу. Указательный палец всегда будет некомфортно упираться в эту конструкцию. Громоздкий модуль для съемки к тому же мешает устройству ровно лежать на столе. Даже на дактилоскопическом датчике, судя по всему, было решено сэкономить - он плохо регистрирует касания и распознает владельца через раз.

По экрану сказать особо нечего. Это дорогой, качественный и честный OLED - по своим характеристикам вполне соответствует ценнику. "Морщина" посередине есть. Но этот момент в недостатки заносить не стоит - она есть и хорошо заметна на всех раскладушках. Сколько не приходилось общаться на эту тему с техническими спецами разных производителей, все они в один голос утверждают, что решения этой визуальной неприятности в обозримом будущем ждать не стоит - это данность, обусловленная технологическими ограничениями.

Пока Qualcomm и MediaTek ломают друг об друга копья, боссы Google делают ставку на собственный камушек Tensor G4 с техпроцессом 4 нм. Проблема не в том, что он слабее топовых решений конкурентов. Просто рынок уже очень давно и различимо поделен, и Google в этом плане сильно опоздал. То есть разработчики приложений (и в особенности игр) в первую очередь будут оптимизировать свой контент именно под массовые чипсеты. А донастройка и допиливание под Tensor всегда будет проводиться по остаточному принципу.

Теперь про камеру. Каким бы гугло-фолдо-хейтером я ни был, но даже у меня не получится спорить с тем, что камера у Pixel 9 Pro Fold - это запредельно высокий уровень качества съемки. Всех конкурентов по Android-лагерю эта трубка разносит в щепки, не оставляя ни единого шанса.

Выводы по устройству простые и понятные. Если в приоритете качество съемки, да чтобы еще зачем-то и в складывающемся формате - берите, не задумывайтесь. По этим двум критериям Pixel 9 Pro Fold попросту вне конкуренции и впереди планеты всей. Правда, вы будете страдать из-за всего остального, но по заявленным двум параметрам он вас точно не подведет. Аудитории, которая камеру использует чаще всего для снятия показателей счетчиков за коммунальные услуги, точно следует присмотреться к любому другому устройству из этого сегмента. Даже представители прошлых поколений из Китая или Кореи будут более сбалансированными и оправданными в плане соотношения цены и качества.